Форум » Актуальная информация » Беседа г.Шевченко с членами КСУ в п.Любимовка 01.09.2007 » Ответить

Беседа г.Шевченко с членами КСУ в п.Любимовка 01.09.2007

administrator: Извините за задержку,только сегодня прибыли из Крыма. Попытаюсь восстановить хронологию событий. Сразу по окончании Главных бестов на территории летнего театра началась встреча.Присутствовало около 50-60 человек.К сожалению,мы опоздали минут на 10.Когда зашли ,речь шла о племенном новом положении.Речь г.Шевченко,как всегда отличалась длительностью и расплывчатостью фраз.Хочется отметить,что изначально регламент беседы был таков.Вопросы членов КСУ,ответы Президента и других ответственных лиц.Видимо Светлана Сергеевна забыла о регламенте и продолжала свой монолог. Первым хотел задать свой вопрос Малайдах И.А..Сидел он в первом ряду,не видеть его поднятую руку в течении 5-7 минут,г.Шевченко не могла.Но видимо ей не хотелось отвечать на вопросы г.Малайдаха.Г. Малайдах постарался с места без разрешения задать вопрос.Может его вопрос был излишне эмоционален,но остановить монолог г.Шевченко было невозможно другим способом.Ответ г.Шевченко на слова г.Малайдаха тоже не отличался лаконичностью.Я вам слова не давала!Эмоциональный диалог этих двух господ прервали два члена Президиума.Председатель Крымского областного отделения г.Моисеенко и председатель Донецкого областного отделения г.Хижняк.Они попросили не превращать собрание в балаган,и придерживаться регламента собрания.Порядок был наведен и г. Малайдах задал вопросы г.Шевченко. Кто автор нового проекта?Кто работал над данным документом?Работала ли над ним научная комиссия КСУ?Г. Малайдах ,который является экспертом национальной категории,Вице-Президентом Международного клуба САО,Председателем Всеукраинского клуба САО и КО,отметил в,что данное племенное положение является губительным для всей кинологии Украины,и перечеркнет многлетний труд тысяч людей. Г.Шевченко не назвала ни одной фамилии людей,создававших данный проект племенного положения.Отметила,что это лишь макет,что люди работают ,открыта горячая линия,где можно высказывать предложения.Осталось загадкой,кто принимает и обрабатывает информацию на горячей линии,и кто работает из научной комиссии.Тем самым отказавшись давать прямые ответы на поставленные вопросы.Г.Малайдах покинул собрание не получив ответы на свои вопросы. Затем вопрос задал г.Бельский. В интернете опубликовано,по отделениям разослано,на выставке раздавалось г.Марченко ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ РУКОВОДСТВА К ЧЛЕНАМ КИНОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА УКРАИНЫ .Г.Бельский спросил у г.Шевченко известно ли ей о нем.Ответ-ДА.Вопрос:Автором документа является Правление ГУ КСУ.Кто эти люди?Ответ:Там ошибка.Не правление,а управление.Вопрос:Хорошо.А управление ГУ КСУ-кто эти люди?Ответа нет.Вопрос:Светлана Сергеевна вы один из авторов этого обращения?Ответ:Да.Вопрос:Поставьте свою подпись под документом.Ответ:Сейчас темнеет,ничего я вам ставить не стану.Мало ли что вы мне на подпись суете.Юрист КСУ,г.Маслей посоветовала отправить документ по почте,и в установленные сроки вам дадут ответ. Если на документе нет подписей должностных лиц,документ не имеет исходящего номера,то это обычная популистская листовка,а не открытое обращение. Затем слово взяла вновь Светлана Сергеевна.Она на протяжении нескольких минут рассказывала,как тяжело создавался КСУ.Что 17 лет нельзя выбросить,что она как мать данной организации делает все возможное чтобы защитить КСУ. Следующий вопрос задал г.Долговин. Вопрос (В)-Вы говорите что относитесь к данной организации как мать и всеми силами пытаетесь ее защитить? Ответ(О)-Да,конечно. В.-Скажите тогда пожалуйста,по какой причине представители КСУ не являются в суды?Ни как ответчик,ни как истец!Как можно было довести ситуацию до подобной,когда КСУ стоит на грани ликвидации?Что делалось и что делается для выхода из данной ситуации? Г. Шевченко передала слову юрисконсульту КСУ г.Маслей. . г.Маслей стала обьяснять,что КСУ ни разу не получило повестку в суды,их умышленно не уведомляли.Мол знаете как это делается.г.Маслей пыталась утаить,когда КСУ ,как истец,не явилось на судебное заседание.Ей напомнили дату заседания.Ответа -нет.Тот кто хоть раз принимал участие в судебном процессе,что не получить повестку невозможно,особенно так часто. Далее еще "веселее". г.Маслей-И вообще я в отпуске,из которого сегодня отозвана.Я не собачница,а обычный нанятый работник,который имеет право на отдых. г.Долговин.-Скажите ,г.Маслей,как юрист может довести дело до суда?Как же вы выполняете свои служебные обязанности?Неужели все члены КСУ должны зависеть от одного человека не справляющегося со своими служебными обязанностями?Как руководитель организации(г.Шевченко) может доверить решение вопросов такому человеку.Светлана Сергеевна,я предлагаю уволить немедленно г.Маслей,как несоответствующую занимаемой должности. Ответа нет. Продолжение следует.

Ответов - 4

administrator: Далее г.Шевченко известила собравшихся людей,о том,что решение Печерского суда ,по иску г.Кошелева,умышленно опубликовано с сокращениями.Да из определения суда,в котором говорится о ликвидации КСУ,не опубликована процедура и сроки подачи аппеляции.Что здесь злой умысел?Или кто-то не знает что после решения суда,можно подать аппеляцию?Г.Шевченко известила собравшихся,о том что аппеляция подана.По моему мнению,хоть что-то положительное,есть еще минимум 20 дней до начала процедуры ликвидации КСУ. На вопрос г.Долговина-Планирует ли г.Шевченко и г.Маслей принять участие в этом заседании,четкого ответа не последовало.Светлана Сергеевна сообщила,что она не может рассказывать обо всех планах КСУ,т.к информация попадает к ВРАГАМ!Что работает целая!фирма юристов,оказывая помощь КСУ.Г.Долговин еще раз предложил поменять таких горе юристов,услуги которых оплчивают рядовые члены КСУ,и назвать конкретные пути решения в создавшейся ситуации. Светлана Сергеевна ответила следующее.Юристы у нас хорошие,оплачивают их не из ваших денег(а из чьих?).Конкретные шаги решения проблемы не озвучила.Рассказала что суд и Минюст не имеют права вмешиваться в дела КСУ,что она категорически против федеративного устройства КСУ.Провела аллегорию,что представляете вы построили дом,а затем приходят новые жильцы и выселяют вас на веранду.Поведала вместе с г.Маслей, что Устав нельзя перерегистрировать никогда!(абсурд,даже ООО,ЗАО и т.д).И сказала,что никогда нельзя принимать,потому что они станут такими как мы.А мы,члены КСУ,что какие то особенные чем другие люди?Это высказывание вызвало негодование у многих присутствующих,и человек 15 покинули заседание. На протяжении всего вечера г.Шевченко неоднократно и не всегда лестно отзывалась о руководителях организаций с которыми судится КСУ.Рассказывала о рейдерской атаке,еще с 1998 года(рейдерство-это когда хотят захватить организацию,а не ликвидировать.прим.автора)Что эти господа хотят стать руководителями КСУ.На вопрос г.Долговина-Каковы будут действия КСУ,если КСУ на этой неделе получит заявление глав этих организаций,в котором они сообщат,что не хотят ликвидации КСУ,не претендуют на место Президента и Вице-Президента,и хотят лишь федерального устройства организации.Этот вопрос вызвал негативную реакцию Президента КСУ,переход на личности и т.д..Из этого я делаю вывод,ни на какой компромисс нынешнее руководство не пойдет!!! Г.Шевченко и г.Маслей отказались дать данные о количестве человек состоящих в КСУ. Светлана Сергеевна предлагала всем членам КСУ подавать от себя иски в суд на нарушение прав ,членов КСУ.Тем самым,идет попытка сделать марафон судов.Предварительно уведомила,что первое исковое заявление,от 30 членов КСУ суд к рассмотрению не принял. Был еще ряд вопросов,все не помню.Я задал еще один ,после ответа на который удалился."Кто возместит затраты людям,в случае ликвидации КСУ?У многих есть проданные щенки,которые не успеют получить родословные,оплачены выставки и сертификаты.Мне ответили что руководство КСУ к этому отношения не имеет.Вообщем это мои головные боли. Вице-Президент КСУ в полемику не вступал,кроме совета не подписывать ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ РУКОВОДСТВА К ЧЛЕНАМ КИНОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА УКРАИНЫ . Почти на протяжении всего собрания,г.Марченко и г.Таран с места вступали в дебаты,задавая вопросы,кого и что не устраивает,уходите и создавайте свою организацию.Г.Гудилову очень сильно интересовало ,кто будет Президентом КСУ.О каком президенстве можно говорить,когда идет речь о существовании организации!!!

Pona: administrator пишет: Г.Горох очень сильно интересовало ,кто будет Президентом КСУ.О каком президенстве можно говорить,когда идет речь о существовании организации!!! Дорогой мой administrator ! Мне очень жаль, что я вынуждена вновь выходить "в свет" на Вашем форуме... Вы видимо не знаете, как я выгляжу и кого всё-таки сильно интересовало, кто будет Президентом КСУ. Тогда не вводите людей в заблуждение и будьте так любезны - исправьте данную цитату!!! И здесь, и тем более на Петсе! Впредь, пожалуйста, если Вы человека не знаете, не называйте его фамилии.

administrator: Pona Извините за описку.Изменения внесены. Не утруждайте себя выходом на этом форуме.Все что Вы могли сделать полезного и конструктивного, Вы уже сделали.На личности переходить не буду.

М.Оболенская: administrator пишет: .Провела аллегорию,что представляете вы построили дом,а затем приходят новые жильцы и выселяют вас на веранду А еще, не понятно почему вспомнила "немцев под Москвой! administrator пишет: Этот вопрос вызвал негативную реакцию Президента КСУ,переход на личности Рассказ о питомнике к которому "хорошо относились"! Это что значит хорошо по КСУ-шному? Не закрыли? administrator пишет: Мне ответили что руководство КСУ к этому отношения не имеет.Вообщем это мои головные боли. Вот оборотни то! administrator пишет: кроме совета не подписывать ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ РУКОВОДСТВА К ЧЛЕНАМ КИНОЛОГИЧЕСКОГО СОЮЗА УКРАИНЫ . "Мама, НИ ЧЕГО НЕ ПОДПИСЫВАЙ!" "Мама" согласилась и сказала, что возмет себе бумагу в кабинет и там прочитает. administrator пишет: ,г.Марченко и г.Таран с места вступали в дебаты,задавая вопросы,кого и что не устраивает,уходите и создавайте свою организацию Жаль за ножичек не хватались Я уже писала-МХАТ УМЕР без актрисы! Отдаю должное актерский талант есть! Особенно мне понравилось: "Сидеть! пока Я говорю!" А так целый цитатник фраз!



полная версия страницы