Форум » Актуальная информация » Очередная умышленная ложь Шевченко С.С. » Ответить
Очередная умышленная ложь Шевченко С.С.
administrator: http://www.ksu.com.ua/doc/tabl311007.doc На своем сайте г.Шевченко разместила информацию о доходах ГУ и доходах отделений.Из ее таблицы видно ,что 95 % средств остается в отделениях,а у руководства всего 5%.Наглая ложь!!! 1.В таблицах не указана родословная для не граждан Украины.Ее цена 60 евро(около 450 гривен).Отделения от этих родословных не получали ни копейки.Вся сумма шла в доход ГУ. 2.За срочные и просроченные родословные брался двойной тариф.Из этой суммы 15 % оставались в отделении 85% шло в доход КСУ. 3.В таблицах не указаны суммы за рабочие сертификаты и рабочие испытания.Отделения за них средств не получали.Весь доход за испытания и сертификаты шел в доход ГУ. 4.За патронат выставок в ГУ шли отчисления в размере 3 евро с собаки за выстаку САСИБ .В Украине проводится 12 выставок ранга САСИБ.В среднем принимает участие в выставке 1000 собак.Считайте сами.С выставки САС отчисляется в ГУ 2 евро.Выставок ранга САС 35,в среднем 350 собак.Считайте сами. А еще спец выставки и чемпионаты и все те же отчисления... Вернемся к таблице. Не все члены КСУ каждый раз регистрируют приставку. Пункт "оформление свидетельств о рождении щенков".В нем не до конца отражена вся "цепь".Эти же щенки будут получать родословные в ГУ.И итоговые суммы практически выравняются.Приблизительно при условии получения нац.родословной 45(ГУ)-55(отд)%,а при получении международной и помете более 4 щенков уже в ГУ остается больше средств чем в отделениях. Отделений на Украине 91,а ГУ одно. Так что эти таблицы не что иное как популистская ложь. http://www.ksu.com.ua/doc/prikaz0001.gif Согласно этому приказу,происходит абсолютная централизация власти.Члены КСУ прерывают отношения с отделениями,и вступают в отношения исключительно с ГУ.Кто в этой ситуации будет актировать щенков,где получать направление на вязку?В ГУ?И каков механизм? Следующим распоряжением все выставки разных рангов будет проводить исключительно ГУ?! И еще один вопрос: зачем общественной организации копии паспорта и идентификационного кода?Для каких целей? Аккумулирование средств в одних руках -давняя мечта Светланы Сергеевны.
Ответов - 54, стр:
1 2 All
Дельчар: Proud пишет: Пы/Сы Я - НЕ НаталиС А чем докажешь?
Proud: Дельчар пишет: А чем докажешь? А докажи обратное!
Dragon: Админ, Вы же не пугайте так людей Шире озвучьте информацию alka-trast пишет: Ответчиком от КСУ была Маслей И.М.!!! что на самом деле МЮ судилась не с новым руководством КСУ, а с Маслей. И конечно же победила с неравном жестоком бою Представляю, каким отчаянным было сопротивление Маслей Наталис, обещала еще 3 суда Интересно, это будет дубль два, три, четыре? А на манеже все те же????
alka-trast: На данное решение шевченковского суда подана аппеляция 2 ноября 2007 года.Действие решения приостановлено.
foxvot-tak: alka-trast пишет: Также хотелось бы добавить,что существует видеозапись заседания Президиума 12.09.2007г на котором присутствует г.Корж и личная подпись в списке присутствующих данной особы. ?А как же клянусь говорить правду и ничего кроме правды! Вот и я хотела спросить?А как же клянусь говорить правду и ничего кроме правды. Да, мы для них просто стадо и плевать на нас они хотели, приследуя только свои интересы. А приподносится, как великий поход за справедливость.
dog:
Фортуна: И нигде не написано, что с правом только совещательного голоса. И под новыми расценкам подпись полноправного члена Президиума.
administrator: dog Огромное Вам спасибо! Как нельзя кстати!
dog: Так и я о том...А в телеграмме к нему обращаются как к члену президиума...ССШ своим приказам уже не верит .
savali: dog пишет: ССШ своим приказам уже не верит . Кручу -верчу, как хочу! Думаю , что и документы по Гилю( о его исключении) также уничтожены
Tessa: Наталис на Форуме свободных кинологов(т.е Баяз Бури и все примкнувшие) пишет Баяз Бури РЭволюционЭры подали апелляцию. Просто Андрюша с трудом охватывает многие вещи. Он даже не может понять, что ответчиком была не лично И.Маслей. Или мое любимое- Президия 12.09 признано МинЮстом не легитимной. По решению ЭТОЙ Президии, по квотам (взятым с потолка) ЭТОЙ Президии собирается Съезд. Естественной Съезд в таком случае однозначно не правомочен. И вот перл, шедевр, полет юридической мысли - Не правомочный Съезд признает решения нелегитимной Президии и, по их мнению, этим они сделали заседание Президнии 12.09.07 легитимным! По вывешенному выше Решению Шевченковского суда г. Киева По процедуре- это РЕШЕНИЕ суда ПЕРВОЙ инстанции. Подача на это Решение апелляции остановило вступление в силу этого Решения. После слушания дела во второй инстанции (апелляции) Решение апелляции вступит в силу немедленно. Именно ЭТО и попутали рЭволюционЭры с нашей Ухвалой-Львовского суда. У нас Ухвала на обеспечение иска. Подача на нее апелляции НЕ останавливает ее действия. Так что КАК НИ КРУТИ- а на данный момент г-н Онищенко не является Президентом КСУ. Баяз Бури пишет: цитата: дату подачи аппеляции озвучили, а вот почему скан не вывесили? Может, стесняются показать? Если писал тот же грамотей, что апелляцию на нашу Ухвалу- это песТня:))) Я плЯкалЬ Плякай и дальше
foxvot-tak: dog Cпасибо вам большое, что вывесили эти документы. Может теперь хоть что-то станет на свои места. А то сил нет смотреть, как имя такого человека треплют. Я всегда хорошо относилась к Шафиру А.П. как к человеку, так и как к эксперту. А это лишний раз доказывает, что ШСС и ММ плевать хотели на всех нас и на людей которые извините за фразу:" Жизнь положили, на благо нашего собаководства". И таких не мало, просто о ник как-то они быстро забыли. НО МЫ БУДЕМ ПОМНИТЬ ВСЕГДА.
Татьяна: Tessa А я на помойке прочитала, что колеса у нас во Львове грызла не я с Юрием Алексеевичем, а уже другой персонаж. Странно....
Tessa: Так колес-то 4 было-вот ,видно с разных сторон,все кто хотел и пристраивались...
полная версия страницы