Форум » Актуальная информация » Я ТАКОЕ ПРОЧИТАЛА!!! » Ответить

Я ТАКОЕ ПРОЧИТАЛА!!!

Бойко Е.Ю.: Я только что прочитала на соседнем форуме вот что: цитата: данный момент происходит захват офиса ГУ КСУ. В помещении находяться Слукин, Долговин, Гончарук, Березе и еще ряд товарищей. В офисе находяться Инна Дубовенко и Марина Пирогова, которые отказались покидать офис. Осталных выгнали на улицу. они стоят под дверью. Там же стоит С.С. Шевченко и милиция, которых в помещение не пускают. По словам Инны Дубовенко ( по мобильному телефону) никакой бумаги, подтверждающей полномочия данных господ и их правомочность занять офис, на руках у группы нет. Они просто выгнали женщин - и все. Поздравляю! Браво! Это правда ? кто-нибудь что-то знает?

Ответов - 516, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Ктулху: М.Оболенская пишет: цитата: Упс...., наверно я счастливый человек, родословную моей собаке делали наверно недели 3, Голдену, которого я купила в Одессе 2 недели. Только Владимир сделал мне боооооооооооольшой подарок. Подписал ее! И что с того, что быстро сделали? Она не действительна! Сколько времени займет обмен? Что было толку в этой срочности! Вова, ты гад! Действительная родословная. за всеми подписями и печатями. Железная родуха, настоящая! Потому, как делали ее 3 года назад. И не было у меня никаких связей в клубе, я пришла , сдала, через 3 недели мне позвонили и я ее забрала. А вот по поводу российских родословных.... Мои знакомые привезли из Москвы взрослого кобеля, так вот переоформление родословной в РКФ заняло аж 2 часа! Слава богу, что щенячки своим щенкам я успела сделать. Если так будет продолжаться, прийдется нотариально заверять щенячку и отдавать копии в два КСУ.

taigret: М.Оболенская пишет: А у меня укр. щен с липовой родословной. За подписью Иваницкого. Все нормализуется. Ждем. По последним слухам: Иваницкий уволился. " Не долго музыка играла..." М.Оболенская пишет: Dragon пишет: цитата: Если вы не у кормушки, то для вас ничего не изменится. А если оттудова - так не стройте из себя невинность и так и говорите: я считаю что кусок пирога должен быть только моим и только это справедливо А вы умная женщина! Подписываюсь!!!!

Татьяна: Ктулху пишет: Потому, как делали ее 3 года назад. Вспомнила бабка, как девкой была! Три года назад и мы родословные быстро получали, потому что в Киев гонец ехал, пакеты и денюжку сдавал и сразу родословные ему делали и выдавали. А как придумали эту белеберду с отправкой так и начался этот бред . А зачем Иваницкий уволился? Кто знает что то, расскажите.

М.Оболенская: Ктулху пишет: Действительная родословная. за всеми подписями и печатями. Железная родуха, настоящая! Потому, как делали ее 3 года назад. Как три года назад? Моему щену всего 2,5 месяца!

GF: Teodor пишет: Я не понял,РКФ-это где в Румынии или в Руанде? Потому что если это Россия,то не надо нам рассказывать сказки. Я купил щенка в Москве и потом 9 месяцев не мог выбить родословную из этого РКФ,из за чего собаку не допустили к выставке здесь в Киеве. Извините что не по теме,не удержалсяЭто таки в России и это АБСОЛЮТНАЯ правда. Скорее родословную вы выбивали не из собственно РКФ а из заводчика Вашего щенка. Второй вариант - заводчик не сдал вовремя общепометку. Я много лет сдаю и получаю документы в РКФ одним днем. Мне так удобнее, поскольку живу в 700-х километрах от Москвы. И НИ РАЗУ по другому не было. Так что дело не в РКФ.

Татьяна: taigret пишет: Киевляне звонили, говорят: увольнялся со словами:" надоело быть сволочью". И я о нем мнение поменяла, когда эта юристка очередную утку запустила про то, что я не сдала отчет по ЦАЦИБу. Я ему тогда сразу перезвонила и он сказал, что официально подтвердит любому кто его спросит, что он отчет отправил в МКФ.

GF: М.Оболенская пишет: Здравствуйте "Робинович".Шо, мы таки родственники?

М.Оболенская: GF пишет: Скорее родословную вы выбивали не из собственно РКФ а из заводчика Вашего щенка. Не скорее, а точно! GF пишет: Шо, мы таки родственники? Таки это не гешефт. Это правда. По собакам У нас с вами-один заводчик.

GF: М.Оболенская пишет: Таки это не гешефт. Это правда. По собакам У нас с вами-один заводчик. И это не может не радовать!

administrator: Skam пишет: administrator Насколько я понимаю, аргументы кончились, и началась "революционная демократия"? Кто не с нами, тот против нас? Тогда хочу спросить еще раз: чем же вы отличаетесь от Шеченко и КО? Насколько я понимаю, одной из главных претензий к ССШ было своеволие и то, что она считала КСУ своим княжеством. Если кого-то угораздило поучаствовать в "чужой" выставке, то немедлено предавался анафеме и объявлялся исчадием ада. А что теперь? Теперь я слышу разговоры о том, что ежели кто-то будет участвовать в Хрустале, тому нет места в ВАШЕМ светлом будущем. Демократичные мои, объясните мне, человеку с 35-летним кинологическим стажем, в чем разница между вами и ими? Вы это слышали от г.Онищенко? Нет! Не слушайте сплетен!!! Выставка отменена приказом Президента КСУ!Если кому то захочется принять участие в альтернативной выставке не под эгидой МКФ и КСУ -никаких проблем,принимайте

М.Оболенская: administrator пишет: Если кому то захочется принять участие в альтернативной выставке не под эгидой МКФ и КСУ -никаких проблем,принимайте И заметьте, не где не написано, что нельзя принять участие. Я бы и сама пошла на выставку фанатов. Но, опасаюсь за ден. средства. Внесу их, а меня обманут. А может гарантийкой запишут? Что скажете, организаторы Хрусталя? Гарантийки принимаете? Я вам редкую пород запищу. Интерчемпиона.

administrator: Господа! Просьба подбирать выражения! Извините,но я часть сообщений удаляю. Riddick Вы забанены на 7 дней!

Proud: administrator пишет: Извините,но я часть сообщений удаляю. Riddick Вы забанены на 7 дней! Зонтик не забудьте открыть!!!

Proud:

Skam: administrator Ну вот опять... Я задал вопрос о разнице методов, а получил ответ совсем о другом. Что касается анафемы, то здесь, на этом самом доброжелательном из всех самых доброжелательных форумов только и говорят. Теперь о г-не Онищенко. Повторюсь, мне фиолетово, как звучит фамилия президента КСУ. Мне до лампочки все ваши внутренние разборки - когда-то я был комсомольцем и прекрасно знаю, чего стоят слова о "прекрасном далеко" отягощенные темой любви к родине. Но меня интересует правомочность г-на Онищенко. С юридической точки зрения, это больше похоже на рейдерский захват, чем на легитимное решение проблемы. Что это было? Обычная безалаберность? Или принципиальное нежелание выполнить юридическую процедуру? Или просто попытка реализовать амбиции хоть каким-то путем? Как это ни печально, но юридическую часть вы пока проигрываете. Более того, вот эта фраза про отмену выставки "приказом Президента КСУ" весьма показательна. Из нее можно сделать вывод, что все мы обрели очередного Великого Князя. Вот за хотел - и отменил... И чтобы там ни рассказывали про деньги, спонсоров - это все пустой разговор. Раз спонсоры вас не финансируют, но при этом финансируют противную сторону, значит, легитимной они считают "вражескую" организацию. И еще раз о методах. Принимая решение об отмене выставки, г-н Онищенко хотя бы поинтересовался мнением тех, кто планировал в ней участвовать? Были ли предприняты какие-то шаги, которые позволили бы все-таки провести эту выставку? Думаю, разгадка здесь проста: одно дело звать Русь к топору, другое - договорится, арендовать, поселить, накормить. Это ж работа, а жизненный опыт говорит о том, что революционеры работать не любят и не умеют. Отсюда вывод: что Шевченко (Медведева), что Онищенко - хрен редьки не слаще...

administrator: Skam пишет: Ну вот опять... Я задал вопрос о разнице методов, а получил ответ совсем о другом. Что касается анафемы, то здесь, на этом самом доброжелательном из всех самых доброжелательных форумов только и говорят. Теперь о г-не Онищенко. Повторюсь, мне фиолетово, как звучит фамилия президента КСУ. Мне до лампочки все ваши внутренние разборки - когда-то я был комсомольцем и прекрасно знаю, чего стоят слова о "прекрасном далеко" отягощенные темой любви к родине. Но меня интересует правомочность г-на Онищенко. С юридической точки зрения, это больше похоже на рейдерский захват, чем на легитимное решение проблемы. Что это было? Обычная безалаберность? Или принципиальное нежелание выполнить юридическую процедуру? Или просто попытка реализовать амбиции хоть каким-то путем? Как это ни печально, но юридическую часть вы пока проигрываете. Более того, вот эта фраза про отмену выставки "приказом Президента КСУ" весьма показательна. Из нее можно сделать вывод, что все мы обрели очередного Великого Князя. Вот за хотел - и отменил... И чтобы там ни рассказывали про деньги, спонсоров - это все пустой разговор. Раз спонсоры вас не финансируют, но при этом финансируют противную сторону, значит, легитимной они считают "вражескую" организацию. И еще раз о методах. Принимая решение об отмене выставки, г-н Онищенко хотя бы поинтересовался мнением тех, кто планировал в ней участвовать? Были ли предприняты какие-то шаги, которые позволили бы все-таки провести эту выставку? Думаю, разгадка здесь проста: одно дело звать Русь к топору, другое - договорится, арендовать, поселить, накормить. Это ж работа, а жизненный опыт говорит о том, что революционеры работать не любят и не умеют. Отсюда вывод: что Шевченко (Медведева), что Онищенко - хрен редьки не слаще... Это всего лишь ваше мнение! И не надо на белое говорить черное. Денег ,проплаченых за участие в выставке , на счетунет!Экспертов приглашать не на что!Договора на аренду помещения нет!И самое главное нет времени! И давайте не путать демократию и анархию!

ГОЛОС: М.Оболенская Очень подходящий ты себе аватар повесила!

Skam: administrator пишет: И давайте не путать демократию и анархию! Давайте:) Разве я против? Но, увы, именно анархия и наблюдается. К тому же, я опять не увидел ответа на вопрос о правомочности всего этого действа, о том, что было предпринято для проведения выставки и о методах работы. А вопросы эти вовсе не риторические. Да и те аргументы, которые Вы привели, критики, в общем-то, не выдерживают. Коль скоро вы все так уверенны в своей правоте, и среди вас так много людей дела, все эти проблемы решаемы при наличии желания и умения работать. Прошу не считать это поучениями и зубоскальством - я ориентируюсь на людей из других сфер деятельности, которые решали гораздо более трудные задачи и в гораздо меньшие сроки.

GF: Skam пишет: Прошу не считать это поучениями и зубоскальством - я ориентируюсь на людей из других сфер деятельности, которые решали гораздо более трудные задачи и в гораздо меньшие сроки.БЕЗ ДЕНЕГ?!

М.Оболенская: ГОЛОС пишет: М.Оболенская Очень подходящий ты себе аватар повесила! Так я же не прячусь и не боюсь.

Skam: GF пишет: БЕЗ ДЕНЕГ?! Иногда и без денег. Существуют методы и схемы привлечения средств, и эти схемы вполне реальны. Полагаю, что не совсем далекий от бизнеса г-н Онищенко знает о существовании механизмов привлечения финансирования.

ПРАВДА О НАТАЛИС: ПЕРЕНЕСЕННО С САЙТЕ. ПО ПОВОДУ НАТАЛИС, ОНА ЖЕ НАТАША ЮРИСТ цитата: Вы не хуже меня знаете, что именно личность бывшего руководителя ЛОПЦ изначально оттолкнула от рЭволюции многих людей. Татьяна Щербаченко умудрилась достать практически всех, за исключением десятка человек, которые в данный момент ее поддерживают. (Из них половина дружат не с ней, а против Ольги Низововой). А вот потом оказалось, что компания у Татьяны- очень даже ей под стать. Хулиганье, лгуны, хамло и воришки. Не говорю, что ВСЕ. Конечно нет. Но вот из того что плавает на поверхности... Для меня не приемлимо силовое воздействие на женщин, шантаж и угрозы, полное попрание права и откровенно подвально-кабацкий уровень общения... Не отнимаю у других право жить в том мире, который им нравится! Но не надо эту грязь волочь в мой дом. Я ДОЧЬ СВОЕГО ГОРОДА. Никогда его не предавала и не предам. И приложу все силы, что у меня дома такое быдло не панувало. ОК? НАТАЛЬЯ! ЗНАЕТЕ ВЫ КАЖЕТСЯ УЖ СИЛЬНО ПЕРЕГИБАЕТЕ ПАЛКУ. В НАЧАЛЕ САМОЙ РЕВОЛЮЦИИ ВЫ БЫЛИ СОВСЕМ ДРУГОГО МНЕНИЯ. ЭТО Я ЗНАЮ ТОЧНО. И ЗВОНИЛИ И ПЕРЕПИСЫВАЛИСЬ С ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ АКТИВНОСТЬЮ С КИЕВОМ. Я ИМЕЮ ВВИДУ НЕ ШЕВЧЕНКО И МЕДВЕДЕВУ. А ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. А ТЕПЕРЬ ВЫ ПОДМАХНУЛИ ЛЕВУЮ УХВАЛУ. НИЗОВОЙ ПОМОГАЛИ И ПОМОГАЕТ ТВОРИТЬ ЮРИДИЧЕСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ. ЧТО ДАЖЕ ЛЮДИ КОТОРЫЕ С ВАМИ В НАЧАЛЕ ОБЩАЛИСЬ, ТЕПЕРЬ НЕ ХОТЯТ ЭТО ДЕЛАТЬ. ИЛИ ВЫ СЕБЯ ТАК ВЕДЕТЕ ПОТОМУ ЧТО НА СЬЕЗДЕ 23 ВСЕ ПРОШЛО КАК ВЫ ХОТЕЛИ. ТАК УЖ ИЗВИНЯЙТЕ. ТАМ БЫЛО ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ, ПО СРАВНЕНИЮ С ВАШИМ "СЬЕЗДОМ" 17 ЧИСЛА!. И ХОЧУ ВАМ ЗАМЕТИТЬ ЧТО 23 СОБРАЛИСЬ СОВСЕМ НЕ ПОСЛЕДНИЕ ЛЮДИ В КИНОЛОГИИ ПО СВОИМ ДОСТИЖЕНИЯМ И ЗАСЛУГАМ, А ТАК ЖЕ РАЗВЕДЕНИЮ В УКРАИНСКОЙ КИНОЛОГИИ. ТАК ЧТО ВОТ ТАКАЯ ПРАВДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. ЖЕЛАЮ ВАМ НЕ ПОТЕРЯТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЛИЦО. И ,,,,,,,,,,

Dragon: Skam пишет: Теперь я слышу разговоры Человеку с 35летним кинологическим стажем хотя бы в силу возраста нужно верить не разговорам, а фактам и документам.

egena: administrator пишет: Это всего лишь ваше мнение! И не надо на белое говорить черное. Денег ,проплаченых за участие в выставке , на счетунет!Экспертов приглашать не на что!Договора на аренду помещения нет!И самое главное нет времени! И давайте не путать демократию и анархию! А как же все заявленные на Хрусталь смогут выступить при переносе выставки в апреле?! Или надо будет еще раз платить?!

ПРАВДА О НАТАЛИС: Алексей Ukr-Bakkara писал(а): Alka-Trast писал(а): Очень занимательная история. Yana6666 Внутри в офисе практически все замки поменены.Вы взламывали все двери?Или открывали их с помощью волшебной палочки? В помещении тоже все двери опечатаны и очень оригинально скреплены подписями. Андрюха,когда закончится все это,все вы можете смело открыть ЧП "КРЕПКИЙ ЗАМОК". И реклама: меняем замки быстро,надежно,а главное ноччу и ХОЗЯИН гарантированно не зайдет. Леха,спасибо за совет!В штат обязательно возьму Yana6666.Он классно решетки ломает, а их кому то потом ставить надо.Вы решеточку на место та поставьте! NataliS Цветы обычно дарят женщинам,или вы об этом не в курсе? Хотите подарю вам кактус? "Крысы плакали,кололись,но продолжали жрать кактус!"(Н.Фоменко) МОЖНО ВОПРОС. А ЧТО АЛЬКА ТРАСТ УЖЕ НА РАБОТУ ПРИНИМАЕТ. КАКУЮ ДОЛЖНОСТЬ ОН ЗАНИМАЕТ У ОНИЩЕНКО. ВРОДЕБЫ И НИ В КАКУЮ КОМИССИЮ НЕ ВХОДИТ. А УЖЕ ПРИНИМАЕТ НА РАБОТУ, ЕМУ ТАКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ ВЫДАЛ ПРЕЗИДЕНТ ОНИЩЕНКО ИЛИ ПОРУЧИЛ ВИЦЕ ПРЕЗИДЕНТ СЛУКИН? А?

Skam: Dragon пишет: нужно верить не разговорам, а фактам и документам. Вот-вот... Только факты говорят не в вашу пользу, а документов вообще никто не видел, кроме вас самих. Вы же почему-то боитесь предъявить их в оригинале? Значит, либо в этих документах есть что-то такое, что вас не устраивает, либо этих документов нет в природе. Выходит, что "тем" слухам доверять нельзя, а "вашим" можно?

Skam: egena пишет: Или надо будет еще раз платить?! Надо будет, надо... И не сомневайтесь даже... А потом и эту выставку отменят "приказом Президента КСУ"

Татьяна: Skam Не говорите ерунду, Вы хоть сами верите в то что сейчас пишите?

Skam: Татьяна Я не просто в это верю, я в этом уверен. Если денег нет сейчас, то завтра им откуда взяться? Способ известный - "враги" все растратили, давайте, ребята, скинемся еще раз ради правого дела... Это столько раз уже было, что даже и говорить не хочется!

Ктулху: Skam +1

Кондор: Полностью с Вами согласен. Как хорошо Вы все разложили по полочкам. Спасибо.

Татьяна: Skam пишет: Если денег нет сейчас, то завтра им откуда взяться А вот куда делись, пусть оттуда возмутся Skam Вот Вы знаете, ну что не говори, каждый судит по себе. Ну зачем, Вы же в первую очередь себя ставите в такое положение, за которое Вам потом будет стыдно. Но я даже не знаю, как можно такое предполагать и что на такое отвечать. Ну Вы же в конце концов адекватны, с Вами можно вести коструктивный разговор при разных позициях, но Вы в конце концов не Яня. Это ему все по барабану, у него справка. Никто не будет брать оплату два раза, просто сохраняйте квитанции и все. Сколько там будет выставок в апреле 2-3 не известно еще. Захотите на две, естественно доплатите. Нет, пойдете по регистрации на Хрусталь.

egena: Skam пишет: Надо будет, надо... И не сомневайтесь даже... А потом и эту выставку отменят "приказом Президента КСУ" Спасибо за ответ! Но хотелось бы услышать администратора! Ведь от него информация об отсутствии наших платежей!

Ктулху: Татьяна пишет: А вот куда делись, пусть оттуда возмутся Ну, знаете, это позиция страуса. Если сейчас нет доступа к счетам КСУ, то какая гарантия, что этот самый доступ появися в январе(ведь времени для подготовки выставки нужно много). Если выставка все же состоится, то откуда возьмутся деньги на проведение Хрусталя в апреле. И кто будет виноват в том, что народ влетит"на деньги"? и будет ли регистрация на апрель, если Хрусталь не состоится(веонее даже я скажу так, регистрация ,безусловно,будет), но вот будут ли регистрироваться люди и не будет ли стоимость регистрации баснословной, чтобы покрыть убытки?

Skam: Татьяна Вообще-то, стыдно должно быть не мне, а всем тем, кто думает лишь о том, как бы порулить. А что будет с многотысячной армией собачников - этих, которым не стыдно за весь этот бедлам, совершенно не интересует. Это раз. А два - я все-таки не очень понимаю, откуда же возьмутся деньги на проведение Хрусталя весной. Деньги (спонсорские и за регистрацию) куда-то испарились, вместо них остались квитанции об оплате участия в выставке. Весной арендовать павильоны будем за эти квитанции? Боюсь, что всех нас в очередной раз надули...

Татьяна: Ктулху Простите, а что в апреле выставка будет закрытая. только для тех кто на Хрусталь зарегистрировался? Подумайте. Люди будут регистрироваться и покроются расходы . Я думаю, что в апреле нас будет ждать приятный сюрприз от увеличения участников так раза в два...



полная версия страницы