Форум » Актуальная информация » Vote: Результаты выставок » Ответить
Vote: Результаты выставок
Славянский Идол: Уважаемые члены КСУ, форумчане. Тема создана для сбора подписей под обращением в Выставочную комиссию с предложением ввести пункт в Положение о выставках об обязательном предоставлении в электронном виде отчетов с полными результатами выставок(то есть полностью всех оценок по каталогу полученных экспонентами).
Дельчар: administrator пишет: Да ужжжж Славянский Идол пишет: Для каждой выставки набирается каталог - он в электронном варианте(списки зарегистрированных на выставку для проверки вывешивают практически перед каждой выставкой). Нужно добавить судью, класс и оценку(по листам описаний). Вы хоть чуточку представляете себе эту работу? я про сверку листов описаний с электронной версией каталога. Да что там результаты, вы хоть раз сверяли каталог ? Знаете как это? Насколько все-таки наш народ оторван от действительности. То стенания "дайте мЯдальку, она три копейки стоит, а вы с нас немереные евры дерете", теперь вот эта тема. Простите, что резко, но прежде чем мечтать задайте вопрос своему руководителю, готов ли он делать еще и такую работу. А еще лучше пусть кто-то, из ратующих за нововведение, сделает результаты выставки в своем клубе, думаю, что не откажут в информации. Начните с себя, а потом с чистой совестью сможете сказать - я сделал,значит и остальные тоже смогут. Лично я за такую работу не возьмусь даже под дулом пистолета, просто потому что знаю немного предмет( лучше сразу застрелите), а еще если "в сроки"....УжОс
Славянский Идол: Дельчар А каким образом иначе можно узнать официальные результаты Чемпионата, монопородки или просто выставки? 3 года в Донецке проходил Чемпионат английских бульдогов - не известно - кто победил, кто какие оценки получил, как эксперт оценил поголовье? Разве в этом нет необходимости? Кто сам себя поздравил, тот и молодец. Нет реальной картины. Да и на каждой выставке попробуйте в ринге переснять ринговую ведомость или контрольный каталог - просто стало не возможно. Или по памяти(со слов владельцев), или никак. Единственный источник достоверной информации - клуб проводящий выставку. Дельчар Просто попробуйте позвонить в любой клуб, чтобы узнать результаты выставки хоть по одной породе.
Дельчар: Славянский Идол ,я очень Вас понимаю, не далее как на последней нашей моно -выставке случилось - все в ринге слышали один результат( оч.хор), а владелец, хендлер и заводчик настаивают ( на голубом глазу) на отличной оценке. И что теперь сделаешь? Хоть пять протоколов повесь, они продолжат везде писать о своем. И что? ходить и всем тыкать протокол? Да и фиХ-то с ними, пусть радуются. Славянский Идол пишет: Дельчар А каким образом иначе можно узнать официальные результаты Чемпионата, монопородки или просто выставки? Ну как минимум не настаивая на обязаловке. Для этого есть энтузиасты пород и клубов. Я повторюсь, если у кого-то возникнет такое желание, вряд ли клуб откажет в информации.( хотя я могу и ошибаться ) Только вот беда, желание возникает исключительно кого-нибудь обязать и заставить, а вот самому сделать... извините нам некогда, мы заняты. Поймите и мои слова, пожалуйста. Я не по злобе нутра не согласна, я просто( опять повторяюсь) знаю предмет чуточку. У меня встречное предложение ко всем согласным - сделайте результаты выставок своих клубов. Только полные. а не только "своих"интересных" рингов. Уверена, что здесь на форуме это можно будет разместить , и будет всем счастье.
ЙОЛКА: Я за первый вариант! Овсянникова Иоланта ,Херсонское ГО.
gellmari: По-любому мы к этому прийдём! Так почему бы не стать Пионерами в каком-то пространстве?! ----------------- Отчёты по каждой выставке всегда направляются в ГУ. Каждое отделение после проведённой выставки сдаёт электронную версию каталога к каталогу,в котором отмечены все результаты. И уже ГУ сверяет,вносит и на оф.сайте вывешивает результаты по всем выставкам. Как-то так.
Дельчар: gellmari пишет: Каждое отделение после проведённой выставки сдаёт электронную версию каталога к каталогу Кто сказал? Вы лично сдавали? gellmari пишет: И уже ГУ сверяет,вносит и на оф.сайте вывешивает результаты по всем выставкам. пошла плакать
gellmari: Дельчар Дельчар пишет: Кто сказал? Вы лично сдавали? Будут сдавать.(это что,так тяжело скопировать диск?) Дельчар пишет: пошла плакать По какой причине плач?
Дельчар: gellmari пишет: Будут сдавать.(это что,так тяжело скопировать диск?) С огромным удовольствием ознакомлюсь в отчетом , который Вы сделаете и вывесите хоть где( не забудьте пригласить на презентацию) gellmari пишет: По какой причине плач? я выше пояснила.
administrator: gellmari пишет: Каждое отделение после проведённой выставки сдаёт электронную версию каталога ЭТО НЕПРАВДА!!!!!
Славянский Идол: gellmari В настоящее время этого нет в Положении о выставках. 14. Правила ведения отчетности по результатам выставки 14.1. Организация, ответственная за проведение выставки, направляет в адрес ГУ КСУ следующие документы: - 2 чистых каталога выставки (каталоги, предоставляемые для отчета, не должны ничем отличаться от каталогов, выдаваемых участникам выставки). - 1 отмеченный каталог со всеми титулами и оценками с указанием всех собак получивших ВОВ, CACIB, R.CACIB, САС, R.CAC, J.CAC, подписанный и заверенный организатором выставки с указанием фамилий экспертов, присудивших титулы; и т.д.
gellmari: administrator пишет: цитата: Каждое отделение после проведённой выставки сдаёт электронную версию каталога ЭТО НЕПРАВДА!!!!! Вы меня не совсем верно поняли:я не утверждала этого, т к этого пока что нет!Я это предлагаю делать!!! А ещё предлагаю расширить штат ГУ аж на 1!штатную единицу. Этот человек и будет заниматься только данной работой!
gellmari: Славянский Идол Славянский Идол пишет: В настоящее время этого нет в Положении о выставках. И что- это тоже проблема? у нас Конституцию кроят-чем не пример?
Дельчар: gellmari пишет: я не утверждала этого, т к этого пока что нет!Я это предлагаю делать!!! gellmari пишет: Будут сдавать.(это что,так тяжело скопировать диск?) Это кто решил-то? ВЫ? gellmari пишет: А ещё предлагаю расширить штат ГУ аж на 1!штатную единицу. Этот человек и будет заниматься только данной работой! Вспомнилось: " я угадаю эту песню с двух нот" -- " угадывай"
gellmari: Дельчар Дельчар пишет: Это кто решил-то? ВЫ? Милая,Дельчар ! Повторюсь, я предлагаю это сделать, дабы отделения не "парились"этим!Ведь,по--любому,каждое отделение сдаёт в ГУ: Славянский Идол пишет: - 1 отмеченный каталог со всеми титулами и оценками с указанием всех собак получивших ВОВ, CACIB, R.CACIB, САС, R.CAC, J.CAC, подписанный и заверенный организатором выставки с указанием фамилий экспертов, присудивших титулы; и т.д.
Славянский Идол: gellmari пишет: И что- это тоже проблема? Потому и собираем подписи под обращением, чтобы результаты выставок стали доступны всем - кто непосредственно это будет делать и как технически это осуществить - решит Выставочная комиссия(это в ее компетенции). Мы можем лишь предложить возможные(или невозможные) варианты. Предлагаю текст обращения и предложения по теме обсудить здесь click here
gellmari: Славянский Идол Предлагаю текст обращения и предложения по теме обсудить здесь click here
Дельчар: gellmari пишет: Милая,Дельчар ! Ой, мне что теперь нужно сделать?Умереть от "умиления"? или от вашего сарказма? gellmari , прошу Вас не перекручивать мои слова. Я не стану еще раз цитировать, мне кажется я достаточно внятно изложила свое видение. Не забалтывайте его, пожалуйста. Однако повторюсь - идея фантастическая. И повторюсь еще раз ( простите, меня просто заговаривают и похоже участники ветки меня просто не замечают в итоге - дык ведь не майдан, однако) - предлагаю всем кто высказался "за" сделать такой отчет по выставке своего клуба и представить его в любой удобной форме. Ну и если посчитает человек , озвучить КАК это все было - составление отчета.
gellmari: Дельчар Дельчар пишет: Ой, мне что теперь нужно сделать?Умереть от "умиления"? или от вашего сарказма? очень печально, что Вы восприняли мои слова,как сарказм !... Утро вечера мудренее. Спокойной ночи. Славянский Идол пишет: Предлагаю текст обращения и предложения по теме обсудить здесь click here Поддерживаю.
Дельчар: gellmari Дельчар пишет: предлагаю всем кто высказался "за" сделать такой отчет по выставке своего клуба и представить его в любой удобной форме. Ну и если посчитает человек , озвучить КАК это все было - составление отчета.
Мироль: Милые дамы!!! У каждого своя точка зрения, и где, как не на Форуме, ее высказать... Хочу только напомнить, что эта ветка открыта ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ!!! Для обсуждения открыта другая тема. http://uaksu.f.qip.ru/?1-1-0-00000827-000-0-0-1310213029 Там Вы сможете высказать все, что думаете, и не только по этому вопросу. А здесь Вы мешаете людям голосовать, давайте перенесем Ваш научный спор в другое место.
egena: ЗА! Ежеченко Александр Викторович
mery: За! Баранец Мария. Полтавский областной центр собаководства.
Рина: гость пишет: только с обязательным обнародованием фамилии судьи, чтобы была видна реальная ценнность титула или оценки. а то у нас не перевелись любители выставлять собаку под заводчиками или одними и теми же судьями. Не понятно, а какая мне, например, разница, под одними и теми же судьями или нет у какой то собаки получены титулы и оценки. Вот меня это никак не ущемляет, ну разве что захочется помахать флагами, что моей собаки титулы такие, а твоей такие же да не очень. Если для выбора кобеля для вязок, так не в титулах, вроде, ценность кобеля. Титулы это уже, так сказать, приятное приложение. На всякий случай - под заводчиками своими не выставляемся, под одними и теми же судьями так же. Да и выставку, где выставляться, не по судьям выбираем.
Miledy_de_Winter: ЗА!!! Плетнева-Кочина Татьяна Александровна Соломенское ТО КСУ Очень нужная вещь, такие отчеты. Мы из-за ошибки пол года не могли получить свой ЮЧУ, т.к. организаторы выставки внесли в базу что мы не явились на выставку. Рина, наверное я Вас сильно удивлю, но большинство регистрируется именно под определенных экспертов, и очень часто, если идет замена эксперта, то отказываются от участия. Относительно титулованности кобелей, ага, повезу я свою суку к какому-то малоизвестному кобелю. Кто ярче звездит, тот чаще и вяжется. Не будут выставлять плохенького кобелька, а шикарного дома держать, в надежде что его кто-то где-то увидит и захочет с ним повязаться.
Рина: Проголосовать проголосовала, а написать забыла. «За» Было бы здорово. Волкова Ирина Викторовна, Севастополь, отделение Гранд.
ИНУЛЯ: Дельчар пишет; Вы хоть чуточку представляете себе эту работу? я про сверку листов описаний с электронной версией каталога. Да что там результаты, вы хоть раз сверяли каталог ? Знаете как это? , все как в нашей стране, "зачем менять на лучшее и так сойдет, а кому не нравится то нам пофик "
Дельчар: ИНУЛЯ, это Вы так элегантно меня оскорбили? Да и ладно. Продолжайте строить воздушные замки. А лучше начните с себя - покажите ретроградам пример как надо ИНУЛЯ пишет: менять на лучшее Сделайте такой отчет, только, повторюсь( как-то Вы слышите, только то что хочется, приходится повторять все время) не одного своего породного ринга, а всей выставки. С удовольствием посмотрю. Махать флагами и стучать пятками по полу- хочу-хочу, куда как легче, чем сделать что-то, да и ответить на простой вопрос - знаете ли Вы о чем разговор, хотя бы примерно, оказалось Вам, уважаемая ИНУЛЯ , не под силу - скатились на банальное оскорбление. Как -то много последнее время прожЭктов и имитации бурной деятельности . Извините, что мои вопросы не вписались в общую картину. Я не стану больше обсуждать этот вопрос ни здесь, ни где-то еще. Продолжайте голосовать. Удачи всем и сбытия мечт.
Дельчар: Мироль пишет: Хочу только напомнить, что эта ветка открыта ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ!!! там на входе табличка висит "обсуждение запрещено" Обратитесь к администратору, пусть мне запретят здесь высказывать свое мнение. Вам к таким обращениям не привыкать
Мироль: Дельчар пишет: не одного своего породного ринга Мы хоть так пытаемся сдвинуть все с мертвой точки. Если и в других породах начнут поступать так же, то что-то изменится. Мы, к сожалению, не владеем информацией по всем породам. Вот и обращаемся к тем, у кого эта информация есть, или, во всяком случае, должна быть. Кстати, на нашей ветке выставляется много видео с породных рингов всех без исключения собак, от бэби до ветеранов, под разными судьями. Мы обнародуем по возможности наиболее полную информацию. Это не всем нравится, особенно тем, кто неудачно выставлялся, но польза от всего этого очень ощутимая. Присоединяйтесь к нашим начинаниям в других породах. Попробуйте, может, и Вам это принесет пользу.
Мироль: Дельчар пишет: Вам к таким обращениям не привыкать Хочу высказать Вам свое ФИ!!! Мы с Вами лично не знакомы, а Вы позволяете себе такие выпады в мой адрес... Я призывала всех, кстати, не только Вас, к конструктиву. Скандалов на форуме и так хватает, но в других разделах. Не надо все превращать в один большой скандал! Ваше мнение все услышали, увидела вашу реакцию на это предложение в статистике голосования, так что Ваш голос не остался "за кадром". Я точно больше не буду отвечать Вам в этой конкретной теме, чтобы ветка не сменила название на ветку имени... А Вы вольны поступать так, как Вам заблагорассудится...
gellmari: Дельчар Дельчар пишет: Сделайте такой отчет, только, повторюсь( как-то Вы слышите, только то что хочется, приходится повторять все время) не одного своего породного ринга, а всей выставки. С удовольствием посмотрю. И что? Не боги горшки обжигают!.. Или Вы считаете, что такая рутинная работа достойна токмо особо одарённых? И ещё раз: Славянский Идол пишет: Предлагаю текст обращения и предложения по теме обсудить здесь click here А почему и "нет"? Конструктив ещё никогда и никому не мешал!!!
Дельчар: Мироль пишет: Хочу высказать Вам свое ФИ!! лишь бы Вам было удобно. Мироль пишет: Скандалов на форуме и так хватает, но в других разделах. . Ну Вам виднее. Действительно, мнение, отличное от Вашего это совершенно не конструктивно( безобразие!!! ), скорее скандально. Действительно "фи" Уточняю для особо ретивых - я не голосовала, я не за, я не против. Я просто немного знаю предмет и пустые мечты меня не вдохновляют gellmari пишет: Или Вы считаете, что такая рутинная работа достойна токмо особо одарённых? а не надо плеваться ядом. Сделайте сначала, покажите класс. А то все слова-слова и броневики через страницу рядами едут Все, я ушла, более отвечать никому не стану. желаю всем удачи.
ИНУЛЯ: Дельчар пишет; ИНУЛЯ, это Вы так элегантно меня оскорбили? Да и ладно. Продолжайте строить воздушные замки. А лучше начните с себя - покажите ретроградам пример как надо ,да господь с Вами, я не хотела Вас оскорбить, да и не обращалась я к Вам , а просто скопировала Вами высказанное для своей мысли и все . А вас я смотрю как в ...))) " и тут Остапа понесло" . На этом откланиваюсь от общения с вами ,здоровье мне моё,для меня дороже .
нова: Miledy_de_Winter пишет: Относительно титулованности кобелей, ага, повезу я свою суку к какому-то малоизвестному кобелю. А вот это и зря... Не каждый " звездный мальчик" дает таких же "звездных детей". Титулы титулами, но нужно больше на происхождение да на его деток смотреть. По поводу обсуждаемого вопроса я займу нейтральное место. Если будет такой приказ из ГУ - значит будем делать. И Дельчар пишет: прежде чем мечтать задайте вопрос своему руководителю, готов ли он делать еще и такую работу. А еще лучше пусть кто-то, из ратующих за нововведение, сделает результаты выставки в своем клубе, думаю, что не откажут в информации. Начните с себя, а потом с чистой совестью сможете сказать - я сделал,значит и остальные тоже смогут. Давайте, действительно, вот кто "за" - придите в свой клуб после выставки и проделайте этот отчет. Документы Вам предоставят. Славянский Идол пишет: Да и на каждой выставке попробуйте в ринге переснять ринговую ведомость или контрольный каталог - просто стало не возможно. Может Вам так попадалось? Ко мне сколько подходят - всегда разнешаю сфотографировать ринговую ведомость. В этом нет никаких проблемм.
нова: Рина пишет: Если для выбора кобеля для вязок, так не в титулах, вроде, ценность кобеля. Титулы это уже, так сказать, приятное приложение.
гость: Рина пишет: Не понятно, а какая мне, например, разница, под одними и теми же судьями или нет у какой то собаки получены титулы и оценки. Вот меня это никак не ущемляет, ну разве что захочется помахать флагами, что моей собаки титулы такие, а твоей такие же да не очень. Если для выбора кобеля для вязок, так не в титулах, вроде, ценность кобеля. Титулы это уже, так сказать, приятное приложение в таком случае зачем вам вообще информация с выставок? сведения о титулах есть и в родословной. а как выбирать кобеля дело лично заводчика - какое это имеет отношение к теме? мы здесь говорим о выставках, понятно, что и о титулах и их сравнительной ценности. вася пупкин, не разбирающийся в породе, может наставить любых оценок и надавать или лишить любых титулов, они никак не позорят и не украшают собаку, которой поставлены. простое отлично под специалистом мирового класса говорит об экстерьере собаки тоже очень красноречиво. если давать информацию с выставки - она должна быть полной. мне интересно, под породником получена оценка, под олраундером или заводчиком, авторитетен ли этот судья в породе, сколько от него титулов получила собака. именно этим интересны выставки, а не количеством вов или очхоров. вам может и все равно, под каким количеством разных судей закрыт титул, например, юч нашей страны, а ведь его можно закрыть и под одним и тем же судьей. если не будет полной информации - к чему тогда публикация оценок и титулов, что дает механическая подборка оценок неизвестно от кого, зачем это - чтобы заставить людей проделать никому не нужную кропотливую работу?
Мироль: нова !гость ! Это все правильно. Но, кроме титулованных собак, существует целый легион тех собашек, которых ни на одной выставке никто никогда не видел, а вот в племенном они участвуют... Этих "героев" тоже хочется знать в лицо!!! А есть еще такая ситуация, что у вас купили щенка в другой город. Люди не дают о себе знать. А Украина большая, они выставляются где-то в своем регионе, а Вы не можете отследить, как же складывается карьера Вашего дитятки. А ведь для заводчика это важно, как же можно не иметь понятия, что получилось от конкретной вязки... Поэтому, чем более полной будет эта информация, тем лучше! нова пишет: Если будет такой приказ из ГУ - значит будем делать. А вот такая позиция мне очень нравится! Любой человек не хочет себе дополнительных хлопот, но, если НАДО, то делать НАДО!!!
Рина: Miledy_de_Winter пишет: Рина, наверное я Вас сильно удивлю, но большинство регистрируется именно под определенных экспертов, и очень часто, если идет замена эксперта, то отказываются от участия. Нет, нисколько не удивили, я это знаю. А писАла о себе любимой. Нет, не спорю, есть эксперты к которым есть особое желание придти на экспертизу. гость пишет: в таком случае зачем вам вообще информация с выставок? сведения о титулах есть и в родословной. Вы так хорошо все разъяснили, теперь и я буду знать, для чего мне нужна инфа по результатам выставок))) А про титулы уже написАла, что они меня не особо интересуют. По крайней мере не в первую очередь и не во вторую. гость пишет: а как выбирать кобеля дело лично заводчика - какое это имеет отношение к теме? Правда? а как же? Мироль пишет: Очень бы хотелось, чтобы или на Официальном Сайте КСУ, или на нашем Форуме был раздел, где публиковались бы полные результаты выставок. Я сначала думала, что технически это не сложно, но уважаемый Администратор пояснила, что есть трудности. Может, кто-то предложит, как это осуществить. Ведь такая база данных поможет в выборе питомника, в выборе собаки для покупателей, пары для вязки для заводчиков. гость Что-то вы несколько агрессивны...Хотя, может, мне и показалось. Пойду перекрещусь на всякий случай.
Рина: нова пишет: Miledy_de_Winter пишет: цитата: Относительно титулованности кобелей, ага, повезу я свою суку к какому-то малоизвестному кобелю. А вот это и зря... Не каждый " звездный мальчик" дает таких же "звездных детей". Титулы титулами, но нужно больше на происхождение да на его деток смотреть.
Spirit Of Nord: Действительно, организаторам будет очень трудно... За пределеми реальности - описание, которые вбиваются на выставках сразу же (тоесть помощник эксперта не пишет, а печатает) на айпэды, следовательно они автоматически в электронном варианте + это гораздо удобнее и практичнее, как по мне Но это действительно НЕРЕАЛЬНО (разве что в далёёёёёком будущем) Если организаторы выставок согласятся взять на себя такой нелёгкий труд, то мы ЗА - питомник хаски SPIRIT OF NORD (Севастополь), владелец: Плотка Юлия Владимировна
полная версия страницы