Форум » Всё обо всём » Профессиональная фотосъёмка. » Ответить
Профессиональная фотосъёмка.
administrator: Профессиональная фотосъёмка. Обсудим?
TatianaS: Rusy пишет http://uaksu.forum24.ru/?1-17-0-00000341-000-0-0 : СТУДИЯ Rusy извините, не смогла удержаться...это фото просто.....слов нет. Что в нем красивого и ценного Вы запечатлили??? ИМХО,не обижайтесь, фотоаппарат у Вас хороший, но фото - еще учиться и учиться. Мой совет, пока учитесь, не выкладывайте такие фото. Успехов!
Valeria: TatianaS пишет: Мой совет, пока учитесь А у Вас его кто-то просил? Тема-то называется не "Прошу совета"...
Rusy: Valeria пишет: А у Вас его кто-то просил? Тема-то называется не "Прошу совета"... Спасибо!!!!
Lakomy Kusochek: Valeria пишет: А у Вас его кто-то просил? Тема-то называется не "Прошу совета"... Ну это уже не красиво. Зачем хамить? Человек высказал своё мнение. Я тоже считаю что приведенные фотографии для любителей собак хорошие, но как для професионалов то ... Да, тема называется "не прошу совета", а "Професиональная съемка" поэтому и в качестве рекламы желательно выкладывать соответствующие фотографии.
Rusy: А что конкретно Вас не устраивает в фото?
Антонетта: Lakomy Kusochek пишет: Да, тема называется "не прошу совета", а "Професиональная съемка" поэтому и в качестве рекламы желательно выкладывать соответствующие фотографии. Lakomy Kusochek Для примера выставлю малую часть работ Александра Ермакова(Владивосток)
Антонетта: Rusy пишет: А что конкретно Вас не устраивает в фото? Rusy Может быть у Вас есть что-нибудь получше,покажите,но глядя на выложенные Вами фото лично я особого энтузиазма не ощутила, такие фотографии делает моя 13-ти летняя дочь и совершенно бесплатно,надеюсь Вы сделаете правильные выводы для себя. Во всяком случае нам всем всегда есть к чему стремиться,в чем-то совершенствоваться,что-то менятьв лучшую сторону. Поэтому
ametistus: В общем, у каждого свои фломастеры чтобы разукрасить мир окружающий его. и второе замечание - судить о качестве фото - по превью размером с марку...
Леся: Не помню где, но многие фото, например, чихуашек, йориков, ши-тцу видела на просторах Интернета. И композиция с таксами до боли знакомая. Совпадение
Rusy:
Valeria: Lakomy Kusochek пишет: Ну это уже не красиво. Зачем хамить? Кто говорит о хамстве? Может, это проблема восприятия? Как Вы пишите - человек высказал свое мнение (причем его не спрашивали), я высказала свое. Каждый художник (и фотохудожник) имеет свое видение. Мне работы НРАВЯТСЯ. Виден характер собак, они живые. Если хотите ругать дальше - пишите в личку, не нужно тему засорять. Заказывать ведь не заставляют. Как вы думаете - если я посоветую человеку открыть свою тему "Советуемся и критикуем" или "Страна советов", он все бросит и начнет совету следовать?
Ирина: Rusy пишет: Простите, но тема называется "профессиональная фотосъемка". Фото сессия веста не отвечает термину профессиональная. Недостатки подчеркнуты, фото неинтересны, цветопередача удивляет. Вест с желтизной Бабочка на хризантеме, конечно, может быть видением художника, но... Где профессионализм? Камера, правда, неплохая.
Rusy: Ирина, профессиональная фотосъемка не подрузомевает только выставочную съемку или в стойках. Профессионально можно снимать и дворняг, от этого фото хуже не станут. И при этом впоне позволены бабочки на челках, лак на лапах и т.д. Этого веста снимали специально с определенным светом. А вообще это Юнный Чемпион Украины - Ух какая Краля Пьяри Сарна.....
Антонетта: Леся пишет: Не помню где, но многие фото, например, чихуашек, йориков, ши-тцу видела на просторах Интернета. И композиция с таксами до боли знакомая. Совпадение Леся Этот не совпадение,а значит это только то,что работы этого фотографа вызывают восхищение и их не стыдно людям показать, если захотите могу скинуть Вам в личку данные,где можно более подробно ознакомиться с его работами.
Дельчар: Тоже удивила тема. Однако.... рекламный раздел подразумевает личную территорию( смотрим правила). Человек имеет право рекламировать то, что считает нужным и возможным, дело потребителя покупать или нет. Предлагаю с критикой ( уж коли фото выложены в прямой доступ) перейти в другую тему. Администратор, Вы как к этому отнесётесь?
Леся: Антонетта Спасибо большое. Очень запомнились эти работы. Если можно, дайте ссылку. Хочется ещё раз посмотреть.
Дельчар: Rusy пишет: профессиональная фотосъемка не подрузомевает только выставочную съемку или в стойках. Профессионально можно снимать и дворняг, от этого фото хуже не станут Rusy , простите великодушно, но можно я Ваши фото процитирую? Вопрос был риторический Что такого профессионального в этом снимке? Вы профессионально запечатлели инвалидность собаки? На месте владельцев я бы возмутилась такому кадру. Глядя на фото никогда не хочется заиметь собаку такой породы( предполагая, что она здорова) . Про съемку белых, серых и черных собак я пока не буду. Желтый цвет, в Вашем видении для этих пород, убивает их сущность. Простите за резкость, но действительно обидно за профессионализм.
Дельчар: У меня вопрос к участникам темы: насколько допустимо профессионально фотографировать грумминговые породы без грумминга? Щенков с закисшими глазами? Я допускаю домашние фото непричесанной собаки, даже очень их люблю и с удовольствием вешаю на свой сайт( не все конечно, но вешаю) . Они передают настроение и душу так как оно есть , правда их авторы не претендуют на профи видение , они просто ЛЮБЯТ и снимают эти летящие моменты.
Pona: А с чего Вы все взяли, что аппарат хороший? Вытянула чуточку фотку хохлатки. До После
Pona: Антонетта пишет: Lakomy Kusochek Для примера выставлю малую часть работ Александра Ермакова(Владивосток) Безумно красивые фотографи!!! Ни отнять, ни прибавать! Супер! Дайте, пожалуйста, ссылку.
Дельчар: Pona пишет: До После уууу, стало еще печальнее: ошейник с чужого плеча , бритость а-ля " как умели" и несчастное выражение лица. Бедный зверек
Pona: ametistus пишет: судить о качестве фото - по превью размером с марку... Увеличьте превью и будет Вам счастье
Valeria: Думаю, с грумингом или без оного - решать заказчику. Фотограф может порекомендовать хотя бы вымыть собачку . Да и место, тема (так сказать сюжет) должны оговариваться. Понятно, что если идет съемка для портфолио в рекламных целях (напр. производителей, для каталогов), то требования к грумингу и выставочным стойкам должны быть повышенными. Ну а если для семьи, для домашнего фотоальбома, для форума, наконец... Все равно главным остается клиент (заказчик). Для мастера важно выполнить его пожелания, угодить (в том числе и себе, если он требователен к результатам своего труда). Ведь заказчики настолько разные люди - одни ценят гламур и без платьичка с маникюром собаку не дадут отснять, другие натуральность... Я понимаю, что много "мусора" сейчас благодаря цифре появилось. Раньше мастера каждый кадр вынуждены были выстраивать, пленку берегли. Теперь все намного быстрее, может быть в чем-то проще... можно "наклацать" сотни кадров, один-два могут стать шедеврами, остальное засорит сеть... Может быть, аналогия не совсем уместна, но это как с патронами на охоте. Тот охотник, у кого старая двустволочка, сделает пару выстрелов по уткам (и попадет!), а модные ребята с многозарядными карабинами могут расстрелять весь магазин, и выйти с тем же результатом (муж-охотник недавно рассуждал, вспомнила). Но с другой стороны - цифра дает такие возможности... о которых раньше можно было только мечтать...
Pona: И всё же чувство прекрасного у художника превыше всего. Думаю, если заказчик привёл грязных щенков, то профи даже не порекомендует их выкупать и уложить, а просто не возьмётся за эту работу, не тот уровень. (На крайней мере, уверена на все сто, если отснимет, то нигде не покажет.)
Ирина: Rusy Извините, возможно некорректно влезла в тему с критикой, но если уж ответили... Rusy пишет: профессиональная фотосъемка не подрузомевает только выставочную съемку или в стойках. Профессионально можно снимать и дворняг, от этого фото хуже не станут. И при этом впоне позволены бабочки на челках, лак на лапах и т.д. Полностью согласна. Впрочем, о стойках Вам никто и не писал. Лишь бы взгляд останавливался и фото нравилось. Rusy пишет: Этого веста снимали специально с определенным светом. Дельчар пишет: Желтый цвет, в Вашем видении для этих пород, убивает их сущность. Rusy пишет: А вообще это Юнный Чемпион Украины - Ух какая Краля Пьяри Сарна..... Ну и что? При чем чемпионство к фото, на котором просто утрированны некоторые недостатки. Можно же снять так, чтобы подчеркнуть достоинства. Если бы Вы не указали имени собаки, я бы написала Вам, что у Вас получилось. Pona пишет: До После Я тоже люблю красивые фото собак, пусть и нечесаных, но передающих их сущность, живость, характер, красоту. Для этого не обязательны стойки и выставочные начесы. И пусть камера будет попроще, зато настроение есть, картинка, типаж. Вот это профессионализм. Заранее прошу администратора прощения за нарушение этики. Но и в этих фотографиях этика нарушена. Взять только несчастную левретку и веста с желтыми пятнами.
Дельчар: Ирина , знаете, мне вест первый раз понравился на фото, где он ( была она) только вылезла из лужи, но это был ВЕСТ , хоть и не мытый и не чесанный - но суть была вся на лицо. Я не считаю, что грумминг, есть обязательное условие съемки, хотя щенков с закисшими глазками снимать.... .Обязательное условие - понимать, что делаешь и зачем. Даже домашние фото зачастую работают на рекламу и питомника и производителя. Повторюсь - надо понимать того, кого снимаешь : человека и его собаку, а умение , ну это такое дело - если не дано, то ничем не поправить. Мне вот не дано, ничего жива до сих пор и даже вполне упитана, правда не предлагаю себя в качестве проф.фотографа.
Ирина: Дельчар пишет: правда не предлагаю себя в качестве проф.фотографа Так это и зацепило. Ведь фото должно передавать суть и красоту породы и грумминг тут не причем. Своего первого веста я выбрала по родителям. Увидела их не тримминговаными и нечесаными, но какие же они были красивые. И на фото получились великолепные. К сожалению не цифровое фото было. Дельчар пишет: Обязательное условие - понимать, что делаешь и зачем Особенно если претендуешь на профессионализм.
Valeria: если заказчик привёл грязных щенков, то профи даже не порекомендует их выкупать и уложить, а просто не возьмётся за эту работу, А давайте под другим углом рассмотрим? Если речь пойдет о приютских собаках, например? Их можно вымыть или просто почистить, выбрать фото с счастливыми мордахами - это для того, чтобы пристроить. Второй вариант - собрать пожертвования или поругать нерадивых чиновников за плохое финансирование - какие фото закажут? Главное - донести идею (на мой взгляд).
Valeria: А для этого она должна быть (как минимум).
ametistus: в общем - "неправильно ты Дядя Федор, колбасу кушаешь" интересно раз уж на личности тут перешли, что гениалььного в этом фото? http://dogdv.narod.ru/pages/16.htm подпись, на фото...
Дельчар: Valeria пишет: А давайте под другим углом рассмотрим? Если речь пойдет о приютских собаках, например? а при чем тут приютские собаки? На фото вроде все домашние. Хотя хоть всех на доску sos- объявлений - "купите меня быстрее , а то мне плохо сейчас живется". Valeria пишет: Второй вариант - собрать пожертвования или поругать нерадивых чиновников за плохое финансирование - какие фото закажут? опять не поняла - при чем тут чиновники?
TatianaS: Дельчар пишет: Предлагаю с критикой ( уж коли фото выложены в прямой доступ) перейти в другую тему. спасибо, отдельная тема- это правильнее. Дельчар пишет: насколько допустимо профессионально фотографировать грумминговые породы без грумминга? Щенков с закисшими глазами? Я допускаю домашние фото непричесанной собаки, даже очень их люблю и с удовольствием вешаю на свой сайт( не все конечно, но вешаю) . Они передают настроение и душу так как оно есть , правда их авторы не претендуют на профи видение , они просто ЛЮБЯТ и снимают эти летящие моменты. Дельчар пишет: Вы профессионально запечатлели инвалидность собаки? На месте владельцев я бы возмутилась такому кадру. Глядя на фото никогда не хочется заиметь собаку такой породы( предполагая, что она здорова) . вот у меня точно такие же чувства возникли. Просто тема в разделе предлагаю, я просто лично не понимаю, как за такие фото можно брать деньги....Извиняюсь, это конечно не мое дело и я не претендую на то чтобы считать чужие деньги, но лучше поучиться лишний годик у хороших анималистов, съездить на опенейры, семинары...а потом, так сказать, и деньги не стыдно за красивые и ПРОФЕССОНАЛЬНЫЕ снимки брать. Либо переназвать свою темку " фотогафирую собак"
Ирина: Valeria пишет: Главное - донести идею (на мой взгляд). Ну с приютскими идея понятна, хотя и там нужно уметь снять. А какая идея в некрасиво снятых собаках, имеющих хозяина? В закисших глазах домашних собак, в желтых пятнах, убивающих красоту веста?
Pona: Valeria пишет: А давайте под другим углом рассмотрим? Если речь пойдет о приютских собаках, например? Вы меня опередили. Только хотела написать об этом Rusy пишет: СТУДИЯ Вот эта фотосессия (и не только эта) явно просит название "SOS" Допоможите!!!"
Ирина: Pona пишет: Вот эта фотосессия (и не только эта) явно просит название "SOS" Допоможите!!!" Особенно вест (простите, я все о больном)
Rusy: Valeria пишет: А давайте под другим углом рассмотрим? Если речь пойдет о приютских собаках, например? Их можно вымыть или просто почистить, выбрать фото с счастливыми мордахами - это для того, чтобы пристроить. Второй вариант - собрать пожертвования или поругать нерадивых Вы практически угадали! Китайцы с этих фото забраны из избы-плодильни, так же как и мопс! Какое у них должно быть выражение?! И всем... По поводу фото... Не нужно много ума, чтоб снять постановочное фото с дереввяным выражением морды-лица... А вот уловить момент, передать настроение собаки в данную секунду - это не каждому под силу! Все привыкли к рекламным фото производителей, но забываете про чувства собак! Вы же сразу поняли какое настроение у снимаемой модели? Значит результат достигнут. Всем спасибо за комментарии....
Дельчар: ametistus пишет: , что гениалььного в этом фото? ametistus , ну гениально или нет, не знаю. А что Вас напрягло? Собака не выглядит инвалидом, момент достаточно напряженный. Мне гораздо меньше нравятся гламурные фото этого автора, какие-то они не настоящие, а здесь ... ну если не прыгнет пес, то сделает это через минуту. По крайней мере я увидела с другой стороны объектива дичь. Хотя , я могу и не правильно понимать .
Pona: Ирина пишет: Особенно вест (простите, я все о больном) Так его вернуть на место?
Pona: Rusy пишет: Все привыкли к рекламным фото производителей Не о них сейчас речь.
Ирина: Pona пишет: Так его вернуть на место? Он там в тему
полная версия страницы