Форум » Всё обо всём » Какой фотоаппарат выбрать? » Ответить
Какой фотоаппарат выбрать?
Glavnyj Priz: Форумчане, помогите определиться, пожалуйста! Хочу купить цифровой фотоаппарат, на профессиональный не претендую, так как денег могу потратить 2000 - 2500 грн. Фоткать буду конечно же собак, то есть хочется получать чёткое изображение в движении и в закрытом помещении. Перерыла весь интернет, сама не могу решить какой лучше Надеюсь на вашу помощь!
Buldoghka: С Вашего позволения немного моих фоточек))) Кенон 1000 Д
URZIK: Попыталась в домашних условиях сделать фотосессию щенков шпицов. Из освещения две настольных лампы, обработка в фотошопе. Я не правильно поставила ламы и на шерсти рефлексы. Вопрос: "Как убрать их ?" Я пыталась , но у меня не получается... Помогите пожалуйста советом
Tiger: Не надо переименовывать тему! Я вот все думаю о покупке,забрела сюда. Спасибо! Фотограф я совсем никакущий, в технике вообще даже не чайник,а самовар Хочу купить фотик попроще для начала,кто может посоветовать "мыльницу" с наилучшими характеристиками?
GoldBonus: я вот тоже читаю эту тему. Кстати очень полезная. каждому ведь нужен аппарат соотншение цены-качества для сьемки песов. и это как всегда-выставки в темном помещении, движение, четкость-резкость, а у меня еще пунктик - портреты с размытым фоном. у каждого свои требования, т.н. "пунктики" но если бы профи могли бы что-то посоветовать, было бы супер... я например смотрю на цену 4-5 тыс. и не понимаю в чем в них разница. и тут же попадает в глаза фотик за 2,5 с некоторыми более высокими показателями... сразу замешательство... поэтому сидишь и голову ломаешь... тут бы совета и попросить про дорогие зеркалки я вообще молчу и обьективы к ним-это отдельная тема...
Buldoghka: Tiger пишет: фотик попроще для начала,кто может посоветовать "мыльницу" с наилучшими характеристиками? Могу посоветовать Вам Sony Cyber-Shot, там есть целая линейка фотиков, можно выбрать на любой вкус и на любую цену. Когда выбирала себе фотик стоял выбор между зеркалкой и мыльницой, купила конечно зеркалку, но..... могу сказать, что порой фотки с мыльнички не уступают и фоткам с зеркалки. Видела эту мыльничку в работе, очень впечатлило.
olgakhazai: URZIK, как по мне, отличные фотографии получились. А рефлексов не избежать при таком насыщенном цветном фоне и такой близости к нему малышей. С другой стороны, если их вовсе убрать, будет ощущение, что щеночки просто вклеены в фон. Вопрос: "Как убрать их ?" Можно попробовать уменьшить вибрацию/насыщенность с помощью корректирующих слоев и масок - как общую на щеночках, так и каждого отдельного цвета фона на соответствующей фотографии.
URZIK: igakhazai, спасибо !!! Я этот вариант пробывала, они срабатывали, но не на всех фото. Конечно надо правильно выставлять свет и подбирать фон. Это моя ошибка...
olgakhazai: URZIK, все приходит с опытом ;)
Tiger: Buldoghka спасибо за совет!
Buldoghka: Tiger Удачи, ждем рассказов про Ваш выбор)))
Taburge: Очень полезная статья ДОМАШНЯЯ ФОТОСТУДИЯ ПОЧТИ ДАРОМ
URZIK: Taburge, спасибо за статью.
olgakhazai: GoldBonus, если Вы любите портреты с размытым фоном, Вам лучше сосредоточиться на выборе объективов. Небольшую глубину резкости можно получить с помощью объективов с постоянным фокусным расстоянием (в пределах 50-85 мм) и светосилой 1,4-2,8. А фотоаппарат можно взять зеркальный из простейших, но недавно выпущенных (у них матрица получше все же).
GoldBonus: olgakhazai спасибо! хоть буду знать на что обращать внимание.
OleVal: URZIK Расскажите пожалуйста,как лампы ставили? с отражателями? Я всяко пробовала,ничего хорошего не выходит. Надо свет покупать, но до этого еще оочень долго.
Fildale: OleVal пишет: URZIK Расскажите пожалуйста,как лампы ставили? с отражателями? Я всяко пробовала,ничего хорошего не выходит. Надо свет покупать, но до этого еще оочень долго. присоединяюсь URZIK пишет: Попыталась в домашних условиях сделать фотосессию щенков шпицов. Из освещения две настольных лампы, обработка в фотошопе. Я не правильно поставила ламы и на шерсти рефлексы. Вопрос: "Как убрать их ?" Я пыталась , но у меня не получается... Помогите пожалуйста советом наверное всё равно от цвета фона зависит. На корочневом очень даже получилось . А слишком яркие очень уж глаз режут и отвлекают внимание от собаки. З.Ы.4 фото просто суперское))
Glavnyj Priz: Хочу поделиться: появилось немножко времени - разобралась с настройками своего Nikon Coolpix L120. Дело в том, что в движении снимки получались смазанными, даже если собака зевает, не то что бежит. Меня этот очень расстраивало, фотик же брался чтоб собак снимать, и не только спящих или в стойке... Оказывается эта модель никона в режиме автомат завышает iso, нужно выставить вручную 200 или 100 и при сьёмке в помещении включить вспышку - фото получаются чёткими.
Fildale: Смазанность не из-за повышения ИСО. Надо укорачивать выдержку. А ИСО и прийдётся увеличивать, зависит от освещения.
Glavnyj Priz: Fildale а можно поподробнее, для блондинок, как её укорачивать, эту выдержку?
красавица и чудовище: Glavnyj Priz пишет: а можно поподробнее, для блондинок, как её укорачивать, эту выдержку?Да здесь много блондинок!
Fildale: Ну я сама не далеко ушла Вот неплохой ролик про выдержку, на пальцах)) ТЫК Как укорачивать, зависит от фотика, какие там настройки. Если есть в настройках приоритет выдержки, проще снимать на нём, я так и делаю обычно. На Кенонах это Tv. Для фото в движении я ставлю выдержку 1/1000 примерно.
Glavnyj Priz: Fildale cпасибочки, будем разбираться!
URZIK: На Никоне приоритет выдержки S, чем быстрее собака движется, тем короче выдержка, т.е от 1/1000 и дальше 1/5000, 1/ 2000 и т.д. Учитывайте освещение , т.е исо Посмотрите в инструкции, если есть следящий фоус, надо его включить. если снимаете на снегу экспозиция ставите + 0.3до +1.0. При съемке черных собак экпозиция - 0.3 до - 1.0, взависимости от освещения. И конечно покадроавя сьемка, а потом выбираете лучший кандр. Я снимаю в RAW потом легче исправить свет, тени, резкость и т.д.
Glavnyj Priz: В моём никоне выдержка вручную не регулируется, к сожалению, только ИСО... URZIK а RAW это что?
CHIH: Glavnyj Priz пишет: RAW это что? Это формат изображения. RAW- расширенный, JPEG- cжатый. Обычно на фотиках несколько вариантов RAW, несколько JPEG и есть смешанные, когда фото записывается в обоих режимах. Посмотреть какой у вас формат можно в менюшке - "Качество изображения". Если вам надо высокое качество, выбирайте максимум.
CHIH: Купила к своему NIKON-5000 объектив Nikkor 50mm f/1.8G AF-S. Классно фоткать дома, при плохом освещении. Портретики получаются хорошие, даже при поганючем освещении. Хорошо мылит задний фон. Мне нравится. Фотки покажу позже.
Glavnyj Priz: CHIH спасибо!
CHIH: Glavnyj Priz Всегда рада помочь.
Taburge: CHIH
Fildale: Glavnyj Priz , почитала описание вашего фотика, получается там вообще нет что ли ручных настроек? Тогда конечно ничего хорошего. Снимайте при хорошем освещении. Или ИСО задирайте, может поможет. Это когда без вспышки снимаете. RAW формат, это примерно тоже самое, что и плёночный негатив. RAW (англ. raw — cырой) — формат данных, содержащий необработанные (или обработанные в минимальной степени) данные, что позволяет избежать потерь информации, и не имеющий чёткой спецификации. В таких файлах содержится полная информация о хранимом сигнале.
красавица и чудовище: CHIH пишет: Купила к своему NIKON-5000 объектив Nikkor 50mm f/1.8G AF-S. Классно фоткать дома, при плохом освещении. Портретики получаются хорошие, даже при поганючем освещении. Хорошо мылит задний фон. Мне нравится. Фотки покажу позже. Ой покажи!я тоже объектив себе хочу!потом блондинке расскажешь как эффективнее использовать
Глэдис: CHIH пишет: Купила к своему NIKON-5000 объектив Nikkor 50mm f/1.8G AF-S. Классно фоткать дома, при плохом освещении. Портретики получаются хорошие, даже при поганючем освещении. Хорошо мылит задний фон. Мне нравится. И я хочу посмотреть !!! красавица и чудовище пишет: Ой покажи!я тоже объектив себе хочу!потом блондинке расскажешь как эффективнее использовать И если можно подробнее....Я тоже из блондинок
Glavnyj Priz: Fildale пишет: Glavnyj Priz , почитала описание вашего фотика, получается там вообще нет что ли ручных настроек? Есть немножко, но мало Я уже приспособилась, снимки не плохие получаются.
URZIK: Купила объектив Nikkor 80-200 2.8 Фото делала на пробу, т.к еще надо разобраться, как правильно выставлять настройки Должен прийти еще 28-75 2.8. Интересно, как он будет рисовать картинку...
Шарм Елисаветграда: URZIK Фото очень красивые Пёс красавец (-ца) Хочу и себе купить аппарат для съёмок в движении. Подскажите, пожалуйста, "чайнику" - для Nikon Coolpix P500 нужно еще объектив докупать, чтоб не размыто получалось или достаточно того, что есть?
Fildale: Шарм Елисаветграда судя по описанию, это мыльница с зумом, там нельзя объективы менять. URZIK , с покупками! Я когда Тамрон 28-75 2.8. купила, долго тупила с ним)) Сначала вообще всё на 2.8 снимала от радости)) Сегодняшние фоты с него.
Glavnyj Priz: Fildale потрясающе!! Вы уже не просто фотограф, а фотохудожник!
URZIK: Это фото сделаны на 28-75. Мне пришлось помучаться при сьемки. На ручной вообще не хотел фокусироваться. Fildale, если вам не трудно , опишите особенности сьемки на этом объективе. Я его брала для работы в помещении, на фонах. Теперь не знаю на ручной или диафрагме снимать
Fildale: Glavnyj Priz , спасибо, очень приятно. Хотя мне конечно ещё далеко до просто фотографа даже )) URZIK , честно говоря, у меня пока нет точно отработанных методик. Сама пробую по разному. В основном на приоритете диафрагмы снимаю, ну и на портретах конечно надо зажимать дыру , чтобы собаки в грипп влазили. У меня ещё нет света, поэтому приходится ловить дневной, благо, есть большая светлая комната и действую уже исходя из освещения. Пробую разные настройки и выбираю оптимальную для данной ситуации. Сейчас ещё пока ушла с RAW, потому что ничего не могу поделать с цветопередачей. Где-то читала, что это проблема 50Д. Всё малиновое, я просто с ума уже сходила На джипеге нормально всё с цветом. Пробуйте побольше снимать в разных ситуациях. У меня поначалу проблемы реальные были, всё какое-то мыльное и просто ужасное. Я уже пыталась грешить на бек фокус и на кучу других проблем с объективом, просто руки опускались, но понятно, что настоящая проблема - это кривые руки Потихоньку её пытаюсь решать Если бы жила в большом городе, походила бы на какие-то курсы, пока приходится черпать всю инфу из интернета и переваривать её самостоятельно. А как у вас студия обустроена, в смысле освещения? Я всё заглядываюсь, но пока жаба давит, потому что снимаю тут только наших собак, в нашем селе клиентов не найдёшь))
URZIK: Fildale, спасибо за ответ. У меня студии нет . Я снимаю у заказчиков дома. На студийное освещение не рещаюсь, нет помещения, а ариндовать дорого, т.к клиентов мало и честно снимаю бесплатно. Я купила две настольных лампы и пытаюсь выставлять по схемам, которые нашла на Лайне. Из фонов пробыавала бумалу, флиз, но потом приходится сидеть над обработкой. На фотосайте заказала отражатель, рассееватель на вспышку и фон нетканку. Придет все к концу недели. Вот и 28-75 взяла для домашней сьемке, чтоб фон размывал. Этих котов снимала без вспышки на ручной и то уже к концу сьемки решилась перейти на М. Вы пробывали при сьемке выставлять баланс белого на дневную лампу или на 5500, может не будет розового цвета. Если в раве снимаете можно при конвертации в Camere Raw убрать оттенок. Если у вас есть ссылки , чтоб почиатать, как с ним работать, пожалуаста скинте
полная версия страницы