Форум » Всё обо всём » Профессиональная фотосъёмка. » Ответить
Профессиональная фотосъёмка.
administrator: Профессиональная фотосъёмка. Обсудим?
надежда: TatianaS пишет: фотограф William Wegman William Wegman всю жизнь снимал своего пса по кличке Man Ray, и таким образом прославился своими фотографиями собак. Ведь потом он начал снимать наследников Man Ray и других собак. Его делают незабываемыми модели, которые с детства приучены позировать.
savytska: надежда пишет: это разумеется, исключительно мое мнение. Так ведь и я писала, что излагаю свое мнение))) Не более того. Мы с Вами просто по-разному мир воспринимаем, это не плохо и не хорошо, это просто по-разному. Если бы люди были все одинаковые - было бы так скучно) Я не задела Вас своими разглагольствованиями в предыдущих постах? Если да - то мне очень жаль, честно. надежда пишет: Его делают незабываемыми модели, которые с детства приучены позировать. Да, не всякая собака такое терпеть будет - нитки в ушах, и лапы в ботинках)))
надежда: savytska пишет: Я не задела Вас своими разглагольствованиями в предыдущих постах? Если да - то мне очень жаль, честно. , Да нет. Мы просто обсуждаем.
надежда: А это фото любительские, но мне они очень нравятся. А это любительские фотки моего щенка.
administrator: надежда пишет: А у меня сложилось такое впечатление, что злой хозяин очень разозлился на эту бедную собачку, взял ножницы и фотки, чтобы больше ничего ему больше не напоминало об этой собачке. Это не оконченное, не целое фото, это обрубок,для меня. А это разумеется, исключительно мое мнение. А у меня да в мыслях такого не было.
savytska: надежда, Вы знаете, любительские - еще не значит хуже профессиональных. Я когда-то в одном из фотосообществ в ЖЖ, кажется, встретила выдержку из старого журнала (Советское фото, 20-30-х годов) из рубрики "Отвечаем читателям". Так вот, редактор рубрики стыдил фотографа, назвавшегося любителем, за откровенно слабый снимок. Идея была в том, что любитель - от слова "любить", тот, кто любит фотографию, не может себе позволить дискредитировать этот вид искусства плохими работами. Любитель должен продвигать в массы, так скзать, свое любимое дело, должен заинтересовывать остальных. И то, что он не зарабатывает денег фотографией, еще не оправдание нежелания учиться и совершенствоваться) Мне близко вот это разделение понятий любителя и профессионала - хобби и работа, но делаться это должно на одинаково высоком уровне. Щенок мне очень понравился))) Хорошо сделано)))
administrator: savytska пишет: Мне близко вот это разделение понятий любителя и профессионала - хобби и работа, но делаться это должно на одинаково высоком уровне. И очень здорово, когда хобби и работа едины.
savytska: administrator, это называется - везение)))
Ирина: Дух захватило от веймаранера с рукой! Каждый, наверное, свое видит в этом фото. А возможно и разное, в зависимости от настроения. administrator пишет: А у меня да в мыслях такого не было. Совпали
Minodora: savytska пишет: Дельчар, ну... что бы я сделала в такой ситуации (если еще не поздно) - деньги не платить (либо попытаться вернуть), а собаку переснять. Потому что и правда красивый пес) Если владелец этой выездной студии деньги возвращать отказывается - довести ситуацию до ведома общественности, так сказать, рассказать на соотвествующих форумах и знакомым - чтобы больше никто у таких фотограферов не снимался. Так как-то((( канечно)))) только когда снимают породные стойки,то и у человека руки должны еще расти оттуда откуда надо!!!ставить правильно. как понимаю керри чуть больше щнауцера.и стоит на этой самой тумбе.и отличная стойка. да и на выставках собак устают и владельцы и все быстро делаеться.но и цена другая. да и опять таки профсьемка для каждого своя. фото собак в стойке одно.портреты другое.художественные фото третье.
Дельчар: Minodora , Саш, а я от хендлера тоже не в восторге. Эти фото просто очень наглядный пример халтуры обеих сторон. У меня есть одна фотография ( из достаточно большого количества удалось выбрать только одну ) Сони, мамы этой миттелюшки. Достаточно приличная на мой взгяд, хотя я могу и ошибаться. Но вот после той сессии я и сделала вывод, что фотограф не видит и не чувствует собак. Приходится все время следить, что она снимает, а иначе будут деревянные табуретки с затравленными мордами. Очень трудно и моделью быть и контролером одновременно. И не оправдание, что эта работа стоит дешево.
Minodora: Дельчар пишет: Но вот после той сессии я и сделала вывод, что фотограф не видит и не чувствует собак. нуууу а я могу поспорить и сказать!!!!!!! что и видит и чувствует!!!!!!!! так как я много раз имела удовольствие делать фотоссесии и на выставках,и в рингах,и дома и вот лица!!!!!!!!!
Minodora:
Selesta: Фотографии на выставках делались бесплатно для фотоотчета в клуб лучших представителей пород. КАЖДЫЙ владелец САМ отбирал фотографию которая пойдет в отчет. Делалось много дублей,для возможности выбора, и если не подходило,то снималось до тех пор пока не был выбран нужный кад. Если по каким либо причинам этого сделать не удалось-хозяин просто отказывался от предоставления его собаки в отчете. Если какие то кадры из дублей хозяину нравились-он мог купить их себе за небольшую плату на диск. ДОБРОВОЛЬНО. Выставлять собаку на полу или на столе-это тоже выбор хозяина-ему веднее где лучше тосит его собака. Контролировать порцесс со стороны хозяина ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно т.к. он ПОРОДНИК и видит ньюансы,о которых фотограф может не знать. Хорошая фотография-это огромный труд з аводчика, хозяина, фотографа, хендлера. Перед тем как ставить фотографии на общее обозрение если нет достаточного опыта-стоит посоветоваться с заводчиком. Фотограф-он не волшебник,он только учится.,то же самое могу сказать и о хендлере. Да и рекламная фотосессия делается не на выставке,а в студии. к ней специально готовятся, там никто не спешит,не отвлекает,не подгоняет,собака приходит неуставшея после выставочная дня. Фотографии с выставки-это фотоотчет с выставки. Неприятно что вот такие вещи пишут на форуме. Я люблю собак,люблю фотографировать,я вкладываю в это душу, а туда просто плюнули. Невозможно ВСЕГДА делать хорошие фотографи, есть множество факторов от которого это зависит. Нельзя судить фотографа,хендлера,по единичным снимкам. Я не настаиваю ни на чем,кому то нравится моя работа.кому то нет. Это право каждого, к кому обращаться, но зачем же вот так грубо на форуме...... Дельчар очень уважею Вас как грамотного заводчика, любящего владельца,мудрого модератора,который вкладывает в работу форума огромный вклад, а в соих собак свою душу. От вас слышать подобные слова неприятнее втройне(((((((
Дельчар: Selesta , а представляете, как я плакала, когда мне показали Те фото? Как ругалась заводчица, через чей питомник была повязана собака? Вся работа многих лет одним росчерком , точнее четырьмя щелчками псу под хвост. Думаете, это большое удовольствие - наблюдать подобное видение? Или Вы считаете это хорошими работами? Неужели ВЫ, Катя , не видели, что это плохие снимки? Что их просто нельзя отдавать для публикаций? вот давно я хотела это у Вас спросить. Не аргумент "владелец захотел", простите,но не аргумент. И уж если выпустили в свет подобное, то обижаться на мнение, не совпадающее с Вашим бесполезно. Фотографии от этого лучше не станут. Поверьте, эти фото не только здесь обсудили , и не только эти.
Minodora: Дельчар пишет: И уж если выпустили в свет подобное, то обижаться на мнение, не совпадающее с Вашим бесполезно. ну что ж поделать. с твоим тоже часто многие мнения не совпадают. все живы. только иногда тактичности не хватает.
Дельчар: Minodora пишет: с твоим тоже часто многие мнения не совпадаю И ничего, тоже жива пока . А трактовка тактичности у каждого своя.
Selesta: Дельчар Я не отдавала эти фотографии для публикации. Я сама тщательно регулирую какие фотографии моих собак вешать в интерне и показывать людям,а какие нет. Фотографии вывешаны владелцем добровольно и лично.. Фотограф в этом не причем. Мои фотографии часто обсуждают-я привыкла к этому. Я фотографирую не только собак. Кто пишет хорошее,кто то плохое-это право каждого. Но после вот таких вот постов начинаю задумываться , люди одним постом могут перечеркнуть и изменить очень много. Похоже , искренне,настоящее хорошее отношении стоит намного дешевле,чем просто пост на форуме. Что ж жаль....Задается вопрос-а оно того стоит? Нет-не стоит. Мои работы вывешивают в интернет,мои фотографии украшают обложкик журналов, печатаются на многих страницах переодических изданий,многие питомники фотографируют собак именно у меня. Мне кажется что это показатель моей работы. Если вам она не нравится- не фотографируйте у меня своих собак-ваше право. Дайте совету вашему хендлеру, как правильно выставлять собаку, ставить ее на стол или на полу, хозяину,когда и где и у кого фотографировать и самое главное как правильно ОТБИРАТЬ фотографии и КУДА их размещать, а после этого всего вените фотографа.
Дельчар: Selesta , легче всего обвинить всех вокруг: заводчика, что не научил, хендлера, что не так поставил, хозяина, что не послушался и опубликовал. Простите, но просится в цитату народная мудрость про танцора. Вашим советом я уже воспользовалась, в части фотографирования. Selesta пишет: Да и рекламная фотосессия делается не на выставке,а в студии. Тогда для чего устраивается столпотворение на выставке? условно бесплатное фотографирование уставших собак и уставших хендлеров , сопровождающееся очередью ? Для отчета? Хороший получается отчет, где половину собак узнать невозможно. Но ведь это кто-то виноват, а не Вы. Сразу предвосхищу Ваше предложение не фотографироваться у Вас - Я один раз поучаствовала, теперь даже не гляжу в эту сторону - слишком это долго ( я про ожидание, само фотографирование занимает не очень много времени) напряженно и не результативно. Я так понимаю. что ответа на мой вопрос не будет? Дельчар пишет: Неужели ВЫ, Катя , не видели, что это плохие снимки?
Minodora: Дельчар пишет: Сразу предвосхищу Ваше предложение не фотографироваться у Вас - Я один раз поучаствовала, теперь даже не гляжу в эту сторону - слишком это долго а я с удовольствием продолжу фотоссесии у Кати.
Дельчар: Minodora , так никто же и не против. У тебя опыт позитивный, у меня - нет Только вот вместо хотя бы банального " извините, с каждым может случиться"( ну или как-то так) я получила ушат обвинений в свой адрес. Еще галочка в негативе. А так все прекрасно.
Ирина: Selesta Вы не обижайтесь, но фон жутковат. Он напрочь убивает впечатление. И еще я согласна с Дельчар пишет: легче всего обвинить всех вокруг: заводчика, что не научил, хендлера, что не так поставил, хозяина, что не послушался и опубликовал. Иногда выставят неудачное фото, и ракурс не тот, и собака как-то корявенько выглядит. Но стойка! Недоставили или момент, когда уже отпускают, да просто хендлер устал и не видит, как стоит собака. На просьбу не ставить такие явно неудавшиеся фото следует ответ, как поставили, так и сняли. А разве нет у самих чувства красоты и гармонии? Разве доставляет удовольствие это фото обнародовать?
Minodora: Ирина пишет: Разве доставляет удовольствие это фото обнародовать? Ирина.так Катя не обнародует ФОТО!!!!их обнародует сам владелец.нуу уж простите,покажите мне таких профи у которых из 10 снимков все 10 фурор???? а уж чаще из 10 ноль . поэтому владелец сам выбирает достойные на его взгляд фото(при чем!!!!!!!!!!!ни мне говорить вам как заводчику,что зачастую многим нравяться разные фото одной собаки)
Ирина: Minodora пишет: мне таких профи у которых из 10 снимков все 10 фурор???? У профи бывает и из 100 снимков ни одного фурора. Ничего личного, фотографа не знаю, но мне снимки профи не показались. Не на один глаз не "упал". Может, если увидеть другие работы, не в спешке сделанные, мнение изменится. На выставке фотографировать трудно, особенно в ринге и так, чтобы и хозяин и фотограф остались довольны.
красавица и чудовище: Знаете,а мне нравятся работы Ани-Топы.Она не называет себя профи,и фотик по её утверждениям полупрофи...,но работы. Просто так,"навскидку" она делает уникальные кадры.Собак и людей.У меня есть её фотки ,которые прошли скажем так:опробацию публикой.И оценки наивысшие.Уметь "поймать" натуральный свет,да так что другие студийный не выставят.Уметь поймать суть,внутреннюю сущность модели.Через взгляд,поворот головы,движение...Это дорогого стоит.И ещё,она умеет говорит со своими моделями.И собаками и людьми.Это крайне важно...поверьте старой вешалке.В этот момент она продолжает работать.Наверно если бы она просто задалась целью,то у неё вышло бы очень многое в этом направлении.
Дельчар: красавица и чудовище , я с тобой полностью согласна. У Ани есть главное - умение поймать настроение. Может быть потому, что сама она очень эмоциональна. всегда хожу смотреть ее отчеты с выставок, жаль, только мало в ее объектив попадают миттельки.
Vodoley: Ой, какая темка интересная....Получается только по одной фото собаки (миттелюша в стойке) обвинили во всех смертных грехах Selesta???.....Но ведь у нее есть и другие работы... Я в свое время заказала фотосессию у Selesta....О таких суперских фото лично меня и моих собак можно только мечтать! Я осталась очень довольна работой этой девушки. Не говоря уже об обработке на компьютере! Пользуясь случаем хочу еще раз попросить записать меня в график ваших, Selesta , фотосессий.....подросли новые малышы...очень нужны профессиональные фото!
savytska: Немецкий фотограф из города Киль - Дирк Йоргенссон, он не специализируется на съемке именно собак, но вот этот снимок запал в душу)))
administrator: savytska пишет: но вот этот снимок запал в душу))) Чем?
savytska: administrator, красотой пейзажа и соответствием модели окружению.
Роллса: Мне фото тоже не показались профессиональными. Обыкновенные фотографии, как и многие с выставок, даже не от рук профессионалов. Хочу привести пример не профессиональных снимков. Но чем они хуже... Я не выбирала собак в стойках, в движении, но тут видно и обоюдную любовь, и живость натуры.
savytska: Роллса, вот как раз хаски снимались профи) Хорошая оптика и умение ею пользоваться. Остальные фото любительские, но я согласна - их приятно рассматривать)))
Роллса: savytska Я могла бы еще много фоток вывесить, типа хаски, и не профи снимали, но тут говорилось о восприятии живого изображения, натурализма, а это все натуральное и просто у нас на выставке.
keylon: Я бы с удовольствием воспользовалась профи фотографом в Луганске, если у кого-то есть координаты таковых напишите.
savytska: Роллса, насчет любителей и профи - тут все не так просто. Любитель - это не тот, у которого непременно плохая дешевая мыльница и не фотографии, а фотки) Любитель - это тот, кто любит фотографировать) А деньги другой деятельностью зарабатывает) А к тому, чтобы снимки были живыми, все стремятся, и профи тоже) Я, кстати, очень люблю на выставках снимать. Получаются изумительные жанровые фотографии. Столько всего можно увидеть и поймать)))
administrator: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=108909
Роллса: administrator
administrator: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=659034&theme=1 Собачья жизнь Возрадуйся!
administrator:
Nessi: Какие споры! По-моему фотосъемка сродни моде: есть ширпотреб, есть от кутюр, есть высокая мода. Соответственно: производитель фотографий, профессионал и фотохудожник. И чем хуже производитель фотографий, которые нравятся большинству, чем фотохудожник, искусство которого мало кто понимает? Да ничем! Каждый занимает свою нишу. И каждый необходим на своем месте. И у каждого есть свой потребитель. Пусть живут все! А нравится - не нравится и нравится всем или немногим - критерий субъективный не может претендовать на истину. Зато конструктивная критика - двигатель прогресса. Для тех, кому интересен прогресс. Покритикуйте, пожалуйста эти фотографии.
полная версия страницы