Форум » Всё обо всём » Профессиональная фотосъёмка. » Ответить
Профессиональная фотосъёмка.
administrator: Профессиональная фотосъёмка. Обсудим?
Ответов - 220, стр:
1 2 3 4 5 6 All
TatianaS: Rusy пишет http://uaksu.forum24.ru/?1-17-0-00000341-000-0-0 : СТУДИЯ Rusy извините, не смогла удержаться...это фото просто.....слов нет. Что в нем красивого и ценного Вы запечатлили??? ИМХО,не обижайтесь, фотоаппарат у Вас хороший, но фото - еще учиться и учиться. Мой совет, пока учитесь, не выкладывайте такие фото. Успехов!
Valeria: TatianaS пишет: Мой совет, пока учитесь А у Вас его кто-то просил? Тема-то называется не "Прошу совета"...
Rusy: Valeria пишет: А у Вас его кто-то просил? Тема-то называется не "Прошу совета"... Спасибо!!!!
Lakomy Kusochek: Valeria пишет: А у Вас его кто-то просил? Тема-то называется не "Прошу совета"... Ну это уже не красиво. Зачем хамить? Человек высказал своё мнение. Я тоже считаю что приведенные фотографии для любителей собак хорошие, но как для професионалов то ... Да, тема называется "не прошу совета", а "Професиональная съемка" поэтому и в качестве рекламы желательно выкладывать соответствующие фотографии.
Rusy: А что конкретно Вас не устраивает в фото?
Антонетта: Lakomy Kusochek пишет: Да, тема называется "не прошу совета", а "Професиональная съемка" поэтому и в качестве рекламы желательно выкладывать соответствующие фотографии. Lakomy Kusochek Для примера выставлю малую часть работ Александра Ермакова(Владивосток)
Антонетта: Rusy пишет: А что конкретно Вас не устраивает в фото? Rusy Может быть у Вас есть что-нибудь получше,покажите,но глядя на выложенные Вами фото лично я особого энтузиазма не ощутила, такие фотографии делает моя 13-ти летняя дочь и совершенно бесплатно,надеюсь Вы сделаете правильные выводы для себя. Во всяком случае нам всем всегда есть к чему стремиться,в чем-то совершенствоваться,что-то менятьв лучшую сторону. Поэтому
ametistus: В общем, у каждого свои фломастеры чтобы разукрасить мир окружающий его. и второе замечание - судить о качестве фото - по превью размером с марку...
Леся: Не помню где, но многие фото, например, чихуашек, йориков, ши-тцу видела на просторах Интернета. И композиция с таксами до боли знакомая. Совпадение
Rusy:
Valeria: Lakomy Kusochek пишет: Ну это уже не красиво. Зачем хамить? Кто говорит о хамстве? Может, это проблема восприятия? Как Вы пишите - человек высказал свое мнение (причем его не спрашивали), я высказала свое. Каждый художник (и фотохудожник) имеет свое видение. Мне работы НРАВЯТСЯ. Виден характер собак, они живые. Если хотите ругать дальше - пишите в личку, не нужно тему засорять. Заказывать ведь не заставляют. Как вы думаете - если я посоветую человеку открыть свою тему "Советуемся и критикуем" или "Страна советов", он все бросит и начнет совету следовать?
Ирина: Rusy пишет: Простите, но тема называется "профессиональная фотосъемка". Фото сессия веста не отвечает термину профессиональная. Недостатки подчеркнуты, фото неинтересны, цветопередача удивляет. Вест с желтизной Бабочка на хризантеме, конечно, может быть видением художника, но... Где профессионализм? Камера, правда, неплохая.
Rusy: Ирина, профессиональная фотосъемка не подрузомевает только выставочную съемку или в стойках. Профессионально можно снимать и дворняг, от этого фото хуже не станут. И при этом впоне позволены бабочки на челках, лак на лапах и т.д. Этого веста снимали специально с определенным светом. А вообще это Юнный Чемпион Украины - Ух какая Краля Пьяри Сарна.....
Антонетта: Леся пишет: Не помню где, но многие фото, например, чихуашек, йориков, ши-тцу видела на просторах Интернета. И композиция с таксами до боли знакомая. Совпадение Леся Этот не совпадение,а значит это только то,что работы этого фотографа вызывают восхищение и их не стыдно людям показать, если захотите могу скинуть Вам в личку данные,где можно более подробно ознакомиться с его работами.
Дельчар: Тоже удивила тема. Однако.... рекламный раздел подразумевает личную территорию( смотрим правила). Человек имеет право рекламировать то, что считает нужным и возможным, дело потребителя покупать или нет. Предлагаю с критикой ( уж коли фото выложены в прямой доступ) перейти в другую тему. Администратор, Вы как к этому отнесётесь?
Леся: Антонетта Спасибо большое. Очень запомнились эти работы. Если можно, дайте ссылку. Хочется ещё раз посмотреть.
Дельчар: Rusy пишет: профессиональная фотосъемка не подрузомевает только выставочную съемку или в стойках. Профессионально можно снимать и дворняг, от этого фото хуже не станут Rusy , простите великодушно, но можно я Ваши фото процитирую? Вопрос был риторический Что такого профессионального в этом снимке? Вы профессионально запечатлели инвалидность собаки? На месте владельцев я бы возмутилась такому кадру. Глядя на фото никогда не хочется заиметь собаку такой породы( предполагая, что она здорова) . Про съемку белых, серых и черных собак я пока не буду. Желтый цвет, в Вашем видении для этих пород, убивает их сущность. Простите за резкость, но действительно обидно за профессионализм.
Дельчар: У меня вопрос к участникам темы: насколько допустимо профессионально фотографировать грумминговые породы без грумминга? Щенков с закисшими глазами? Я допускаю домашние фото непричесанной собаки, даже очень их люблю и с удовольствием вешаю на свой сайт( не все конечно, но вешаю) . Они передают настроение и душу так как оно есть , правда их авторы не претендуют на профи видение , они просто ЛЮБЯТ и снимают эти летящие моменты.
Pona: А с чего Вы все взяли, что аппарат хороший? Вытянула чуточку фотку хохлатки. До После
Pona: Антонетта пишет: Lakomy Kusochek Для примера выставлю малую часть работ Александра Ермакова(Владивосток) Безумно красивые фотографи!!! Ни отнять, ни прибавать! Супер! Дайте, пожалуйста, ссылку.
Дельчар: Pona пишет: До После уууу, стало еще печальнее: ошейник с чужого плеча , бритость а-ля " как умели" и несчастное выражение лица. Бедный зверек
Pona: ametistus пишет: судить о качестве фото - по превью размером с марку... Увеличьте превью и будет Вам счастье
Valeria: Думаю, с грумингом или без оного - решать заказчику. Фотограф может порекомендовать хотя бы вымыть собачку . Да и место, тема (так сказать сюжет) должны оговариваться. Понятно, что если идет съемка для портфолио в рекламных целях (напр. производителей, для каталогов), то требования к грумингу и выставочным стойкам должны быть повышенными. Ну а если для семьи, для домашнего фотоальбома, для форума, наконец... Все равно главным остается клиент (заказчик). Для мастера важно выполнить его пожелания, угодить (в том числе и себе, если он требователен к результатам своего труда). Ведь заказчики настолько разные люди - одни ценят гламур и без платьичка с маникюром собаку не дадут отснять, другие натуральность... Я понимаю, что много "мусора" сейчас благодаря цифре появилось. Раньше мастера каждый кадр вынуждены были выстраивать, пленку берегли. Теперь все намного быстрее, может быть в чем-то проще... можно "наклацать" сотни кадров, один-два могут стать шедеврами, остальное засорит сеть... Может быть, аналогия не совсем уместна, но это как с патронами на охоте. Тот охотник, у кого старая двустволочка, сделает пару выстрелов по уткам (и попадет!), а модные ребята с многозарядными карабинами могут расстрелять весь магазин, и выйти с тем же результатом (муж-охотник недавно рассуждал, вспомнила). Но с другой стороны - цифра дает такие возможности... о которых раньше можно было только мечтать...
Pona: И всё же чувство прекрасного у художника превыше всего. Думаю, если заказчик привёл грязных щенков, то профи даже не порекомендует их выкупать и уложить, а просто не возьмётся за эту работу, не тот уровень. (На крайней мере, уверена на все сто, если отснимет, то нигде не покажет.)
Ирина: Rusy Извините, возможно некорректно влезла в тему с критикой, но если уж ответили... Rusy пишет: профессиональная фотосъемка не подрузомевает только выставочную съемку или в стойках. Профессионально можно снимать и дворняг, от этого фото хуже не станут. И при этом впоне позволены бабочки на челках, лак на лапах и т.д. Полностью согласна. Впрочем, о стойках Вам никто и не писал. Лишь бы взгляд останавливался и фото нравилось. Rusy пишет: Этого веста снимали специально с определенным светом. Дельчар пишет: Желтый цвет, в Вашем видении для этих пород, убивает их сущность. Rusy пишет: А вообще это Юнный Чемпион Украины - Ух какая Краля Пьяри Сарна..... Ну и что? При чем чемпионство к фото, на котором просто утрированны некоторые недостатки. Можно же снять так, чтобы подчеркнуть достоинства. Если бы Вы не указали имени собаки, я бы написала Вам, что у Вас получилось. Pona пишет: До После Я тоже люблю красивые фото собак, пусть и нечесаных, но передающих их сущность, живость, характер, красоту. Для этого не обязательны стойки и выставочные начесы. И пусть камера будет попроще, зато настроение есть, картинка, типаж. Вот это профессионализм. Заранее прошу администратора прощения за нарушение этики. Но и в этих фотографиях этика нарушена. Взять только несчастную левретку и веста с желтыми пятнами.
Дельчар: Ирина , знаете, мне вест первый раз понравился на фото, где он ( была она) только вылезла из лужи, но это был ВЕСТ , хоть и не мытый и не чесанный - но суть была вся на лицо. Я не считаю, что грумминг, есть обязательное условие съемки, хотя щенков с закисшими глазками снимать.... .Обязательное условие - понимать, что делаешь и зачем. Даже домашние фото зачастую работают на рекламу и питомника и производителя. Повторюсь - надо понимать того, кого снимаешь : человека и его собаку, а умение , ну это такое дело - если не дано, то ничем не поправить. Мне вот не дано, ничего жива до сих пор и даже вполне упитана, правда не предлагаю себя в качестве проф.фотографа.
Ирина: Дельчар пишет: правда не предлагаю себя в качестве проф.фотографа Так это и зацепило. Ведь фото должно передавать суть и красоту породы и грумминг тут не причем. Своего первого веста я выбрала по родителям. Увидела их не тримминговаными и нечесаными, но какие же они были красивые. И на фото получились великолепные. К сожалению не цифровое фото было. Дельчар пишет: Обязательное условие - понимать, что делаешь и зачем Особенно если претендуешь на профессионализм.
Valeria: если заказчик привёл грязных щенков, то профи даже не порекомендует их выкупать и уложить, а просто не возьмётся за эту работу, А давайте под другим углом рассмотрим? Если речь пойдет о приютских собаках, например? Их можно вымыть или просто почистить, выбрать фото с счастливыми мордахами - это для того, чтобы пристроить. Второй вариант - собрать пожертвования или поругать нерадивых чиновников за плохое финансирование - какие фото закажут? Главное - донести идею (на мой взгляд).
Valeria: А для этого она должна быть (как минимум).
ametistus: в общем - "неправильно ты Дядя Федор, колбасу кушаешь" интересно раз уж на личности тут перешли, что гениалььного в этом фото? http://dogdv.narod.ru/pages/16.htm подпись, на фото...
Дельчар: Valeria пишет: А давайте под другим углом рассмотрим? Если речь пойдет о приютских собаках, например? а при чем тут приютские собаки? На фото вроде все домашние. Хотя хоть всех на доску sos- объявлений - "купите меня быстрее , а то мне плохо сейчас живется". Valeria пишет: Второй вариант - собрать пожертвования или поругать нерадивых чиновников за плохое финансирование - какие фото закажут? опять не поняла - при чем тут чиновники?
TatianaS: Дельчар пишет: Предлагаю с критикой ( уж коли фото выложены в прямой доступ) перейти в другую тему. спасибо, отдельная тема- это правильнее. Дельчар пишет: насколько допустимо профессионально фотографировать грумминговые породы без грумминга? Щенков с закисшими глазами? Я допускаю домашние фото непричесанной собаки, даже очень их люблю и с удовольствием вешаю на свой сайт( не все конечно, но вешаю) . Они передают настроение и душу так как оно есть , правда их авторы не претендуют на профи видение , они просто ЛЮБЯТ и снимают эти летящие моменты. Дельчар пишет: Вы профессионально запечатлели инвалидность собаки? На месте владельцев я бы возмутилась такому кадру. Глядя на фото никогда не хочется заиметь собаку такой породы( предполагая, что она здорова) . вот у меня точно такие же чувства возникли. Просто тема в разделе предлагаю, я просто лично не понимаю, как за такие фото можно брать деньги....Извиняюсь, это конечно не мое дело и я не претендую на то чтобы считать чужие деньги, но лучше поучиться лишний годик у хороших анималистов, съездить на опенейры, семинары...а потом, так сказать, и деньги не стыдно за красивые и ПРОФЕССОНАЛЬНЫЕ снимки брать. Либо переназвать свою темку " фотогафирую собак"
Ирина: Valeria пишет: Главное - донести идею (на мой взгляд). Ну с приютскими идея понятна, хотя и там нужно уметь снять. А какая идея в некрасиво снятых собаках, имеющих хозяина? В закисших глазах домашних собак, в желтых пятнах, убивающих красоту веста?
Pona: Valeria пишет: А давайте под другим углом рассмотрим? Если речь пойдет о приютских собаках, например? Вы меня опередили. Только хотела написать об этом Rusy пишет: СТУДИЯ Вот эта фотосессия (и не только эта) явно просит название "SOS" Допоможите!!!"
Ирина: Pona пишет: Вот эта фотосессия (и не только эта) явно просит название "SOS" Допоможите!!!" Особенно вест (простите, я все о больном)
Rusy: Valeria пишет: А давайте под другим углом рассмотрим? Если речь пойдет о приютских собаках, например? Их можно вымыть или просто почистить, выбрать фото с счастливыми мордахами - это для того, чтобы пристроить. Второй вариант - собрать пожертвования или поругать нерадивых Вы практически угадали! Китайцы с этих фото забраны из избы-плодильни, так же как и мопс! Какое у них должно быть выражение?! И всем... По поводу фото... Не нужно много ума, чтоб снять постановочное фото с дереввяным выражением морды-лица... А вот уловить момент, передать настроение собаки в данную секунду - это не каждому под силу! Все привыкли к рекламным фото производителей, но забываете про чувства собак! Вы же сразу поняли какое настроение у снимаемой модели? Значит результат достигнут. Всем спасибо за комментарии....
Дельчар: ametistus пишет: , что гениалььного в этом фото? ametistus , ну гениально или нет, не знаю. А что Вас напрягло? Собака не выглядит инвалидом, момент достаточно напряженный. Мне гораздо меньше нравятся гламурные фото этого автора, какие-то они не настоящие, а здесь ... ну если не прыгнет пес, то сделает это через минуту. По крайней мере я увидела с другой стороны объектива дичь. Хотя , я могу и не правильно понимать .
Pona: Ирина пишет: Особенно вест (простите, я все о больном) Так его вернуть на место?
Pona: Rusy пишет: Все привыкли к рекламным фото производителей Не о них сейчас речь.
Ирина: Pona пишет: Так его вернуть на место? Он там в тему
ametistus: Дельчар так простите, если тут всех косят под одну гребенку. так косите и дальневосточного автора (я не конкретно о вас). как по мне, я увидел, исспуганную собаку, на которую командовали в течении кучи времени. и кторой уже все побарабану.
Pona: ametistus пишет: если тут всех косят под одну гребенку. так косите и дальневосточного автора (я не конкретно о вас). А мне он очень нравится.
Дельчар: Rusy пишет: А вот уловить момент, передать настроение собаки в данную секунду - это не каждому под силу ооой, ну еще раз прошу прощения- ничего личного. Фото борзых, это, по Вашему, уловленный момент? Мне показалось, что собачкам на фото мешает жить больной живот - им просто очень больно . Или это тоже была идея мастера? А щенки "запихнутые" в трубу? Может и гениальная идея, если бы не щетка и руки на втором плане. Создалось впечатление, что так их было легче удержать вместе . Вроде и на плэнере ,и особенно напрягаться не надо, чтобы не разбежались. А желтый цвет для черных и белых собак... . Ну кто про что, а я , как Ирина, о своем. Даже если заказчик так захотел, хороший мастер обязан ему объяснить ПОЧЕМУ некоторые моменты недопустимы для той или иной ситуации. Ну есть же, в конце концов , каноны . Rusy , Вы не обижайтесь, но если б не вышли с рекламой профессиональной деятельности , ни у кого бы и мысли бы не возникло критиковать. А так...
Ирина: Rusy пишет: Все привыкли к рекламным фото производителей, но забываете про чувства собак! Да у каждого на сайте есть фотоальбомы, где этих чувств просто завались Ну при чем тут рекламные фото? Они есть, будут и должны быть. Речь идет о профессиональной фотосъемке. В студийной фото сессии собаки все-таки должны быть при грумминге, ИМХО. Но есть профессиональная фотосъемка на природе, есть домашняя. Там грумминг не важен. Важно настроение, важно уловить интересный момент. Чтобы на фото захотелось посмотреть еще раз, оставить в своем фотоальбоме. Чтобы оно было интересно не только фотографу. Я не профи, сужу с точки зрения чайника-любителя. А еще с точки зрения заказчика.
ametistus: Pona тоесть независимо ни от чего - качественное фото. есть ли мусор в кадре, насколько замылено, недо или переэкспонировано, вытянуто из тени, нарезано из кусочков, человечкесие лица похожи на маски (наверное всетаки сложно увязать человека и собаку в одном кадре) - оно вам нравится? ваше право. как и судить работы других людей. НО подумайте о том что ТО что нравится ДРУГИМ, может не нравится ВАМ, и наоборот. Гуртом и батьку легче бить
Ирина: ametistus Собака охотник, готова поднять дичь. Фото мне понравилось.
Дельчар: ametistus пишет: если тут всех косят под одну гребенку. простите, но ВЫ не правы. Речь сейчас о предложении проф. съемки собак, о рекламном предложении. Автор из России ничего нам не предлагает, боюсь, что попасть к нему на сессию сложновато будет . Так чего и его "косить". Опять же каждый видит по своему, Вы увидели замученную командами собаку, а я - дичь на другом конце Что касается меня, так я и не предлагаю своих услуг в этой области ( я сразу написала, что мне не дано) , так чего меня и поминать-то всуе? . Я как раз потенциальный потребитель, или кто-то из моих детей. Тема достаточно актуальна.
Pona: ametistus пишет: НО подумайте о том что ТО что нравится ДРУГИМ, может не нравится ВАМ, и наоборот. Всегда об этом думаю и помню. Но ещё существует классика, то, что нравится БОЛЬШИНСТВУ.
Ирина: Ирина пишет: Гуртом и батьку легче бить А никто никого не бьет Рассуждаем, что такое профессиональное фото. Мы тут на форуме видели много прекрасных работ. По настоящему профессиональных.
TatianaS: Rusy пишет: По поводу фото... Не нужно много ума, чтоб снять постановочное фото с дереввяным выражением морды-лица... А вот уловить момент, передать настроение собаки в данную секунду - это не каждому под силу! Все привыкли к рекламным фото производителей, но забываете про чувства собак! Вы же сразу поняли какое настроение у снимаемой модели? Значит результат достигнут. какое тут настроение усобаки? какой тут пойман момент?? кадрирование непонятное, резкости никакой,...цвет..ну хоть убейте не пойму тут ценности вот момент и настроение и заметьте не постановочное фото с деревянным лицом.... фото Алены Артамоновой и Кофестудио http://kofestudio.com/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=31&func=wmark&mid=410 http://kofestudio.com/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=31&func=wmark&mid=221
ametistus: http://dogdv.narod.ru/pages/9.htm хорошо, тогда это фото? натурально? молчу про это... задуманно так... правда долматины идут как атака клонов... http://dogdv.narod.ru/pages/6.htm
Ирина: Pona пишет: Но ещё существует классика, то, что нравится БОЛЬШИНСТВУ.
ametistus: Pona то есть, музыка Пинкфлойд, будет жить вечно. про большинство...
Дельчар: ametistus пишет: Гуртом и батьку легче бить бывает и такое, когда Ваше творчество не нравится многим - многие и высказываются. Имеем право высказать свое мнение , уж коль поступило предложение платить денежки за фотосъемку. Я повторилась, простите. Pona , я сказала - каноны, ты - классика, суть одна - есть то, что нарушать не следует.
Ирина: TatianaS Красота! Спасибо, что показали ametistus А что Вас не устраивает в этих фото? По крайней мере это действительно профессионально.
Rusy: Дельчар пишет: Имеем право высказать свое мнение , уж коль поступило предложение платить денежки за фотосъемку. На каждый товар есть свой покупатель. Если товар не нравиться - его не берут. Вот и всё. Мы руки никому не выкручиваем с настоятельной просьбой стать нашими клиентами. Не нравиться?- дуйте во Владивосток или куда-то еще! Туда, где нравиться. В чем проблема? или поговорить больше не о чем? Вон выставка прошла сегодня, чем не тема для обсуждения...
Дельчар: ametistus пишет: правда долматины идут как атака клонов... Обидно на кинологичеком форуме от человека, претендующего на проф съемку собак за деньги, читать название пород с ошибками. Вы действительно не понимаете предмета, к сожалению. А фото ... Постановочное с корги просто нереально красивое, а дАлматины удивительным образом вливаются в магическое движение . Супер. Я в восторге от сайта. Спасибо всем, кто его показал.
Rusy: Дельчар пишет: Обидно на кинологичеком форме от человека, претендующего на проф съемку собак за деньги, читать название пород с ошибками Вот больше прицепиться не к чему было.... Нда...
Дельчар: Rusy , ВЫ хотите, еще? Легко. Только напомню ВАМ, что на профессиональном форуме любое дилетантство влечет за собой ответы. Rusy пишет: Вон выставка прошла сегодня, чем не тема для обсуждения. а мы и про выставку поговорим, в чем вопрос-то? Rusy Так что ? я продолжу?
Pona: Вот украла фотки на сайте у Маргариты Султановой. Они не копировались, пришлось через фото экрана. Думаю Маргарита меня простит, ведь эти снимки - её реклама.
Ирина: Pona Очень красивые фото.
Дельчар: Pona , и,главное никого не хочется спасать - на фото счастливые зверьки. Хоть и , явно, большинство изображенных в головке европейских собачьих рингов не ходят.
Топа: Rusy пишет: Не нужно много ума, чтоб снять постановочное фото с дереввяным выражением морды-лица... А вот уловить момент, передать настроение собаки в данную секунду - это не каждому под силу! Все привыкли к рекламным фото производителей, но забываете про чувства собак! Вы же сразу поняли какое настроение у снимаемой модели? Значит результат достигнут. Сразу оговорюсь- я не профи, я НЕ зарабатываю на фото ( не мой профиль) , снимаю много и мне ну уж очень нравиться это занятие. После каждой выставки (их у меня много) в комп прибавляется от 400 до 3000 фото, на этот форум попала сотня от силы..смотрю на собак с точки зрения породности. Вы кинули рекламный клич, на ПРОФфоруме, где одна из составляющих- СИЛЬНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ! и где нужны ПРОФфото... Вот например появляется новичок, с такими фото как у Вас, (например левретка) кого она заинтересует? нет...никого,кроме хозяина, только потом хозяину припомнят и ноги и спину и вообще больной вид. "Деревянное" выражение морды ( в большинстве случаев), чаще всего у собак которые выставляются в БЕСТе(около номерков), они устают, им всё надоедает, они хотят лечь...поэтому чаще всего имеют отрешенный вид , это мои наблюдения. На выставках, в процессе-собаки в азарте -фото получаются самые лучшие , тоже мои наблюдения. В постановочных съемках ( в чужих павильонах), как правило собака теряется- хозяин в метре, к себе не подпускает, непонятно куда приволокли...выигрышные фото только у куражных собак от природы..не важно, породиста она или нет... На природе...О!...тут молчу.. и мыльницей можно снять классно , а с профаппаратом и подавно...
Топа: Почему обрезаны лапы? Это точно не проффото... Я не претендую на профи и борзая снята в помещении на выставке и хозяйку я мучала чтоб ноги спрятала ....свои...а собачьи должны быть)) Вест желтый это вообще пипец....с такими фото надо рекламу кидать на просто форумы, там где любители животных свои веточки имеют. Уж простите, за критику, но вернусь к тому что тут ранее написали- Наличие дорогостоящей профаппаратуры, не означает видение животного. вот например меня в этой фотке смущает только одно- наличие красной веревочки, или обе..или не одной...
Антонетта: Valeria пишет: Все равно главным остается клиент (заказчик). Для мастера важно выполнить его пожелания, Настоящий мастер никогда не пойдет на поводу у клиента,который зачастую сам не знает чего он хочет или то,чего он хочет чисто технически сделать невозможно.
Антонетта: ametistus пишет: интересно раз уж на личности тут перешли, что гениалььного в этом фото? ВЫ это серьёзно? Тогда сделайте фотосессию у Rusy ,а мы полюбуемся работой более гениального мастера.
Антонетта: Rusy пишет: На каждый товар есть свой покупатель. Если товар не нравиться - его не берут. Вот и всё. Мы руки никому не выкручиваем с настоятельной просьбой стать нашими клиентами. Не нравиться?- дуйте во Владивосток или куда-то еще! Туда, где нравиться. В чем проблема? или поговорить больше не о чем? Вон выставка прошла сегодня, чем не тема для обсуждения... Да я бы с удовольствием бы "подула " бы и на Чукотку,но глядя на Ваши работы ну никак не хочется поддерживать"отечественного" производителя. Если Вы и дальше будете так болезненно реагировать на критику в свой адрес,то ничего у Вас не получится,особенно в профессиональной фотосъемке.
Антонетта: Чем дальше в лес,тем жирнее партизаны. Обнаружила аналогичное предложение профессиональной фотосъемки ещё на одном форуме и если я все правильно поняла,то Rusy просто посредник в этом вопросе. Это вообще нормально? Rusy Может расскажете всем нам правду,какое Вы имеете отношение к данной рекламе?
TatianaS: Rusy пишет: Не нравиться?- дуйте во Владивосток или куда-то еще! Туда, где нравиться. В чем проблема? Вы бы не обижались ( а в ваших постах чувствуется обида). Вы выложили фото, назвали их профессионалными, предложили как услуга за деньги- ждите критики- это нормально! Если человек умеет принять, понять и выслушать заметьте- конструктивную критику, а не просто придирки- то это человек далеко пойдет. Из каждого слова надо выносить смысл. Не понравились нам желтые весты...прислушайтесь...подумайте...и сделайте свои выводы. и т.д. А диалог типа сам дурак ( "Не нравиться?- дуйте во Владивосток ") - это извините как то по детски.
administrator: Антонетта пишет: Rusy просто посредник в этом вопросе. Это вообще нормально? Rusy Может расскажете всем нам правду,какое Вы имеете отношение к данной рекламе? Стоп! А вот это интересно! А нельзя ли поподробнее? Можно в личку.
Rusy: Да, на форуме свободных тоже есть подобная ветка. Уважаемый админ, я уже объясняла,что и как. Объясняю для всех. У нас с другом студия на двоих, работаем мы вместе, в основном снимает он, иногда я. Ник фотографа на форуме ametistus.И если на других форумах я речь веду только о нем,то это только с той точки зрения, что снимает в основном он, в НАШЕЙ ОБЩЕЙ студии. Еще вопросы есть?
gellmari: Rusy Вестик в пятнах цвета "детской неожиданности !" Видать ,поэтому и взгляд у собани печально- недоуменно- беременный. На редкость Прохффесионально ,однако.................
Дельчар: Rusy , ВЫ лукавите.Что-то мне подсказывает, что дело в отсутствии у ametistus ранга, позволяющего открывать рекламные темы на этом форуме. Rusy пишет: Еще вопросы есть? Где Вас воспитывали? Кошмар.
gellmari: Случайно наткнулась, улыбнулась, искренне захотелось поделиться,вот........ http://gigamir.net/lifestyle/house/livingcorner/gall60114/photo/3/
Леся: gellmari Красивые работы! Достойны внимания.
elf: gellmari пишет: Случайно наткнулась, улыбнулась, искренне захотелось поделиться,вот....... gellmari
Vlada: Топа Вы считаете, что вы выложили удачное с точки зрения работы фото борзой? ===================================================== Лично мне фото моей собаки очень понравились. И работой я очень довольна!
Дельчар: Vlada , а тебе фото , с которых началась тема, понравились? Я вот от борзых , фото которых рекламируют проф. салон, просто в ауте, а меня поправили - "эти собаки ходят в головке европейских рингов".... Если эти фото передают именно хороших борзых, то куда катится наш мир? Мне лично удовольствия эти фото не доставили, только вызвали жалость к собакам. Уж не знаю, что с ними делали, но их реально хочется спасать. Ну по поводу веста, уже было сказано много, могу только добавить, тоже поправляли - это юный чемпион Украины. Ужас, вот когда пожалеешь, что чемпионство стало таким доступным .
Vlada: А какая разница насколько хороша собака в плане породы? Не все ж чемпионы мира, а некоторые даже беспородные. Борзята на фото очень даже, гаденькие-гаденькие, ТТТ на них Ну по поводу веста, уже было сказано много, могу только добавить, тоже поправляли - это юный чемпион Украины. Ужас, вот когда пожалеешь, что чемпионство стало таким доступным Мне б было неприятно на месте хозяйки. Весточка радостная, улыбается. Ну не в грумминге была на момент съемки. Или надо вот только в выставочном грумминге и никак иначе?
Дельчар: Vlada пишет: Не все ж чемпионы мира, Ну, это не моя версия, а именно авторов фото, именно они настаивают, что собаки вот такие "замечательные", а их критиковать вздумали. Мне тоже жаль владельцев , которые получили продукт, не вызывающий у остальных окружающих ничего кроме жалости и возмущения. Vlada пишет: Ну не в грумминге была на момент съемки "убицца веником", Влада, да речь в данном случае не о грумминге( хотя он , мягко сказать, оставляет желать....), а в породных особенностях, которые не допускают подобных вольностей. Тут уже писали, что профи не должен идти на поводу у клиента, особенно если клиент не в курсе , либо потом не показывать никому то, что получилось и может вызвать реакцию, подобную той, в результате которой родилась эта тема. А о том, может ли профессионал идти на заведомо проигрышное дело только потому что клиент настаивает, уже говорили , если помнишь, в отношении хендлеров было обсуждение, которые ради денег берут откровенно проигрышных собак. На мой взгляд, это тот же случай. Ну и в отношении хозяев, чьи собаки прославились . Обычно, в подобных случаях принято спрашивать разрешения на публикации, Надеюсь, в данном случае политес был соблюден и владельцы в курсе,на что согласились.
Vlada: А о том, может ли профессионал идти на заведомо проигрышное дело только потому что клиент настаивает, уже говорили , если помнишь, в отношении хендлеров было обсуждение, которые ради денег берут откровенно проигрышных собак. На мой взгляд, это тот же случай. Т.е. надо фотографировать только выиграшных, породных и красивых? А остальные пусть сидят без фото? Ну, это не моя версия, а именно авторов фото, именно они настаивают, что собаки вот такие "замечательные", а их критиковать вздумали. Вообще критиковать модель-животное, имхо, не очень красиво. Не все рождаются прирожденными моделями, и к животным это тоже относится. Мне тоже жаль владельцев , которые получили продукт, не вызывающий у остальных окружающих ничего кроме жалости и возмущения. А вот мне понравились фото моей собаки, она не выглядит жалкой или запуганной, зато я четко вижу ее характер. И можно попросить воздержаться от дальнейшей критики пока. У автора фото сейчас несчастье в семье...
Дельчар: Vlada пишет: Т.е. надо фотографировать только выиграшных, породных и красивых? А остальные пусть сидят без фото? Я даже не хочу комментировать это. Удивлена, очень удивлена. Vlada, ведь это ТЫ вернула тему обратно, хотя она уже переключилась на более позитивные вещи. Понятно твое желание защитить подругу, но передергивать-то не надо. Тем более, что лично я описывала только возникающие чувства от взгляда на фото. Новый ход - притянуть возмущенных владельцев? Хоть читай внимательно перед тем как кидаться в драку. Vlada пишет: И можно попросить , именно поэтому от автора поступило сообщение утром? И вчера поздно вечером тоже? И довольно вызывающие сообщения в личку вечером?
Vlada: Дельчар По поводу вопросов в скрытом тексте - эт не ко мне, я не в курсе
Дельчар: Vlada , тогда в чем вопрос? Что ты озвучиваешь, раз не в курсе? еще раз, Влада, прежде чем написать - прочитай то, на что тебе велели ответить. Кстати, оскорбительные сообщения мне в личку и сейчас приходят, с угрозами. вот так-то.
Vlada: Дельчар кто и на что мне велел ответить??
savytska: Vlada пишет: Т.е. надо фотографировать только выиграшных, породных и красивых? А остальные пусть сидят без фото? Любую собаку, любого человека - любую модель - можно снять красиво. Есть вещи, с которых начинается фотосъемка - техника и умение ею владеть. Прежде всего снимок должен быть техничен - резкий, контрастный, композиционно грамотный. Любая собака может быть красивой - это нужно уметь УВИДЕТЬ. Красота не зависит от понятия "породность-беспородность". Но нужно еще уметь передать увиденное. Фотографировать - не значит просто жать на кнопку. Это я безотносительно кого-либо) Не знаю, сумела ли объяснить - очень сумбурно получилось. З.Ы. Уважающий себя фотограф не будет "прогибаться" под клиента. ИМХО никакая сумма не стоит того ощущения, что об тебя фактически вытерли ноги.
Топа: Vlada пишет: Топа Вы считаете, что вы выложили удачное с точки зрения работы фото борзой? Я для сравнения выложила фото именно борзой, это 9-тимесячный щенок.и сделала акцент на конечностях... Я никогда не позволили бы себе в РЕКЛАМЕ и не только, выложить фото, на которой получились ОБРЕЗАННЫЕ части- уши, хвост,лапы...это не профи. Тяжело объяснить, но попробую математически- на животного должно быть либо менее 60% либо все 100%, наверняка у Вас в домашнем фотоальбоме есть Ваше фото с обрезанной макушкой или без ступней, будь самая лучшая аппаратура-фото претендовало бы на профессиональное? А уж с Canon EOS 450D можно было бы захватить лапы...не получилось? не показывайте ..или обрезайте, делов -то... Вы видели мои фото, часто я вырезаю мордаху именно там, где что-то не удалось. Взгляд человека в секунды фиксирует и вычленяет самую яркую композицию,ГАРМОНИЮ... а уж потом детали и эти детали НЕ ДОЛЖНЫ выбивать гармонию. В фото Вашей подруги гармонию для меня лично сбили обрезанные лапы., а портрет черного щенока (породу не понимаю))), вообще выглядит в перхати. Может быть я и скользнула бы взглядом и все...но не в этой теме... Vlada пишет: Т.е. надо фотографировать только выигрышных, породных и красивых? А остальные пусть сидят без фото? Так..стоп))) Фотографировать надо так, чтоб смотрящий фото ( не хозяин) хотел себе или такую же собаку...или такие фото...и ориентир держать все таки на большинство...
Vlada: Давайте в позитифф=)) Я не профи, да и сейчас с мыльничкой мамыной - мой любимый олимпус приказал долго жить... Из старого, но любимого
Ирина: Дельчар пишет: , да речь в данном случае не о грумминге( хотя он , мягко сказать, оставляет желать....), а в породных особенностях, которые не допускают подобных вольностей. Спасибо за формулировку. Дельчар пишет: Ну по поводу веста, уже было сказано много, могу только добавить, тоже поправляли - это юный чемпион Украины. Ужас, вот когда пожалеешь, что чемпионство стало таким доступным . Профи снимают так, чтобы не возникало мысли о легко доступном чемпионстве Для этого надо быть в теме породы. Хоть немного. Это возможно. Да и просто понимать, что красиво, а что нет. Сразу напишу, беспородных это не касается И к груммингу не имеет никакого отношения. Вот такие фото собак часто появляются в инете после выставки. И потом ведется дискуссия на тему "Разрешаете ли вы фотографировать своих собак на выставке."
Ирина: Топа пишет: Так..стоп))) Фотографировать надо так, чтоб смотрящий фото ( не хозяин) хотел себе или такую же собаку...или такие фото...и ориентир держать все таки на большинство... Согласна. И в этом вся суть.
Дельчар: Ирина пишет: Профи снимают так, чтобы не возникало мысли о легко доступном чемпионстве Для этого надо быть в теме породы. Взаимно благодарю за формулировку .Мне не удалось выразить мысль правильно, получилась некая двусмысленность. Так будет гораздо точнее - "не должны возникать мысли...". А если честно, после таких тем начинаю еще больше фотографий оставлять просто в архиве. Я в этот раз так и не рискнула выложить отчет по нашей выставке с ринга цвергов .Может и не хорошо это с точки зрения отчета, зато обиженных и злорадствующих стало на несколько человек меньше.
Топа: Дельчар пишет: А если честно, после таких тем начинаю еще больше фотографий оставлять просто в архиве. Я в этот раз так и не рискнула выложить отчет по нашей выставке с ринга цвергов .Может и не хорошо это с точки зрения отчета, зато обиженных и злорадствующих стало на несколько человек меньше. Вот поєтому из тысячей фото с выставок, в нете моих фото единицы... Меня особенно травмируют фото с бестов...Первый экспонет, наклонившись тащит выигранный 15-ти кг мешок с кормом, подмышкой кубок,в зубах ринговка, Второй собирается повторить первого, Третий стоит в супер стойке, Четвертый поправляет собаку...Выложишь такое фото, потом спрашивают, и "За что" первый пёс на первом месте?)))
oldsweetlands: Топа
Антонетта: Уважаемые форумчане! Раз уж появилась у нас такая тема, то очень хотелось бы узнать и увидеть работы наших украинских фотографов,я уверенна,что есть и у нас свои таланты и профессионалы.
atemi: На мой взгляд,несколько провален белый цвет,хотя фотка лично мне нравится
Ирина: Дельчар пишет: А если честно, после таких тем начинаю еще больше фотографий оставлять просто в архиве. Я в этот раз так и не рискнула выложить отчет по нашей выставке с ринга цвергов Вот уже и я так делаю. Из огромного количества фото выкладываю только несколько, которые не вызывают сомнений. Не хочется никого обижать и огорчать. А в нашей породе это особенно актуально. Вестов, как правило, несколько утрируют в стойках и далеко не всегда удачно. И собака красивая, и показать ее хочется, а вот получается не всегда. И тут никакой профи не поможет. В последнее время отдаю предпочтение видео. Никто не скажет, что неудачное фото. Зато там все видно.
Топа: Фотка маленького размера, и качество потеряно.
savytska: Антонетта, если хотите, могу показать свою подборку западных фотографов) Очень сильно отличаются от наших (Украина-Россия) Мне вот, например, хотелось бы равняться на них.
administrator: Ирина пишет: Никто не скажет, что неудачное фото. Зато там все видно. Точно.
savytska: atemi, Топа здесь фотограф неплохо и света, и тени проработал. Несколько неудачно фон подобран, и, когда выкладывали в Сеть, явно выкладывали полноразмерный снимок, никто его специально для Интернета не готовил, вот и выглядит не очень резким.
Антонетта: savytska пишет: Антонетта, если хотите, могу показать свою подборку западных фотографов) Конечно,хочу! А покажите её здесь, думаю многим будет тоже интересно помотреть.
savytska: Антонетта, ок, завтра с утра постараюсь сделать)
administrator: savytska пишет: Антонетта, если хотите, могу показать свою подборку западных фотографов) Очень сильно отличаются от наших (Украина-Россия) Мне вот, например, хотелось бы равняться на них. И я хочу.
Топа: и я хочу)
Ирина: Без сомнения и я тоже
Minodora: и я с удовольствием посмотрю. очень люблю фотоссесии Кати Мумжинской. и Наташи из Донецка. вот ее фото моих животинушек у меня дома считаю что фотограф это художник,знающий таки породные моменты собак или животных которых как бы рисует
lemar: Эх, поздно я в темку пришла. все уже сказали до меняю Выложу просто немножко фотографий моего хорошего друга и фотографа Сережи Никоненко. Тут, кстати и весты есть. Ну у меня еще много его работ. И шнауцеры маленькие и большие, весты и помы, кошки голые мои. Мне работа этого мастера очень нравится. А вот то, что на первой странице-не нравится. Совсем.
Ирина: lemar Тань, замечательные фото. Каждая собака со своим настроением. Вот вестов как красиво можно снять на белом фоне. Это профи. И фото студийные и собаки живые.
oldsweetlands: lemar ,Таня,очень красивые фото!!!
Маринэ: Minodora, lemar замечательные фотографии,хочется смотреть и смотреть.
savytska: lemar Весты и мне тоже очень понравились) А вот то, что я обещала вчера - фотограф Sharon Montrose: Немного позже выложу еще.
administrator: savytska Просто восторг! Понравились все. Особенно меня тронула вот эта работа: Просто до глубины души. Спасибо. И вот эти ОЧЕНЬ:
Ирина: Красота нечеловеческая! Третья в первом ряду очень трогательная. До слез. И не надо фотографировать раны и закисшие глаза собак из приюта. Вот такими фото, как эта тронуть душу можно сильнее.
savytska: administrator Ирина для меня основной критерий "хорошести" фотографии - оформлю ли я этот снимок в раму и повешу ли на стену) Вот тут практически каждый - отвечает этому критерию. Сейчас немного освобожусь - и еще довыложу.
Ирина: Ждем. Красоты мало не бывает
atemi: savytska , фантастика!!!
надежда: профессиональная фотосъемка Алена Артамонова и Алексей Кожемякин серия Black on black: черные собаки на черном
administrator: надежда Вау!!!!!!!!!!! Надежда!!!! Это что-то!!!!
надежда: профессиональная фотосъемка Алена Артамонова и Алексей Кожемякин
savytska: надежда, черная серия намного больше впечатляет)
administrator: savytska у меня к Вам вопрос Почему Вы не назвали свой рекламную тему "Профессиональная фотосъёмка животных и их хозяев" ????
надежда: профессиональная фотосъемка в студии с питомцем фотограф Алексей Кожемякин
administrator: Прикольно!!!!
savytska: administrator ИМХО это слово ничего не определяет) Раз я даю объявление о съемке за деньги - значит, я должна быть профессионалом в этом деле. Если я буду делать плохие фотографии - никто не будет их покупать, даже если я трижды назову их профессиональными) Хотя психологический эффект, конечно, сильный) Думаете, нужно изменить название темы (в разделе Реклама, я имею ввиду)?
administrator: savytska пишет: Хотя психологический эффект, конечно, сильный) Думаете, нужно изменить название темы (в разделе Реклама, я имею ввиду)? Думаю, что Вы достойны этого слова Уверена.
Топа: savytska Ну ребятам с которой началась эта ветка, точно не мешало бы назвать тему не "Профессиональная фотосъемка для Ваших любимцев!", а именно " Фотосъемка для Ваших любимцев полупрофессиональной аппаратурой!" А Вам смело можно можно менять)))
savytska: Топа пишет: ...полупрофессиональной аппаратурой... Вот не соглашусь))) Там выше упоминали 450Д, это неплохая камера))) Снимать можно, чем угодно - хоть спичечной коробкой с дыркой - пинхол называется))) Дело не в технике, дело в желании/нежелании человека учиться. Я себе пофлудить позволю... Вот это снято пластмассовой пленочной камерой Хольга, стоимостью в 20 баксов, не думаю, что получилось плохо (хотя и на любителя пленочной фотографии):
надежда: доберман фотограф Алексей Кожемякин
savytska: Покажу еще немного фотографий Шарон Монтроз И самая моя любимая в этой серии)))
надежда: Фото обои собак и кошек для рабочего стола (wallpapers) фотограф Алексей Кожемякин
надежда: savytska пишет: Покажу еще немного фотографий Шарон Монтроз Честно, я не знаю профессионал или нет Шарон Монтро, но мне многие фото совсем не понятны. А последнее фото, что то из "ужасов", далматин в виде жирафа. savytska пишет: И самая моя любимая в этой серии))) А что в ней можно рассмотреть?
TatianaS: savytska пишет: Покажу еще немного фотографий Шарон Монтроз бессомненно профессиональные фото , правда мне все же на некоторых непонять смысл такого интересного кадрирования с глазами понятно...а вот ножки не совсем
administrator: А я думаю, что он сделан так для развития воображения. Действительно, корпус очень сильно напоминает жирафа. Так и кажется, что там за кадром километровая шея :)))) Первый снимок - уходящий ввысь... взлёт... А вот средний ... я не знаю....
TatianaS: надежда ой я за вами почти слово в слово пока писала свой..вашего поста еще не было....а написали и думали одно и тоже
надежда: TatianaS пишет: надежда ой я за вами почти слово в слово пока писала свой..вашего поста еще не было....а написали и думали одно и тоже Мне очень приятно, что не у одной у меня такой взгляд на эти фотки
atemi: А как по мне,то безголовый далматин-the best.
savytska: надежда пишет: Честно, я не знаю профессионал или нет Шарон Монтро, но мне многие фото совсем не понятны. TatianaS пишет: надежда ой я за вами почти слово в слово пока писала свой..вашего поста еще не было....а написали и думали одно и тож А я упоминала в самом начале, что многие не поймут этих фотографий) ИМХО они интересны. Фотограф увидела (увидел?) то, чего не видят другие. Экстерьерных снимков из студии, ярких и резких, очень много, я, например, их просто просматриваю, перелистываю. Мне трудно объяснить, почему мне нравятся эти, кадрированные снимки) Они нестандартны, но останавливают на себе взгляд. Кстати, не думаю, что Монтроз только так и кадрирует. Уверена, что клиент получает и стандартные (экстерьерные) снимки. Есть такое понятие - арт-фотография. Так вот это арт чистой воды. Разумеется, это все исключительно мое мнение) надежда пишет: А что в ней можно рассмотреть? Я вижу обиженную бульдожью мордаху))) Маленький пес, а вокруг люди-великаны. "Как вы мне все надоели!!! Принесли непонятно куда, непонятно зачем... Стою тут, сижу, лежу... Еще и в глаза непонятно чем светят! Ну сколько можно!!! Хозяин, я есть хочу уже, идем домой!!!" Такой снимок я распечатаю в большом размере и повешу в рамке на стену и мне на него смотреть не надоест очень долго) Он нестандартный, необычный, он запоминается. Вот еще работа, которая, очевидно, многим не понравится)))
savytska: надежда пишет: ...не знаю профессионал или нет Шарон Монтроз... Вот сайт, в разделе Инфо есть подраздел Клиенты. Можно посмотреть, с кем она работает) Там сайт на флэше, мне сейчас некогда набирать текст, а ПринтСкрин не помогает - слишком мелкое изображение получается.
TatianaS: savytska ой а есть фотограф который веймаранеров в ооч странных позах фотографирует много споров по его фото...но взгляд конечно останавливают. Неординарностью.
savytska: TatianaS, было бы любопытно взглянуть)
Ирина: Праздник для глаз и души. Понравилась черная серия. А вот пом, как по мне, слишком гламурно. Контраст А фото Шарон Монтроз впечатляют сильно. Такие можно повесить у себя на стене и смотреть не надоест. Ничего лишнего, а ощущение полноты и законченности.
Дельчар: А как вам такие работы? фото взяты с другого форума, где размещены как рекламные. ( сразу предвосхищу вопросы - это дочь моей собаки) Все комментарии потом, если будут вопросы.
savytska: Дельчар, модель изумительно красивая)))
Топа: Дельчар , приятная девица и фон очень даже подходит
Дельчар: savytska Топа , спасибо, собака действительно очень хороша, но подача.... я плакала, когда ЭТО увидела. Несчастное лицо у шнауцера достаточно трудно получить, и деревянную стойку. В данном случае все получилось у меня к сожалению, умер компьютер и любительскую съемку этой собаки я найти не могу. Поверьте, это будет другое животное.
savytska: Дельчар, это снималось в профстудии или дома?
Дельчар: savytska ,типа в проф студии( на выставке)
savytska: Дельчар, ну... что бы я сделала в такой ситуации (если еще не поздно) - деньги не платить (либо попытаться вернуть), а собаку переснять. Потому что и правда красивый пес) Если владелец этой выездной студии деньги возвращать отказывается - довести ситуацию до ведома общественности, так сказать, рассказать на соотвествующих форумах и знакомым - чтобы больше никто у таких фотограферов не снимался. Так как-то(((
administrator: Собаку поставили на очень короткий столик, где её невозможно поставить нормально. И дабы не соскользнуть, животное упёрлось всеми четырьмя лапами в края, как будто на подпорках. На мой взгляд, собака в таких условиях не может продемонстрировать хорошие углы задних, следовательно бешеную высокопередость, красивую линию крупа....
Дельчар: savytska , ну вот я долго думала и решила ознакомить общественность с творчеством. Я тоже в свое время попалась на удочку " съемка на выставке". Все спешат, фотограф спешит больше всех, показывает на компьютере что-то мельком в быстром темпе, все вокруг подгоняют, берешь то, ЧТО увидел хоть как-то, домой приезжаешь, рассматриваешь и понимаешь, что ничего из ЭТОГО использовать невозможно. Денег уже отдано( 10 гр кадр+диск, вроде и не много, если два кадра, та если все?), требовать возвращать? ну не знаю, я ж сама соглашалась. В данном случае, вообще не я платила. Повторюсь, эти снимки висели на другом форуме как рекламные собаки, оттуда мне их принесли. Я выложила здесь , поскольку, во-первых дочь моей собаки, во-вторых взято из открытого доступа. Этот фотограф широко рекламируется по стране, много ездит по выставкам именно с предложение фотосессий. Грустно все это, граждане. administrator , ключевое слово " собаку поставили", а должна собака стоять сама, хотеть это делать, и фотограф не должен спешить, и должен любить это дело - собак в красивых стойках и видах. А как же ему не спешить, если очередь? Это ж деньги в очередь выстроились.
Ирина: Дельчар Наглядный пример, как "профессионал" может испортить красивую собаку. Собака сжимается и куда все девается. Фон просто рвет глаз
savytska: Дельчар пишет: Этот фотограф широко рекламируется по стране, много ездит по выставкам именно с предложение фотосессий. Оглашайте фамилию (и не только здесь). Это называется халтура. На модельных форумах существуют черные списки фотографов-халтурщиков (моделей, впрочем, тоже). Такой список можно и нужно делать и для фотографов-анималистов. Дельчар пишет: Все спешат, фотограф спешит больше всех Все-таки нельзя забывать, что нельзя сделать шедевр за три минуты))) Фотография - творческая работа. Спешка убивает все напрочь( Но и стоить хорошая работа будет не двадцатку, в любом случае.
administrator: Дельчар пишет: administrator , ключевое слово " собаку поставили", а должна собака стоять сама, хотеть это делать, и фотограф не должен спешить, и должен любить это дело - собак в красивых стойках и видах. А как же ему не спешить, если очередь? Это ж деньги в очередь выстроились. В любом случае, если столик сделать ещё покороче сантиметров этак на 20, то о "хотеть стоять самой" не может быть даже речи. Да и спешка фотографа уже не будет иметь никакого значения
наташкахалк: Прочитала темку,хочу поделится некоторыми фотками из своего альбома,говорю сразу человек который делал эти фоточки и копейки за них не взял,но я могу спокойно назвать их профессиональными!Они мне очень нравятся,собачки не в стойках, а тем более не помыты ,но настроение поймано и глядя на их морды я улыбаюсь,а фоточки людей - это тоже этот человек фоткал,просто передают настроение,кстати, на первой фотке я после ринга,принимаю от кого то поздравления!
TatianaS: savytska пишет: savytska ой а есть фотограф который веймаранеров в ооч странных позах фотографирует много споров по его фото...но взгляд конечно останавливают. Неординарностью savytska пишет: TatianaS, было бы любопытно взглянуть) фотограф William Wegman у меня от его работ захватывает дух! кому понравится покажу еще
savytska: TatianaS, очень интересно!!! Спасибо, ушла в Гугл искать его сайт)
savytska: TatianaS, сайт нашла))) Просто супер, мне очень нравится))) Спасибо за наводку.
TatianaS: savytska на здоровье!!!
TatianaS: вот тут еще завораживающие фото дикой природы www.stevebloomphoto.com http://www.nickbrandt.com
надежда: savytska пишет: Фотограф увидела (увидел?) то, чего не видят другие. Вот меня и мучает, что увидел фотограф, чего не вижу я? Это фото для меня ..., мне оно не приятно. savytska пишет: Экстерьерных снимков из студии, ярких и резких, очень много, я, например, их просто просматриваю, перелистываю. Я считаю, что в студию люди обращаются именно за такими фотками, гламурными, для себя, на память. savytska пишет: Я вижу обиженную бульдожью мордаху))) А у меня сложилось такое впечатление, что злой хозяин очень разозлился на эту бедную собачку, взял ножницы и фотки, чтобы больше ничего ему больше не напоминало об этой собачке. Это не оконченное, не целое фото, это обрубок,для меня. А это разумеется, исключительно мое мнение.
надежда: TatianaS пишет: фотограф William Wegman William Wegman всю жизнь снимал своего пса по кличке Man Ray, и таким образом прославился своими фотографиями собак. Ведь потом он начал снимать наследников Man Ray и других собак. Его делают незабываемыми модели, которые с детства приучены позировать.
savytska: надежда пишет: это разумеется, исключительно мое мнение. Так ведь и я писала, что излагаю свое мнение))) Не более того. Мы с Вами просто по-разному мир воспринимаем, это не плохо и не хорошо, это просто по-разному. Если бы люди были все одинаковые - было бы так скучно) Я не задела Вас своими разглагольствованиями в предыдущих постах? Если да - то мне очень жаль, честно. надежда пишет: Его делают незабываемыми модели, которые с детства приучены позировать. Да, не всякая собака такое терпеть будет - нитки в ушах, и лапы в ботинках)))
надежда: savytska пишет: Я не задела Вас своими разглагольствованиями в предыдущих постах? Если да - то мне очень жаль, честно. , Да нет. Мы просто обсуждаем.
надежда: А это фото любительские, но мне они очень нравятся. А это любительские фотки моего щенка.
administrator: надежда пишет: А у меня сложилось такое впечатление, что злой хозяин очень разозлился на эту бедную собачку, взял ножницы и фотки, чтобы больше ничего ему больше не напоминало об этой собачке. Это не оконченное, не целое фото, это обрубок,для меня. А это разумеется, исключительно мое мнение. А у меня да в мыслях такого не было.
savytska: надежда, Вы знаете, любительские - еще не значит хуже профессиональных. Я когда-то в одном из фотосообществ в ЖЖ, кажется, встретила выдержку из старого журнала (Советское фото, 20-30-х годов) из рубрики "Отвечаем читателям". Так вот, редактор рубрики стыдил фотографа, назвавшегося любителем, за откровенно слабый снимок. Идея была в том, что любитель - от слова "любить", тот, кто любит фотографию, не может себе позволить дискредитировать этот вид искусства плохими работами. Любитель должен продвигать в массы, так скзать, свое любимое дело, должен заинтересовывать остальных. И то, что он не зарабатывает денег фотографией, еще не оправдание нежелания учиться и совершенствоваться) Мне близко вот это разделение понятий любителя и профессионала - хобби и работа, но делаться это должно на одинаково высоком уровне. Щенок мне очень понравился))) Хорошо сделано)))
administrator: savytska пишет: Мне близко вот это разделение понятий любителя и профессионала - хобби и работа, но делаться это должно на одинаково высоком уровне. И очень здорово, когда хобби и работа едины.
savytska: administrator, это называется - везение)))
Ирина: Дух захватило от веймаранера с рукой! Каждый, наверное, свое видит в этом фото. А возможно и разное, в зависимости от настроения. administrator пишет: А у меня да в мыслях такого не было. Совпали
Minodora: savytska пишет: Дельчар, ну... что бы я сделала в такой ситуации (если еще не поздно) - деньги не платить (либо попытаться вернуть), а собаку переснять. Потому что и правда красивый пес) Если владелец этой выездной студии деньги возвращать отказывается - довести ситуацию до ведома общественности, так сказать, рассказать на соотвествующих форумах и знакомым - чтобы больше никто у таких фотограферов не снимался. Так как-то((( канечно)))) только когда снимают породные стойки,то и у человека руки должны еще расти оттуда откуда надо!!!ставить правильно. как понимаю керри чуть больше щнауцера.и стоит на этой самой тумбе.и отличная стойка. да и на выставках собак устают и владельцы и все быстро делаеться.но и цена другая. да и опять таки профсьемка для каждого своя. фото собак в стойке одно.портреты другое.художественные фото третье.
Дельчар: Minodora , Саш, а я от хендлера тоже не в восторге. Эти фото просто очень наглядный пример халтуры обеих сторон. У меня есть одна фотография ( из достаточно большого количества удалось выбрать только одну ) Сони, мамы этой миттелюшки. Достаточно приличная на мой взгяд, хотя я могу и ошибаться. Но вот после той сессии я и сделала вывод, что фотограф не видит и не чувствует собак. Приходится все время следить, что она снимает, а иначе будут деревянные табуретки с затравленными мордами. Очень трудно и моделью быть и контролером одновременно. И не оправдание, что эта работа стоит дешево.
Minodora: Дельчар пишет: Но вот после той сессии я и сделала вывод, что фотограф не видит и не чувствует собак. нуууу а я могу поспорить и сказать!!!!!!! что и видит и чувствует!!!!!!!! так как я много раз имела удовольствие делать фотоссесии и на выставках,и в рингах,и дома и вот лица!!!!!!!!!
Minodora:
Selesta: Фотографии на выставках делались бесплатно для фотоотчета в клуб лучших представителей пород. КАЖДЫЙ владелец САМ отбирал фотографию которая пойдет в отчет. Делалось много дублей,для возможности выбора, и если не подходило,то снималось до тех пор пока не был выбран нужный кад. Если по каким либо причинам этого сделать не удалось-хозяин просто отказывался от предоставления его собаки в отчете. Если какие то кадры из дублей хозяину нравились-он мог купить их себе за небольшую плату на диск. ДОБРОВОЛЬНО. Выставлять собаку на полу или на столе-это тоже выбор хозяина-ему веднее где лучше тосит его собака. Контролировать порцесс со стороны хозяина ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно т.к. он ПОРОДНИК и видит ньюансы,о которых фотограф может не знать. Хорошая фотография-это огромный труд з аводчика, хозяина, фотографа, хендлера. Перед тем как ставить фотографии на общее обозрение если нет достаточного опыта-стоит посоветоваться с заводчиком. Фотограф-он не волшебник,он только учится.,то же самое могу сказать и о хендлере. Да и рекламная фотосессия делается не на выставке,а в студии. к ней специально готовятся, там никто не спешит,не отвлекает,не подгоняет,собака приходит неуставшея после выставочная дня. Фотографии с выставки-это фотоотчет с выставки. Неприятно что вот такие вещи пишут на форуме. Я люблю собак,люблю фотографировать,я вкладываю в это душу, а туда просто плюнули. Невозможно ВСЕГДА делать хорошие фотографи, есть множество факторов от которого это зависит. Нельзя судить фотографа,хендлера,по единичным снимкам. Я не настаиваю ни на чем,кому то нравится моя работа.кому то нет. Это право каждого, к кому обращаться, но зачем же вот так грубо на форуме...... Дельчар очень уважею Вас как грамотного заводчика, любящего владельца,мудрого модератора,который вкладывает в работу форума огромный вклад, а в соих собак свою душу. От вас слышать подобные слова неприятнее втройне(((((((
Дельчар: Selesta , а представляете, как я плакала, когда мне показали Те фото? Как ругалась заводчица, через чей питомник была повязана собака? Вся работа многих лет одним росчерком , точнее четырьмя щелчками псу под хвост. Думаете, это большое удовольствие - наблюдать подобное видение? Или Вы считаете это хорошими работами? Неужели ВЫ, Катя , не видели, что это плохие снимки? Что их просто нельзя отдавать для публикаций? вот давно я хотела это у Вас спросить. Не аргумент "владелец захотел", простите,но не аргумент. И уж если выпустили в свет подобное, то обижаться на мнение, не совпадающее с Вашим бесполезно. Фотографии от этого лучше не станут. Поверьте, эти фото не только здесь обсудили , и не только эти.
Minodora: Дельчар пишет: И уж если выпустили в свет подобное, то обижаться на мнение, не совпадающее с Вашим бесполезно. ну что ж поделать. с твоим тоже часто многие мнения не совпадают. все живы. только иногда тактичности не хватает.
Дельчар: Minodora пишет: с твоим тоже часто многие мнения не совпадаю И ничего, тоже жива пока . А трактовка тактичности у каждого своя.
Selesta: Дельчар Я не отдавала эти фотографии для публикации. Я сама тщательно регулирую какие фотографии моих собак вешать в интерне и показывать людям,а какие нет. Фотографии вывешаны владелцем добровольно и лично.. Фотограф в этом не причем. Мои фотографии часто обсуждают-я привыкла к этому. Я фотографирую не только собак. Кто пишет хорошее,кто то плохое-это право каждого. Но после вот таких вот постов начинаю задумываться , люди одним постом могут перечеркнуть и изменить очень много. Похоже , искренне,настоящее хорошее отношении стоит намного дешевле,чем просто пост на форуме. Что ж жаль....Задается вопрос-а оно того стоит? Нет-не стоит. Мои работы вывешивают в интернет,мои фотографии украшают обложкик журналов, печатаются на многих страницах переодических изданий,многие питомники фотографируют собак именно у меня. Мне кажется что это показатель моей работы. Если вам она не нравится- не фотографируйте у меня своих собак-ваше право. Дайте совету вашему хендлеру, как правильно выставлять собаку, ставить ее на стол или на полу, хозяину,когда и где и у кого фотографировать и самое главное как правильно ОТБИРАТЬ фотографии и КУДА их размещать, а после этого всего вените фотографа.
Дельчар: Selesta , легче всего обвинить всех вокруг: заводчика, что не научил, хендлера, что не так поставил, хозяина, что не послушался и опубликовал. Простите, но просится в цитату народная мудрость про танцора. Вашим советом я уже воспользовалась, в части фотографирования. Selesta пишет: Да и рекламная фотосессия делается не на выставке,а в студии. Тогда для чего устраивается столпотворение на выставке? условно бесплатное фотографирование уставших собак и уставших хендлеров , сопровождающееся очередью ? Для отчета? Хороший получается отчет, где половину собак узнать невозможно. Но ведь это кто-то виноват, а не Вы. Сразу предвосхищу Ваше предложение не фотографироваться у Вас - Я один раз поучаствовала, теперь даже не гляжу в эту сторону - слишком это долго ( я про ожидание, само фотографирование занимает не очень много времени) напряженно и не результативно. Я так понимаю. что ответа на мой вопрос не будет? Дельчар пишет: Неужели ВЫ, Катя , не видели, что это плохие снимки?
Minodora: Дельчар пишет: Сразу предвосхищу Ваше предложение не фотографироваться у Вас - Я один раз поучаствовала, теперь даже не гляжу в эту сторону - слишком это долго а я с удовольствием продолжу фотоссесии у Кати.
Дельчар: Minodora , так никто же и не против. У тебя опыт позитивный, у меня - нет Только вот вместо хотя бы банального " извините, с каждым может случиться"( ну или как-то так) я получила ушат обвинений в свой адрес. Еще галочка в негативе. А так все прекрасно.
Ирина: Selesta Вы не обижайтесь, но фон жутковат. Он напрочь убивает впечатление. И еще я согласна с Дельчар пишет: легче всего обвинить всех вокруг: заводчика, что не научил, хендлера, что не так поставил, хозяина, что не послушался и опубликовал. Иногда выставят неудачное фото, и ракурс не тот, и собака как-то корявенько выглядит. Но стойка! Недоставили или момент, когда уже отпускают, да просто хендлер устал и не видит, как стоит собака. На просьбу не ставить такие явно неудавшиеся фото следует ответ, как поставили, так и сняли. А разве нет у самих чувства красоты и гармонии? Разве доставляет удовольствие это фото обнародовать?
Minodora: Ирина пишет: Разве доставляет удовольствие это фото обнародовать? Ирина.так Катя не обнародует ФОТО!!!!их обнародует сам владелец.нуу уж простите,покажите мне таких профи у которых из 10 снимков все 10 фурор???? а уж чаще из 10 ноль . поэтому владелец сам выбирает достойные на его взгляд фото(при чем!!!!!!!!!!!ни мне говорить вам как заводчику,что зачастую многим нравяться разные фото одной собаки)
Ирина: Minodora пишет: мне таких профи у которых из 10 снимков все 10 фурор???? У профи бывает и из 100 снимков ни одного фурора. Ничего личного, фотографа не знаю, но мне снимки профи не показались. Не на один глаз не "упал". Может, если увидеть другие работы, не в спешке сделанные, мнение изменится. На выставке фотографировать трудно, особенно в ринге и так, чтобы и хозяин и фотограф остались довольны.
красавица и чудовище: Знаете,а мне нравятся работы Ани-Топы.Она не называет себя профи,и фотик по её утверждениям полупрофи...,но работы. Просто так,"навскидку" она делает уникальные кадры.Собак и людей.У меня есть её фотки ,которые прошли скажем так:опробацию публикой.И оценки наивысшие.Уметь "поймать" натуральный свет,да так что другие студийный не выставят.Уметь поймать суть,внутреннюю сущность модели.Через взгляд,поворот головы,движение...Это дорогого стоит.И ещё,она умеет говорит со своими моделями.И собаками и людьми.Это крайне важно...поверьте старой вешалке.В этот момент она продолжает работать.Наверно если бы она просто задалась целью,то у неё вышло бы очень многое в этом направлении.
Дельчар: красавица и чудовище , я с тобой полностью согласна. У Ани есть главное - умение поймать настроение. Может быть потому, что сама она очень эмоциональна. всегда хожу смотреть ее отчеты с выставок, жаль, только мало в ее объектив попадают миттельки.
Vodoley: Ой, какая темка интересная....Получается только по одной фото собаки (миттелюша в стойке) обвинили во всех смертных грехах Selesta???.....Но ведь у нее есть и другие работы... Я в свое время заказала фотосессию у Selesta....О таких суперских фото лично меня и моих собак можно только мечтать! Я осталась очень довольна работой этой девушки. Не говоря уже об обработке на компьютере! Пользуясь случаем хочу еще раз попросить записать меня в график ваших, Selesta , фотосессий.....подросли новые малышы...очень нужны профессиональные фото!
savytska: Немецкий фотограф из города Киль - Дирк Йоргенссон, он не специализируется на съемке именно собак, но вот этот снимок запал в душу)))
administrator: savytska пишет: но вот этот снимок запал в душу))) Чем?
savytska: administrator, красотой пейзажа и соответствием модели окружению.
Роллса: Мне фото тоже не показались профессиональными. Обыкновенные фотографии, как и многие с выставок, даже не от рук профессионалов. Хочу привести пример не профессиональных снимков. Но чем они хуже... Я не выбирала собак в стойках, в движении, но тут видно и обоюдную любовь, и живость натуры.
savytska: Роллса, вот как раз хаски снимались профи) Хорошая оптика и умение ею пользоваться. Остальные фото любительские, но я согласна - их приятно рассматривать)))
Роллса: savytska Я могла бы еще много фоток вывесить, типа хаски, и не профи снимали, но тут говорилось о восприятии живого изображения, натурализма, а это все натуральное и просто у нас на выставке.
keylon: Я бы с удовольствием воспользовалась профи фотографом в Луганске, если у кого-то есть координаты таковых напишите.
savytska: Роллса, насчет любителей и профи - тут все не так просто. Любитель - это не тот, у которого непременно плохая дешевая мыльница и не фотографии, а фотки) Любитель - это тот, кто любит фотографировать) А деньги другой деятельностью зарабатывает) А к тому, чтобы снимки были живыми, все стремятся, и профи тоже) Я, кстати, очень люблю на выставках снимать. Получаются изумительные жанровые фотографии. Столько всего можно увидеть и поймать)))
administrator: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=108909
Роллса: administrator
administrator: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=659034&theme=1 Собачья жизнь Возрадуйся!
administrator:
Nessi: Какие споры! По-моему фотосъемка сродни моде: есть ширпотреб, есть от кутюр, есть высокая мода. Соответственно: производитель фотографий, профессионал и фотохудожник. И чем хуже производитель фотографий, которые нравятся большинству, чем фотохудожник, искусство которого мало кто понимает? Да ничем! Каждый занимает свою нишу. И каждый необходим на своем месте. И у каждого есть свой потребитель. Пусть живут все! А нравится - не нравится и нравится всем или немногим - критерий субъективный не может претендовать на истину. Зато конструктивная критика - двигатель прогресса. Для тех, кому интересен прогресс. Покритикуйте, пожалуйста эти фотографии.
Yashma: Nessi А я люблю "живые" фотографии. Все равно- с эффектами или без, профессиональные или любительские, главное, чтобы они притягивали))). У Вас они "живые".
Ami: ,Простите пожалуйста,может это оч. большие фото ,если нельзя,удалите . Фотограф -девочка(дочь) 17 лет. Очень много фото .
administrator: Ami только через превью.
Bridg: Вывешу на вас суд фото моей доци
Ami:
Ami: Фотограф мой ребенок ,занимается фотографией (для себя) . Это йоркширские терьеры.Хотелось выложить много фоток,но не получается пока
Nessi: Yashma спасибо!
Noris: Ami Фото хорошие и ребенок молодчина
Ami: Noris СПАСИБО ОГРОМНОЕ !
Selesta: Не много биглепрыжков!!!
HI-FI: Selesta Прекрасные фото) На обложку журнала
Selesta: HI-FI Спасибо большое))))))
Berjiss: фотки суперские , как подобраны, вау!!!
ОльгаНак: А мне вот эти фото очень понравились!
Valkiria: Поделитесь советом где взять профессионального фотографа в Севастополе?
CRYSTAL SMAIL: Какие бигли чУдные! После Ваших фото породу увидела!!!))))))))))
anna.glova: До профессионала мне очень далеко... Не критикуйте сильно, я только учусь
Anz: Valkiria приезжайте в Симферополь
keylon: После долгих поисков фотографа для своих лабров в нашем городе решила сама заняться фотографией. Опыт 2 года. Получила образование соответствующее, фотографирую пока полупрофессионалом. Специализируюсь на студийной фотосъемке. Продолжаю самообразование по этой теме. Выезжаю студией в др. города. Больше по породам портфолио на моем сайте. Мои работы:
keylon: И немного кошек
полная версия страницы