Форум » Породный раздел » Шпиц (продолжение) » Ответить
Шпиц (продолжение)
administrator: Для любителей породы шпиц.
Olgis: NASTJA пишет: Вы можете не соглашаться с моим мнением. Не соглашусь, но спорить более на эту тему с Вами не буду, у каждого свои понятия о такте....., и обо всем остальном... NASTJA пишет: Вы считаете меж ростовые вязки не допустимыми, . Именно, и это считаю не только я, так считает плем.комиссия КСУ, да, есть исключения, о которых Вы так упорно молчите, большая тайна, но мне она очень интересна... :)))) NASTJA пишет: И будем жестко отбраковывать всех переростков, недоростков без права перевода. И исключать с разведения собак давших более 30% таких щенков. Вот это я считаю справедливым. И перспективой для породы. А вес остальное, это только наши с вами амбиции. Мне очень жаль, что Вы так считаете, все гораздо сложней.... NASTJA пишет: И как это делается? У меня сейчас текла моя сука, малая по факту 22,5. Я ей искала не крупного малого кобеля. Созванивалась, интересовалась может у кого то кто то перерос. И знаете, не нашла. И сука в 2 года, Юная Чемпионка, Чемпионка осталась не повязанной. А ехать за пределы страны здоровье не позволят. Так с таким ростом переведите в цверги и все проблемы решены! :)))))А 2 года, еще не возраст, я своих некоторых сук и в 2.5 вяжу, и все нормально, успеется еще.
NASTJA: Olgis А я некоторых и в 3 года, тоже рожают без проблем. А зачем мне переводить в цверги? Она мне интересна как малая, и она 22,5 см и я хочу ее вязать с малыми кобелями. Хочется получить красивых малых, в более "современном типе".
Ks: gore пишет: И дело не в том, что Гостева занервничала, что я не отвечаю, она была на шпицемании в то время, когда я работала над отчётом по выставкам. Оля, в этот раз копии документов на Шаха, а именно скан родословной и племсертификат пришли. Спасибо. Но если у него есть САС и ВОВ ,то нужны их сканы тоже. А по поводу шпицемании, я зашла проверить, может у Вас что-то с компьютером и Вы не смогли прочесть мое письмо, посланное в пятницу на Ваш ящик,но увидела,что все в порядке, Вы писали на сайте...
gore: Ks пишет: если у него есть САС и ВОВ Этого нет. Как странно, Проша никогда не давал таких детей, а вот на Шаховича этот щенок действительно похож Впрочем я уже ничему не удивлюсь...
NASTJA: gore пишет Впрочем я уже ничему не удивлюсь... Да здесь уже все Вам не удивляются! Сейчас Вы обвинили Оксану в подмене щенков. Щенки очень разные, сегодня вечером Оксана выставит их фото! По достижению 60 суток щенки про клеймятся. Оксана выставит клейма на каждого щенка. А вод генетическая экспертиза за Ваш счет. Документы теперь без генетической экспертизы я не выдам! Пожалуйста выставьте для сравнения фото детей Проши и Шаха. Вечером Оксана попросит администратора перенести тему в "ЧЕРНЫЙ СПИСОК" для всеобщего обозрения. Нет смысла ждать, что Вы наконец то одумаетесь. Это щенок от Шаха, он один в помете! отец - Делишес Надир Шах мать - Долли Редженальд А этот от: Отец - Маг-Хантер Винни Ламборджини мать - Бойкая Тутси , их 2 кобеля в помете
NASTJA: gore Вы нарушили правила форума. 9.8. публиковать сообщения, унижающие человеческое достоинство или содержащие недостоверную, документально не подтвержденную информацию об их собаках, самих владельцев или третьих лиц, gore пишет Ks NASTJA Милые дамы. У вас хорошая команда- одна попрошайничает, а потом представляет это как предложения с моей стороны, вторая покрывает попрошайку и, являясь руководителем отделения, всё может решить задним числом. Оля, Olgis я прошу у Вас прощения ( не прошу простить, Вы вправе не прощать) за то, что несколько месяцев тому назад на другом ресурсе позволила себе то, на что не имела права. Простите,- в запале спора с невежественным человеком я была крайне не права по отношению к Вам. Мне стыдно, я сожалею. Как странно, Проша никогда не давал таких детей, а вот на Шаховича этот щенок действительно похож Впрочем я уже ничему не удивлюсь...
Olgis: NASTJA Повторюсь, скажите пожалуйста, на каких основаниях Ваш клуб дает разрешения на межростовые вязки?
Жакуля: Читаю - удивляюсь. (Простите, никого не знаю лично и не защищаю). NASTJA пишет: Документы теперь без генетической экспертизы я не выдам! У меня вопрос возник: Вот то, что вы написали, это как понимать? Кому Вы делаете хуже??? "Возьму билет и пойду пешком???" Это раз. А разрешение на такую вязку, это конверт отправленный с одного адреса в Белой церкви на другой адрес в этом же городе? А где экспертиза, что было в письме? Или скан самого разрешения с датой отправки из ГУ КСУ и Вашей входящей датой? А если нет, то какой приказ ГУ КСУ дал такие полномочия областным клубом (Вы руководитель такого клуба, я просто не в курсе, простите ) ??? Это два. И последнее. Вы свои посты перечитывали? Они содержат не мало ошибок и в том числе не только орфографических но и синтаксических. Ну дальше про бревна в своем глазу и соломинки в чужих. Думаю, что Вы в курсе. Если Вы настолько культурный и интеллигентный человек - можете извиниться. Обидеть всегда легко ... Olgis Спасибо за грамотные содержательные посты! ППКС!! ПОВТОРЯЮ!!!! НИКОГО НЕ ЗНАЮ И НЕ ЗАЩИЩАЮ!!!
Топа: NASTJA пишет: Документы теперь без генетической экспертизы я не выдам! Какая прЭлесть)
Ks: gore Вы переходите все границы. И если раньше я писала,что не хочу открывать тему в черном списке, сейчас я изменила свое мнение. И если раньше это писалось в закрытой теме для незарегистрированных, то в черном списке это смогут прочитать все. Я сейчас в Киеве, и не могу поставить фото щенков Тутси и Проши, но когда я вернусь вечером я все выставлю.
_Lena_: gore пишет: Как странно, Проша никогда не давал таких детей, а вот на Шаховича этот щенок действительно похож Я бы не стала так утверждать. Вы же должны понимать, что от разных сук могут получаться разные дети. Сказать, что этот ребёнок похож на Шаха Да совсем не похож.
Ks: Olgis, Жакуля Читайте внимательно приказ № 21, там все ясно написано. И если племенная комиссия КСУ решила , что эти разрешения выдает племкомиссия отделения, то что я нарушила?
Olgis: Ks Мне не надо повторяться,Вы выложили скан конверта,а скан самого разрешения и скан напр.вязки с подписью владелицы кобеля Проши не могли бы Вы показать.Или у Вас нет этих бумаг?Значит,нет,тогда о чем речь....
Ks: _Lena_ пишет: Я бы не стала так утверждать. Вы же должны понимать, что от разных сук могут получаться разные дети. Сказать, что этот ребёнок похож на Шаха Да совсем не похож. Абсолютно не похож. И к тому же на неделю младше. Когда я вернусь из Киева, для сравнения выставлю фото и Шаховича , и фото двух кобелей от Проши.
Ks: gore пишет: Ks пишет: цитата: если у него есть САС и ВОВ Этого нет. А раньше на сайте стояло. Ну нет, так и нет.
_Lena_: Olgis Давайте "вылавливать" по всей Украине "заводчиков", которые не выставляют никогда своих собак, имеют поддельные документы ( родословные). Вяжут вперемешку и малых и карликов. При этом имеют щенки КСУшные документы. Таких примеров полно. Зайдите на доску объявлений сландо. Тут человек ничего не скрывает, заплатил деньги за вязки, а документы на кобелей не получил. Получается, вам нравиться "издеваться" над человеком? Да представте себя на её месте!
_Lena_: Была я как-то в Киеве на выставке. В одном ринге с нами (цверги) выставлялась явно малая сука. И вяжется она с цвергами, и щенки её с документами цверга. Вот только фото найти надо.Так давайте лучше ростомеры в ринг требовать, чтоб не ходили в рингах цвергов малые, а в малых цверги. Так будет гораздо честнее.
Жакуля: Ks Спасибо. Перечитала. Поняла. Но конверт, это не документ Простите, ничего личного, обидеть не хотела.
Olgis: _Lena_ пишет: Да представте себя на её месте! Представляешь, не могу, но разобраться постараюсь, могу показать фото Тутси и фото Проши, собаки АБСОЛЮТНО разные фенотипично, теперь я хочу увидеть происхождение Тутси,я так понимаю,что она разведения NASTJA . _Lena_ пишет: Так будет гораздо честнее. Лена,честнее будет,если каждый начнет с самого себя!
_Lena_: Olgis пишет: Лена,честнее будет,если каждый начнет с самого себя! Это не реально.Честных не бывает. Каждый "выкручивается" как может!
Жакуля: _Lena_ пишет: Это не реально.Честных не бывает. Каждый "выкручивается" как может! Ух ты! Интересно! Можно подробнее??? Странная у Вас жизненная позиция. . . Я таких (честных) людей знаю. Я не утверждаю что именно в породе шпиц, но в кинологии стопроцентно.
_Lena_: Жакуля Честные есть,но их мало. Спорить на эту тему не собираюсь.
Рысенок: _Lena_ пишет: Честные есть,но их мало. смотря что подразумевается под честность... Идеальных собак нет, все это знают. Думаю глупо и нелепо будет выглядеть владелец рассказывающий и демонстрирующий эксперту все недостатки своей собаки Для того что бы скрыть недостатки владельцы применяют груминг и хендлинг, а это уже не является 100% честностью... Хотелось бы познакомиться с кристально честными владельцами
Olgis: Рысенок пишет: Для того что бы скрыть недостатки владельцы применяют груминг и хендлинг, а это уже не является 100% честностью... это-то при чем?
Рысенок: Это про абсолютную честность. Честным, так до конца... Или Вы считаете надо быть честным на половину?
_Lena_: Рысенок пишет: смотря что подразумевается под честность... Хотя бы при продаже щеночков не продавать явно малых как цвергов. и честно говорить людям о непредсказуемости роста взрослой собаки.
NASTJA: Olgis Я тоже повторюсь, лично для Вас, в последний раз на основании приказа № 21. А теперь вопрос: Вы не вяжите малых сук своими кобелями?
NASTJA: Жакуля Читайте пожалуйста внимательно тему, а не через пост. И вопросы отпадут сами собой. А разрешение на такую вязку, это конверт отправленный с одного адреса в Белой церкви на другой адрес в этом же городе? Да, конверт отправлен по городу! С адреса Гостевой О., на юридический адрес клуба. Конверт был выставлен мною в подтверждение того, что заявление на разрешение на вязку, было выслано до вязки, а не задним числом, как утверждает ГОРЕ. Я принимаю любые заявления к рассмотрению только в том случае, если они отправлены почтой. Что бы на марке стояла дата. А где экспертиза, что было в письме? На этот пост могу только поинтересоваться - Вы понимаете что написали? Или скан самого разрешения с датой отправки из ГУ КСУ и Вашей входящей датой? А если нет, то какой приказ ГУ КСУ дал такие полномочия областным клубом (Вы руководитель такого клуба, я просто не в курсе, простите ) ??? Все есть и входящая дата, и протокол заседания племенной комиссии отделения. И все это будет вложено в племенной конверт с картой регистрации помета, и отправлено в ГУ КСУ после актировки помета. Щенкам еще нет 60 дней. И почему Вы решили, что этих документов нет? А по поводу скана самого заявления , КАКОЕ ПРАВО ИМЕЕТЕ ВЫ, ИЛИ ОЛЬГИС ТРЕБОВАТЬ ЧТОБЫ НА ФОРУМЕ КТО ТО ВЫСТАВЛЯЛ СКАН ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА? КАКИМИ ВЫ ДЛЯ ЭТОГО ОБЛАДАЕТЕ ПОЛНОМОЧИЯМИ? чтобы я перед Вами отчитывалась?И какое это имеет отношение к отказу ГОРЕ после расчета за вязку не выдать владельцу суки документы на кобелей? то какой приказ ГУ КСУ дал такие полномочия областным клубом Еще раз повторюсь теперь для Вас, приказ № 21. И последнее. Вы свои посты перечитывали? Они содержат не мало ошибок и в том числе не только орфографических но и синтаксических. Ну дальше про бревна в своем глазу и соломинки в чужих. Простите конечно, а Вы свои?
Olgis: NASTJA Я приказ этот видела, хорошо, я так поняла, что Вы, являясь начальником клуба, сами себе барин, выдаете разрешения без оснований на межростовые вязки сукам, своего разведения, очень мило... Больше у меня к Вам вопросов нет. Хотя, нет, один еще есть, Аманда Редженальд-это сука цверг шпица или малого? Я так понимаю, что малая, а кобель цверг, от которого в данный момент Вы рекламируете щенков на сайте Вашего клуба, принадлежит Вам.... так у Вас там целое производство налажено!!!!!Хорошо быть начальником!!!!!!
Olgis: NASTJA пишет: А теперь вопрос: Вы не вяжите малых сук своими кобелями? Нет! Не вяжу, мало того, я не вяжу вообще никаких сук без направлений на вязку клуба КСУ!
Жакуля: NASTJA пишет: КАКОЕ ПРАВО ИМЕЕТЕ ВЫ, ИЛИ ОЛЬГИС ТРЕБОВАТЬ ЧТОБЫ НА ФОРУМЕ КТО ТО ВЫСТАВЛЯЛ СКАН ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА? КАКИМИ ВЫ ДЛЯ ЭТОГО ОБЛАДАЕТЕ ПОЛНОМОЧИЯМИ? чтобы я перед Вами отчитывалась Написали на форуме о проблеме и Все вольно или не вольно это читают. Возникают вопросы, хочется на эти вопросы получить ответы. А Весь Ваш "монолог" сводится к разговору "сам дурак" ЗАЧЕМ ТОГДА НАДО БЫЛО ТУТ ПИСАТЬ???? Не понятно NASTJA пишет: Простите конечно, а Вы свои? ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ Я??? Вы хотите об этом поговорить ( ну это точно не ко мне, а к психологу) Только тот, кто пишет идеально может подумать что-то в адрес оппонента, а писать в таком стиле как это сделали Вы (человек глубоко грамотный и интеллигентный - простите по меньшей мере не этично). Очевидно у Вас такой стиль "работы" и общения. Я так понимаю что документы на кобеля Вы получили и оформлять помет не будете т.к. нет ген. экспертизы. Как человек глубоко интеллигентный Вы будете держать слово, написанное на данной веточке. Что ж - браво! Вы удивительная личность!
NASTJA: Топа пишет Какая прЭлесть) А Вы предлагаете актировать, щенков? Хозяйка кобеля утверждает, что щенки не от того кобеля. Теперь госпоже Мисостовой придется предоставить кобеля для проведения генетической экспертизы! И оплатить ее! И я уверена, что здесь ни кто не сомневается, что экспертиза покажет. Просьбу об официальном назначении экспертизы, отправлю в ГУ КСУ после выписки из больницы. А потом последует иск в суд. Все, я думаю знают, что расходы ложатся на виновную сторону. И заявление ГУ КСУ об исключении Мисостовой из членов КСУ. Есть конечно и другой вариант - ПУБЛИЧНОЕ ИЗВИНЕНИЕ Мисостовой, перед Гостевой.
Olgis: NASTJA пишет: А потом последует иск в суд. Если у Вас нет направления на вязку, подписанное Мисостовой, то не стоит идти в суд....., ведь она может заявить там, что и вязки-то никакой не было....
NASTJA: Olgis пишет теперь я хочу увидеть происхождение Тутси Простите, а что Вы еще хотите видеть? Вам в детстве не говорили, что хотеть - это еще не значить получить! скан самого разрешения и скан напр.вязки с подписью владелицы кобеля Проши не могли бы Вы показать.Или у Вас нет этих бумаг?Значит,нет,тогда о чем речь.... ВОТ И Я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ О ЧЕМ РЕЧЬ? Рысенок пишет: цитата: Для того что бы скрыть недостатки владельцы применяют груминг и хендлинг, а это уже не является 100% честностью... это-то при чем? А при чем здесь весь этот базар что Вы развели? Какое отношение это имеет к теме поднятой Гостевой? Больше у меня к Вам вопросов нет. А у меня к Вам есть Вы не вяжите малых сук своими кобелями? Нет! Не вяжу, А у меня этому есть документальное подтверждение обратного! Могу выставить!
Топа: ........... я рыдаю.........................
Olgis: NASTJA пишет: Могу выставить! Выставляйте,очень любопытно.
NASTJA: Жакуля ЗАЧЕМ ТОГДА НАДО БЫЛО ТУТ ПИСАТЬ???? Не понятно. Человек получил деньги за вязку, а документы на кобелей не дал
NASTJA: Olgis пишет Если у Вас нет направления на вязку, подписанное Мисостовой, то не стоит идти в суд....., ведь она может заявить там, что и вязки-то никакой не было.... Я марка на кобеля подписана Мисостовой, ка же не было. Можно еще одну экспертизу назначить.
Olgis: NASTJA Я уже писала, что мне совершенно не интересны ваши личные там разборки, заплатил-не заплатил, разберетесь, мне очень интересно, что это Вы там за производство наладили под крышей своего клуба?Может, новую породу решили вывести, украинского щпица, и держите это в тайне ? ;)
Рысенок: NASTJA пишет: цитата: Рысенок пишет: цитата: Для того что бы скрыть недостатки владельцы применяют груминг и хендлинг, а это уже не является 100% честностью... это-то при чем? А при чем здесь весь этот базар что Вы развели? Какое отношение это имеет к теме поднятой Гостевой? рассуждения на форуме о честности заводчика и владельца не могут быть *Базаром*. Веточка тут породная и отдельной темы тут нет! Каждый в праве задать вопрос, и при этом никто не обязан ему давать ответ А с требованиями надо обращаться в Суд , а не на породную ветку форума. Думаете всем интересно читать подробности о чужом грязном белье? Тем более, что конфликт уже себя исчерпал.
полная версия страницы