Форум » Породный раздел » Чихуахуа - продолжение 18 (продолжение) » Ответить
Чихуахуа - продолжение 18 (продолжение)
miniatyura: ЧИХУАХУА
Black J: LORY пишет: фото маленького ЗИГГИ - VELLORY STYLE CHACCY CHIWAWA Красивый тандем у них с хозяйкой, видно что очень любят малыша LORY пишет: У него еще яхта своя есть и конюшня...
Nelli: bearcub От всей души поздравляю вас и Ирочку! Какая стойка! Загляденье!
АНГЕЛ: гномики пишет: без недостатков НЕТ собак-на выставке каждый судья видит по своему чихуа. Мдааа... Видеть по своему это интересно. Для чего тогда картинка? Ладно стандарт в словах, можно трактовать по разному, а чёткий рисунок как же? CHIH пишет: Имеет место условное разделение. Тем более, что эти понятия действительно условные. Они не зависят от размера собак, а от пропорций. Опять таки, есть стандарт в картинках, собака должна соответствовать тому, чего наваяла FCI. Эти условные понятия про типы - выдумка заводчиков получается? Вроде того, чего нравится, то и развожу? NETTA - ПОЗДРАВЛЯЮ тебя с Победой! Поздравляю Олю Мельникову "Злато Монтесумы"! Всех участников выставок!
CHIH: АНГЕЛ пишет: а чёткий рисунок как же? А где вы его видели в стандарте FCI. Кидайте, посмотрим. Видела у Итальянцев свой рисунок, у Американцев свой, у Французов свой. В вестнике НКП России- свой. Ну и где один на всех посмотреть?
CHIH: АНГЕЛ пишет: Эти условные понятия про типы - выдумка заводчиков получается? Да.
Крошка: bearcub, NETTA, поздравляю с победой! NETTA, очень приятно было познакомиться в Киеве!
zigma: Освободилось место в бусе из Киева в поездке на World Dog Show (Франция). Предложение очень заманчивое низкой ценой. С регистрацией помогу. Кому интересно – пишем в личку и по тел 066 330 23 05
гномики: АНГЕЛ пишет: Видеть по своему это интересно. Для чего тогда картинка Так они и на картинках разные. В Одессе на выставке судил Карел Хорак -в ринге был мой Петруха и ещё один кобель и они совсем разные по типу были-головы ,и судья начал объяснять публике-Что это два типа и оба они имеют места в ринге ,просто один тип головы классика-а Петруха мой -тип модерн это так выразился судья на своём ломаном русском и я -говорит-люблю больше Петрухин тип-но это не означает что второй кобель неправильный.
гномики: АНГЕЛ пишет: Опять таки, есть стандарт в картинках, собака должна соответствовать тому, чего наваяла FCI Но я каждый раз вижу разные картинки-сегодня одну собаку пиарят-а завтра бругую и они совсем разные. Может собака в ринге идти очень похожа на рисунок с картинки и плохо двигаться и рядом пойдёт собака с великолепными движениями и темпераментом -пусть не совсем как с картинки и многие судьи выберут её.
Nelli: АНГЕЛ пишет: Видеть по своему это интересно. Для чего тогда картинка? Ладно стандарт в словах, можно трактовать по разному, а чёткий рисунок как же? Стандарт один, а типов мнножество. А что за картинки, о которых Вы говорите? Это просто иллюстрация к стандарту) И что , по Вашему мнению собака которая не похожа на иллюстрацию к стандарту не является породной? И тогда Ваши собаки которые абсолютно разные внешне, можно ли сказать что какая то из них менее соответствует породе и стандарту? P.S Разделения типов на коби и дир среди современных заводчиков не используется!
гномики: Nelli пишет: .S Разделения типов на коби и дир среди современных заводчиков не используется!
CHIH: Nelli пишет: P.S Разделения типов на коби и дир среди современных заводчиков не используется! Практически, да! Тема неактуальна вовсе.
CHIH: Nelli пишет: Ваши собаки которые абсолютно разные внешне, можно ли сказать что какая то из них менее соответствует породе и стандарту?
гномики: Хочу показать сельские пейзажи. К нам прилетел аист-к добру ли это Увеличить Вот такая птичка живёт возле нашего дома уже 3 года. Увеличить А вот самая красота-прилетели лебеди ,тоже возле дома их очень много -все в кадр не вошли,муж насчитал их около сотни! Увеличить А вот наша красота после дождя Увеличить
АНГЕЛ: CHIH пишет: P.S Разделения типов на коби и дир среди современных заводчиков не используется! Практически, да! Тема неактуальна вовсе. Современные заводчики, а как вы понимаете, что ваша собаня близка к тому, что желает видеть FCI на выставках? Как вы понимаете тот стандарт, который написан для желающих "понимать его, как ему понимается?"
АНГЕЛ: Спапсибо всем за ответы такие интересные и разные , продолжение на ветке: http://uaksu.forum24.ru/?1-3-0-00000216-000-0-0-1303345139
CHIH: гномики пишет: Вот такая птичка живёт возле нашего дома уже 3 года Таня, это удод. Красотища у вас там!!!!!
CHIH: АНГЕЛ пишет: Разделения типов на коби и дир среди современных заводчиков не используется! Это не я писала.
CHIH: АНГЕЛ пишет: Современные заводчики, а как вы понимаете, что ваша собаня близка к тому, что желает видеть FCI на выставках? Как вы понимаете тот стандарт, который написан для желающих "понимать его, как ему понимается? А глаза зачем? И читать все умеют!
LORY: CHIH пишет: А глаза зачем? И читать все умеют
CHIH: АНГЕЛ Оля, мне любопытно, это Вас последние CACIBы натолкнули на такие размышления?
Nelli: АНГЕЛ пишет: Современные заводчики, а как вы понимаете, что ваша собаня близка к тому, что желает видеть FCI на выставках? Как вы понимаете тот стандарт, который написан для желающих "понимать его, как ему понимается Оля , извините за нескромный вопрос, FCI это какой то конкретный человек со своим мнением? Мне кажется что судьи все таки совершенно разные люди со своим, сложившимся в силу разных обстоятельств, мнением) И выбирают совершенно разных собак, и я Вам наверное даже открою большой секрет, под одним и тем же судьей с одной и той же собакой можно выиграть а в другой раз получить просто отлично))))
bearcub: LORY, CHIH, гномики, Black J, Nelli, Крошка, большое спасибо за поздравления и добрые слова! LORY пишет: У него еще яхта своя есть и конюшня... БоХатый мужЧИнка...
bearcub: АНГЕЛ, Вы какого года стандарт читаете?
гномики: Nelli пишет: Оля , извините за нескромный вопрос, FCI это какой то конкретный человек со своим мнением? Мне кажется что судьи все таки совершенно разные люди со своим, сложившимся в силу разных обстоятельств, мнением) И выбирают совершенно разных собак, и я Вам наверное даже открою большой секрет, под одним и тем же судьей с одной и той же собакой можно выиграть а в другой раз получить просто отлично)))) Вот и я о том же-судьи это люди и хорошо что разных выбирают собак иначе и не интересно в ринг идти.
гномики: CHIH пишет: Таня, это удод. Красотища у вас там!!!!! Что красота это точно!
enka_chih: Black J пишет: Женя, выздоравливай скорее, такая погода замечательная постараюсь, спасибки
Yves Nadiz: Всем добрый день! Мы только пришли в себя от трехдневного Киевского марафона. Поздравляем всех победителей и призеров!!! Наша BAI KUIN SHANIA TWAIN: 15.04 чемпионат- кл.интермедиа САС, 16.04. кл.интермедиа R.CAC, 17.04. кл.интермедиа CAC, R.CACIB. Увеличить Увеличить
АНГЕЛ: CHIH пишет: цитата: Разделения типов на коби и дир среди современных заводчиков не используется! Это не я писала. "Практически, да! Тема неактуальна вовсе." Я расцениваю такой текст, как согласие. Или вы не согласны? CHIH пишет: АНГЕЛ пишет: цитата: Современные заводчики, а как вы понимаете, что ваша собаня близка к тому, что желает видеть FCI на выставках? Как вы понимаете тот стандарт, который написан для желающих "понимать его, как ему понимается? А глаза зачем? И читать все умеют! Согласна, глаза должны видеть. А что по вашему, нужно видеть, чтобы понять стандарт? Субъективно, понимать его можно по разному из того чего там написано. С одинаковыми глазами можно видеть - и, понимать по своему, так как нет точных данных. CHIH пишет: АНГЕЛ Оля, мне любопытно, это Вас последние CACIBы натолкнули на такие размышления? Любопытство, удовлетворю. Совпали по времени эти выставки, к моему размышлению о породе вообще и стандартах вчастности. Понимаю, было бы более логично, если бы я писала такое, после проигрыша. Но нет, мы взяли свои два САСИВА, и тем не менее мне интересна эта тема. Nelli пишет: АНГЕЛ пишет: цитата: Современные заводчики, а как вы понимаете, что ваша собаня близка к тому, что желает видеть FCI на выставках? Как вы понимаете тот стандарт, который написан для желающих "понимать его, как ему понимается Оля , извините за нескромный вопрос, FCI это какой то конкретный человек со своим мнением? Мне кажется что судьи все таки совершенно разные люди со своим, сложившимся в силу разных обстоятельств, мнением) И выбирают совершенно разных собак, и я Вам наверное даже открою большой секрет, под одним и тем же судьей с одной и той же собакой можно выиграть а в другой раз получить просто отлично)))) Вам, я ответила в разделе племенная работа. Я предполагаю, что такое возможно, хотя, не сталкивалась. bearcub пишет: АНГЕЛ, Вы какого года стандарт читаете? Читаю, тот, который написан на официальном сайте FCI на сегодняшний день. гномики пишет: Nelli пишет: цитата: Оля , извините за нескромный вопрос, FCI это какой то конкретный человек со своим мнением? Мне кажется что судьи все таки совершенно разные люди со своим, сложившимся в силу разных обстоятельств, мнением) И выбирают совершенно разных собак, и я Вам наверное даже открою большой секрет, под одним и тем же судьей с одной и той же собакой можно выиграть а в другой раз получить просто отлично)))) Вот и я о том же-судьи это люди и хорошо что разных выбирают собак иначе и не интересно в ринг идти. "и хорошо что разных выбирают собак" - вроде того, всем сделаем хорошо, только в разное время? Тогда это зарабатывание денег, не более.
LORY: АНГЕЛ пишет: Тогда это зарабатывание денег, не более. ??? Олечка, я думаю, что на этой ветка так писать некорректно. Я не знаю на этой ветке ни одного человека, который бы занимался этим ради зарабатывания денег.
АНГЕЛ: LORY пишет: АНГЕЛ пишет: цитата: Тогда это зарабатывание денег, не более. ??? Олечка, я думаю, что на этой ветка так писать некорректно. Я не знаю на этой ветке ни одного человека, который бы занимался этим ради зарабатывания денег. Лори, вы не совсем поняли смысл моего высказывания.... При чём здесь ветка и корректность именно к ней. Я говорю о нашем родном FCI, которое может таким путём зарабатывать! Нет чёткого стандарта, есть личное предпочтение - вот и прибыль от выставок. Вы не находите разве связь?
LORY: АНГЕЛ пишет: Лори, вы не совсем поняли смысл моего высказывания.... АНГЕЛ пишет: Нет чёткого стандарта, есть личное предпочтение - вот и прибыль от выставок. Вы не находите разве связь? Тогда, сорри! Никогда не задумывалась так глубоко...
CHIH: АНГЕЛ пишет: Совпали по времени эти выставки, к моему размышлению о породе вообще и стандартах вчастности. Понимаю, было бы более логично, если бы я писала такое, после проигрыша. Но нет, мы взяли свои два САСИВА, и тем не менее мне интересна эта тема. Хорошо, а что вы предлагаете? Вас удивили представленные на выставке собаки или их результаты?
CHIH: АНГЕЛ пишет: Согласна, глаза должны видеть. А что по вашему, нужно видеть, чтобы понять стандарт? Субъективно, понимать его можно по разному из того чего там написано. С одинаковыми глазами можно видеть - и, понимать по своему, так как нет точных данных. И не может быть. Я уже говорила, что необходимо "золотое сечение" и под него подгонять собак, что нереально.
Black J: АНГЕЛ пишет: Вы не находите разве связь? Можно я вставлю свои "пять копеек" не как заводчик, а как просто любитель Связь о которой Вы написали, безусловно есть, но с другой стороны присутствует также и интерес другой стороны - экспонентов. Всегда интересно пойти под судейство нового незнакомого эксперта, особенно если знаешь, что он имеет непосредственное отношение к породе.. т.к. интересно видение породы этим экспертом, конкретно его предпочтения и приоритеты. Конечно существует стандарт, но четкой одной на всех картинки все-таки существовать не может - это утопия, как не может существовать двух абсолютно одинаковых собак. Поэтому и у экспертов, и у самих заводчиков есть свое представление об идеальном чихуахуа, и это не значит, что оно идет в разрез со стандартом. Ну и не только экстерьер играет роль при выборе победителя, часто темперамент собаки - решающий фактор.
Nelli: АНГЕЛ пишет: Я говорю о нашем родном FCI Интересная мысль никогда не думала о FCI как о ком то родном))) Ну а если серьезно то можно воспринимать все как игру) У Вас есть собаки, вы готовы платить за выставки и посещаете их, Вы продаете щенков дороже так как собака титулованная и люди готовы платить больше за титулы и крови, а *родное FCI* за Ваши деньги Вам устраивает праздник! Игра такая) Конкурс красоты) Это все равно что например считать только каких то определенных женщин красавицами а других нет) Каждому свое, как говорится)
АНГЕЛ: LORY пишет: АНГЕЛ пишет: цитата: Лори, вы не совсем поняли смысл моего высказывания.... АНГЕЛ пишет: цитата: Нет чёткого стандарта, есть личное предпочтение - вот и прибыль от выставок. Вы не находите разве связь? Тогда, сорри! Никогда не задумывалась так глубоко... Вот, ходим мы на выставки, не задумываемся "так глубоко" и, по итогу...? Что такое выставки, тусовка по интересам, получается? Нет чётких данных по породе, каждый может говорить, что ему вздумается. Его личные предпочтения предпочтительнее других личных предпочтений. Всё это здорово и весело, наверное! Только это тусовка, а не научный (кинологический) подход к породе. Может есть всё же смысл задуматься "так глубоко", чтобы для каждого из чихозаводчиков было более понятно - что же предпочтительней для стандарта?
АНГЕЛ: CHIH пишет: АНГЕЛ пишет: цитата: Совпали по времени эти выставки, к моему размышлению о породе вообще и стандартах вчастности. Понимаю, было бы более логично, если бы я писала такое, после проигрыша. Но нет, мы взяли свои два САСИВА, и тем не менее мне интересна эта тема. Хорошо, а что вы предлагаете? Вас удивили представленные на выставке собаки или их результаты? Нет, не удивили результаты с собаками. Удивил непонятный на мой взгляд стандарт породы. Я вот, так и не поняла почему моя Жужа получила эти два САСИВа.
АНГЕЛ: CHIH пишет: АНГЕЛ пишет: цитата: Согласна, глаза должны видеть. А что по вашему, нужно видеть, чтобы понять стандарт? Субъективно, понимать его можно по разному из того чего там написано. С одинаковыми глазами можно видеть - и, понимать по своему, так как нет точных данных. И не может быть. Я уже говорила, что необходимо "золотое сечение" и под него подгонять собак, что нереально. Про пуделей читали? тоже 9 группа, почему то у них более точный стандарт. Почему чихи не удостоились такой чести?
CHIH: Nelli пишет: Это все равно что например считать только каких то определенных женщин красавицами а других нет) Каждому свое, как говорится)
полная версия страницы