Форум » Ветеринария и генетика » Вакцинация собак. » Ответить
Вакцинация собак.
administrator: Всё о вакцинация собак. Когда, чем, сколько. Обсуждения. Вопросы. Ответы.
administrator: Рина пишет: administrator , да можно, конечно, ничему вообще не верить. Где бы и что бы не писАли. А ещё можно верить во всё что только не пишут Рина пишет: так вот из нашего окружения одна собака жива осталась и даже не заболела, это мой боксер. Прожил он 13 лет, болел один раз-сопли, перекупался в море в феврале месяце. Его я никогда, ни разу ни от чего, кроме бешенства, не прививала. Исключения только подчёркивают правила.
Рина: administrator пишет: А ещё можно верить во всё что только не пишут Верить во все подряд или не верить никогда и ничему, все это крайности. Я же лично где-то посередине. administrator пишет: Исключения только подчёркивают правила. Исключение длиной в 13 лет... Сомнительно мне, что может быть полезно ежегодно подстегивать иммунку прививками, внедряя в организм хоть и в малых дозах, но целую кучу болезней. ИМХО.
Proud: Рина пишет: А на счет прививок собак...В свое время, в давние годы, у нас погибло много собак уж и не помню...энтерит, чума бушевали в те годы, так вот из нашего окружения одна собака жива осталась и даже не заболела, это мой боксер. Прожил он 13 лет, болел один раз-сопли, перекупался в море в феврале месяце. Его я никогда, ни разу ни от чего, кроме бешенства, не прививала. Это Вы о чём?О том,что Ваш боксёр,не смотря ни на что - жив остался?Так это НЕ Ваша заслуга,а простое ВЕЗЕНИЕ и ИСКЛЮЧЕНИЕ из правил... Много лет назад (году эдак в 1990),мой первый американский кокер,будучи ещё совсем молодым - подцепил энтерит...Напомнить ситуацию в тогдашнем СССР с вакцинами? Вытянули,СЛАВА БОГУ - жив остался... Потом с вакцинами,СЛАВА БОГУ (!!!) стало "полегче"...Вакцинировать стала регулярно,ежегодно... Так вот... Чуть позже в мой дом занесли чуму,уже в нервной форме... На тот момент у меня был помёт,из 5-ти деток,подросток,возрастом примерно год и пара их взрослых родителей. Деток привить я просто НЕ УСПЕЛА,как и ревакцинировать подростка (взрослые были привиты за пару месяцев до вязки)...Результат - 3 месяца УЖАСА у меня дома...3 месяца БЕЗУСПЕШНОЙ борьбы за жизни малышей и подростка...НЕ ПОМОГЛО НИЧЕГО - они ВСЕ погибли...А взрослые,ПРИВИТЫЕ родители - даже НЕ ЧИХНУЛИ!!! Тогда наш район вообще - как выкосило...Погибло ОЧЕНЬ много собак...НЕ ПРИВИТЫХ! Квартиру я ещё 2 месяца кварцевала...с фанатизмом...ТТТ - больше такого не повторилось (хотя потом и были помёты...и друзья с собаками в гости приходить начали). На собственном ГОРЕ прочувствовала,как оно... С тех пор прививала (и прививаю) ВСЕХ своих собак ежегодно,не зависимо от возраста - здоровы и бодры.
Рина: Proud , вот только кричать на меня не нужно. И где я написала, что это моя заслуга? И несмотря на что, простите, жив остался? Если б он болел и несмотря на это жив остался, но ведь ни разу. Вас я могу понять, и всех, с кем случилась такая беда. И очень, от всей души сочувствую. Но, есть у меня сомнения, не убиваем ли мы иммунку ежегодными прививками. А если мнение отличное от Вашего, его высказывать нельзя? совсем? или сомнения? ну тогда извините...
MAGICBOX: Olga&Co пишет: Правильно! Т.е. важен не факт укола, а наличие антител. А гарантировать их наличие или отсутствие можно только сделав анализ, а не очередной раз уколов собаку. А ведь специфические антитела могут и не выработаться совсем, так называемое отсутствие реакции иммунного ответа. Я так же не сторонник прививок, механизм иммунизации очень сложен и до конца не изучен. Ни одна из моих собак не вакцинирована, сенбернар вакцинируется только от бешенства и то, только потому, что ездит на выставки . К слову о детях, как хорошо, что фильм "Правда о прививках" я посмотрела еще будучи беременной, и когда родился мой Сынулька я прежде, чем пичкать его организм всякой гадостью сдала множество анализов, и оказалось, что прививки делать ему было нельзя, а то бы было ... ой, не хочу даже думать об этом ! Но все эти анализы очень дорогостоящие и не вседоступные, а у нас же до сих пор " бесплатная медицина " - вот массово и шпигают всем деткам прививки, чтоб не нагружать мозг мамочек лишней информацией и заботой, где бы взять 1000 грн., чтобы узнать можно ли деткам прививки делать ! На своем опыте могу сказать, иногда именно прививка может оказаться губительной, а иногда даже смертельной (Т-Т-Т) для вашего ребенка ! В собаках и кошках то же самое - все индивидуально !
Proud: Рина пишет: Proud , вот только кричать на меня не нужно Я - на Вас кричу? Адресную цитату,плыз,или будьте добры извиниться за поклёп Насколько я понимаю - мой рассказ противоречит Вашим убеждениям?Так я НИКОГДА и НИКОГО не пытаюсь переубедить - если Вы не заметили,специально повторяю Proud пишет: я никого не пытаюсь "обратить в свою веру"
taigret: Рина Полностью согласна с Proud . Вот если бы Ваша точка зрения основывалась не на одном примере а статистика имела не один десяток примеров, а может и сотни и а может и тысячи. тогда да! Но я за все эти годы, а это 15 лет убеждаюсь в том, что прививать надо и каждые 11 месяцев.
Рина: taigret пишет: Вот если бы Ваша точка зрения основывалась не на одном примере а статистика имела не один десяток примеров, а может и сотни и а может и тысячи. емое, я что, кого-то убеждаю? навязываю свое мнение? Я высказала сомнения и привела личный пример. Но ни в коем случае не призываю Вас под свои знамена. Извините, такой статистики у меня нет, тем более сотен и тысяч примеров...а у Вас? а есть у Вас статистика по погибшим после и/или от прививок щенкам? Proud пишет: Я - на Вас кричу? Адресную цитату,плыз,или будьте добры извиниться за поклёп Вы в своем тексте, обращенном ко мне, использовали много слов, написанных заглавными буквами. Что в инете приравнивается к крику.
Рина: Proud пишет: Так я НИКОГДА и НИКОГО не пытаюсь переубедить - если Вы не заметили,специально повторяю Proud пишет: цитата: я никого не пытаюсь "обратить в свою веру" А это к чему? Я тоже никого не пытаюсь убедить....специально повторяю. И, заметьте, в спокойном тоне. Proud пишет: Насколько я понимаю - мой рассказ противоречит Вашим убеждениям? Отнюдь. Я разве высказала свои убеждения? Пока пытаюсь писать о своих сомнениях. Вероятно, не очень хорошо получается, раз Вы так реагируете.
Рина: taigret пишет: Но я за все эти годы, а это 15 лет убеждаюсь в том, что прививать надо А у меня собаки более 30 лет и сомневаюсь.
bestiyana: Конечно у вас тут очень живое обсуждение "важной" темы Но вы могли бы мне все таки ответить на мой вопрос. Я думаю он не только меня интересует
bestiyana: Расскажите мне, пожалуйста Когда начинать прививать с "короной"? Я только этим летом столкнулась с этой проблемой, а сейчас щенки и я не знаю как правильно обращаться с этой прививкой. И какой вакциной с короной лучше?
bestiyana:
administrator: Ой, ну, согласитесь - у кого более объёмные данные - у владельца собак или у руководителя распространённой породы собак при одинаковом сроке в 30 лет? Или у руководителя клуба.... В частный дом севастопольской овчаристке занесли энтерит. Был настоящий мор. Погибли собаки. На протяжении двух лет погибали все помёты. Помогла только профилактика - вовремя прививать родителей щенков, а самих щенков вакцинировать на самом раннем сроке в 30 дней. Щенки из вне приносились в дом только после двух вакцинаций. Таких ярких примеров настоящего и продолжительного мора на моей памяти пять - 3 у овчаристов и 2 у ровейлеристов.
administrator: bestiyana пишет: Расскажите мне, пожалуйста Когда начинать прививать с "короной"? Я только этим летом столкнулась с этой проблемой, а сейчас щенки и я не знаю как правильно обращаться с этой прививкой. И какой вакциной с короной лучше? Какая вакцина у Вас с короной?
administrator: Из российских вакцин наибольшим спросом пользуются следующие вакцины: • Гексаконивак — производитель ЗАО «Ветзвероцентр», Москва. Вак-цина против чумы, инфекционного гепатита, парвовирусного энтерита, аденовируса и лептоспироза собак.; • Биовак — производитель OOO «Биоцентр», Москва. Вакцина против чумы, инфекционного гепатита, парвовирусного энтерита, адено-вируса и лептоспироза собак.; • Владивак - вакцина против чумы (Ч), парвовирусного энтерита (П), аденовирусной инфекции и инфекционного гепатита(АГ). • Гексаканивак - вакцина против чумы плотоядных, инфекционного гепатита, аденовироза, парвовирусного энтерита и лептоспироза собак. • Мультикан o Мультикан-1. Против чумы плотоядных. Вакцинируют с 8-10 недельного возраста. o Мультикан-2. Против парвовирусного энтерита и аденовирусных инфекций собак. С 8-10 недель. o Мультикан-4. Против чумы, гепатита, аденовироза, парвовирусного и короновирусного энтеритов. С 8-10 недель. o Мультикан-6. Против чумы, аденовирусных инфекций, парвовирусного и короновирусного энтеритов и лептоспироза собак. С 8-10 недельного возраста. o Мультикан-7. Против чумы, аденовирусных инфекций, парвовирусного и короновирусного энтеритов, лептоспироза и дерматофитозов (лишай). С 8-10 недельного возраста. o Мультикан-8. Против чумы, аденовирусных инфекций, парвовирусного и короновирусного энтеритов, лептоспироза, дерматофитозов, бешенства. Применяется с 12 недель. • Тетравак. Против чумы, аденовирусных инфекций и парвовирусного энтерита собак. С двухмесячного возраста. • Тривирокан. Против парвовирусного энтерита, гепатита и аденовироза собак. С двухмесячного возраста. • Триовак. Против аденовирусных инфекций и парвовирусного энтерита собак. С двухмесячного возраста. • ЭПМ. Против чумы плотоядных. С 9 недельного возраста. Импортные вакцины: • Defensor (США). Антирабическая вакцина. С 3 месяцев. • Vanguard 5/L (США, Ирландия). Против чумы плотоядных, инф. гепатита, парвовирусного энтерита, аденовирусной инфекции, парагриппа и лептоспироза. С 6-8 недель. • Vanguard 7 – против чумы, инфекционного гепатита, аденовирусной инфекции, парагриппа, парвовирусного энтерита, лептоспироза. • Vanguard CPV – против парвовирусного энтерита: рекомендуется для ранней вакцинации щенков. • Duramoone-8 (Дания, Сев.Ирландия). Против чумы, аденовироза, парвовирусного и короновирусного энтеритов, парагриппа и лептоспироза. С 9 недельного возраста. • Duramoone Max 5/4L – против чумы, аденовирусной инфекции, парагриппа, парвовирусного энтерита и лептоспироза. • Duramoone Max 5 Cvc/4L – против чумы, аденовирусной инфекции, коронавирусной инфекции, парагриппа, парвовирусного энтерита и лептоспироза. • Duramoone KF–11 – против парвовирусного энтерита. • Серия Canivac (Польша). o Canivac C. Против чумы плотоядных. С 6-8 недель o Canivac CH. Против чумы и инфекционного гепатита. С 8 недель. o Canivac CHL. Против чумы, инфекционного гепатита и лептоспироза. С 10 недель. o Canivac L. Против лептоспироза. С 6-8 недель o Canivac P. Против парвовирусного энтерита. С 6-8 недель. • Hexadog (Франция, Канада). Против чумы, инфекционного гепатита, парвовирусного энтерита, лептоспироза и бешенства. С 3 месяцев. • Leptorabisin (Франция). Против лептоспироза и бешенства. С 3 месяцев. • Tetradog (Франция). Против чумы, инфекционного гепатита, парвовирусного энтерита и лептоспироза. С 7-8 недель. • Trivirovax (Франция). Против чумы, инф.гепатита и парвовирусного энтерита. С 7-8 недель. • Primodog (Франция). Против парвовирусного энтерита. С 4-6 недель. • Eurican (Франция). Вакцина против аденовирусной инфекции, бешенства, лептоспироза, парагриппа, парвовирусного энтерита, чумы плотоядных. Выпускается в виде Eurican DHPPI2 + L – без бешенства, вакцинируются щенки в возрасте 7 недель, и Eurican DHPPI2 +LR, уже с компонентом бешенства, ей ревакцинируют щенков через 3-4 недели после первой вакцинации. Далее 1 раз в год. • Rabisin (Франция). Антирабическая вакцина. С 3 месяцев. • Серия Nobivac (Голландия). o Nobivac DHP - против чумы, инф.гепатита и парвовирусного энтерита. С 8-9 недель. o Nobivac DHPP - против чумы, инф.гепатита, парвовирусного энтерита и парагриппа. С 8-9 недель. o Nobivac L - против лептоспироза. С 8-9 недель. o Nobivac LR - против лептоспироза и бешенства. С 3 месяцев. o Nobivac Puppy DP - для вакцинации щенков с 6 недель против чумы и парвовирусного энтерита. o Nobivac Parvo-C - против парвовирусного энтерита. Применяется с 4-6 недель. o Nobivac Rabies - антирабическая вакцина. С 3 месяцев. o Nobi-vac pappy DP (Голландия, Intervet) o Nobi-vac DHP (Голландия, Intervet) o Nobi-vac DHPPi (Голландия, Intervet) o Dohivac DA2PiP (Голландия, Solvay Dyhar) o Vangard-5L (США, Pfizer) o Vaccidog-cinbi-DHPPI3A2 (Франция, Sanofi) o Febrivac 3 plus (ФРГ Dessav Tornau) o Canvac DHP (Чехия, Dyntec Teresin) o Gexadog (Франция, Rhone Merieux)
administrator: Как видете выбор у Вас не большой - мультикан и дурамун.
bestiyana: administrator пишет: Как видете выбор у Вас не большой - мультикан и дурамун. Меня интересует, если я сделаю 3 прививки Нобивака с 6 недель, то как мне сюда добавить Карону? После всех прививок?
bestiyana: • Duramoone Max 5 Cvc/4L – против чумы, аденовирусной инфекции, коронавирусной инфекции, парагриппа, парвовирусного энтерита и лептоспироза. Эту прививку с какого возраста можно делать? а если я сделаю первую Нобивок паппи, а последующие две Дурамон?
Proud: Рина Уважаемая,мой текст,обращённый ЛИЧНО к Вам написан совершенно нормальным шрифтом,а НЕ заглавными буквами,что могло-бы быть расценено как крик... Я просила Вас привести адресную цитату - пример крика в Ваш адрес... Вы этого не сделали... Если Вам не знакомы приёмы акцентирования на слова В ЛЮБОМ тексте - это не даёт Вам никакого права заниматься поклёпом. Прошу модераторов обратить внимание на ник Рина,изврашающей Правила форума по своему умотрению. Повторяю - будьте так любезны,извиниться за поклёп в мой адрес,а не пытайтесь выкрутиться и оправдать своё не этичное поведение.
Elwirabulls: bestiyana пишет: • Duramoone Max 5 Cvc/4L – против чумы, аденовирусной инфекции, коронавирусной инфекции, парагриппа, парвовирусного энтерита и лептоспироза. Эту прививку с какого возраста можно делать? а если я сделаю первую Нобивок паппи, а последующие две Дурамон? bestiyana, я бы на Вашем месте не "смешивала" Дурамун и Нобивак, эффекта от этого может быть ноль... В указанном Дурамуне, уже есть чума и энтерит, так какой смысл, создавать себе и собаке проблемы... Поэтому, либо Нобивак, либо Дурамун - решать Вам
Рина: administrator пишет: Ой, ну, согласитесь - у кого более объёмные данные - у владельца собак или у руководителя распространённой породы собак при одинаковом сроке в 30 лет? Или у руководителя клуба... Елена Анатольевна, ведь самое интересное, что я ведь не настаиваю и никого не агитирую против прививок. Высказываю лишь сомнения в необходимости ежегодных прививок. Девок своих прививаю, но сомневаюсь в необходимости делать это ежегодно. А в питомниках, где много собак, без прививок скорее всего не выживешь, это да.
Рина: Proud , ну что ж Вы так? Мы где-то с Вами пересекались? Вряд ли. Мне кажется, возможно, только кажется, что Вы раздражены. Так я воспринимаю в этой беседе Ваши посты, обращенные ко мне. Может быть, я и ошиблась в Вашем настрое, к сожалению, инет не передает интонации, но общаться с Вами далее не хочется. Постараюсь не вступать с Вами в дискуссии.
Olga&Co: MAGICBOX, Рина Слава богу, что меня хоть кто-то поддержал Небольшая иллюстрация того, что случилось со мной: Я раньше (до прочтения работ по прививкам людским и собачьим) исправно прививала своих собак, взрослых и щенков. НО!!!! Покупая вакцину и перевозя ее в соответствующих условиях (темп. от +2 до +8 ), я спокойно клала ее в холодильник и не задумывалась о том, поддерживается ли в холодильнике нужная температура. И вот в один прекрасный день (это было всего-то пару лет назад ), меня вдруг осенило, и я решила проверить температурный режим с своем холодильнике. Результат меня шокировал! Нужная температура была только рядом с задней стенкой холодильника на нижней полке! Теперь я там и храню вакцину, коробки ставлю прямо на градусник. А до этого я, как и многие, хранила вакцину в дверце, где при измерении температура оказалась градусов 12! Т.е. я большую часть своей собаководческой жизни прививала щенков и взрослых уже негодной вакциной! За эти годы через мои руки прошло около 100 щенков, а инцидента с заболеваниями у меня было только 2! Болел и умер мой первый щен таксы (моего разведения), а уже с следующий раз, когда заболели 4 щенка энтеритом, я уже знала как лечитть и вытянула всех щенков, при этом из 4 не заболел вообще 1, еще один перенес болезнь очень легко, хотя и заболел первым (признаки у него были стертыми, потому я не сразу схватилась), а вот еще 2 пришлось откачивать, но я справилась с болячкой, не обращаясь к ветеринарам. Взрослые (фактически непривитый папашка щенков, я такого и купила, я писала об этом выше) даже не чихнули Кстати, энтерита, как парво, так и корону я не боюсь ( знаю, как справиться), к тому же ею практически не болеют взрослые собаки после года! Это уже инфа от практикующих ветов со стажем! Группа риска - щенки с 2 до 6 мес., потом опасность заболеть энтеритом ослабевает. Да и энтерит это своеобразных ест. отбор., если хотите. У нас ведь стараются всех "откачивать", оставляют гигантские пометы в 10-12 щенков, которые в ест. условиях бы вымерли, остались бы только жизнеспособные щенки... Так что энтеритом всего лишь проверяется выносливость организма. Терапия при энтерите поддерживающая ( главное - не допустить обезвоживания и поддержать сердце). Ну и как вам такая статистика? Я не стремлюсь никого убедить, просто иллюстрирую свои воззрения. Сколько еще заводчиков хранят вакцину неправильно? Номинально они прививку делают, а фактически - нет! Зато у меня был помет ротвейлеров, которых я, испуганная короновирусом привила мультиканом. Щенки болели после каждой прививки (понос и рвота, хотя до настоящего энтерита было далеко )! А представьте, что такое 8 больных ротвейлерят! Так что я лично свой выбор сделала: первично вакцинирую щенков от 5 болячек не раньше 8 недельного возраста и вакцинирую взрослых от лептоспироза и бешенства (это те болячки, которые передаются людям, хотя официально могу прививать только от бешенства, большего закон и не требует!). Может, вот в этом году по весне уколю комплексную своим 8-летним сукам...
bestiyana: Elwirabulls Спасибо
MAGICBOX: Olga&Co , ваш холодильник с несоблюдение температурного режима это еще не самое худшее, что могло с ними случится. Я одно время занималась продажей товаров и аксессуаров для животных . Вакцины не заказывала никогда, поскольку торговая точка располагалась на рынке в ларьке без холодильника. И однажды летом ошибочно в мой заказ подложили несколько упаковок с вакцинами, которые предназначались для ветаптеки в другом городе. У меня был шок, вакцины лежали просто так, безо льда, не в термобоксе - просто между мисок и кошачих туалетов. А на улице жара +30, и ехали они ко мне более 4 часов, забрал их поставщик только на следующие сутки и сомневаюсь, что он их уничтожил, т.к. тогда попал бы долларов на 100-150. Не утверждаю, что так повсеместно происходит, но то, что имеет место быть - 100 % !
Джина: хм, а я еще как-то и ветклинике видела как вакцину с дверцы брали....
Olga&Co: MAGICBOX пишет: так повсеместно происходит, но то, что имеет место быть - 100 % Абсолютно точно! До того, как мы покупаем вакцину она проходит долгий путь, а там уж... Никто и не знает, ЧТО доходит нам с вами в маленьких бутылочках... И, как правильно заметилаДжина, мы можем получить за свои же немаленькие деньги в ветклинике укольчик негодной вакциной, и будем свято верить в то, что собака привита, а она и не привита совсем, только не помирает, ибо иммунитет у нее собственный хороший, а не из-за введенной вакцины. Кстати, показательно еще и то, что я поделилась своим "открытием" с несколькими своими знакомыми, они очень вяло среагировали на мою информацию и совсем не кинулись мерять температуру в своих холодильниках и продолжают хранить вакцину в дверце. Меня сподвигла на такое исследование информация производителя холодильников о том, что дверца - самое теплое место в холодильнике и не стоит там хранить долго скоропортящиеся продукты...
KLEO'S: может, не совсем в тему, но между прививками собачими и людскими очень большая разница! Если против собачих ничего не имею, (у каждого человека свои вкусы насчет фирмы и состава вакцин), то насчет человеческих - нужно быть очень внимательным. Я лично знаю женщину, ребенок которой был совершенно здоровой девочкой до 7 или 8 месяцев, когда ей укололи очередную прививку (вроде от кори, но точно не помню). Так вот, ребенок переболел в тяжелейшей форме менингитом, который развился КАК ОСЛОЖНЕНИЕ ПОСЛЕ вакцинации (доказано в суде). Девочка осталась инвалидом, умственно неполноценной, развитие остановилось на уровне 3-4 летнего ребенка (девочке на данный момент 17 лет). И это не единичный случай! Сейчас практически все педиатры говорят давать ребенку перед вакцинацией супрастин или другие антигистаминные препараты, поскольку могут возникнуть осложнения... Своего ребенка я прививаю, НО моя девочка имеет хороший иммунитет от меня и мужа (у нас в роду никто не страдал аллергиями и мало болели инфекциями). А вот другим посоветую проверить своего ребенка на аллергию к препаратам. Очень многие дети сейчас плохо реагируют на вакцины. Есть у меня статья очень известного педиатра в США. Вывешу ее скрытым текстом, чтобы не засорять ветку. Самая большая угроза детских болезней - в опасных и бесплодных попытках предотвратить их East West Journal, ноябрь 1984 г. Оригинал по адресу http://www.whale.to/vaccines/mendelsohn.html Поскольку я уже писал об опасностях массовых вакцинаций, то мне известно, что это идея, которую вам, вероятно, будет трудно воспринять. Прививки столь искусно и энергично продвигают на рынок, что многие родители считают их "чудом", ликвидировавшим многие, некогда вызывавшие страх, болезни. Соответственно, безрассудной храбростью было бы противиться им. Для педиатра же нападать на то, что стало хлебом и маслом педиатрической практики, эквивалентно отказу священника признавать безгрешность папы римского. Зная всё это, я могу лишь надеяться на то, что вы оставите ваши предвзятые представления на то время, что я буду рассказывать о своём мнении. Большинство из того, во что вас приучили верить относительно прививок, просто является неправдой. Я не только имею дурные предчувствия относительно прививок; если бы мне должно было следовать в написании этой главы моим глубоким убеждениям, то мне пришлось бы убеждать вас отвергнуть все прививки для вашего ребёнка. Я не буду делать это, поскольку родители почти в половине штатов потеряли право сделать выбор. Врачи, а не политики, успешно лоббируют законы, вынуждающие родителей вакцинировать своих детей, как необходимое условие для их принятия в школу. Однако даже в таких штатах вы можете убедить вашего педиатра удалить коклюшный компонент из прививки АКДС. Эта прививка, наиболее опасная изо всех, является предметом таких дебатов, что многие доктора, лишь заслышав о ней, начинают нервничать, предчувствуя судебные иски. И им стоит нервничать, потому что недавно ребёнок в Чикаго, пострадавший от прививки против коклюша, получил 5,5 млн. долларов компенсации. Если и ваш доктор в таком расположении духа - используйте это в ваших интересах, так как на карту поставлено здоровье вашего ребёнка. Хотя я сам назначал прививки в первые годы свой практики, я стал непоколебимым противником массовых прививок из-за бесчисленных опасностей, с ними связанных. Эта тема столь сложна и обширна, что заслуживает целой книги. Соответственно, здесь мне следует удовлетвориться лишь суммированием моих возражений тому фанатичному рвению, с которым педиатры вслепую стреляют чужеродными белками в тело вашего ребёнка, не ведая о том вреде, который они могут принести. Вот основные причины моих сомнений: 1. Нет убедительных научных доказательств того, что массовые прививки ответственны за исчезновение каких-либо детских болезней. Правдой является то, что определённые детские болезни, бывшие некогда широко распространёнными, уменьшились или исчезли с введением прививок, никто не знает почему, хотя причиной могут быть лучшие условия жизни. Если прививки были ответственны за уменьшение или исчезновение этих болезней в США, то можно спросить, почему они исчезли в то же время в Европе, где не было массовых прививок. 2. Принято считать, что вакцина Солка ответственна за прекращение эпидемий полиомиелита, от которых страдали американские дети в 1940-50-х гг. Если так, то почему эти эпидемии прекратились и в Европе, где полиомиелитной вакцина использовалась не столь широко? Уместно спросить, почему вирусная вакцина Сейбина до сих пор назначается детям, в то время как Джонас Солк, пионер полиомиелитной вакцины, указывал, что сейчас вакцина Сейбина ответственна за большинство выявляемых случаев полиомиелита. Продолжающееся навязывание этой вакцины детям - иррациональное поведение врачей, подтверждающее мою точку зрения о том, что доктора постоянно повторяют свои ошибки. В дополнение к истории с полиомиелитной вакциной, мы можем вспомнить и нежелание врачей прекратить прививки против оспы, которые вот уже три десятилетия являются единственной причиной смертей от этой болезни после того, как сама болезнь исчезла. Подумайте об этом! В течение тридцати лет дети умирают от прививки против оспы, хотя угрозы болезни не существует. 3. Существует значительный риск, связанный с каждой прививкой и многочисленные противопоказания, делающие опасными прививки для вашего ребёнка. Однако доктора назначают их рутинно, обычно не предупреждая родителей об опасностях и не проверяя, не противопоказана ли прививка ребёнку. Ни одному ребёнку не должны делаться прививки без такой предварительной проверки, но в поликлиниках выстраивают целые армии детей и делают им прививки, а родители не задают ни единого вопроса! 4. В то время как прекрасно известны опасности немедленных реакций на прививки (однако редко о них предупреждают), никому не известны долгосрочные последствия введения чужеродных белков в организм вашего ребенка. Ещё более шокирующим является тот факт, что никто не делает целенаправленной попытки выяснить это! 5. Существует растущее подозрение, что прививки против относительно безвредных детских болезней могут быть ответственны за резкий рост аутоиммунных болезней, наблюдающийся со времени введения массовых прививок. Это такие страшные болезни как рак, лейкемия, ревматоидный артрит, рассеянный склероз, системная красная волчанка и синдром Гийена-Барре. Механизм аутоиммунных болезней может быть упрощённо объяснён неспособностью защитной системы организма различать между чужеродными агентами и собственными тканями, с тем последствием, что организм начинает разрушать сам себя. Не променяли ли мы свинку и корь на рак и лейкемию? Я особо выделяю здесь моё беспокойство, т.к., вероятно, от вашего педиатра этого вы не услышите. На форуме Американской Академии педиатрии (ААР) в 1982 г. была предложена резолюция, призванная обеспечить такое положение вещей, при котором родители информировались бы о пользе и риске прививок. Резолюция настаивала на том, чтобы "ААП подготовила на ясном и доступном языке информацию, с которой благоразумный родитель захотел бы ознакомиться, относительно пользы и риска рутинных прививок, риска болезней, которые могут быть предотвращены вакцинами, и относительно наиболее общих побочных реакций на прививки и лечении их". Вероятно, собравшиеся доктора не сочли, что "благоразумным родителям" может быть разрешён доступ к информации такого сорта, т.к. резолюцию они отвергли! Острые дебаты в среде медиков вокруг прививок не избежали внимания средств массовой информации. Всё больше родителей отказываются делать прививки своим детям и сталкиваются с юридическими последствиями этого шага. Родители, чьи дети стали пожизненными инвалидами после прививок, не принимают это более как удар судьбы, а подают иски против производителей вакцин и врачей, назначивших прививки. Некоторые фирмы прекратили производство вакцин, а оставшиеся из года в год расширяют список противопоказаний. Примечательно, что поскольку прививки являются причиной повторных обращений родителей к врачам, что является хлебом и маслом последних, педиатры продолжают защищать прививки до самой смерти. Как родитель, только вы можете решить, отвергнуть ли прививки или рискнуть, согласившись их сделать вашему ребёнку. Прежде чем вашему ребёнку сделают прививки, позвольте мне предоставить вам факты относительно потенциального риска и пользы прививок, которые вам рекомендует и которые защищает ваш педиатр. Если вы решили, что вы не хотите, чтобы вашему ребёнку делали прививки, а по законам вашего штата вы обязаны, напишите мне и я, вероятно, смогу предложить вам как восстановить свободу вашего выбора. Свинка Свинка - сравнительно безобидное вирусное заболевание, обычно встречающееся в детском возрасте. При этой болезни опухают одна или обе подчелюстные слюнные железы, располагающиеся впереди и ниже ушей. Типичными симптомами является повышенная температура, отсутствие аппетита, головная боль и боли в спине. Опухание желез начинается через 2-3 дня и исчезает на 6-7 день болезни. Тем не менее, сначала может поражаться одна железа, а через 10-12 дней - вторая. При любом варианте свинки вырабатывается пожизненный иммунитет. Свинка не требует лечения. Если ваш ребёнок заразился свинкой, предложите ему оставаться в течение 2-3 дней в постели, давайте ему мягкую пищу и как можно больше жидкости. К опухшим железам можно прикладывать мешочки со льдом. Если головные боли очень сильны, можно дать немного виски или ацетаминофен. Дайте 10 капель виски маленькому ребёнку и до половины столовой ложки старшему. Дозу можно повторить через час, если есть в этом необходимость. Большинству детей делают прививку против свинки вместе с прививками против кори и краснухи в составе тривакцины (ММR) в возрасте примерно 15-и месяцев. Педиатры защищают эту прививку, утверждая, что, хотя свинка и не является серьёзной детской болезнью, если не будет иммунитета у детей, то они могут заболеть ею во взрослом возрасте. В этом случае может развиться воспаление яичек - орхит. В редких случаях это становится причиной бесплодия. Если бы бесплодие как следствие орхита представляло собой серьёзную угрозу, а прививка против свинки гарантировала, что взрослые мужчины ею не заболеют, я был бы среди тех докторов, которые настаивают на прививке. Но я не среди них, т. к. их аргументы бессмысленны. Орхит редко приводит к бесплодию, и даже когда это происходит, то дело обычно ограничивается одним яичком, в то время как способность второго яичка продуцировать сперму может удвоить население земного шара. И это ещё не всё. Никто не знает, действительно ли иммунитет, вызванный прививкой против свинки, продолжается и во взрослом возрасте. Соответственно, остаётся открытым вопрос, не будет ли ваш ребёнок, привитый от свинки в возрасте 15 месяцев и избежавший её в детстве, страдать от более серьёзных последствий этой болезни во взрослом возрасте. Вы не найдёте педиатров, рекламирующих эту информацию, но побочные эффекты этой прививки могут оказаться очень тяжёлыми. У некоторых детей прививка вызывает такие аллергические реакции, как сыпь, зуд и кровоподтёки. Могут быть симптомы вовлечения центральной нервной системы - фебрильные судороги, односторонняя сенсорная глухота и энцефалит. Верно, риск этого минимален, но почему ваш ребёнок должен вообще подвергаться ему - неужели ради того, чтобы предотвратить безобидную детскую болезнь с риском заболеть ею с более серьёзными последствиями во взрослом возрасте? Корь Корь, заразная вирусная болезнь, передающаяся при контакте с предметом, находившемся ранее в пользовании больного. В начале появляется чувство усталости, небольшая температура, головная боль и боли в спине. Затем появляются покраснение глаз и светобоязнь. Температура повышается на 3-4 дня и достигает 40С. Иногда во рту можно видеть мелкие белые точки; мелкопятнистая розовая сыпь появляется ниже линии волос и за ушами, затем, в течение 36 часов, она распространяется на всё тело. Сыпь может появиться и сразу, но исчезает она постепенно, за 3-4 дня. Корь заразна в течение 7-8 дней, начиная за 3-4 дня до появления сыпи. Соответственно, если кто-либо из ваших детей заболел корью, другие, вероятно, также заразятся ею ещё до того, как вы узнаете, что заболел первый. Никакого лечения не требуется за исключением покоя, большого количества жидкости для предотвращения возможной дегидратации из-за жара, и ванн с кукурузным крахмалом для облегчения зуда. Если ребёнок страдает от светобоязни, надо зашторить окна. В противоположность распространённому мифу, опасности слепоты не существует. Вакцина против кори представляет собой ещё один компонент тривакцины (MMR), которую дети получают в раннем возрасте. Доктора настаивают, что эта прививка необходима для предотвращения коревого энцефалита, который может встретиться в одном из 1000 случаев. Имея за плечами десятилетия опыта лечения кори и неоднократно беседовав со многими педиатрами, я проверил ещё раз статистику и пришёл к выводу, что соотношение 1:1000 может быть правильным для детей с недостаточным питанием, живущих в бедности, но для детей из семей со средним и выше среднего доходом, если исключить простую сонливость от самой кори, частота истинного энцефалита скорее 1:10 000 или даже 1:100 000. Напугав вас маловероятным коревым энцефалитом, ваш доктор вряд ли поделится с вами информацией об опасностях вакцины, которую он использует для его профилактики. Применение коревой вакцины связано с опасностями энцефалопатии и с иными осложнениями, такими, как подострый склерозирующий панэнцефалит, вызывающий необратимое смертельное поражение мозга. Другие (иногда смертельные) осложнения, связанные с применением коревой вакцины, включают атаксию (неспособность координировать деятельность мышц), умственную отсталость, асептический менингит, конвульсии и гемипарез (паралич одной половины тела). Вторичные осложнения, связанные с вакциной, могут быть ещё более пугающими. Они включают энцефалит, ювенильный диабет, рассеянный склероз. Я счёл бы риск, связанный с применением вакцины, неприемлемым даже если бы существовали убедительные доказательства эффективности вакцины. Но и их ведь нет. Резкое снижение заболеваемости корью произошло задолго до того, как была введена вакцина. В 1958 г. было около 800 000 случаев кори в США, но к 1962 г. - за год до введения вакцины - это число снизилось на 300 000. В течение последующих четырёх лет, когда детей прививали неэффективной и ныне отменённой вакциной с убитым вирусом, это число снизилось ещё на 300 000. В 1900 г. было 13,3 случаев смерти от кори на 100 000 населения. К 1955 г., до первой прививки от кори, смертность снизилась на 97,7% - до 0,03 случаев смерти на 100 000. Сами по себе эти цифры являются убедительным доказательством того, что корь исчезала ещё до введения вакцины. Если вы не считаете их таковыми, подумайте вот над чем: по исследованию, проведённому в 30 штатах, более половины детей, заболевших корью, были соответствующим образом привиты. Более того, согласно ВОЗ, шансы заболеть корью примерно в 15 раз выше для привитых от неё. "Так почему же, - можете спросить вы, - перед лицом этих фактов доктора продолжают проводить прививки?". Ответом может быть один случай, случившийся в Калифорнии четырнадцать лет назад, после введения вакцины против кори. В Лос-Анджелесе была тогда тяжёлая эпидемия кори, и родителей вынуждали прививать всех детей в возрасте 6-и месяцев и старше, несмотря на предупреждение Службы Общественного здравоохранения (Public Health Service) о том, что прививание детей в возрасте до года бесцельно и потенциально опасно. Хотя доктора Лос-Анджелеса реагировали на это прививками каждому ребёнку, который попадался им в руки, несколько врачей, знакомых с проблемой повреждения иммунной системы и опасностями "медленного вируса", предпочли не прививать своих собственных малышей. В отличие от тех родителей, которым ничего об этом не сообщалось, они обнаружили, что "медленные вирусы", найденные во всех живых вакцинах и, в частности, в коревой вакцине, могут скрываться в человеческих тканях годами. Позднее они могут проявиться в виде энцефалита, рассеянного склероза или стать потенциальными семенами развития и роста рака. Один врач из Лос-Анджелеса, отказавшийся прививать своего семимесячного ребёнка, сказал: "Меня беспокоит то, что вирус вакцины не только обеспечивает очень малую защиту против кори, но может и оставаться в организме, воздействуя на него путями, о которых нам мало что известно". Эта тревога относительно его собственного ребёнка не остановила, однако, назначаемые им прививки детям его пациентов. "Как родитель, я имел роскошь выбора для моего ребёнка. Как врач... по закону и в соответствии с требованиями профессии, я обязан принимать рекомендации...". Может быть, пришло то время, когда и родители-неврачи будут располагать привилегией выбора, которой ныне наслаждаются лишь доктора и их дети? Краснуха Краснуха - безопасная детская болезнь, не требующая лечения. Начальными симптомами являются жар и насморк, сопровождающиеся болями в горле. Вам становится ясно, что речь идёт о другой болезни, а не об обычной простуде, когда на лице появляется сыпь, распространяющаяся на руки и тело. Элементы сыпи не сливаются, как это бывает в случае кори; исчезает сыпь через 2-3 дня. Больному необходимо отдыхать и пить, никакого иного лечения не требуется. Угроза краснухи заключается в возможности нанесения вреда плоду в том случае, если женщина заражается ею в первый триместр беременности. Страх перед этим используется для оправдания прививания всех детей, и мальчиков, и девочек, краснушной вакциной в составе тривакцины (MMR). Заслуги этой вакцины сомнительны по тем же самым причинам, что были описаны выше относительно свинки. Нет необходимости защищать детей от безобидной болезни, а побочные эффекты вакцины абсолютно неприемлемы, если мы говорим о благе ребёнка. Они включают в себя артриты, артралгии (боли в суставах), и полиневриты, проявляющиеся болями, онемением или ощущением покалывания в периферических нервах. Хотя эти симптомы обычно носят временный характер, они могут длиться месяцами, а появляются не раньше, чем через два месяца после прививки. Из-за этого родители могут не связать появившиеся симптомы со сделанной прививкой. Самая большая опасность краснушной вакцины в том, что она может оставить будущих матерей без естественного иммунитета от болезни. Предупреждая краснуху в детстве, прививка может увеличить опасность заболевания ею в детородном возрасте. Мои сомнения по этому вопросу разделяются многими врачами. Группе врачей в Коннектикуте, возглавляемой двумя ведущими эпидемиологами, практически удалось вычеркнуть краснуху их списка требуемых по закону прививок. Исследование за исследованием показывают, что многие женщины, получившие прививку против краснухи в детстве, не имеют подтверждённого анализами крови иммунитета во взрослом возрасте. Другие проверки демонстрируют высокий процент неэффективности как тривакцины в целом, так и вакцин, входящих в её состав, в отдельности. Наконец, решающий вопрос, на который пока что не получено ответа: длится ли вакцинный иммунитет так же долго, как и иммунитет после естественной болезни? У высокого процента детей нет подтверждения иммунитета в анализах крови, взятых всего лишь 4-5 лет спустя после прививки против краснухи. Сегодня из-за прививки большинство женщин не имеют естественного иммунитета. Если исчезает их прививочный иммунитет, то они могут заразиться краснухой во время беременности и нанести, таким образом, вред их ещё не родившимся детям. Будучи изрядным скептиком, я всегда считал, что самый надёжный путь выяснить, во что верят люди, это наблюдать за тем, что они делают, а не слушать то, что они говорят. Если главная опасность краснухи не для ребёнка, а для плода, то беременные женщины должны быть защищены от болезни их акушерами. Однако опубликованное в Journal of the American Medical Association (JAMA) исследование показало на примере Калифорнии, что более 90% женщин акушеров-гинекологов отказались сделать себе эту прививку. Если сами доктора боятся этой вакцины, то почему должен существовать закон, требующий того, чтобы вы и иные родители позволили вводить её вашим детям? Коклюш Коклюш - крайне заразное бактериальное заболевание, обычно передаваемое по воздуху от инфицированного. Инкубационный период составляет от 7 до 14 дней. Начальные симптомы болезни неотличимы от таковых при обычной простуде: насморк, чихание, апатичность или отсутствие аппетита, небольшое слезотечение, иногда умеренный жар. По мере прогрессирования болезни развивается сильный кашель по вечерам. Затем он появляется и днём. В течение 7-10 дней с момента появления первых симптомов, кашель становится пароксизмальным (приступами). У ребёнка может быть до 12 кашлевых толчков после каждого вдоха, лицо его темнеет и приобретает синеватый или пурпурный оттенок. Каждый приступ коклюша завершается вдохом с характерным звуком. Рвота часто является дополнительным симптомом болезни. Коклюш может поражать любую возрастную группу, но более половины заболевших младше двух лет. Болезнь может быть опасной и даже угрожающей жизни, особенно у младенцев. Инфицированные могут предавать эту болезнь другим в течение примерно месяца с момента появления первых симптомов, поэтому важно, чтобы они были изолированы, особенно от других детей. Если ваш ребенок заболевает коклюшем, ни специфического лечения, которое мог бы предложить ваш врач, ни какого-либо другого, которое вы могли бы проводить в домашних условиях, не существует. Ребенок должен отдыхать в условиях комфорта и изоляции. Используются лекарства против кашля, но они редко действительно помогают, а потому я их не рекомендую. Тем не менее, если ребёнок заболевает коклюшем, вам следует проконсультироваться с врачом, т.к. может потребоваться госпитализация. Главные опасности болезни - пневмония и истощение от кашля. Известно, что у очень маленьких детей могут быть переломы рёбер из-за тяжёлых приступов кашля. Прививка против коклюша проводится вместе с прививками против дифтерии и столбняка в составе АКДС. Хотя эта вакцина используется уже десятилетиями, она является одной из наиболее спорных. Остаются сомнения относительно её эффективности, и многие доктора разделяют мой беспокойство по поводу того, что потенциальный вред побочных эффектов вакцин может превышать её провозглашаемую эффективность. Д-р Гордон Т. Стюарт, заведующий кафедрой общественной медицины при университете Глазго в Шотландии, является одним из наиболее непримиримых критиков коклюшной вакцины. Он говорит, что до 1974 г. он поддерживал эту прививку, но затем наблюдал вспышки коклюша среди привитых детей. "Сейчас в Глазго", - говорит он, - "30% всех случаев коклюша встречается среди привитого населения. Это заставляет меня полагать, что вакцина неэффективна". Как и в случае с иными инфекционными болезнями, смертность начала снижаться до того, как вакцина стала доступна. Вакцина впервые начала использоваться в 1936 г., а смертность постоянно снижалась с 1900 г. или ранее. Согласно Стюарту, "Снижение смертности от коклюша составляло 80% до введения вакцины". Он разделяет моё мнение, что ключевым фактором в истории с коклюшем была не вакцина, а улучшение условий жизни потенциальных больных. Общие побочные эффекты коклюшной вакцины, признанные JAMA - жар, приступы крика, шоковое состояние, и местные кожные проявления, такие как потение, покраснение кожи, боль. Менее известные, но более серьёзные эффекты включают конвульсии и необратимое поражение мозга, становящееся причиной умственной отсталости. Эта вакцина связывается также с синдромом внезапной детской смерти - СВДС (SIDS). В 1978-79 гг., при расширении детской прививочной программы, было сообщено о восьми случаях СВДС, последовавших немедленно после рутинной прививки АКДС. Оценка количества защищённых от болезни среди привитых от неё варьирует от 50 до 80%. Согласно JAMA, в США в среднем ежегодно регистрируется 1000-3000 случаев коклюша и 5-20 случаев смерти от него. Дифтерия Хотя это была одна из наиболее опасных болезней во времена наших бабушек, сегодня дифтерия почти исчезла. Только о 5 случаях было сообщено в США в 1980 г. Большинство докторов настаивают, что уменьшение произошло благодаря прививкам, но имеются достаточные свидетельства в пользу того, что частота заболеваемости дифтерией снижалось и до того, как стали доступными прививки. Дифтерия - крайне заразное инфекционное заболевание, передаваемое кашлем или чиханием инфицированных, а также прикосновением к вещам, которых раньше касались заболевшие. Инкубационный период болезни составляет от 2 до 5 дней, и первыми симптомами бывают воспаление горла, головная боль, тошнота, кашель и температура до 39-40С. По мере развития болезни, появляются грязно-белые налёты в горле и на миндалинах. Они вызывают опухание горла и гортани, что делает глотание затруднённым и, в тяжёлых случаях, могут перекрываться дыхательные пути до такой степени, что наступает смерть от удушья. Болезнь требует внимания врача; лечение проводится антибиотиками - пенициллином или эритромицином. Сегодня у вашего ребёнка не больше шансов заболеть дифтерией, чем быть укушенным коброй. Однако миллионы детей получают прививку против неё в возрасте 2-х, 4-х, 6-и и 8-и месяцев, а затем ревакцинацию, когда идут в школу. Это происходит, несмотря на то, что редко регистрируемые вспышки дифтерии происходят в среде привитых так же часто, как и среди непривитых. Во время вспышки дифтерии в Чикаго в 1969 г., городской отдел здравоохранения сообщил, что 4 из 16 заболевших имели полный набор прививок, а ещё 5 получили одну или более доз вакцины. Двое из этих пяти имели свидетельство полной иммунности к болезни. Согласно другому сообщению, в одном из трёх случаев смерти и четырнадцати из двадцати трёх случаев заболевания во время другой вспышки дифтерии, пострадавшие были полностью привиты. Подобные этим примеры разбивают аргумент, что исчезновение дифтерии или иных детских болезней может быть отнесено на счёт прививок. Если бы это было в самом деле так, то как защитники прививок могут объяснить это? Только половина штатов имеет законодательные требования прививок против инфекционных болезней, и процент привитых детей варьирует в различных штатах. Как следствие этого, десятки тысяч, а то и миллионы детей в районах, где медицинский сервис ограничен, а педиатров почти вообще нет, не получали прививок против инфекционных болезней, а потому должны быть подвержены им. Однако частота инфекционных заболеваний не имеет никакой корреляции с фактом существования в том или ином штате законов относительно обязательных прививок. В свете редкости этого заболевания, наличия эффективного лечения антибиотиками, сомнительной эффективности вакцины, ежегодной многомиллионной траты средств на эту прививку, постоянно существующего потенциала тяжёлых долгосрочных эффектов той или иной вакцины, я считаю невозможным защищать массовые прививки против дифтерии. Я допускаю, что значительный вред вакцин пока что точно не установлен, но это не значит, что его не существует. За те полвека, что используются прививки, ни было предпринято ни единого исследования, призванного установить долгосрочный вред прививок. Ветряная оспа Это моя любимая детская болезнь, во-первых, потому что она относительно безобидна и, во-вторых, потому что ни одному производителю фармацевтической продукции не удалось разработать вакцину. Вторая причина, однако, может оказаться недолговечной, так как уже имеются сообщения о том, что вакцина скоро появится (Ныне такая вакцина , именуемая "Варивакс", уже имеется и активно продвигается на рынок - А. К.). Ветряная оспа - вирусное инфекционное заболевание, очень часто встречающееся у детей. Первыми симптомами болезни обычно являются лёгкая лихорадка, головная боль, боли в спине и отсутствие аппетита. Через день или два появляются маленькие красные пятнышки, которые спустя несколько часов увеличиваются и превращаются в волдыри. В конце концов, формируется струп, сходящий в течение недели-двух. Развитие болезни сопровождается сильным зудом, и надо стараться, чтобы ребёнок не расчёсывал зудящую кожу. Для облегчения зуда можно использовать примочки с каламином или ванны с кукурузным крахмалом. Нет необходимости искать помощи врача при ветряной оспе. Надо лишь оставаться в постели и пить как можно больше для предотвращения обезвоживания из-за жара. Инкубационный период ветряной оспы составляет 2-3 недели, заразна болезнь в течение двух недель; опасность заражения появляется через два дня с момента появления сыпи. Ребёнка следует изолировать на этот период времени. Туберкулёз У родителей должно быть право предполагать, что большинство и делает, что исследования, проводимые их врачом, обеспечивают точные результаты. Кожный туберкулиновый тест (тест Манту - А.К.) отнюдь не является медицинской процедурой такого рода. Даже Американская Академия педиатрии, редко дающая негативную оценку процедурам, принятым в каждодневной практике её членов, опубликовала критическое заявление относительно этого теста. Согласно этому заявлению, "Несколько недавних исследований заставляют усомниться в чувствительности некоторых скрининг-тестов туберкулёза. Конференция, собранная Биологическим бюро (Bureau of Biologics) рекомендовала производителям, чтобы каждая серия тестировалась на пятидесяти заведомо позитивных пациентах для гарантии того, что производимая продукция обладает достаточными возможностями определения активного туберкулёза у любого тестируемого. Тем не менее, поскольку многие тесты не проводятся двойным слепым рандомизированным методом, и включают многие одновременно проводимые кожные пробы (т.е. есть возможность подавления реакций), то интерпретация их затруднена". Заявление завершается следующим образом: "Скрининг-тесты туберкулёза несовершенны, и врачи должны знать, что возможны как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты". Короче, у вашего ребёнка может быть туберкулёз и при негативной туберкулиновой пробе. Или у него туберкулёза может не быть, несмотря на положительный тест. Со многими врачами это может привести к тяжёлым последствиям. Почти несомненно, что если это случится с вашим ребёнком, то последний будет подвергнут ненужному и опасному одно- или многократному рентгеновскому исследованию грудной клетки. Кроме того, доктор может назначить ему опасные лекарства - например, изониазид на долгие месяцы, "для предотвращения развития туберкулёза". Даже АМА признаёт, что доктора неразборчиво и слишком часто назначают изониазид. Это позор, потому что это лекарство имеет длинный список побочных реакций со стороны нервной, желудочно-кишечной, кроветворной и эндокринной систем, а также оказывает влияние на костный мозг и кожу. Не следует упускать из виду и то, что ваш ребёнок может стать парией среди соседей из-за глубоко укоренившегося страха перед этим инфекционным заболеванием. Я убеждён, что возможные последствия положительного кожного туберкулинового теста намного опаснее самой болезни. Я считаю, что родители должны отвергнуть этот тест до той поры, пока они не будут точно знать, что их ребёнок контактировал с больным туберкулёзом. Синдром внезапной детской смерти (Sudden Infant Death Syndrome - SIDS) Ужас перед возможностью проснуться утром и найти своего ребенка мёртвым в кроватке, таится в сознании многих родителей. Медицинской науке пока что предстоит найти причину СВДС, но наиболее популярной гипотезой среди исследователей является поражение центральной нервной системы, результатом чего становится подавление акта произвольного дыхания. Это логичное объяснение, но оно оставляет без ответа вопрос: что вызывает нарушение функции центральной нервной системы? Моё подозрение, разделяемое многими товарищами по профессии, что 10 000 случаев СВДС, регистрируемых ежегодно в США, связаны с одной или несколькими прививками, получаемых детьми. Коклюшная вакцина - наиболее вероятный преступник, но могут быть виновны и другие. Д-р Уильям Торч с медицинского факультета университета Невады, опубликовал сообщение, в котором он высказывает предположение, что прививка АКДС может быть ответственна за СВДС. Он обнаружил, что две трети из 103 детей, умерших от СВДС, получили эту прививку в течение трёх недель перед смертью, причём многие умерли в течение суток после прививки. Он утверждает, что это не простое совпадение, заключая, что "подтверждается причинная связь", по крайней мере, в некоторых случаях внезапной смерти и прививки АКДС. Этой же прививке приписывалась связь со случаями смерти в Теннеси. После вмешательства Главного хирурга США, производители вакцин отозвали все неиспользованные дозы этой серии вакцины. Будущие матери, беспокоящиеся относительно СВДС, должны помнить важность грудного вскармливания для предупреждения тех или иных болезней. Есть подтверждения того, что дети, вскармливаемые грудью, менее подвержены аллергиям, респираторным заболеваниям, гастроэнтеритам, гипокалемии, ожирению, рассеянному склерозу и СВДС. Одно научное исследование по СВДС заключает: "Грудное вскармливание может рассматриваться единым шлагбаумом на неисчислимом множестве путей, ведущих к СВДС". Полиомиелит Никто из тех, кто жил в 1940-х гг. и видел фотографии детей, подключённых к аппарату ИВЛ, видел президента США, прикованного к инвалидному креслу этой ужасной болезнью, и кому запрещалось пользоваться общественными пляжами из-за опасения заражения полиомиелитом, не может забыть царивший тогда страх. Полиомиелит практически не существует сегодня, но страх остался, а с ним и вера в то, что полиомиелит был побеждён прививками. В этом нет ничего удивительного, если принять во внимание мощную компанию по продвижению вакцины; фактом же является то, что ни одно научное исследование не доказало, что именно прививка заставила полиомиелит исчезнуть. Как ранее уже отмечалось, он исчез и в тех частях мира, где вакцина не так широко использовалась. Для родителей нынешнего поколения важно свидетельство того факта, что массовые прививки против полиомиелита являются причиной большинства встречающихся случаев этой болезни. В сентябре 1977 г. Джонас Солк, разработавший убитую полиомиелитную вакцину, вместе с другими учёными подтвердил это. Он сказал, что большинство из тех немногих случаев, которые регистрируются в США, начиная с 1970 г., вероятно, были побочным продуктом живой полиомиелитной вакцины, находящейся в стандартном использовании в США. Примечательно, что между иммунологами продолжаются дебаты по поводу относительного риска использования убитых вирусов в сравнении с живыми. Поддерживающие использование вакцин на основе убитых вирусов, утверждают, что именно наличие живых вирусов ответственно за случаи полиомиелита. Те же, кто поддерживает использование вакцин на основе живых вирусов, заявляют, что убитые вирусы не обеспечивают достаточной защиты, и, в сущности, увеличивают подверженность заболеванию привитых. Это предоставляет мне редкую и удобную возможность быть нейтральным. Я считаю, что правы обе стороны, и использование и той, и другой вакцины увеличивает, а не уменьшает, вероятность заражения вашего ребёнка полиомиелитом. Короче, выходит, что наиболее эффективный путь защитить вашего ребёнка от полиомиелита - убедиться, что ему не сделали прививку против него! а вот для щенков прививки нужны, но не ранее 8 недель по-моему мнению, поскольку иммунка щенка до этого возраста настолько незрела, что вакцинация практически бесполезна. У нас несколько щенков, привитых в возрасте 30 дней, умирали от энтерита и чумки еще до второй вакцинации.
Дельчар: KLEO'S , хи, а я из тех женщин, что от педиаторов пострадали. Моему сыну в роддоме передозировали противотуберкулезную вакцину. Расхлебывали мы это много-много лет, мальчика врачи сразу списали в инвалиды, у него была лекарственная аллергия со всеми последствиями ( прогноз астма). Я научилась посылать нах ( простите) участкового врача, я научилась лечить без медпрепаратов. Мне было не очень много лет( точнее очень мало, дети ранние), но чувство самосохранения сработало. Сейчас это красивый мужчина, предмет зависти окрестных красавиц( женат негодяй). Прививки деткам очень неконтролируемый процесс, которым занимаются равнодушные люди, вот мое мнение на этот счет. А непривитые щенки - 100% смертники, но и этот процесс надо держать под контролем. Кроме заводчика-владельца , наши собаки мало кого беспокоят. Может я и излишне резка, я долго молчала в этой теме, но проблема, действительно есть и относиться в вакцинации надо серьезно.
KLEO'S: Дельчар вот и я о том же... к вакцинации детей нужно относится ответственно... и дву- и четырехногих... Думаю, что вакцинировать или нет - это прерогатива родителей и заводчиков. Они, принимая решение, берут на себя ответственность за его последствия. И тут каждому свое. Каждый исходит из своего положительного/отрицательного опыта... Нельзя категорично утверждать, что только всех прививать или не прививать. Пусть каждый прочитает все, что нашел и решит для себя сам.
taigret: У меня вопрос: как вы относитесь к тому , чтобы до вакцинации в 4 недели сделать щенкам поливалентную сыворотку "гискан", чтобы исключить заражение короной щенков до срока вакцинации? Слышала, что такое практикуют! Насколько она опасна и т.д.
oniks crawn: taigret пишет: У меня вопрос: как вы относитесь к тому , чтобы до вакцинации в 4 недели сделать щенкам поливалентную сыворотку "гискан", чтобы исключить заражение короной щенков до срока вакцинации? Слышала, что такое практикуют! Насколько она опасна и т.д. Могу только поделится своим опытом, я своим щенкам сыворотку ставлю в 45 дней,мамку уже не сосут и иммунитет начинает падать, еслиб я не была вынуждена выносить щенков на рынок(в Ялте иначе не продать,объявления не действуют) я бы от нее воздержалась. На Гискан у шар-пев очень сильная реакция,вплоть до шока , приходится сначала примерно за час до сыворотки колоть супрастин, а потом только сыворотку,но и это бывает не срабатывает и начинается реакция, по этому всегда в запасе адреналин,преднизалон и тд. Я использую сыворотку только как вынужденую меру. Чтоб поднять иммунитет при перевозке щенка я лучше уколю имунофан или риботан.
Glavnyj Priz: Дельчар пишет: А непривитые щенки - 100% смертники, но и этот процесс надо держать под контролем. Кроме заводчика-владельца , наши собаки мало кого беспокоят. Полностью поддерживаю! Привил и спи спокойно!
CHIH: taigret пишет: поливалентную сыворотку "гискан", чтобы исключить заражение короной щенков до срока вакцинации? Слышала, что такое практикуют! Насколько она опасна и т.д. Это живая сыворотка и вводить ее есть необходимость только в том случае, если эпидемиологическая обстановка в том месте , где вы живете очень опасна. Этой сывороткой быстро в течении буквально нескольких часов выявляются уже больные животные. Зачем вам это надо, я не понимаю. Вещь серьезная. Мне пришлось переколоть всех своих собак, когда к моему порогу принесли собаку с нервной чумкой, что бы спросить, а что это у собачки за симптомы?Я была в ужасе и по совету своего вета, продолбила всех. Слава богу все оказались здоровы и мы на 14 день успешно провакцинировались в очередной раз , планово Дурамуном. Реакция была разная от сыворотки. Не советую без нужды.
CHIH: Мы кололи" Гискан-5".
taigret: CHIH пишет: Этой сывороткой быстро в течении буквально нескольких часов выявляются уже больные животные Сыворотка - это же антитела. А как вы думаете: обстановка ужасная сейчас! Корона косит сейчас пометы в Одессе!
oniks crawn: Не уверена что выявляются больные , но защиту на две недели сыворотка дает. Но реакция на чужой белок у каждой собаки индивидуальна, тут не угадаешь
Olga&Co: oniks crawn пишет: у шар-пев очень сильная реакция,вплоть до шока Какой кошмар! Лично я пользовалась сывороткой один единственный раз: когда лечила щенков от энтерита. Тогда мне помогло и никаких побочных эффектов не было.
Palar: administrator administrator пишет: Как видете выбор у Вас не большой - мультикан и дурамун. Вроде бы еще корона есть в Biocan (чех)? Точно не помню, но помоему читала в инструкции к этой вакцине, что есть.
полная версия страницы