Форум » Дрессировка » Как защитить свою собаку? » Ответить
Как защитить свою собаку?
Алена и Соня: Итак.... с недавнего времени я стала ненавидеть немецких овчарок. Причем всех и скорее всего надолго. При всем этом по жизни я всегда считала и сейчас мое мнение не изменилось - "лучше овчарки зверя нет". Причем не только "класические" немецкие овчарки, а французкие, английские, кавказские, бернские, корги там всякие и пуми. Вот они - настоящие собаки!!! Верные, надежные и преданные друзья! Предистория такова.... Недавно гулла со своей французской овчаркой (бриаром) Соней (6 лет) на пустырике. Моя "спокойная доброта" Соня бежала себе без поводка чут впереди меня, а я же брела следом медленно просыпаясь. Красота на улице, свежо, снежок там и все дела. Тут не зная откуда сзади нас появляется немецкая овчарка(сука) и соскоростью света мчит к моему одуванчику. Никаких там обнюхиваний и принюхиваний - напала сразу, причем злобно и жестоко. Мой "йорк-переросток" такого конечно не поняла, приняла позу подчинения, заскулила... Блинннн, а той дуре все равно!!!! Тупо грызет мою собаку. Пока я добежала до них, моя уже вырвалась из пасти этой суки и побежала к дому, благо, дорог-машин не было. А тут и хозяюшка появилась, типа мол, пристите-извините. Я вообще, "плохих слов" не употребляю - но тут меня понесло!!!! Дала бы и в морду и хозяйке и собаке, но надо было бежать за своей. Догнала, моя в шоке. Стоит, хвост поджала. Прошлись чуток медленно, вроде успокоилась. Дома обсмотрела-прощупала, нашла пару царапин на холке, благо шерсть длиннющая-защитная. Вот так "погуляли".... весело. Сейчас соба еще не совсем отошла, больших собак побаивается и гавкающих тоже, к мелким нормально. А еще хромает ... очень даже хромает на переднюю правую лапу. Овчарку эту я знаю, живет через подьезд, гуляют с ней всегда без поводка-намордника, не раз ее видела и без ошейника. Еще пару раз наблюдала как она так же кидалась(и реально рвала!!!!!) на других собак, причем очень безобидных щенка боксера и таксу. Сейчас имею две проблемы: 1) та самая овчарка, которая живет по соседству(сегодня видела, как всегда без поводка) 2) моя собака не может себя защитить в случае нападения на нее другой крупной собаки. Сейчас намерена купить електрошокер и ультрозвуковой отпугиватель собак. Намеренно использовать эти "средства защиты" я не буду. Но в случае необходимиости- непременно!!!!(овчарка живет в нашем доме, места выгула одни) Может кто использует, интересуют отзывы.
Beaytiful: мой вам совет. Напишите жалобу участковому. Идите к нему не одна, а со свидетелем, и заставте участкового жалобу принять, они не сильно любят этим заниматься. Собу сводите к вету в гос клинику, и освидетельствуйте повреждения, все документально, с печатью. И счет от вета присовокупьте. Пройдитесь по соседям, и соберите коллективную петицию, о том что собаку СИСТЕМАТИЧЕСКИ выгуливают без поводка, и что нападение не первое. Подключите по возможности других пострадавших. поверьте, одного визита участкового как правило хватает, чтоб приструнить и хозяев и собаку.
Лиса: Beaytiful пишет: Напишите жалобу участковому. Идите к нему не одна, а со свидетелем, и заставте участкового жалобу принять Это просто необходимо сделать! У меня сегодня была подобная ситуация. Слава Богу, без физических повреждений обошлось. У нас одна сердобольная женщина прикормила дворнягу ростом с овчара. Домой его не берет, просто он живет во дворе соседнего дома, она его кормит, собака, естественно, бегает без поводка. Гулять стало страшно: он бросается на всех собак, которых только заметит. Сегодня за 1 утреннюю прогулку 2 раза кидался на меня и моих собак. В последний раз это произошло на глазах у своей "опекунши". Это было реально страшно! Когда она, наконец-то, забрала свою дворнягу, я ей пообещала, что если она не станет его выгуливать как положено правилами, то я буду вынуждена сама защищать себя и своих собак всеми мне доступными средствами и способами. На что мне был дан ответ, что если с этим двориком что-то случится, то она мне кислотой в лицо плеснет. Благо, было при свидетелях! Завтра пойду к участковому, заяву писать буду.
MySoul: Алена и Соня зайдите в соседний подьезд и попытайтесь сначала мирно урегулировать эту проблему
Daria N: А у нас целая стая живет на стройке через дорогу. Даже заяву написать не на кого. А кусанули меня за ногу, благо в двух штанах была, мороз все таки, не прокусили.
elf: Алена и Соня,я использую шокер уже второй год-в виде отпугивателя.До более радикальных мер ещё не доходило.Очень помогает.Теперь нас никто не трогает и не подходит-ни собаки,ни их владельцы.Даже дворняжки меня и мой шокер запомнили-мне достаточно крикнуть -типа пошли вон-сразу убегают ))))))))Беру шокер с собой,даже если без собак вечером на улицу выхожу,в магазин например.Пару раз пригодился
Тома77: а у меня очень громкое и грозное ФУ и НЕЛЬЗЯ, все собаки разбегаются, даже хозяйские, только на Жабчика моего не действует знаю что электрошокер - вещь
elf: Тома77 А мои,когда видят,что мама шокер достаёт,так радуются:-Ура,веселуха начинается!
Беня: ....меня в свое время прилично покусали пару бриаров.. Начать их массовый отстрел и митинги против этих собак и их хозяев?)) Это к вопросу о ненависти к породе. Да, у меня овчарка, поэтому я так реагирую. Не по теме. А по сути вопроса-да, как вам написали-участковый. При этом, надо оформлять заявление, что нападение было именно на ВАС, а не на собаку. Но оно все будет опосля, надо собаку защищать. ультразвуковой отпугиватель вас не спасет-это проверено в 90% случаев, так что можно не тратиться. Разве что-только от дворняг, которые неподалеку на пути следования. С шокером-вариант. Но у нас он, вроде бы как, запрещен к официальному использованию и ношению, поэтому могут быть нюансы с тем же участковым и прочими органами. Хотя, он помогает) но не всем. При прямом же и непосредственном контакте... По моему достаточно богатому опыту могу сказать, что лучшее в этих случаях-сразу с ноги поднимать подлетевшее инородное тело, не особо разбираясь в намерениях. Особенно, если это тело уже замечено в подобных подвигах Далее-если ваша собака не будет в панике сваливать за горизонт-можно инородноее тело нежно давить на ошейнике. До появления осознания в глазах или хозяина на горизонте. Можно использовать подручные средства в виде палок. Главное тут-не хвататься за свою собаку, давая тем самым возможность инородному телу ее пожевать. Да, негуманно. Да, 'жестоко. Но жизнь собаки и здоровье-дороже. Ну а если в нашей "европейской" стране хозяин отпускает собаку пообщаться с незнакомой чужой, не спросив разрешения у второй стороны-значит, он вполне отвечает за последствия. Пару подобных ситуаций-и слава последней скотины, простите, за вами закрепиться намертво. Зато собака ваша будет ограждена от возможных драк с местными. Под занавес. Корзинка для помидоров от гуманистов-в правом углу. Имея старую собаку (овчарка, конечно же, враг народа тот самый)-я теперь достаточно часто приобретаю новый мне опыт ЗАЩИТЫ собаки, а не разнимания драк. И при 'этом всем я по прежнему уверенна, что выиграный конфликт-это тот, которого удалось избежать.
Лиса: Беня пишет: Да, 'жестоко. Но жизнь собаки и здоровье-дороже. Ну а если в нашей "европейской" стране хозяин отпускает собаку пообщаться с незнакомой чужой, не спросив разрешения у второй стороны-значит, он вполне отвечает за последствия. Пару подобных ситуаций-и слава последней скотины, простите, за вами закрепиться намертво. Зато собака ваша будет ограждена от возможных драк с местными. Беня пишет: И при 'этом всем я по прежнему уверенна, что выиграный конфликт-это тот, которого удалось избежать.
Valeria: Алена и Соня пишет: Моя "спокойная доброта" Соня бежала себе без поводка чут впереди меня, Алена и Соня пишет: Овчарку эту я знаю, живет через подьезд, гуляют с ней всегда без поводка-намордника, не раз ее видела и без ошейника. Ребят, какой участковый, какие жалобы? Оба хозяина не выполняют требований по содержанию собак в городе. На кого жаловаться? На себя? Бриар - не декорашка, это овчарка, пусть даже и не драчливая, но овчарка. Она должна быть на поводке. Вот только после того, как сами возьмут на поводок, оденут намордник и зарегистрируют, одев жетон, можно идти и жаловаться на нерадивую хозяйку немца. Алена и Соня Мне кажется, если бы Вы не брели сзади, медленно просыпаясь, а выгуливали собаку, исходя из жестоких реалий нашего города, то смогли конфликт предупредить, вовремя увидев на горизонте овчарку, подозвали свою собаку, пристегнули к поводку, усадили рядом и остановились. Я всегда так обозначаю свою позицию другим владельцам. В данном случае подбежать и попытаться атаковать своим собакам позволит только не совсем адекватный хозяин. Если не помогает, кричу, чтоб забрали собаку. Можно попытаться самой голосом остановить чужую собаку. И если все это не поможет, то, наверное, доставать шокер. Только мы сами можем защитить наших собак. Это город и город с высокой плотностью населения. И даже гуляя на пустыре, отпустив собаку, нужно смотреть по сторонам, не приглянулся ли кому-то пустырь еще. P.S. А если, к примеру, Вашу собаку погнала стая бродяжек? Кому "бить морду" в этом случае, ведь у них хозяек нет, к сожалению.
miss_zet: Valeria +1 моя тоже бегает без поводка но если я вижу собаШку нам не знакомую, то зову свою и беру на поводок.. хотя если моя ослушается, то несусь забирать и в таком случае если мою и прихватят, то соРРи, но это моя провинность но есть даже внешне собаки пугающие нас.. если она их запреметит даже с метров 200 несётся как угорелая домой или спасаться.. пытаемся побороть это
Viktoryja: Valeria пишет: Если не помогает, кричу, чтоб забрали собаку К сожалению и это не всегда помогает, у нас ттт пока инцидентов не было, но попытки были. В моем случае - на руки и в сторону, сопровождая очень громким выражением недовольства . Был случай когда "малодумка" лет 15-ти (извините но по-другому не назовешь) с таким себе полудогом без поводка прогуливалась, а на мое замечание -что у меня такса на поводке, а ее теленок без- просто хмыкнула, развернулась и щебеча с подругой пошла в сторону детской площадки. , А девочка-веточка в "40кг с трусами" с полностью неадекватной помесью бойцовых пород даже на поводке - это нечто, и когда видишь как "оно" прогуливает хозяйку- поверьте впечатляет так что тоже очень часто подумываю об электрошокере Снимаю шляпу перед владельцами ротвейлера с нашего подъезда: всегда на поводке, а если гуляет сын (лет 15-16)- то обязательно в наморднике.
Беня: ИМХО, призыв "заберите собачку!"-это предупредительный выстрел в воздух. Сугубо для очистки личной совести. Так как те, кто с мозгами-и так не допустят несанцкионированных контактов. И орать им особо ничего не надо, не слепые же. А тем, кто без мозгов-вопить можно до утра. Тем самым теряя драгоценное время на защиту своей собаки. И в итоге все равно разнимать драку в лучшем случае.
Daria N: У меня старшая собака не очень приветлива с незнакомыми собаками. Ситуация недавно: по колено снега, выгуливаю собаку на поводке, на встречу идет мужчина со стафом тоже на поводке, я отхожу с тропинки в снег, чтобы они могли спокойно пройти мимо. Моя собака вижу настроена не очень на контакты. Мужчина со стафом (стаф тянет в сторону моей собаки и тоже не очень дружелюбно выглядит) идет за ним в снег ко мне с приговорами "Хочешь познакомится? Ну пойдем!". Моя собака, которую я уже силой отаскиваю в сторону от стафа по колено в снегу уже, рвется на поводке, а хозяин продолжает идти в мою сторону, стаф тоже мечется, и такое искренее недоумение на лице "А что Ваша собака не хочет познакомится с моей???" Я (с трудом удерживая рвущуюся свою собаку) - "Как видитте нет!!!!" Он наверное думал, что это от желания познакомится поближе собаки с поводков рвутся с рыками. Хотел устроить встречу, что аж шел за мной по снегу.
Турандот: Daria N пишет: Хотел устроить встречу, что аж шел за мной по снегу. дебил
L_in: Это конечно не призыв к действию, просто пример вспомнила, короче, знакомая рассказывала, у нее во дворе был случай, на пуделя бросился бультерьер схватил пушистика и начал его душить. Хозяйка пуделя, видя это и недозвавшись хозяев, в состоянии шока впилась своими зубами в нос бультерьера! Тот, неожидав такого бросил жертву и в дальнейшем, увидев их обходил десятой дорогой. Конечно, нужно попытаться достучаться до здравомыслия хозяев овчарки по-хорошему, если не выходит - по плохому (припугнуть заявлениями, милицией и прочими официальными мероприятиями), а если невозможно унять словесно, то не грешно и ручно. В смысле как в примере, попытаться создать разумный негатив для невоспитанной овчарки. Я когда-то гуляя со своим собаней, тогда ещё щенком, так заорала басом "Фу, нельзя!!!" на выбегающего на него с рычащим лаем со двора из-под ворот боксера (видимо со своего перепугу), что потом этот бедный боксер все время только выглядывал из-под ворот, но никогда больше не выбегал
L_in: Daria N пишет: "А что Ваша собака не хочет познакомится с моей???" может просто новичек? Чайник, так сказать. И в собачьих повадках не разбирается... Я тоже видела летом мужика, гуляющего на поводке со стафом. Собака тянула мужика (не мелкого) так, что тот шел под углом немного упираясь и с самодовольной гордой рожей, на которой написано что-то типа "какая у меня крутая и сильная собака!" К сожалению ещё один пример невоспитанной собаки
Лиса: L_in пишет: К сожалению ещё один пример невоспитанной собаки Скорее, "недалекого" хозяина.
MySoul: Valeria пишет: Ребят, какой участковый, какие жалобы? Оба хозяина не выполняют требований по содержанию собак в городе. На кого жаловаться? + 1
Алена и Соня: Daria N , Даша, привет! Как потеплеет будем ходить к вам на реабилитацию по восстановлению доверия Сони к немецким овчаркам. elf , спасибо за ответ. Шокер как раз недавно приобрела.
saprenok: Статья 154. Нарушение правил содержания собак и котов Содержание собак и котов в местах, где это запрещено соответствующими правилами, или сверх установленного количества, или незарегистрированных собак, привод в общественные места, а так же выгула собак без поводка и намордника (кроме собак, с регистрационными свидетельствами, в которых сделана специальная отметка), или в не отведенных для этого местах - влечет за собой предупреждение или наложение штрафа, на граждан от одного до трех не облагаемых минимумов доходов граждан и предупреждение, или наложение штрафа на должностных лиц - от трех до пяти не облагаемых минимумов доходов граждан. Те же действия, повлекшие причинение вреда здоровью людей или их имуществу, а так же повторное в течение года совершение нарушения из числа предусмотренных частью первой этой статьи - влекут за собой наложение штрафа на граждан от трех до пяти не облагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией животных и на должностных лиц - от четырех до семи не облагаемых минимумов доходов граждан. далее: Согласно ПОСТАНОВІ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ "Про право власності на окремі види майна" № 2471-XII від 17.06.92 : ПЕРЕЛІК видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України: .... 8. Електрошокові пристрої та спеціальні засоби, що застосовуються правоохоронними органами, крім газових пістолетів і револьверів та патронів до них, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії; Подробнее на Качай права, on-line юридические консультации: http://www.prava.net.ua/forum/viewtopic.php?t=3501&sid=9809aa52ba6850cdb3636f80ba1fd22b Отсюда вывод: - собака покусала - административная ответственность (максимум штраф) - хранение, ношение, использование шокера - уголовная ответственность как за спецсредство А если еще скажут, что Вы угрожали хозяину собаки шокером и он применил животное для охраны собственного здоровья - тут уж без суда, я думаю, не отделаешься. И еще меня очень интересует вопрос: как Вы собираетесь защищаться? Ведь применение шокера требует близкого контакта с животным, очень маловероятно, чтобы при этом Вы не пострадали. Болевое воздействие на подготовленную собаку не тормозит проявление защитно-оборонительной реакции, а во многих случаях наоборот, подстегивает ее. Во время драки в кровь выделяется столько адреналина, что боль должна быть просто огромной, чтобы переключить собаку, а при этом серьезно покусать Вас может даже своя собственная! Например, когда моя овчарка медленно атакует на тренировке, мне достаточно легонько поддернуть ее на строгаче или ущипнуть и она уже работает как нужно. Да и вид шокера в Вашей руке может спровоцировать собаку переключиться на Вас. Я, в случае появления на горизонте незнакомой собаки, всегда подзываю свою, но не беру на поводок, чтобы у нее была возможность защищаться. Тогда становятся видны все микро-сигналы и мимика подходящей собаки, я могу их "прочитать" и решить как действовать. Как правило вид неподвижной цели вблизи человека может остудить пыл большинства агрессоров. А с остальными как пишет Беня: сразу с ноги поднимать подлетевшее инородное тело, не особо разбираясь в намерениях Главный вывод: на прогулке следить не только за своим животным, но и отслеживать окружающую обстановку. Выгуливая собаку без поводка, мы несем ответственность за все: - контроль поведения собаки (не подбирать отбросы, не убегать на дорогу) - контроль проявления агрессии к людям, животным - возможность защитить своё животное от других - контролируемое желание поиграть (большая собака может напугать не только маленького ребенка, но и взрослого, даже из самых благих намерений) - возмещение ущерба чужому имуществу Пускай в нашей стране это не регулируется законом, но сознательный владелец собаки, отпуская ее гулять без поводка, должен осознавать опасности и ответственности (хотя бы моральные!), которые могут последовать за этим.
Loris: Ультразвуковой отпугиватель не эффективен. Им можно только замахнуться и бросить. Еще на неагрессивных дворняг "более или менее". Но если дворняги агрессивны - бесполезная вещь. А на домашних (особенно потенциально агрессивных, крупных), так вообще бесполезно. Я только осенью купила здесь, на форуме. Неделю поносила с собой на прогулку. Теперь лежит, пылью припадает.
Ирина: saprenok пишет: Електрошокові пристрої та спеціальні засоби, що застосовуються правоохоронними органами Поэтому и надо иметь такой, который не используется правоохранительными органами. Их много и они очень отличаются от профессиональных. Есть такие, которые агрессию не подстегнут. На некоторое время некому будет ее проявлять.
saprenok: Ну, на сколько я понимаю, все "ширпотребовские" шокеры по мощности слабее "милицонерских". Так что вырубить собаку, вместо того, чтобы вызвать ответную реакцию, вряд ли смогут. Если у Вас есть примеры мощных сертифицированных устройств, буду рада ознакомиться с примерами.
Daria N: saprenok пишет: как Вы собираетесь защищаться? Ведь применение шокера требует близкого контакта с животным, очень маловероятно, чтобы при этом Вы не пострадали. Болевое воздействие на подготовленную собаку не тормозит проявление защитно-оборонительной реакции, а во многих случаях наоборот, подстегивает ее. Если это шокер для человека, то мне кажется, он достаточно мощный, чтобы вырубить (до потери сознания) взрослого мужика. Иначе он бы только раззадорил и разозлил скажем грабителя. saprenok пишет: Например, когда моя овчарка медленно атакует на тренировке, мне достаточно легонько поддернуть ее на строгаче или ущипнуть и она уже работает как нужно. А у некоторых собак вызывают агрессию на защитной тренировке с помощью электроошейника. Я представляю реакцию собаки, если она прошла такие тренировки, на электрику - она просто взорвется агрессией, это очень опасно. А на счет уровня воздействия: на моей собаке Догтра ошейник на максимальном уровне 120 не останавливает собаку бегущую за кошкой. Каким же должен быть уровень электрики, чтобы не возбудить еще больше, а наоборот - отрубить.
Беня: Loris пишет: Ультразвуковой отпугиватель не эффективен. Им можно только замахнуться и бросить. Еще на неагрессивных дворняг "более или менее". Но если дворняги агрессивны - бесполезная вещь. А на домашних (особенно потенциально агрессивных, крупных), так вообще бесполезно. Я только осенью купила здесь, на форуме. Неделю поносила с собой на прогулку. Теперь лежит, пылью припадает. могу только посучувствовать-или ширпотребный УЗО, или недочитанная инструкция) Ну или у меня в том же городе Киеве дворняги другие. Которые в 99% случаев почему то реагируют на отпугиватель. Так что-не стоит так категорично про "замахнуться и бросить". За шокер же вполне реально можно поиметь приятное время общения с представителями доблестных органов правопорядка. С монтировкой- и то безопаснее в правовом порядке гулять) Кстати вот история для затравки про нападения и защиту. Напали вот на нас давеча субботним утром. Собака хоть и не моя была-клиентская. Но напали на нее совершенно замечательно, и причем-маленькая лошадка по имени дог. Теперь это повод ненавидеть догов?) Которые питаются лабрадорами?) Самое примечательное в истории-это полное отсутствие хозяев дога на горизонте. И дожачья хлеборезка, мирно жующая лабрадора на поводке. Разняли. Вернее-вынули из зубов, пересчитав догу ребра и понадеявшись на чью то волю в том, что дог меня не припечатает, при хватании его за определенные запчасти сзади. По итогу-лабрадора из зубов вынули, отряхнули. Как раз на горизонте нарисовалась доблестная договладелица, и сильно огорчилась, увидев свою собаку у меня в руках. Еще сильнее она огорчилась, увидев выбитый (или сломанный?) зуб у своей скотинки. Потом она попыталась огорчить уже меня. рассказами про мое жестокое нападение на ее мирно пасущееся создание. Мораль сей басни.. Инструменты защиты-инструментами, но ручками и ножками, а главное-мозгами тоже стоит пользоваться. А в случае отсутствия на горизонте хозяев инородного тела-сам бог велел отбиваться по мере сил.
saprenok: Daria N пишет: Если это шокер для человека, то мне кажется, он достаточно мощный, чтобы вырубить (до потери сознания) взрослого мужика. Иначе он бы только раззадорил и разозлил скажем грабителя. Шокер, который может вырубить взрослого - есть спецсредство на вооружении милиции, так как применение его в некоторые части тела (солнечное сплетение, например) может привести к гибели человека. Поэтому, на сколько мне известно, они запрещены к свободной продаже. Все остальное - причиняет лишь болезненные ощущения (человеку или животному), а это может привести совершенно к обратному эффекту.
Ирина: Беня пишет: За шокер же вполне реально можно поиметь приятное время общения с представителями доблестных органов правопорядка. Лучше потом с милицией объясняться, чем над своей собакой плакать. Беня пишет: А в случае отсутствия на горизонте хозяев инородного тела-сам бог велел отбиваться по мере сил. У нас тут бомж ходит. Еле ноги передвигает и рядом с ним пройти можно только в противогазе. Это я к тому, что с ним объясняться нереально и бесполезно. Вместе с бомжем бегают 4-5 крупных двориков. Они очень агрессивны. Это от них я забрасывала своих себе на плечи. Нападают сразу и вместе. Отбиться самой невозможно. Пока (кроме того случая) удавалось избежать прямой встречи. Но он в любой момент может появиться с ними из-за угла. Не всегда реально уйти. Моя подруга спасалась в чужом подъезде со своей стаей. Тут ногами не отобьешься, а руки заняты рулетками. Вот и вооружаемся потихоньку...
Starfighter: немного о шокерах, какой бы он ни был по мощности, из тех что в продаже типа "оса" и т.д. смелые, доминантные собаки, которые не боясь вас кидаются грызть вашу собаку сразу сходу без разбору поверьте от шокера не убегут, ультразвуковой отпугиватель не поможет так же. В данной ситуации кроме рук-ног максимум что можно зделать если они сцепились в клубок, то достать\открыть лежащий в сумке, рюкзаке, если вам сильно повезло то под рукой в кармане - шокер, и хорошенько припечатать его к нападающей собаке на несколько секунд, чтоб ее жар немного остыл. В основном шокер работает на собак живущих на улице, которые бояться грозы, потому как от шокера исходит запах озона, это кроме трескочущего звука от которого убегают трусливые собаки. И отпугивать их лучше сразу с расстояния, предотвратив нападение, чем потом разнимать свору.
dubo: Ни как не поиму , какое данная тема имеет отношение к дрессировке собак?
saprenok: Тему надо переименовать, наверное Про законность шокеров поспрашиваю еще у коллег-милиционеров, хотя общий вывод - все зависит от судьи и того, как он прочитает закон о спецсредствах. Вот нашла такой отзыв: Хочу коснуться вопроса эффективности шокеров. Подбирал для жены оружие СО и одним из вариантов рассматривал электрошокер. Приобрел ОСА-928, считается мощной моделькой. Провел испытания на себе: в статике при работе по конечностям и груди боль конечно резкая, сравнима с уколом здоровой иголкой, но как только прекращается воздействие шокером, боль проходит сразу, нет даже каких-то 5 секунд дезориентации. Усложнил эксперимент, провел его в динамике в спарринге с другом, в формате нож против шокера. На скорости вообще не замечаешь его воздействия, напротив даже какой-то заряд бодрости прямо дает! Поменялись ролями с другом, итог тот же – взрослого мужчину шокер не может остановить, а самооборонщику он будет только мешать, так как удар кулаком имеет намного больший останавливающий эффект.
Принсси: Самое обидное, что собаки тут вовсе и не причем. Вина самого умного животного на земле - человека... А как его перевоспитать ? А овчарки (НО), абсолютно незаслуженно и случайно становятся "оружием" в руках безалаберных хозяев. У нас в микрорайоне тоже есть несколько таких хозяев с собаками, это 2 НО и несколько стаффов. Причем вариант " моя собачка хочет познакомиться" , а у последней уже пена изо рта идет, к сожалению очень распространен. И мы не раз сталкивались с такими проблемами. При чем если свою бульдожку (стерилизованную француженку) я хватаю на руки, то бобтейла пару раз отпускала с поводка и она наматывала круги вокруг меня(уж больно они быстрые и маневренные ), пока не появлялся хозяин. Вопрос остается открытым - как защитить свою собаку?
ГаБуся: Шокер на стаффиков и ротвиков - не работает Опробованно!
saprenok: ГаБуся, а есть примеры из опыта? Поделитесь, пожалуйста, какая реакция у собов была.
Марайя: Советую балончик перцовый + шокер с полицейским фонариком.Вначале нападающего обрызгивают балончиком целясь в нежные места нос глаза, после когда он дезориентирован наносят точечный разряд в уязвимые места. Мне пришлось отбиваться от стаффа, балончик его отпугнул но он вновь вернулся к атаке, вместо шокера использовала ЭО на максималке точка приложения - шея под ребра.Но лучше конечно не попадать в такие ситуации. Когда на вашу собаку летит чужая просто схватите за ошейник или перехватите на свой поводок.Немца так усмиряла - из поводка удавку и под уши в секунды.Держать придушивая пока хозяин не обьявиться, и свою собачку от агрессора оторвите.То больше пострадал напавший чем мы.Оказываются любимцы в случае опасности будут защищать не жалея себя.
ГаБуся: Прошу прщения ,что сразу не ответила . Очередь к компьютеру-святое. Пример из опыта есть. Атакующего стаффа обрабатывала шокером со всех сторон (шея , нос , фоберже ,грудак )- ноль . Стафф не мой , был в свободном полёте ,напал на моего старичка.
saprenok: ГаБуся, спасибо! Я где-то так и предполагала - у них же очень высокий болевой порог. Стафф просто не реагировал на шокер, не переключался на Вас? Как в итоге вышли из положения?
ГаБуся: На шокер и на меня ноль внимания ,т.к. мой старичок тоже был стафф ,но на поводке . А из положения вышли ,как обычно со стаффами. Я держала чужого ,хозяин ,молодой парень , сказал ,что он боится , мой муж снимал нашего . Правда без дырки над глазом не обошлись. Зашились , взяли чеки в ветклинике и аптеке и с утра предъявили хозяевам стаффа ,объяснив им про связь поводка и кошелька. Кстати , это было в Запорожье
saprenok: Вот слежу за темой и думаю, что в итоге можно договориться и до превентивного огнестрела по бегущей собаке: никто ж не знает с какой целью она бежит и кого будет атаковать... Но ведь не выход же ходить с целым арсеналом спецсредств! В данном случае я вижу 2 проблемы: 1. Бездомные собаки Их отстреливают, травят, отлавливают, даже едят, но их с каждым годом становится больше и больше. Почему? Неконтролируемые вязки порождают большое количество щенков, которые в итоге оказываются на улице. Собак заводят люди, которые не могут обеспечить им нормальное содержание - собаки опять на улице. 2. Не воспитанные, не адекватные и социально опасные владельцы и их собаки Причина - отсутствие механизма контроля за подготовкой и содержанием собак, а так же жесткой ответственности за поведение животных. Поэтому государством должны быть предусмотрены : - одинаковые для всех условия содержания, ухода, дрессировки собак, - адекватные меры пресечения за жестокое обращение с животными, - жесткое наказание за причинение животными травм и увечий, - ведение учета всех животных, вязок и щенков, - продажа щенков должна осуществляться под контролем соответствующих органов и на некоторые породы нужно требовать разрешения, как для оружия - ведение просветительской работы среди населения Прочитав "мету і завдання КСУ", поняла, что эта организация создана не для того, чтобы представлять интересы владельцев собак в государстве. Но возможно, найдется кто-то, способный организовать войну за наше право жить в обществе, благоприятном для животных и их владельцев?
saprenok: ГаБуся Вот каждый раз удивляюсь: заведут собаку, а потом не знают что нужно делать, бегают кругами в истерике или вообще боятся подойти... А деньги вернули то?
полная версия страницы