Форум » SOS » (Киев) ОСТОРОЖНО! На Теремках массово травят собак!!! » Ответить

(Киев) ОСТОРОЖНО! На Теремках массово травят собак!!!

Setti Art AIR: [quote]Только за вчерашний день там погибло три известных мне собаки. К сожалению ни одну из собак даже не успели довезти до ветеринарного врача живой. По району разбросаны суповые куринные наборы в кулечках. По-видимому мясо в чем-то вымочено. На зоокумарины не похоже. Что-то стрихниноподобное. Смерть наступает максимум через два часа после контакта с ядом, и через 20-40 минут после начала проявления клинических симптомов. После контакта с ядом через 20-80 минут развивается слегка неадекватное поведение, животное может пугаться, запрокидывать голову, затем конвульсии, судороги и... смерть от острой сердечно-сосудистой недостаточности. Берегите своих питомцев![/quote] [quote]Распространите информацию по возможности по знакомым. Информация достоверна.[/quote] [quote]Надо держать собак в намордниках и на коротких поводках!!![/quote]

Ответов - 284, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Darinka: Маринэ пишет: В статье написано английский бульдог,разве он может так покусать??? Точно англ, а я что-то на американского подумала Впринципе, покусать может кто угодно, думать просто надо головой как работать с животными. Я вот кошечку свою представила на приеме у вета она б наверно и покусала и глаза выцарапала любому стоящему рядом со столом (был опыт болезненный ветеринарный) , а немку свою вдвоем с мужем запихивали в клинику на повторную болезненную процедуру, и еле запихнули, притом что собака очень дресированная была, но страх.... Третий раз она б даже близко не подошла бы или съела бы всех там

gellmari: Маринэ Прихватить мог за жировые складки ( если представить , что человек наклонился над собакой ),да и перелом ключицы мог спровоцировать, если ткнулся со всего маху мордой ( ведь масса-то приличная у собаки ). Но поза уж больно интересная должна быть у ветеринара для всего этого- так еще исхитриться надо.- как по мне- то, если действитель так и было, то это относится к курьезам...Наверное - гл.врач- толстенькая струшка с ломким костяком и заниженной реакцией ( этакая неповоротливая корова на лугу, которую пытается поставить на место бульдожек ) Ситуация напомнила анектот о том , что человек был" съеден" собачкой, когда захотел погладить чужую собаку со словами :"какая милая собачка".

Маринэ: gellmari пишет: Наверное - гл.врач- толстенькая струшка с ломким костяком и заниженной реакцией ( этакая неповоротливая корова на лугу, которую пытается поставить на место бульдожек )


Lex@: Маринэ пишет: статье написано английский бульдог,разве он может так покусать??? Учитывая кинологическую "грамотность" населения в целом (и журналистов, как неотъемлемой части), не удивлюсь, если бульдогом окажется мастиф или бордосс... Что касается ситуации по отравлениям, позавчера дочка с дедушкой гуляли в Святошино в сквере (район ул. Котельникова) на снегу было раскидано свежее мясо и кости. А в Соцгороде (ТТТ) пока все тихо - все местные дворики на своих местах. Но, справедливости ради, должен отметить, что моя недавняя "очная" встреча со стаей весьма агрессивных двориков (большинство размером с овчарку), которая "гнала" течную суку, как-то мне гуманизма не добавила, несмотря на наличие травматика. И чуть погодя раздавшийся лай и женский крик (слышимость в полпервого ночи хорошая), подтвердили наличие опасности. Проблему БЖ нужно решать (естессно не таким диким способом), но гораздо быстрее, нежели есть сейчас. Иначе, ответная реакция населения будет неадекватной - сначала будут стараться массово отравить БЖ, а не справившись (без системного подхода задача практически неосуществима) - перейдут на хозяйских "страшных пит-, стаф и прочих бульдогов" (вот тут то и станут "в пригоде" статьи-страшилки в Комсомолке и т.п.). Далее под катом немного отсебятины... :)Да и еще, я тут достаточно долго читал и все не могу понять, по проблеме высказались ТВ и печатные СМИ, тема получила широкую огласку в Инете... А почему-то на сайте нашей с вами уважаемой организации ни пресс-релиза по проблеме, ни просто реплики. Видимо гибель выставочных собак (одна из которых была с титулом Интера) никоим образом не нарушает ст.2.2 и 3.1. действующего Устава. Кто там говорил, что для того чтобы природоохранная прокуратуру завела дело, нужно обращение ГО? Видимо погибшие собы были недостаточно чистопородными, что реагировать на утрату "племінних ресурсів чистопородних собак високої племінної цінності з метою поліпшення та поповнення національного генофонду чистопородних собак України" Или скорее дело в том, что на развороте каталогов весенних киевских ЦАЦИБов, нас будет поздравлять президент ФОСУ, по совместительству заммера и подобный пресс-релиз будет "немножечко не в тему"? Аль там правду напишут: "Дорогие киевляне-собачники, поздравляем вас, что ваши питомцы не отравились!" Прошу прощения, за некоторую категоричность, но просто меня поражает абсолютная импотенция КСУ в плане общественной работы и процесса "збирає інформацію про стан кінології та доводить її до відома громадськості шляхом публікацій у своїх виданнях, а також через телебачення, радіо та інші засоби масової інформації". Не правильно молчать, когда одну из основных (как минимум из задекларированных) целей "чистокровный генофонд" травят стрихнином... P.S. На всякий случай. Написанное под катом является моей личной позицией, как члена КСУ и может не совпадать в мнением администрации и других участников даного форума.



полная версия страницы