Форум » SOS » Помогите-подскажите как быть? » Ответить
Помогите-подскажите как быть?
Кая: Здравствуйте форумчане! Прошу помощи у юристов и у тех кто слышал о таких ситуациях. У меня такая проблема-сегодня был суд и по решению Стахановского суда ..мне присудили 51гр штрафа (за выгул без намордников собак возле школы ) и конфискация одной собаки.( Уменя живут 2кобеля боксера) Это постаралась одна вредная соседка(хотя остальным мои собаки без надобности) И одна мадам которая распивала спиртные напитки возле школы а я ей сделала замечание-ну она в свою очередь пообещала кучу проблем моим собакам(сказала что напишет участковому что я выгуливаю собак возле школы...и никто не будет разбираться правда это или наклеп.)
Ответов - 81, стр:
1 2 3 All
Кая: Луганский аппеляционный суд-оставил решение Стахановского суда в силе.(12дек)
Кая: Это мне и говорил мой адвокат....никогда они друг против друга не пойдут...да еще из-за собаки какойто.....Не было в нашей стране никогда справедливости...и не будет.Надо только подмазывать..на лапу давать и заниматься самосудом! Я для себя сделала такие выводы.
MySoul: Кая пишет: Это мне и говорил мой адвокат....никогда они друг против друга не пойдут...да еще из-за собаки какойто.....Не было в нашей стране никогда справедливости...и не будет.Надо только подмазывать..на лапу давать и заниматься самосудом! Я для себя сделала такие выводы. Вы придумали как спасти Ваших собак?
Gosha: Кая пишет: Это мне и говорил мой адвокат....никогда они друг против друга не пойдут Подавайте кассационную жалобу на постановление апелляционного суда. И обратитесь за поддержкой в общества защиты прав животных. Во все которые найдете. Неплохо бы организовать пару публикаций в прессе. И поменяйте адвоката. Адвокат который заранее проиграл процесс профнепригоден.
Loris: Кая меняйте адвоката и подавайте жалобу! Не здавайтесь!
Кая: Да дело не в адвокате..а в нашей системе.Они ведь даже мое обьяснение к касационной жалобе не читали..я ведь написала что 24окт собака была продана .А Стахановский суд сост 14 ноября. т е . судья не дав мне слова на суде не мог знать о продаже собаки. И вынес решение такое.Так о чем можно рассуждать? Есть вариант в Верховный суд и Европейский.
Gosha: Кая Пересмотрела темку. Почему Ваши земляки Вас не поддерживают? Как-то даже странно
Кая: Не поддерживают где? В теме? Уменя около 20 свидетельств -обьяснений в суд в мою пользу.Почти все в подьезде(кроме доброжелательницы) подписались за меня а в итоге-одно свидетельство доброжелательницы и одной идиотки .которая писала что я выгуливала возле школы одновременно пять собак...(вот правда в жизни больше 3 боксеров на поводке сразу не пробовала вести.....труддно это...и страшновато улететь за первой кошкой)
Gosha: Кая пишет: Не поддерживают где? В теме? В теме. Когда у меня погибла отравившись собака, мои земляки меня поддерживали. И здесь на форуме, хотя в то время я редко пользовалась этим ресурсом, и на городском форуме как оказалось, а я и не знала. Кая пишет: Уменя около 20 свидетельств -обьяснений в суд в мою пользу. Вы уж извините, но мы совершенно не в курсе какие свидетельства представил в суд истец. Никто ни одного документа не видел и не читал. Кроме Вашего адвоката, который имел возможность полностью ознакомится с материалами дела и после этого заблаговременно его проиграл. MySoul пишет: Вы придумали как спасти Ваших собак? Вот над этим стоит подумать. А не давать клинические диагнозы людям которые не разделяют Вашу точку зрения.
Кая: Ну вообщето я спрашивала совета -что делать у знающих людей. т.е у юристов или у тех кому приходилось с таким сталкиваться с такими проблемами. А адвокат проиграл потому что я подписала чистые протоколы-и там уж понаписали. А зачем сдесь в теме всхлипывания и поддержка моих подруг-когда я спрашиваю реального совета. Что теперь делать?
Лена и Шерхан: Кая пишет: А адвокат проиграл потому что я подписала чистые протоколы-и там уж понаписали Ну этого делать нельзя ни в каких ситуациях и адвокат всё же не прав, за штраф я не спорю, а вот собака это частная собственность и конфискация в этой ситуации противозаконна. Однозначно аппеляция. Заангажированность суда 100%. Я думаю материалов дела судья даже не читала. Просто попалась "ярая любительница собак" и таким образом решила "помститься всем", а решение 1 инстанции судья принимает на "власному переконанні".
vlad: Кая пишет: А адвокат проиграл потому что я подписала чистые протоколы-и там уж понаписали. Никогда нельзя подписывать,что либо пустое,или содержащее пункты чем-то не ясные вам без юриста.Да и зная нашу систему-100-200гривен участковому составлявшему протокол изначально-сразу решили бы проблему(если конечно жалобщица какая-то алкашка,а не прокурор города)А сейчас только нанимать опытного юриста,и влезать в длительную тяжбу законным путем.Хотя не понятно такое рвение обвинения к столь заурядному делу-владельцы собак серьезно травмировавших людей и то не всегда наказываются
Gosha: Кая пишет: Что теперь делать? Спасайте своих собак. Сделать Вы уже ничего не сможете. Судя по всему у истца железобетонная доказательная база. Кая пишет: А адвокат проиграл потому что я подписала чистые протоколы-и там уж понаписали. Отпад! Это была линия защиты? Результат не удивляет.
Glavnyj Priz: Я бы собаку отдала кому-то из знакомых или родственников, а когда придут конфисковывать сказала бы, что её нет - потерялась, погибла и т. д. Когда всё утихнет вернула бы обратно.
Кая: А на какой срок? Какие сроки исполнения? И какие полномочия у исполнителя? Если я его могу не впустить в квартиру-то просто покажу акт купли продажи собаки (проданной на много раньше суда) .Еще мне один вариант подсказали-найти бездомного бокса и отдать -пусть пристраивают бомжика..но для этого надо знать когда заявяться за собакой(я ведь не смогу его неделю держать) Ведь мою собаку не идентефецировали...ни окрас ни пол. Боксер и все!
Кая: Заангажированность суда 100%. Я думаю материалов дела судья даже не читала. Просто попалась "ярая любительница собак" и таким образом решила "помститьс. Я в обьяснении писала что Стахановский судья не дал мне слова-тем самым нарушил мое право....а аппеляционный судья аргументирует тем что я присутствовала на суде и имела возможность высказаться......Замкнутый круг получаеться!
vlad: Кая пишет: Ведь мою собаку не идентефецировали...ни окрас ни пол. Боксер и все! А вот это вообще интерестно-тоесть у судисполнителя нет указания на конфискацию конкретной собаки,и на этом можно сыграть-ведь они даже телевизор,если серийный номер другой не могут изьять,и опять же-указ на конфискацию 1боксера в любом случае,или если будет более1?Скорее всего исполнитель вообще не явится(если есть мозг,и не желание искать приключения)-тем более куда они денут собаку-это же не оргтехника,которую продать можно. Кая пишет: найти бездомного бокса и отдать -пусть пристраивают бомжика. Вряд-ли они его будут пристраивать,в лутшем случае в приют сдадут,в худшем на усыпление.
Agidel: Если я правильно поняла вы проиграли суд первой и второй инстанции. Пишите касационную в палату по рассмотрению гражданских и уголовных дел Верховного суда. Не забудьте подать прошение об остановлении выполнения решения суда первой инстанции. Сходите в суд и снимите копии всех материалов дела, в том числе и протоколов судебных заседаний. Если производилась запись возьмите копию. И поменяйте адвоката. Если не найдёте адвоката и будет желание побороться и далее скидывайте решение суда первой инстанции и аппеляции на мыло zahidkonsgrup@gmail.com, а так же описание реальной картины я напишу Вам касачку
Glavnyj Priz: Кая в моём случае была конфискация с уничтожением... Срок исполнения - 3 мес.
Agidel: Glavnyj Priz Исполнили?( интерес чисто профессиональный)
Agidel: А вообще то я чего то не допонимаю.. Если суд первой инстанции рассматривал вопрос об админнарушении то почему апеляцию рассматривал областной аппеляционный а не административный апеляционный
Glavnyj Priz: Agidel пишет: Glavnyj Priz Исполнили?( интерес чисто профессиональный) Неа! На моё блондинкино счастье я узнала о том что мою собаку должны конфисковать и изничтожить уже после того как прошёл исполнительный срок.
MySoul: Кая пишет: Еще мне один вариант подсказали-найти бездомного бокса и отдать -пусть пристраивают бомжика. Вы понимаете что собаку никто пристраивать не будет, а просто усыпят вместо того чтобы изначально включить голову как разруливать ситуацию и договариваться с обидчиками полюбовно, вы теперь животинку подставить хотите... а если его ищут, если у него есть хозяева звиздец полный
Gosha: Кая На страницах публичного ресурса Вы слегка запутались в аргументации: Кая пишет: Через некоторое время меня вызывает участковый-за выгул возле школы собак.! Обьясняю что я гуляю собак только в поле! -благо оно у меня 20метров от дома. Пишу свои обьяснения в протоколе. а потом он просит росписаться что обьяснительную и воспитательную работу со мной провел... Кая пишет: Потом второй вызов к участковому-но уже к другому(того уволили за что то) А там тоже такое заявление от мадам Бондаренко о выгуле собак возле школы....и одной соседки которая свидетельствует что у меня 5собак(хотя моих 2 боксера 1щенок-алиментный и 1сука-щенок -это моих детей временно проживает -пока они делают ремонт в своей квартире) Кая пишет: А адвокат проиграл потому что я подписала чистые протоколы-и там уж понаписали Следите за тем, что пишете. А то вдруг представитель исполнительной власти в лице участкового обидится, да и вчинит Вам иск о клевете и оскорблении достоинства. Кая пишет: .Еще мне один вариант подсказали-найти бездомного бокса и отдать -пусть пристраивают бомжика Мило. А закон Украины "О защите животных от жестокого обращения" Вам не знаком? Почитайте на досуге. Обратите внимание на статью 35, "Ответственность за нарушение требований данного Закона": За нарушение требований данного Закона виновные лица несут криминальную, административную и гражданско-правовую ответственность согласно закону.
Кая: Да я на это и надеялась что закон о негуманном обращении с животными никто не отменял и усыплять то ли мою то ли бомжика не станут..в лучшем случае в приют сдадут(только у нас в городе есть один частный на одном предприятии и там только пушистых собак принимают...мы одного ничейного бокса хотели пристроить-не взяли по причине того что вольеры на улице без обогрева)
Кая: Gosha-вы протоколы когда ли бо видели? Так вот там на главной странице пишете согласны вы с нарушением или нет вкратце..а на развороте есть пояснения..Так вот пояснения я писала а на первых меня попросили росписаться и все. (Вы говорите обидеться участковый-да он после суда на мой вопрос зачем весь этот цирк-сказал мне НУ ЭТО У ВАС ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С БОНДАРЕНКО!!) Это и не скрывалось.
Кая: Я думала что факт нарушения(выгул возле школы )надо доказать..а оказываеться не надо.Достаточно написать заявление на кого нибудь и главное чтоб умело дали этому ход и все и как она ГОВОРИЛА А КТО БУДЕТ РАЗБИРАТЬСЯ ГУЛЯЕШЬ ТЫ ТАМ СОБАК ИЛИ ЭТО МОЯ ВЫДУМКА.
Кая: Только превью. Удалено. Замечание. Модератор. А это мадам Бондаренко чай пьет-(как мне участковый сказал) Это не доказуемо...а то что я там гуляю-доказуемо почему то.(Изаявление у меня на нее с фото и 2 обьяснениями свидетелей не брал) ЭТО ПО ЗАКОНУ?
Valeria: Кая думаю, что судебный исполнитель не будет к Вам торопиться (если только деньги ему не срочно будут нужны). Да и Вы всегда сможете с ним договориться, что он как-бы Вас дома не застал. Даже если (самый плохой вариант) будут вывозить собаку в приют, Вы её всегда сможете забрать (выкупить) обратно. Правда, "вывозить" скорее всего будут на бумажке. Настраивайте себя на то, что всё будет хорошо, что с исполнителем Вы найдёте общий язык, Вы - сплошная благожелательность и готовы к сотрудничеству. Держите хвост пистолетом!
Кая: Valeria-денег там всего 51гр. -это я заплачу(хотя обидно платить за то что не делал....я бы 150 отдала только за то чтоб не быть козлом отпущения)51гр-это за выгул возле школы!
kerry land: Кая пишет: А адвокат проиграл потому что я подписала чистые протоколы-и там уж понаписали. А зачем віы подписывали чистые протоколы???? Вы, видимо, что-то недоговариваете. Нарушения правил выгула собак, согласно законодательству, не влечет за собой конфискацию собак,даже при нанесении ими(собаками) имущественного ущерба Ессли Вы хотите, чтобы Вам действительно помогли,нужно аьсолютно честно описать ситуацию
kerry land: Кая пишет: Так вот там на главной странице пишете согласны вы с нарушением или нет вкратце..а на развороте есть пояснения..Так вот пояснения я писала а на первых меня попросили росписаться и все. Ну как же можно подписывать, не читая?!!!!! Так и без квартиры можно остаться
Алекс Артлайн Viva: Кая пишет: Что теперь делать? Обращайтесь в местную прессу,устройте как можно больше шума об этой ситуации,соберите Ваших сторонников, для встречи с корреспондентом,что-бы по-больше шумихи было вокруг этой несправедливости.Я думаю что внимание общественности поможет.Собака не товар!!!
Top Less: Кая , в Теле-неделю. Илона там есть - классный журналист
Кая: А у меня есть одна хорошая новость..11января состоялось судебное заседание по моему иску к Админ комиссии исполкома г.Стаханова-штраф 1360гр -анулирован!!!!!!!!
Кая: Одни и те же протоколы и материалы дела-а результат полностью противоположный! В этот раз свидетельство директора школы в мою защиту приняли к сведению(в отличие от прошлого судьи) Судья поставила под сомнение протоколы с исправлениями дат и подписок другим почерком. И еще оказываеться я в мае уже тоже привлекалась....(а я и не знала) Это типа сказал им участковый....а подкрепить это документами они не смогли. Для этой судьи без доказательств-это оговор!(им давали время-неделю-найти документы по каким я уже привлекалась) но этого не было найдено..за отсутствием такового.
Кая: Там 2 листа постановления-но суть я примерно в 2 постах изложила. ПОСТАНОВА ОСКАРЖЕННЮ НЕ ПIДЛЯГАЕ!!!!
Gordy: Кая Поздравляю! А что по поводу конфискации собак?
Valeria: Кая Наше дело правое! Мы победим! Очень рада, что подали на апелляцию и выиграли.
Gordy: Упс! Пока катала сообщение с поздравлялкой, оказалось суд выигран! Молодцы!
полная версия страницы