Форум

Инакомыслие. Или на два фронта.

administrator: Инакомыслие Или на два фронта. (переносы "Обращение Президента КСУ Онищенко" - "К барьеру!!!!" - "Инакомыслие :)")

Ответов - 647, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

Slautina: Dragon пишет: Ну а зачем в кинологической организации клубы с их руководителями и всякие собаководы?? Dragon , в корень зрите! Во время аудиенции в далеком 97м Ее Величеством мне был поставлен вопрос: - А кто вы вообще такая? Общественник-руководитель породы? И тут же резолюция: - Не нужно нам никаких руководителей и, тем более, общественности! От них только утечка информации!

Dragon: Slautina пишет: Не нужно нам никаких руководителей и, тем более, общественности! От них только утечка информации!

KLEO'S: Slautina Это же Вы наговариваете - ССШ никогда такой не была, если верить фрикам. Подумаешь, что я так же побывала в положении:" А кто Вы такая?" с такими же последствиями, только вот я и руководителем не была, только общественностью (кусочком)


Slautina: KLEO'S пишет: если верить фрикам. KLEO'S,да бросьте, разве там что-то сказать могут? Там языки стерты напрочь об это самое место

Dragon: KLEO'S пишет: Это же Вы наговариваете - ССШ никогда такой не была, если верить фрикам. СтОит ли удивляться, там такие спецы собрались Нужно еще сказать спасибо, что ситуация как в анекдоте Выслушав речь адвоката, судья несколько смущенно произносит: — Если я правильно вас понял, мне остается только причислить подсудимого к лику святых. А ведь вполне могло быть и по-другому: - Весьма рекомендую вам этого адвоката. - Вы полагаете, он сможет добиться моего оправдания? - Еще как! Недавно меня укусила собака, и я подал иск на хозяина, которого защищал этот адвокат. И, представьте, он сумел доказать, что я сам укусил эту дворнягу.

oniks crawn: Никогда не была на сайте "фриков" зашла и мне стало грустно за них свободные - одно название, люди прячущие свои мысли за масками аватаров, так рьяно отстаивающие интересы ССШ, кто они? А в общей массе и не поимешь, в профилях они своих фамилий не пишут, даже и не подумаешь что кинологи , не понять какой породой люди увлечены. Тяжело им приходится, хочется и рыбку съесть и чтоб за это ничего не было...

Админ: 10.04.2009 Согласно Решения Президиума КСУ от 04.04.2009 г. за невыполнение решений Президиума КСУ, приказов Президента КСУ, действия направленные на подрыв авторитета Кинологического союза Украины, нарушение кинологических и общепризнанных этических норм, прерваны все отношения с Хмельницким городским отделением КСУ, руководитель Смирнова И.В. Выставка ранга САС 19.07.2009 г.в г. Хмельницком исключена из календаря выставок Кинологического союза Украины. Члены КСУ, состоящие на учете в Хмельницком городском отделении могут продолжить свое членство в Хмельницком областном центре КСУ, руководитель Казаков Сергей Альбертович, ул. Заречанская 36/2, 8 067 76-00-890, 8 067 955-35-09, kazakovbilly@yahoo.com Руководство КСУ

Inna S.: Надеюсь, руководство КСУ не забудет прислать мне выписку из протокола с живой печатью и подписью? Интересно, какая подпись у руководства КСУ?

Inna S.: А тему на форуме выбрали, что бы другим не повадно было мыслить иначе?

Дельчар: Inna S. пишет: А тему на форуме выбрали, что бы другим не повадно было мыслить иначе? А в какую еще тему надо было это выложить? Вы так много говорили о законе и законности, которая отсутсвует в КСУ, при этом, не стесняясь, рекламировали свою выставку здесь у нас, мотивируя это просто: " обстоятельства ". Поправьте меня, я могу ошибиться в формулировке, но суть от этого не меняется . И тема эта родилась из Ваших метаний между форумами. Сейчас меня польют грязью Ваши друзья, обвинят ... да найдут, что инкриминировать, ничего переживу . Напоминаю, что банят у нас не за то, что ВЫ называете инакомыслием, а за нарушения правил форума. Они, правила, у нас есть . Если Вам есть что сказать, то высказывания в формате нашего форума не могут быть наказаны исключением. Но... сначало внимательно прочитайте правила. Надеюсь, Вы не считает, что выложенное на оф. сайте решение, это результат деятельности злодеев с нашего форума мы тут просто члены КСУ ( имеем право) и не более.

Лариса: Ужас какой! Никогда не ходила на фриков, жаль время тратить зря... А, оказывается, надо было!!! Inna S. , на двух стульях усидеть невозможно! Слава Богу, никого не зарегистрировали, а ведь коллективку собирали...

Inna S.: Дельчар пишет: Вы так много говорили о законе и законности, которая отсутсвует в КСУ, при этом, не стесняясь, рекламировали свою выставку здесь у нас, Каким образом, исходя из Вашего поста, я нарушила закон или законность? Где по-вашему я должна была разместить информацию о выставке собак, если не на кинологическом форуме ?

Inna S.: Лариса пишет: жаль время тратить зря... Это Вы зря. В наше время любая информация на вес золота.

Inna S.: Лариса пишет: Ужас какой! Простите, а в чем ужас для Вас? В том, что я имею мнение отличное от чьего-то другого и не стесняюсь об этом говорить, может быть в том, что кинутыми оказались члены Хмельницкого городского отделения, или в том, что принимая такое важное и аргументированное решение, руководство КСУ не спросило мнение членов отделения, с которым прекратило работу? В чем ужас?

Дельчар: Inna S. пишет: Каким образом, исходя из Вашего поста, я нарушила закон или законность? Где по-вашему я должна была разместить информацию о выставке собак, если не на кинологическом форуме ? Не сочиняйте, пожалуйста, про нарушения Вами законов я не писала. Не перекручивайте, пожалуйста. А где размещать информацию? Так это очень просто: там где Вас понимают, а не там где надо ходить сцепив зубы. Вы очень много говорили о том, как не правильно все в новом КСУ, при этом Вы выставку взяли и на форум наш пришли, только ради рекламы. Не знаю, может я и не права, но мне не приятны такие участники, которые ради выгоды готовы на все. Знаете, что бы ни произошло, я на "свободных" не пойду никогда ( хоть тоже считается кинологическим форумом), поскольку не разделяю их точки зрения, и нет таких обстоятельств, которые бы меня заставили это сделать, а ВАМ все-равно: "Обстоятельства" или "жизнь нынче такова , что приходится"... Мне очень жаль, что выставка отменена. Кроме ВАс есть еще люди, и их ожидания не оправдались. Я тоже была огорошена сегодняшним известием. Но это, ни в коем случае, не меняет моего отношения лично к Вам: я не люблю двуличных. Несмотря на это на нашем форуме и админ , и я старались Вам помочь, когда становилось жарко. Вряд ли это будет оценено.

Inna S.: Дельчар пишет: я не люблю двуличных Я никогда не была двуличной. Я никогда не говорила разные вещи об одном и том же в зависимости от того с кем я говорю. Дельчар пишет: А где размещать информацию? Так это очень просто: там где Вас понимают Мне казалось я доступно давала информацию о выставке, во всяком случае, многие поняли. Дельчар пишет: Знаете, что бы ни произошло, я на "свободных" не пойду никогда Это Ваше право и его у Вас никто не отымет. Дельчар пишет: и админ , и я старались Вам помочь, когда становилось жарко. Спасибо. Я правда не замечала помощи админа.

Дельчар: Inna S. пишет: Мне казалось я доступно давала информацию о выставке, во всяком случае, многие поняли. Теперь дайте информацию еще раз доступно и чтобы все поняли. Inna S. пишет: Это Ваше право и его у Вас никто не отымет. И это правильно, у меня( за время моего членства в этой организации) никто еще ничего не смог отнять, тем более моих прав . И это не только мое право - это еще и мой выбор - не писать на ресурсе, который мне неприятен и не понятен. Inna S. пишет: Спасибо. Я правда не замечала помощи админа. Ну это Ваше право так считать . Хотя не красиво, вообще-то - передергиваете. Понимаю, что неприятно, друзья , опять же, смотрят. Но ведь было, даже тема в закрытом разделе существует . Не, некрасиво ВЫ сейчас пишете.

Inna S.: Дельчар пишет: Ну это Ваше право так считать . Хотя не красиво, вообще-то - передергиваете. Понимаю, что неприятно, друзья , опять же, смотрят. Но ведь было, Скрытый текст даже тема в закрытом разделе существует . Не, некрасиво ВЫ сейчас пишете. Вы о больном бреде Болячко Виктора Ивановича? Так эта тема и сейчас в Вашем закрытом разделе висит. И что он предоставил документы в подтверждение своих слов? Так все мои друзья и знакомые знают цену этому человеку и его словам. Думаю, что и Вы тоже знаете.

Дельчар: Inna S. пишет: Я никогда не была двуличной. Я никогда не говорила разные вещи об одном и том же в зависимости от того с кем я говорю. А еще очень прошу ВАс не уходить от поднятой мною темы: я вижу Ваше двуличие в том, что не принимая политику нынешнего руководства организации, ВЫ взяли выставку и пришли рекламировать ее на форум( как ВЫ говорите оф. форум КСУ - это Ваше видение, ну ладно). При этом, параллельно, ВЫ возмущались неправомочностью руководства организации. Я не знаю, за что Вас лишили выставки, выяснять не стану. Много писали Ваши оппоненты об этом в теме выставки, эти посты были вынесены в отдельную тему( ну при чем тут админ?), дабы не мешать Вам рекламировать выставку. Вот результат - обвинены форум, админ, передернуты мои посты. Делайте выводы, господа. Еще раз повторю, мне очень жаль неоправдавшихся ожиданий многих людей, я не радуюсь тому, что произошло, в любом случае это беда-не-беда, но большая неприятность и несбывшиеся мечты.

Дельчар: Inna S. пишет: Вы о.... Давайте определимся : Вы не врач и диагнозы здесь ставить не станете. Хорошо? А то, о чем писали Ваши оппоненты? Так мы сегодня все прочитали на оф. сайте. Не уходите, пожалуйста от темы: ВЫ взяли выставку и пришли ее рекламировать сюда, не разделяя точки зрения действующего руководства и администрации этого форума. Зачем Вы это сделали? Очередной раз повторю: я не знаю почему выставка отменена и выяснять не стану.

Inna S.: Дельчар пишет: я вижу Ваше двуличие в том, что не принимая политику нынешнего руководства организации, ВЫ взяли выставку и пришли рекламировать ее на форум Если я сегодня начну считать политику руководства нашей страны не правильной, мне прикажете гражданство сменить? Я не взяла выставку, которую мне предложили взять. Я написала письмо примерно такого содержания: "прошу включить в план выставок выставку в городе Хмельницком" и выставку включили в план. А теперь вот исключили, ну так подразнились... Так весело всем Дельчар пишет: Я не знаю, за что Вас лишили выставки Выставки лишили не меня, а членов КСУ , и чести это никакому руководству не делает. Детский сад ведет себя серьезней. Дельчар пишет: Вот результат - обвинены форум, админ, передернуты мои посты. Делайте выводы, господа. Приведите цитату, где я кого-то обвиняю хоть в чем-то, а потом будем делать выводы. Ок?

Inna S.: Дельчар пишет: ВЫ взяли выставку и пришли ее рекламировать сюда, не разделяя точки зрения действующего руководства и администрации этого форума. Зачем Вы это сделали? Я имею право на свою, ни от кого не зависящую, точку зрения и никто меня этого права не лишит - ни Вы , ни руководство КСУ. Я не обязана разделять чью то точку зрения для того, что бы принимать участие в дискуссии на любую тему. Где в правилах Вашего форума указано, что я обязана разделять чью бы то ни было точку зрения что бы стать участником форума?

Дельчар: Inna S. , с Вами сложно объясняться Inna S. пишет: Если я сегодня начну считать политику руководства нашей страны не правильной, мне прикажете гражданство сменить? При чем тут это? Вы все-таки на другом форуме. Inna S. пишет: Я не взяла выставку, которую мне предложили взять. Я написала письмо примерно такого содержания: "прошу включить в план выставок выставку в городе Хмельницком" и выставку включили в план. Нет слов. Еще раз перечитайте, что написали-то . Сами верите в это? Не уходите от вопроса. Зачем писали письмо руководству, которое не признаете? Inna S. пишет: Приведите цитату, где я кого-то обвиняю хоть в чем-то, а потом будем делать выводы. Ок? Да я вобщем-то выводы уже сделала, вписываться в спор "кто-чего-написал-не-так-сказал-юридически-не грамотно" я с вами не стану, у Вас для этого есть другая площадка. Уже понятно, что перевернете все с ног на голову и подведете "юридическую базу для обращения в прокуратуру". я времени тратить на это не хочу. На мой вопрос Вы отвечать не желаете, это понятно - сказать нечего. Удачи.

Дельчар: Inna S. пишет: Я имею право на свою, ни от кого не зависящую, точку зрения и никто меня этого права не лишит - ни Вы , ни руководство КСУ. Я не обязана разделять чью то точку зрения для того, что бы принимать участие в дискуссии на любую тему. Где в правилах Вашего форума указано, что я обязана разделять чью бы то ни было точку зрения что бы стать участником форума? Это все, что Вы имеете сказать? Мне, лично, все понятно . Можете обратиться в прокуратуру в связи с моим нежеланием понять Вашу "точку зрения". Ответа на мои вопросы я не получу, это я поняла - сказать Вам нечего, кроме пространной сентенции о "высоком". О правилах нашего форума не забывайте

Inna S.: Дельчар пишет: Вы все-таки на другом форуме. Какая разница на другом, на третьем, десятом?Дельчар пишет: Сами верите в это? Не уходите от вопроса. Зачем писали письмо руководству, которое не признаете? А Вы что не верите, что без клятвы верности можно выставку провести? ОГГ в тот момент был в реестре как Президент, решения съезда не были признаны недействительными в суде (в отличие от сегодня, кстати решение вступило в силу - для Вас это новость?) Дельчар пишет: Уже понятно, что перевернете все с ног на голову и подведете "юридическую базу для обращения в прокуратуру" Если все согласно норм закона, прокуратура меня просто вежливо или не очень пошлет. Дельчар пишет: На мой вопрос Вы отвечать не желаете, это понятно - сказать нечего. Удачи. Вы просто не желаете слышать ответ, потому что он не такой, какой бы Вас устроил. И Вам удачи.

Inna S.: Хочу попросить Вас об одолжении. Если завтра окажется, что мой ник отправился в баньку, будьте добры, сообщите участникам форума, что если уж в Хмельницком 19.07.2009 года не состоится выставка, то все деньги, уплаченые за регистрацию, будут возвращены. Заранее спасибо.

Дельчар: Inna S. пишет: Вы просто не желаете слышать ответ, потому что он не такой, какой бы Вас устроил. Разве ВЫ ответили хоть что-то на мой вопрос? А Вы точно знаете какой ответ меня устроит? Вы со мной знакомы, что так легко решаете, что я хочу слышать, а что нет? Вы не ответили; "растекаясь мыслью по древу", Вы пытаетесь уйти от сути. А ведь вопрос был прост. И ответ должен был быть короток и прост, но ... это будет не так красиво, и сарафанчик мученика уже будет не к месту.

Дельчар: Inna S. пишет: Хочу попросить Вас об одолжении. Если завтра окажется, что мой ник отправился в баньку, будьте добры, сообщите участникам форума, что если уж в Хмельницком 19.07.2009 года не состоится выставка, то все деньги, уплаченые за регистрацию, будут возвращены. Заранее спасибо. А что ВЫ такого сделали, чтобы, как ВЫ выражаетесь, "в баньку"? ( выражение -то какое странное, бррр) Ведите себя соответственно формату форума и будет Вам счастье. P.S. моя порода Шнауцер, а это ничуть не легче чем ротвейлер. ( спросите у знающих) Надеюсь,Inna S. ВЫ меня поняли.

Inna S.: Есть хорошая притча о том, что не стоит кормить нищего рыбой, нужно дать ему в руки удочку и научить его рыбу ловить. У меня, к сожалению, не получилось научить...

Inna S.: Дельчар пишет: P.S. моя порода Шнауцер, а это ничуть не легче чем ротвейлер. ( спросите у знающих) Надеюсь,Inna S. ВЫ меня поняли. Я поняла, что на "свободных" Вы "не ходите" И это правильно!

Дельчар: Inna S. пишет: Есть хорошая притча о том, что не стоит кормить нищего рыбой, нужно дать ему в руки удочку и научить его рыбу ловить. У меня, к сожалению, не получилось научить , Оказывается, ВЫ нас тут учили . Чему такому особенному? Inna S. пишет: Я поняла, что на "свободных" Вы "не ходите" И это правильно! Ну было бы странно, правда ведь? Я там не пишу и не не стану этого делать: этот формат не для меня. Не люблю двойных стандартов

Inna S.: Дельчар пишет: Ну было бы странно, правда ведь? Я там не пишу и не не стану этого делать: этот формат не для меня. Не люблю двойных стандартов Не надо оправдываться. Вам не к лицу. Вы хороший заводчик - это не лесть, но что бы понять до конца что такое права человека(имущественные или интеллектуальные) и их ценность , надо хоть раз в жизни попробовать их отстоять, когда тебя пытаются их лишить.

Дельчар: Inna S. пишет: то бы понять до конца что такое права человека(имущественные или интеллектуальные) и их ценность , надо хоть раз в жизни попробовать их отстоять, когда тебя пытаются их лишить. А почему ВЫ думаете, что я не отстаивала своих прав? Было- было . При Той власти, у меня много чего было, я выжила. Ничего мне не сделалось. Что такое, когда тебя нагибают и пытаются иметь, я знаю не по наслышке, при прежней власти насладилась в полной мере. Хотя сейчас претензий не имею, все что не делается - все к лучшему. За одного битого- двух не битых дают (с). Было и в тех временах хорошее, но больше не надо.

Inna S.: Дельчар пишет: Что такое, когда тебя нагибают и пытаются иметь, я знаю не по наслышке, при прежней власти насладилась в полной мере. Тогда я не понимаю, как Вы не видите, что в общем стало хуже. За мое вольнодумство наказали отделение! Не меня лично, а отделение!

Inna S.: Все, доброй ночи! Я засыпаю.

Дельчар: Inna S. пишет: Тогда я не понимаю, как Вы не видите, что в общем стало хуже. За мое вольнодумство наказали отделение! Не меня лично, а отделение! А в чем было Ваше "вольнодумство" ? ВЫ же не ответили не на один мой вопрос. Только слова о "высоком" и сторонние рассуждения, что " шнауцер-собака хорошая, только гавкает слишком много и чаще всего без дела." зачем говоритьто , чего не знаешь Я удивлена , чего ж ВЫ не понимаете? Ой, сейчас свободные друзья радостно понесут, что я тупая и не понимаю очевидных вещей. Флаг им в руки

красавица и чудовище: Inna S. Смею Вас заверить,что мнение каждого участника этого форума собственное и если оно не совпадает с Вашим это не преступление.Как там у нас сказал незабвенный Михалков:кому арбуз,а кому свинной хрящик.То что произошло с Вами было прогнозируемо на 100%.При любой власти.Трибуну для высказываний и самовыражений предоставлять Вам никто не обязан.Создайте свою и "алга".Поверьте,к Вам здесь относятся не предвзято,более того,скорее индефферентно.А ситуация с двумя стульями раздражала бы и Ваших единомышленникоФ.Так что можете и далее быть "светочем разума",только с более определённой позицией.

ласточка: У меня волосы дыбом встали от таких решений "власти". Инночка, Вы сильная, Вы все это переживете, держитесь пожалуйста, пусть мое имя Вам ничего не скажет, но знайте, что море состоит из каплей, если одна капля отделиться от моря, ничего не случиться но если хотябы 1/6 моря взбунтуется - корабли потонут. Это просто невероятно, что "власть" так легко расстерзывает простых людей, ни во что не ставя людей, которые платят за выставку, готовятся к ней, надеятся на приезд и на победу, унижает экспертов, которые были заказаны и сложили свои планы... Сказать, что я в шоке, это ничего не сказать. Я в трансе... Сначала уничтожили Львовское отделение (Шербаченко) теперь уничтожают Хмельницкое. Причем не меняют неугодных председателей отделений, а уничтожают простых обычных членов КСУ. Господи! За что я боролась! Как же я ошиблась, лучше уже не будет...

Birjuza: ласточка Зато, как просто. Неугоден человек стал-раз и отрезали. Причем вместе с клубом,чтобы другим не повадно было. Все очень просто, аж противно уже.

administrator: Inna S. пишет: Я имею право на свою, ни от кого не зависящую, точку зрения и никто меня этого права не лишит - ни Вы , ни руководство КСУ. Я не обязана разделять чью то точку зрения для того, что бы принимать участие в дискуссии на любую тему. Где в правилах Вашего форума указано, что я обязана разделять чью бы то ни было точку зрения что бы стать участником форума? Если бы в правилах форума это было прописано,то Вы бы сейчас здесь не писали, Вас бы вообще сюда не пустили. Мало того, если бы мы считали это правильным, то в правилах было бы прописано, можете не сомневаться. Эдак, "Форум единомышленников" Речь, я так понимаю, шла о другом. Право на иную точку зрения - это одно. А рубить сук, на котором сидишь - это совсем другое



полная версия страницы