Форум
А судьи кто? Продолжение. (продолжение)
administrator: Это фразой классика открываем рубрику, которая есть, пожалуй, на каждом кинологическом форуме. Продолжение. Начало здесь
Proud: красавица и чудовище пишет: Почему-то у нас часто говорят о "Лицах",но в расчёт не берётся качество экспонируемого животного. Когда начинают говорить о "лицах" - как раз "качество экспонируемого животного" бывает гораздо ниже "качества лица" Иначе говорили бы о животном
katpomor: Красавица и чудовище Мне не для выставки, т.к. той по которой я приеду вполне хватит. Вопрос чтобы уехать
Нежный Ангел: Proud пишет: Почему-то у нас часто говорят о "Лицах",но в расчёт не берётся качество экспонируемого животного. Ну и известные "Лица" не попрутся в ринг с животным низкого качества!
Proud: Нежный Ангел пишет: Ну и известные "Лица" не попрутся в ринг с животным низкого качества! НЕ ФАКТ! Ещё КАК "прутся"
мамочка: katpomor administrator пишет: На выставках будет работать ветеринары не только для ветконтроля, но и для помощи животным И ВЫДАЧИ ВЕТСПРАВОК НА ОБРАТНУЮ ДОРОГУ (платно)
Нежный Ангел: Proud Не ну бывает, конечно, исключения. Но вообще-то я имела ввиду известных профессиональных хендлеров. Все-таки стараются не позориться.
Proud: Нежный Ангел а речь-то идёт не о хендлерах,занимающихся исключительно презентацией собак,а о "лицах" более чем известных экспертов... "Есть такая буква в этом слове" (с) и "Из песни слов не выкинешь" (с)
красавица и чудовище: Proud пишет: Есть такая буква в этом слове" (с) и "Из песни слов не выкинешь" (с) Но если мы уж столь откровенны,так давайте смотреть правде в лицо и честно признаем: НЕТ ТАКИХ ЭКСПЕРТОВ,КОТОРЫЕ НЕ ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЕ НА "ЛИЦА"Просто об одних любят посудачить на каждом углу,а о других "скромно"умалчивают.Proud ,а Вы часто экспонируете собак на выставках?
Proud: красавица и чудовище часто А что - теперь будем "считаться" кто-сколько выставляет? Предупреждаю Ваш вопрос - собаки,которых я выставляю выигрывают НЕ ЗАВИСИМО от того,знает меня эксперт,или нет...В "копилке" есть случаи,когда мои подопечные становились вторыми,под хорошо знакомыми экспертами. Ну - И?
красавица и чудовище: Proud пишет: Ну - И? Я так же частенько "вторая" у ОЧЕНЬ ЗНАКОМЫХ экспертов.Но ни когда не "заморачиваюсь" на предвзятости.
Proud: красавица и чудовище пишет: ни когда не "заморачиваюсь" на предвзятости. красавица и чудовище тема называется "А судьи кто?" и каждый может высказать своё мнение и ощущения от работы ЭКСПЕРТОВ. Никто здесь ничем "не заморачивается",а с конкретными экспертами случаи есть - никуда от этого не деться. Или нужно писать,что ВСЕ "супер-пупер КРАСОТА"? В конце концов КАЖДЫЙ делает выводы самостоятельно - кто бы и что ни писал.
красавица и чудовище: Proud пишет: конкретными экспертами случаи есть - никуда от этого не деться. Случаи есть СО ВСЕМИ ЭКСПЕРТАМИ.На то они и случаи.Это так же просто МОЁ мнение.
Proud: красавица и чудовище пишет: Случаи есть СО ВСЕМИ ЭКСПЕРТАМИ.На то они и случаи Сугубо МОЁ мнение - "случай",это когда 1-2 раза,а когда "наблюдается" и отмечается многими,не связанными между собой людьми - это уже ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Весьма НЕ приятная.
мамай: красавица и чудовище пишет: Нет,просто эти "лица"выставляли достойных собак .Почему-то у нас часто говорят о "Лицах",но в расчёт не берётся качество экспонируемого животного. Ничего не имею против собак этих"лиц", но зачем же мою собу снимать с ринга,как неадекватную? А за плечами у нас было немало выставок.....
красавица и чудовище: мамай пишет: А за плечами у нас было немало выставок..... Это не имеет значения.Знаю много примеров когда Чемпионы Чемпионов ,вдруг ,начинали вести себя ИНАЧЕ.Это всего лишь собака,она то же "Человек" и имет право на настроение.Не думаю что Вас удалили только лишь для того чтобы "продвинуть" конкурента.Есть другие более простые способы.
мамай: красавица и чудовище пишет: Не думаю что Вас удалили только лишь для того чтобы "продвинуть" конкурента.Есть другие более простые способы. Дай-то Бог! Нам опять под ним выставляться.... красавица и чудовище пишет: Это не имеет значения.Знаю много примеров когда Чемпионы Чемпионов ,вдруг ,начинали вести себя ИНАЧЕ.Это всего лишь собака,она то же "Человек" и имет право на настроение Я конечно,еще начинающая...С Вашим опытом не сравниться... Но мне показалось странным,что соба спокойно показала зубы эксперту лично, а потом при ощупывании стала неадекватной...Нам, в принципе , и ЦАЦка не особо нужна была, хотелось описания....
красавица и чудовище: мамай Я с этим сталкиваюсь сплошь и рядом. Просто всегда:"два пишем-три в уме".Не удивляйтесь НИЧЕМУ.Всё придёт со временем.А описание вне ринга просить не стесняйтесь.Ни один эксперт не откажет при доброжелательной просьбе.Я и это проходила...всё было в жизни.
мамай: красавица и чудовище пишет: .А описание вне ринга просить не стесняйтесь.Ни один эксперт не откажет при доброжелательной просьбе потом жалела,что не сделала этого...Не знала,что так можно...Чайник... Хотя описание вне ринга было получить проблематично, т.к. ринг начался раньше и не все собаки успели туда попасть...Естественно,хозяева этих соб пытались хотя бы описать своих собак...
Потап: красавица и чудовище сорри, но здесь речь идет об эксперте. Спросили - мы ответили. Я же сказала, что это мое мнение. А вот по поводу качества собак у "лиц" - как Вы можете говорить об их качестве даже не видя ни "лиц", ни собак? Proud пишет: Сугубо МОЁ мнение - "случай",это когда 1-2 раза,а когда "наблюдается" и отмечается многими,не связанными между собой людьми - это уже ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Весьма НЕ приятная. Вот и я о том же
красавица и чудовище: Потап пишет: качестве даже не видя ни "лиц", ни собак Потап Вы же не думаете что открыли Америку?Мне не надо видеть "Лица" или собак.Я и сама часто бываю "Лицом"(или др.частью тела).Когда выставляешь собак не много об этом ещё рассуждаешь,а потом просто не обращаешь внимание.Это не упрёк ,как понимаете.Это то же моё мнение.И кстати, оно достаточно независимо.Я личных собак не выставляю и с собаководства доходное место не делаю.А потому смотрю на данное действо со стороны.Главное вовремя правильно оценить своё животное,свою работу,а не искать оправданий неудаче.Завтра будет новый день.
Нежный Ангел: Каждый НЕ новичек вобщем-то уже знает под кого лучше не "соваться". Именно поэтому перед регистрацией на выставку практически каждый задает вопрос: "А судит кто?"
zverg@: мамай вы знаете-я достаточно часто наблюдала такое поведение у миттелей,они самые непредсказуемые из всех шнауцеров.Собака(кобель чемпион)прекрасно выставилась на Европе,а в Киеве ее хендлер увела из ринга.Анологичный случай был на Золотых Воротах-миттель-юниор все время что-то занюхивал и голову от пола не отрывал,хозяйка была в ужасе,ну что поделаеш!
Потап: красавица и чудовище пишет: Мне не надо видеть "Лица" или собак телепатия..... эт хорошо.... красавица и чудовище пишет: Это не упрёк ,как понимаете. да нехватало красавица и чудовище пишет: Я и сама часто бываю "Лицом"(или др.частью тела) и давно это у Вас??? красавица и чудовище пишет: а не искать оправданий неудаче. И вообще, мне не понятно, что Вы так приципились??? И кто Вам сказал, что ЦАЦИБ - неудача? Вы же даже не знаете, что я под ним получила, а вот свое мнение об этом эксперте я изложила достаточно четко. Уж сорри, если Вам это не нравится. Мне так показалось, что эта веточка именно для того, чтобы каждый мог спросить об эксперте и выразить свое мнение о нем же. Я что-то не вижу, чтоб тут где-нибудь было написанно, что мнения обязательно должны совпадать с Вашим. Но как я заметила, Вы любите поспорить.
красавица и чудовище: Потап пишет: И вообще, мне не понятно, что Вы так приципились??? Потап У Вас всё в порядке?Или Вы хотите чтобы с Вами только соглашались?Вам не нравится что с Вами разговаривают:вывешивайте список людей,которые могут не загружать себя общением с Вами. Потап пишет: и давно это у Вас??? Давно.Всегда. Потап пишет: Но как я заметила, Вы любите поспорить. Я не спорю,а утверждаю.
костик: красавица и чудовище
Eastrianon: Хочу высказаться по поводу эксперта... 30-31.08 мы были в Молдове и на одной из выставок (на САСе) нас судил Баклушин... Крайне неприятная личность и просто хам! Первый вопрос его когда мы зашли в ринг звучал так - а почему она у вас такая коротколапая?! То что ему не понравилась моя собака - это ерунда, дело в куса... Но он даже не соизволил ее пощупать и ПОСМОТРЕТЬ ЗУБЫ!!! Сидя со стула он буркну - Отлично, но титула не дам.... Как он мог дать собаки оценку отлично не посмотрев зубы?!?! А вот та самая коротколапая....
yorkhils: Eastrianon согласна на все100%-после его экспертизы-выставляли 4щенка-суки(на тот момент был очень перспективный помет от суки привозных из дальнего зарубежья кровей-аргентина+сша)все отказались выставляться-и вязаться тоже-до сих пор не могу себе простить,что поволокла всех тогда на выставку.
zverg@: Eastrianon анологичный случай был в Хмельницком на САСИВ.Очень приятный эксперт Марек Левандовский не щупал кобелей на предмет наличия двух яичек,зубы мы ему показали,а собачек он не трогал -ни шерсть ни,что либо другое,например залом хвоста...Мне кажется,что он просто устал от огромного количества пород к тому же ему никто не помагал-он сам все записывал.Вот вам организация выставок ранга САСИВ!
Yashma: Нашла на одном сайте, отзывы об экспертах. Вообщем-то под тем кем выставлялась правда. Вот адресок http://www.konura.info/ekspert.html Гляньте, и, если можно отпишитесь. Я начинающий товарищ, поэтому интересно, все ли так как там написано.
Eastrianon: yorkhils пишет: Eastrianon согласна на все100%-после его экспертизы-выставляли 4щенка-суки(на тот момент был очень перспективный помет от суки привозных из дальнего зарубежья кровей-аргентина+сша)все отказались выставляться-и вязаться тоже-до сих пор не могу себе простить,что поволокла всех тогда на выставку. Ого! Обидно... Хм.. чем руководствуются организаторы когда приглашают такого эксперта? Грамотный? Ну так грамотных экспертов хватает и без хамства...
Потап: Yashma спасибо за ссылочку. Думаю, что по ней вполне можно ориентироваться, ведь там пишут такие-же люди как и мы с Вами. Вот сразу прочитала по поводу Белкина, и согласна на все 100%
Yashma: Потап Пользуйтесь на здоровье!
Потап: Yashma больше всего мне понравилось на этом сайте - систематизация Не нужно выискивать, а все по фамилиям, и там комментарии. Еще раз спасибо
Yashma: Потап Мне тоже понравилось именно это. Еще бы всех судей туда собрать... Вот это была бы база!
otv: Скажите, JUANN NAVEDA CARRERO-что о нeм известно?
zverg@: otv классный эксперт-жесткий,но справедливый.
HunterDogs: Eastrianon пишет: Хочу высказаться по поводу эксперта... 30-31.08 мы были в Молдове и на одной из выставок (на САСе) нас судил Баклушин... Крайне неприятная личность и просто хам! Нас тоже один раз судил Баклушин. Сказал, что моя сука - юниорка здоровая и нахамил в ринге, кобелю нашему вообще оч.хор поставил. Через полглда он встречает меня на выставке вдупель пьяный и говорит: "Я ваз знаю! Я вашему кобелю оч.хора дал" После этого к ниму и попадать на выставках не хочется....
HunterDogs: А кто нибудь слышал о Луис Энрикес???
IJAS: otv zverg@ пишет: otv классный эксперт-жесткий,но справедливый. Полностью согластна, под ним стоит выставится, знающий, видящий эксперт.
Boy(VS): Подскажите что нибудь по эксперту Б. Александров(Украина, Одесса)
полная версия страницы