Форум
Ещё один страшный случай на выставке... (продолжение 8)
наташкахалк: Кто виноват что на выставках происходят несчастные случаи?
гость: trusardy пишет: самое ценное что у нас есть , это собаки. А все остальное если вынесут - не жалко на территориях западнее польской границы собак, живущих в квартирах в качестве члена семьи, учат при появлении посторонних в доме прятаться - часто даже в специально оборудованое для этого место. потому как живое существо, неповторимая индивидуальность. а имущество - не живое. ну это, конечно, кому что дороже и у кого собака член семьи, а у кого - усовершенствованный замок с зубами - один из видов имущества.
Альтес: Этот случай более подробно освещён на других ресурсах, в том числе есть описание очевидцев. Мама этой девочки являлась членом ринговой бригады и работала в этом ринге. Девочка с самого начала сидела в ринге с флажками и усиленно этими флажками размахивала. Когда ей становилось скучно, то она делала пробежки по рингу. Конечно же она мешала выставлять собак. Об этом говорили её маме, но та не реагировала. Странно, но никак не реагировала на это безобразие и эксперт. Наконец девочке стало совсем скучно и она решила сделать проверку собаки на ВНД, выбрав для этого лобовую атаку. Это у неё получилось. Немного трусоватый дог среагировал, проявив защитную реакцию. Хорошо, что это был дог, а не собака более агрессивной породы. Дога дисквалифицировали. В принципе, законно. Только надо было бы дисквалифицировать и весь "командный состав" этого ринга, это было бы справедливо.
LAR: Не хочу продолжать спор в этой теме, но не ответить на конкретный вопрос, мне адресованный, вроде бы как, невежливо. гость пишет: может ли ваше экспертное мнение служить основанием для запрета на появление собак, о которых вы написали, в общественных местах - во избежание, так сказать? Однозначно. Если у собаки не скорректированы ее природные инстинкты, если она не социализирована до уровня выставок или других общественных мест - ей там не место. Но это проблема человека, а не собаки! Еще раз повторю - я не увидела на видео никаких признаков трусости или неадекватности в поведении собаки, я увидела элементарную невоспитанность, отсутствие социализации и адаптации к таким мероприятиям, а самое главное - некомпетентность и халатность хендлера, или кто там ее выставлял...
Альтес: LAR пишет: я не увидела на видео никаких признаков трусости Признаки трусости, всё-таки, присутствовали. Собака садится при попытке эксперта проверить семенники, да и реакция на девочку и лёгкий укус это защитная реакция, вызванная именно трусостью собаки. LAR пишет: , я увидела элементарную невоспитанность, отсутствие социализации и адаптации к таким мероприятиям, а самое главное - некомпетентность и халатность хендлера, или кто там ее выставлял... С этим , конечно же, можно согласиться.
Tiger: наташкахалк пишет: мама ребенка -это ринговый работник,который писал за экспертом Я бы еще эту маму заодно дисквалифицировала, причем навеки. У меня собаки не кусаются,психика нормальная, но я подолгу готовлю их к выставкам,трачу силы,время, не ради того, чтобы чей-то безповодочный ребенок вылетал в ринг у них перед носом, сбивая этим их работу. А дог однозначно проблемный, не знаю уж, это отсутствие социализации или хуже, но факт остается фактом.
гость: LAR пишет: Если у собаки не скорректированы ее природные инстинкты, если она не социализирована до уровня выставок или других общественных мест - ей там не место. Но это проблема человека, а не собаки! в таком случае, почему оплату на выставки принимают от всех, без предварительного тестирования собак, породы которых вы как специалист перечислили и почему этим собакам разрешено без такого же тестирования ходить по улицам, причем в сопровождении кого попало, лишь бы на поводке? получается - это действительно проблема человека - того, кто вовремя не спрятался на всякий случай от такой инстинктивно одаренной собачки с владельцем, который "не скорректировал ее природные инстинкты", а эксперты по поведению рабочих собак не довели это свое сакральное знание до организаторов выставок и городских властей? а ведь и муниципалитет, и правительство тоже инстинктивно, почти как рабочие собаки, своим коллективным инстинктом самосохранения пытались писать какие то списки каких то опасных пород, но все собачники были недовольны и кричали, что это дискриминация, все породы одинаковые. где было экспертное мнение ценных экспертов тогда, почему они нам сразу это не разъяснили и тем самым подвергли нас, наших собак на выставках и непричастных людей на улицах огромной опасности. ведь и при продаже таких собачек от будущего владельца никаких обязательств по социализации или корректированию природных инстинктов не положено, ни справок из соответствующих учреждений, что он и вся его семья в состоянии это проделать. что вы собираетесь предпринять по этому поводу теперь, когда открыли нам суровую правду?
dasha-ko: гость пишет: на территориях западнее польской границы собак, живущих в квартирах в качестве члена семьи, учат при появлении посторонних в доме прятаться - часто даже в специально оборудованое для этого место. потому как живое существо, неповторимая индивидуальность. а имущество - не живое. ну это, конечно, кому что дороже и у кого собака член семьи, а у кого - усовершенствованный замок с зубами - один из видов имущества. Я тоже предпочту чтоб моя шелтя не высовывалась если чего, но не кавказец, южак или азиат, давайте все таки учитывать специфику пород. А если к примеру ваш муж защитит вас от хулиганов, он что перестанет быть членом вашей семьи?
Дельчар: Nessi пишет: Жаль, что в Украине нет официальных требований для допуска в разведение ни по психике, ни по здоровью собак. Присоединяюсь, мне тоже очень жаль. Даже в нашей очень благополучной в многих отношениях породе уже наметились бреши, а что говорить о тех породах, заводчики которых искренне верят, что нападение собаки на беззащитного - норма, не более чем инстинкт. гость пишет: получается - это действительно проблема человека - того, кто вовремя не спрятался на всякий случай от такой инстинктивно одаренной собачки с владельцем, который "не скорректировал ее природные инстинкты", гость , Вы не поняли автора мысли. ВСЕ собаки инстинктивно обязаны хватать все что шевелится. ( не перепутал ли автор этой светлой мысли собак с крокодилами?), а кто не хватает, то не вполне собака получается? LAR пишет: На этом природном инстинкте - хватать движущиеся объекты - строится вся дрессировка в кинологии! Если у собаки он изначально отсутствует - вот это настоящая беда, причем для всех пород. Это уже овощи, как тут правильно заметили... такие вот ОВОЩИ нас окружают. Меня точно, мои не станут жрать все подряд - ребята ленивые и продуманные - нет опасности - нет нападения. Однако - овощи.
Glavnyj Priz: Хорошо бы мама девочки компенсировала владельцам дога материальные затраты. Хотя я бы догу (если бы он был мой) по башке настучала бы за то что шваркнулся на ребёнка.
Valeria: LAR пишет: Еще раз повторю - я не увидела на видео никаких признаков трусости или неадекватности в поведении собаки, я увидела элементарную невоспитанность, отсутствие социализации и адаптации к таким мероприятиям, а самое главное - некомпетентность и халатность хендлера, или кто там ее выставлял... Спасибо огромное за мнение! Альтес пишет: Признаки трусости, всё-таки, присутствовали. Собака садится при попытке эксперта проверить семенники, да и реакция на девочку и лёгкий укус это защитная реакция, вызванная именно трусостью собаки Я что-то путаю, или кобели все рождаются с врожденным талантом давать экспертам щупать яйца? Ваши кобели не пытались садиться, когда их ощупывали? Ни один? Или вы их приучаете к этому с детства, а не дожидаетесь уже возраста год или около того, чтобы вывести собаку на выставку? Представила себе смешную ситуацию: Открытие "Олимпийского". И барышню, пришедшую посмотреть шоу в качестве зрителя, вдруг выталкивают на сцену и предлагают спеть вместо Шакиры и при этом показать, как она двигается. Что случится с барышней? Она станцует? Покажет красивые движения? Или может и продержится пару минут, а потом с истерикой сбежит? Знаю, что аналогии с собаками неуместны, но все же... Понятно, что готовят шоу-собаку с бебиков, щен в игре постепенно приучается нормально реагировать на осмотр, показ зубов, бег, он постепенно привыкает и к работе в помещении при громкой музыке, толпах зрителей, множестве собак, вспышках фотоаппаратов и уже позже с течением времени начинает ловить кайф в ринге, видя, что это нравится хозяину или хендлеру. Это большой путь, а в данном случае вывели в ринг, на выставку достаточно высокого уровня, совсем неподготовленного кобеля (ведь выставка первая). У хозяйки и собаки абсолютно нет точек соприкосновения, кроме концов ринговки, он на хозяйку пару раз глянул, в остальное время смотрел по сторонам. Хозяйка больше разговаривала с судьей, чем пыталась завладеть вниманием собаки, чего делать категорически нельзя было. Дог углядел ребенка, начал за ним наблюдать. Девочка подходит ближе, стоит в раздумье, соб смотрит. Девочка делает пару шагов еще поближе, как бы колеблясь, потом резко начинает бежать, когда до морды метр-два. Собака принимает САМОСТОЯТЕЛЬНО решение то ли играть с ребенком, то ли остановить (рыка, рывка даже не было, просто немного потянулся и взял за плечо). Конечно, этого не должно было случиться ни в коем случае! Почему собака приняла такое решение? Потому что нет контакта с хозяйкой? Потому что пес в ринге находился в автономном плавании? Почему укусил? А может, собака не знает, что кусать ни в коем случае нельзя, ей этот момент доходчиво никто не объяснил? Почему собаке позволяется быть лидером в этом тандеме и принимать решения? P.S. Я не пытаюсь оправдать или выгородить собаку, жизнь и психическое здоровье ребенка дороже. Я хочу понять, что привело к такому результату.
Дельчар: Valeria пишет: Знаю, что аналогии с собаками неуместны, но все же... а если знаете, что неуместные сравнения, зачем сравниваете? Покрасоваться решили в надежде, что Ваш пост мало кто осилит? Valeria пишет: ? А может, собака не знает, что кусать ни в коем случае нельзя, ей этот момент доходчиво никто не объяснил? А вот это действительно, мнение "профессионала". Видимо, основанное на утверждении, что "собаке положено кусать все что двигается" Valeria пишет: Почему собака приняла такое решение? вопрос , как для владельца большой собаки обнадеживающий. Вас, уважаемая, нужно подальше обходить, с таким-то видением вопроса. Куда катится этот мир? Пора уже вводить обязательные тесты для потенциальных владельцев опасных пород у психиатра, нарколога и тех.минимум на социализацию владельца ( на отсутствие агрессии к инаковидящим ). Чтобы вот таких вопросов не возникало Valeria пишет: ? А может, собака не знает, что кусать ни в коем случае нельзя, ей этот момент доходчиво никто не объяснил?
Valeria: Дельчар No comments
Valeria: По идее, если собака такая уж агрессивная, она должна была, как минимум, несколько раз попытаться "цапнуть" судью? А девочку трусливо облаять и попытаться попятиться?
Альтес: Valeria пишет: Ваши кобели не пытались садиться, когда их ощупывали? Иногда при этом действии эксперта пытаются садиться и довольно смелые собаки ( но плохо обученные) , а некоторые злобные и не совсем воспитанные, кроме того ещё и рычат и даже пытаются развернуться и укусить. Всякое бывает. Но именно в этом случае, именно с этой собакой, всё-таки, больше присутствует трусость. И укус тоже от неуверенности в себе. Если бы подобным образом дог повёл себя в аналогичной ситуации, когда на него побежал бы здоровый мужик, то такую реакцию, думаю, можно было бы считать практически нормальной. Но в случае с ребёнком, дог с нормальной нервной системой, должен был вести себя спокойно, просто не обратить на эту "мелочь" внимание. А из -за слабой нервной системы (трусости) и была такая защитная реакция на малышку.
Клепа: Valeria Вы меня извините. Злобная, "без крыши" собака бы первым "попробовала на зуб" судью. А трусливая- того, кто "не может дать сдачи"- вот и вся разница. А насчет "первый раз,Олимпийский"... Лично у меня возникает вопрос- А ГДЕ ДО ЭТОГО МОМЕНТА ЖИЛ ЭТОТ ДОГ? На необитаемом острове? На 40 ГА земли- заповедника ( что-то не очень верится) ОТКУДА такое дикарство? Я еще могу понять "дикий " чих - йорк - их многие вообще не выводят за порог. НО ДОГ??? Он что, никогда на улице не гулял? Людей - детей не видел? ПОЧЕМУ не социализирован? ДАЖЕ примитивно- не социализирован....Что, на улицах люди не бегают? Зонтов не открывают, ключей не роняют? Вы о чем говорите??? Я не защищаю родителей ребенка и самого ребенка- если она из семьи собаководов- ни в какие ворота не влазящее поведение. И вообще- ЗАЧЕМ ребенка на весь день приволокли на выставку? Что за бред? Не с кем оставить- сиди с ребенком дома САМА. Все хорошо в меру- в том числе- и стажировки...
Надя: Valeria Я с вами солидарна. Вина прежде всего на маме ребенка, которая несет ответственность за свое дитя, причем всегда, даже когда она "работает в ринге". И уж потом уже хозяева собаки. Может собака социализирована? И вполне адекватна на улице, а вот в помещении испугалась. В Кишеневе на выходных был случай в субботу, когда пьяный устроил дебош в комнате организаторов выставки, затеял драку с охраной, упали стены (они были из пластика) и, к несчастью, по ту сторону стены проход, по которому как раз проходила женщина с шикарным мраморным догом. Можете представить реакцию дога и той женщины? Причем женщина пришла в себя намного быстрее, поняв что произошло. А как реагировал дог? Напуган до полусмерти!!! Как его успокоить??? Как научить "Правильно" реагировать на падающие стены вокруг? Или на мимо пробегавших перед глазами детей, как в этом случае?
Клепа: Альтес пишет: сли бы подобным образом дог повёл себя в аналогичной ситуации, когда на него побежал бы здоровый мужик, то такую реакцию, думаю, можно было бы считать практически нормальной. Умерла на месте.... Конечно, хорошо, что я не мужик, но тут же за себя стало страшно - а вдруг "взрослая, здоровая баба" тоже попадает под категорию " все в норме".... Знаете анекдот- когда бежит по вокзалу мужик с чемоданом, а за ним- милиционер с криком "остановите?".
Клепа: Надя пишет: Может собака социализирована? И вполне адекватна на улице, а вот в помещении испугалась. А ГДЕ ЖИВЕТ эта собака? На улице, в вольере? Бросьте! ДОг в нашем климате на улице не выживет. Т.Е. социализированная, домашняя собака НАСТОЛЬКО испугалась стен- потолка? Не говорите глупости, пожалуйста!!!
Альтес: Клепа пишет: Умерла на месте... Раньше времени не надо... А захочется острых ощущений, повторите подобное где -нибудь с САО, например.
Клепа: Альтес 21 год повторяю (именно- с САО ).... А уж в качестве эксперта- поверьте, азиаты- далеко не самые "охотящиеся"
Надя: Клепа пишет: И вообще- ЗАЧЕМ ребенка на весь день приволокли на выставку? Что за бред? Не с кем оставить- сиди с ребенком дома САМА. Все хорошо в меру- в том числе- и стажировки... +1!
Альтес: Клепа пишет: азиаты- далеко не самые "охотящиеся" Насчёт азиатов согласен, есть и другие... А вот насчёт многократных пробежек, типа лобовой атаки, и без последствий... ОК! Бегайте ...
Клепа: МНОГОКРАТНЫХ???? Ребенку одного раза хватило... А еще, знаете- есть ринги, в которых эксперту /его помошнику ничего не стоит ногой за что-нибудь зацепиться и упасть, ну или ПОЧТИ упасть. И тут- " я ( дог) на белом коне"- а нечего падать А на улице- люди тоже не имеют права БЕГАТЬ? А если они не ВИДЯТ собаку? вообще- бегать - нельзя? Ходить строем, руки за спину? А Я ХОЧУ бегать- куда мне надо и когда мне надо. ТОлько вот в отличии от девочки- я смогу дать сдачу собаке- долгие годы с теми же САО, знаете ли... И ничуть жалко не будет. А потом- еще на дисквалификацию подам- и собаку, и хозяина ( или- в суд)
Альтес: Клепа пишет: А Я ХОЧУ бегать Мы немного уходим от темы, но всё же. Думаю, что, если я сам (без собаки) буду идти по улице и на меня на всех парах понесётся здоровенная тётка прямо в лоб, то, наверное придётся подумать о какой-то защите. Пробежка и бег прямо на тебя это немного разные вещи. У меня в 90х годах жил немецкий дог, кобель. Хорошая собака, с хорошей психикой. Так вот, думаю, если бы на нас с ним, вдруг какая-нибудь здоровая тётка вдруг резко надумала побежать и мой друг на своём собачьем языке предупредил бы её, что порядочные дамы так не делают, то я бы его сильно не ругал за это. Мало ли что у неё на уме?
Тёплые Звёзды: Послушайте ,Клепа , о чем Вы вообще ? При чем здесь улица ? В ринге НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ БЕГАЮЩИХ ДЕТЕЙ. Какой бы не была собака хорошей-плохой , смелой или не очень , но это была провокация. И в любом суде владелица собаки сможет доказать свою правоту , если понадобится.
Клепа: Альтес Понятно. Хорошо, что живем далеко. С Вашим мировоззрением- француз- еще ничего, а вот немец- не хотелось бы "пробегать мимо"- слишком много "лиц " пришлось бы "чистить" или- всю жизнь ( прежде чем побежать) выглядывать на горизонте тандем собака- остановитель и хозяин-пофигист..... Кстати, если я не ошибаюсь- при лобовой атаке фигуранта собака НЕ ДОЛЖНА нападать без команды вожатого... Я не права?
Клепа: Тёплые Звёзды крупная собака НЕ ИМЕЕТ права вестись "на провокацию"- нигде и никогда!!! Это же ОРУЖИЕ! и не безобидное. Про ребенка мы уже разобрались. Но ВОСПИТАНИЕ собаки ТАКОГО размера- никто не отменял.
Фотина: Клепа пишет: А Я ХОЧУ бегать- куда мне надо и когда мне надо. ТОлько вот в отличии от девочки- я смогу дать сдачу собаке- долгие годы с теми же САО, знаете ли... И ничуть жалко не будет. А потом- еще на дисквалификацию подам- и собаку, и хозяина ( или- в суд) Ну вот!!! Договорились!!! Вы что позволите себе в ринге, где идет экспертиза бегать??? Что за бред вы пишете? В ринге должны находится только ринговая бригада и экспоненты с хендлерами. А не какие то там бегающие тетки или малолетние дети. Собака, даже пусть будет и трусовата, но виноват однозначна хендлер, не увидевший девочку и мамаша девочки не следившая за ней!
Альтес: Клепа пишет: Хорошо, что живем далеко. Разве ж это далеко? А, если серьёзно, то Вы немного передёргиваете.Тёплые Звёзды пишет: В ринге НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ БЕГАЮЩИХ ДЕТЕЙ. Какой бы не была собака хорошей-плохой , смелой или не очень , но это была провокация. Я полностью согласен с этим.
Тёплые Звёзды: Клепа пишет: Тёплые Звёзды крупная собака НЕ ИМЕЕТ права вестись "на провокацию"- нигде и никогда!!! Это же ОРУЖИЕ! и не безобидное. Про ребенка мы уже разобрались. Но ВОСПИТАНИЕ собаки ТАКОГО размера- никто не отменял. Во - первых воспитание детей , как бы, тоже никто не отменял. Во - вторых я Вам ответила на Ваш "пассаж" о том , что Вы засудили бы хозяйку собаки. А в третьих собака НЕ ОБЯЗАНА отличать провокацию от не провокации, это задача ее хозяина.
гость: dasha-ko пишет: А если к примеру ваш муж защитит вас от хулиганов, он что перестанет быть членом вашей семьи? вы не делаете различия между человеком, который сознательно и во взрослом возрасте стал моим мужем, взяв на себя некие обязательства, и животным, которое взято в дом без его согласия на то, чтобы его жизнь и здоровье подвергались опасности из-за вещей и денег и за которое вы как владелец несете полную ответственность, а не наоборот? професионально (он ведь "рабочий")защищающий вас от хулиганов пес - телохранитель - никак не член семьи и тем более не муж. а вы получается его работодатель или там рабовладелец. раб - не член семьи. у него выхода нет - инстинкты, как тут писали и жрачка на своей территории. ну и член семьи - тот, который, образно говоря, отдаст жизнь за другого члена семьи. вы будете защищать своего кавказа ценой жизни? что то мне подсказывает, что нет. если будете, ну значит член семьи, чего уж там.
Клепа: Фотина Не передергивайте. О беге в ринге я не говорила. О беге- ВООБЩЕ. А про ринг- только привела пример ситуации, которая БЫЛА на САСИБЕ ( не буду говорить где)- когда перецепившись за дЫрку в покрытии єксперт "улетел" головой вперед в шеренгу собак...А о своем беге я писала по вот этому поводу - Альтес пишет: если я сам (без собаки) буду идти по улице и на меня на всех парах понесётся здоровенная тётка прямо в лоб, то, наверное придётся подумать о какой-то защите. Пробежка и бег прямо на тебя это немного разные вещи. Тёплые Звёзды Собака ТАКОГО размера ОБЯЗАНА. Или- точнее - ее хозяевы ОБЯЗАНЫ этому ее обучить. Знаете, я удивляюсь. Исходя из вашей логики- если у меня есть пистолет ( с разрешением, к слову )- я могу просто ходить по улицам и отстреливать людей, кто - ПО МОЕМУ мнению ведет себя неадекватно? Так извините- меня быстренько отстрелят саму- как маньяка. И ВСЯ общественность будет негодовать. Тогда с собакой почему иначе? Не можешь управлять животным- НЕ БЕРИ.
гость: Дельчар пишет: ВСЕ собаки инстинктивно обязаны хватать все что шевелится ну я поняла даже так, что все, что шеввелится, может быть и хозяином, и хозяйским ребенком(бывает ведь и так), но решила, что автор погорячился с тем, что все так фатально. так и есть. позже оказалось, что инстинкты можно вставить в рамки и собаку социализировать, вот только это не всем дано. ну зарапортовался автор, чего уж там.
Дельчар: Тёплые Звёзды пишет: А в третьих собака НЕ ОБЯЗАНА отличать провокацию от не провокации, это задача ее хозяина при всем уважении, категорически не соглашусь - ОБЯЗАНА собака четко идентифицировать опасность и ее отсутствие. Или жизнь хозяина может превратиться в сплошную череду судебных процессов, которые закончатся ликвидацией собаки. Сильно извиняюсь, но на фига такая головная боль за свои деньги? И понеслось.... Каждый на себя перенес что ли? Не уверены в своих собаках? А давайте попробуем сформулировать так: в ринге не должно быть провоцирующих помех( претензии к организаторам) , но и собака не имеет права реагировать агрессией на помеху, не несущую опасности. Надеюсь, не нужно объяснять, что даже плохо воспитанный ребенок не есть реальная угроза для большой собаки?
Valeria: Клепа Так вот этот момент (где он живет) меня тоже интересовал и я думала, что неплохо бы было знать это для полноты картины, так сказать. Альтес пишет: Иногда при этом действии эксперта пытаются садиться и довольно смелые собаки ( но плохо обученные) , а некоторые злобные и не совсем воспитанные, кроме того ещё и рычат и даже пытаются развернуться и укусить. Всякое бывает. Но именно в этом случае, именно с этой собакой, всё-таки, больше присутствует трусость. И укус тоже от неуверенности в себе. Спасибо за ответ. Наверное дисквал для этого дога будет наилучшим выходом. Конечно, вряд ли хороший заводчик взял бы его в разведение, ну а этот случай отобьет охоту у хозяйки таскать его на выставки и питать надежду, что с ее кобелем будут вязаться.
Дельчар: гость пишет: ну зарапортовался автор, чего уж там. от так бывает
chayka: Как по мне,то дог просто молодой ещё.Не знает ещё ,в силу возраста,что хорошо,а что плохо.Да,он не социолизирован,но это минус хозяину и хэндлеру.А что бы собака адекватно оценивала угрозу и соответственно реагировала...,так для этого она должна иметь хоть какой то опыт в таких ситуациях.Если человек всю жизнь жил в деревне,а потом вдруг попадёт в мегаполис,то догадайтесь как он будет себя вести.По меньшей мере растеряется.Вот и дог возможно тоже.Я видела недавно на выставке такую собаку,зрелище жалкое,хотя другие щенки из помёта успешно выставляются.На вопрос заводчицы о социолизации хозяйка ответила,что живут в селе,у них большой двор и гулять где либо ещё им нет смысла.Представте ужас этой собаки,весь мир которой восемь месяцев умещался в периметр забора.Как она может себя повести не знает никто,я думаю и сама собака тоже.
гость: Valeria пишет: я не увидела на видео никаких признаков трусости или неадекватности в поведении собаки, я увидела элементарную невоспитанность, отсутствие социализации и адаптации к таким мероприятиям, т.е. вы считаете, что невоспитанность и неготовность, отсутствие социализации и адаптации=адекватность? эта пять. адаптацииValeria пишет: Представила себе смешную ситуацию: Открытие "Олимпийского". И барышню, пришедшую посмотреть шоу в качестве зрителя, вдруг выталкивают на сцену и предлагают спеть вместо Шакиры и при этом показать, как она двигается. Что случится с барышней? Она станцует? Покажет красивые движения? Или может и продержится пару минут, а потом с истерикой сбежит? Знаю, что аналогии с собаками неуместны, знаете, а такую фигню пишете. кого там насильно куда вытолкали и почему насильно вытолканные собаки все показали красивые или не очень движения, а одна - напала на ребенка? и эта собака пришла не смотреть выставку, а показываться, если вы не в курсе. и тот, кто был с другого конца поводка пришел ее показывать. ну и ваши сведения о том, что собак навыставку водят с бэбиков да еще и каким то особым образом приучают не трусить на выставках, не соответствуют действительности, мягко говоря.
Альтес: Клепа пишет: Знаете, я удивляюсь. Исходя из вашей логики- если у меня есть пистолет ( с разрешением, к слову )- я могу просто ходить по улицам и отстреливать людей, кто - ПО МОЕМУ мнению ведет себя неадекватно? Насчёт пистолета, эта тема для меня близка , поэтому напишу. Если на улице на Вас вдруг резко побежит какой -нибудь человек (мужик или "тётка") с палкой в руке или ножом (лобовая атака), то Вам некогда будет ждать пока он этой палкой и или ножом Вас ударит (а, если ударит, то уже что-либо делать будет поздно), то в целях самообороны Вы можете стрелять в этого человека (нападающего). Не отстреливать, как Вы говорите "всех неадекватов", а защититься от нападающего. А резкое приближении к Вам любого человека с оружием уже можно расценивать как нападение. Примерно такую же реакцию должна проявить и собака. Не хватать всех пробегающих спортсменов, а отразить атаку нападающего.
Клепа: chayka не представляю. меньше месяца назад в Запорожье были 2 цациба. Туда ПЕРВЫЙ раз в жизни - в Казак-палац !_привели 10-ти мес. азиата. Который с 45 дней прожил "за забором"- за городом.Никогда, никуда не выезжал Он вошел, встряхнулся и начал "корчить рожы" людям, которые хотели его сфотать, знакомиться с собаками. При этом во двор зайти, когда видишь его реакцию на посторонних , не возникает. Или Вы думаете, что победивший Киевскую выставку кавказ из грузинского монастыря только и делает, что ходит по экспоцентрам, летает на самолетах и позирует с экспертной бригадой? А страх перед "непонятным"- это ТРУСОСТЬ, т.е слабость/ нестабильность нервной системы.
полная версия страницы