Форум
Сегодня на ICTV! (продолжение 3)
kundell: Здравствуйте. Сегодня в 19-15 в рамках программы "Журналистское расследование" будет освещаться история, которая начиналась таким образом: "30 ноября в районе угол Антонова-Воздухофлотский около пяти утра буквально из-под носа хозяйки пропала старенькая,лысенькая,СТРАДАЮЩАЯ ЭПИЛЕПСИЕЙ(потому и гуляют так рано) ротвейлерша. Хозяйке звонят и ,представляясь волонтёрами,требуют деньги. Говорят,что что -то уже собаке делают(а её трогать нельзя-там полный* букет* старичка,*мы вам её не отдадим* и проч.,т.е.ШАНТАЖИРУЮТ. Хозяйка уже на грани нервного срыва от отчаяния." Сейчас собака дома, она прооперирована, серелизована и в очень плохом состоянии. [more]Anais пишет на другом фолруме:[quote]Ну,значит так...Я думала,что собаку уже вернули,но позвонила хозяйке и выяснила,что нет. Не лезла в это дело,думала,что по-хорошему разрешится. Уточню ситуацию, из первых рук,так сказать Собака потерялась в 5.30 утра 30го. Погнала пластиковую бутылку и потерялась в темноте.Антонина(хозяка) искала её по всему району,до Дворца пионеров. В этот же день попросили знакомых разместить объявления о пропаже. 1го позвонили из центра идентификации и сказали,что собака найдена и находится там то.Вроде,всё срослось:собаку нашли,хозяйке позвонили. Но,позвонившая потом Лена сказала,что собаку УЖЕ прооперировали. ЗАЧЕМ??? Объясните мне! Повторюсь: собаке 15 лет,её только 2 года как подлечили от эпилепсии и любое вмешательство крайне опасно, ЛИПОМЫ это, Лиля,называется, врач категорически не советовал трогать(в 15 то лет) Сейчас собака у Инны,которая сказала сыну Антонины по телефону,что собаке очень плохо-писает-какает под себя,ОЧЕНЬ плохо.Но СОБАКУ ХОЗЯЙКЕ НЕ ОТДАСТ БЕЗ ДЕНЕГ. А если их просто нет?! Собаку отказываются даже показать хозяйке(*да ваша,ваша-не сомневайтесь*А если не её? И она теряла драгоценное время на поиски? Или вам цепочки достаточно на шее было для идентификации? Господа спасатели! Вы в своём уме? Где ваше хвалёное милосердие,а? Неужели нельзя было выйти хотя бы на наш форум и кинуть клич на эти 150 гривен? У хозяйки реально нет денег,никто из вас ни разу не был в аткой ситуации? Вы уверены,что собаня доживёт до завтра,когда хозяйка идёт уже в РОВД??!! Вы не хотите дать собане умереть (ТТТ) на родной подстилке? Если уж обмишулились,то имейте силы признать это! Да,спасибо..,наверное,что нашли,но дальше ваши действия не только непонятны,но и противозаконны! А теперь -вопрос и предложение к Вам,Лиля. Кому надо заплатить и сколько,чтобы собаку вернули несчастным хозяевам?Там вся семья не спит уже 3 дня! Я завтра и послезавтра буду на выставке,не могу не быть,потому как выставляю собаку. Будет кто то из ваших на левобережке? Могу я найти кого то,кому смогу отдать деньги за собаку и закрыть эту мерзкую тему хотя бы для несчастного животного и хозяев? Вы знаете,действительно: любое благое дело можно довести до абсурда! [/quote] Lilya_helpdog на другом форуме пишет:[quote]значится так.... позвонила, разбудила людей и все выяснила. Собака сейчас на лечении, ей много лучше. Собака сильно истощена, ее прооперировали (удалили фибромиомы с опухолями, поудаляли опухоли во влагалище и в паху), сейчас ей колят препараты поддержки + хелевскую гомеопатию, а так же лечат от грибка. В понедельник собаке снимают швы. Инна разговаривала с хозяевами, которым и сказала о том, что собаку вернет после лечения, покуда у хозяев нет денег, то она взяла на себя обязательства по помощи собаке...... Инна попросила хозев не реагировать на звонки с просьбой погасить лечение, на что сын хозяйки сообщил, что не верит в благость таких намерений. Предварительно собака поедет домой во вторник. Собаке 10 лет. Так что не знаю кто там о*уел и обмишулился, но хорошо, что нашли крайних.... спасателей ... ничего, что собаку не убили, а нашли, отвезли к врачу и заявили на бондарский, нашли хозяев и лечат......[/quote][/more]
pwd: Татьяна-КЭШ читаю Для Татьяны - кэш ! о ее совести и порядочности ! Прогуглите тему"Перезагрузить страницу Для Татьяны - кэш ! о ее совести и порядочности ! "Venturesome пишет:О Вашей совести !Долго думала - писать или не писать , подходила и отходила от компа , но решила , если я опять смолчу - буду не честна перед собой .. история такова , жила была в Киеве собачка Клава ( американский бульдог ) вроде и любима и холена , владельцы ей гордились , даже на выставку приводили ... Была как то на к-9 даже о ней целая тема , о том как она на выставке проиграла и как обвиняли всех вокруг , потом была тема в поиске жениха для нее - советы были разными от невязать , до с кем вязать ... в общем за Клаву решили все хозяева , решили сделать ее счастливой матерью , со щеночками потешится , ну и наверняка денег заработать ( хотя объяснялось все ложками и показаниями врача ) - уже слышали это неединажды ... ничего хорошего из этого не вышло Жениха выбрали из моих или Атрейдис или Рич - харьковский , жених - женихом , ему что , повязать дело не хитрое , а все остальное на плечах хозяина , ну и на их совести .... который раз прошу владельцев кобелей составлять договор с владельцами сук , о небольших пометах до 7 штук , это вправе они сделать , просто в графе особые условия ставим - помет не более 7 щенков , только то и всего ... не ставим , боимся сук отпугнуть , ну пусть будет и так ... Далее по сюжету , рожает Клава 10 щеночков , всех оставляют ( так как звезды минимум ) , кричат что за выращивание переживать не надо , все к 45 дням будут не меньше 7 кг весу , любимы , холены и все будет отлично .... и тут случается ... муж уходит из семьи , щенки сразу становятся не нужными , в 18 дней их вместе с Клавой отдают новой семье мужа , а там они вообще никому не нужны (((((( в той семье свои собаки , свои правила и свои уклады ...... щенкам 25 дней , весят чуть больше - чуть меньше 2 кг ... новая хозяйка Клавы отдает 2 щенков еще в 20 дневном возрасте своим друзьям , звонит владельцу кобеля ( Рич ) и говорит , что бы они своих алиментов срочно забрали , так как остальных тоже раздаст ... Ребята приезжают в Киев , забирают своих 2 щенков , буквально сразу остальных она несет на рынок и отдает просто перекупщикам , деткам по 25 дней , худые и недокормленные , явно не глистогоненные ... они попадают в руки тех , кому важны деньги ( а они не пахнут , как я понимаю ((((((( щенков перекупка содержит в металических контейнерах , там же на рынке ... ночью довольно холодно , кормить ходят раз в день , что бы хоть как то имели товарный вид ... как назвать того человека , кто смог такое сделать ? как понять , в общем мы куда то катимся ((((((( Хозяева Клавы знаю имеют нет , вдруг они забредут на этот форум ....... я желаю одного , что бы их на старости их дети сдали в дом престарелых , в наш украинский дом престарелых , где условия ничем не лучше чем у перекупщиков с птички !!!!!!! считайте меня злой , но я не могу молчать ........... Удалено. Модератор.
Panja: Татьяна-КЭШ пишет: да вот за последние дни погуляв по форумам к сожалению нашла не одну эту тему... таких случаев не мало Татьяна-КЭШ, как и не мало случаев таких питомников как у Солиной, и что это повод повесить ярлык на всех заводчиков? Есть бездари веты, считать всех ветов бездарями? Люди есть хорошие и плохие, вне зависимости от того волонтер он или заводчик, вне зависимости от того чем он занимается.
Татьяна-КЭШ: pwd читайте.Только внимательно
Panja: Татьяна-КЭШ пишет: что в данной ситуации большинство волонтеров защищают и оправдывают поступок этих "спасителей" с чего вы это взяли? наша песня хороша ......
cli-cli: Татьяна-КЭШ пишет: cli-cli Вы сможете не отпуская с поводка дать необходимый выгул борзой?! ( я имею ввиду, что слюди имеющие таких собак "выбегивают" их не во дворе, а чаще всего вывозят на природу) Я не заведу борзую, понимая что у меня нет возможностей, дать ей полноценный выгул! На этом форуме много написано, о том что выбирая собаку, человек должен знать особенности породы и ответственно подходить к выбору... иначе так часто произносимая фраза "мы в ответе, за тех кого приручили", не более, чем сотрясание воздуха!
pwd: одна из моих собак Ам-бульдог, купленный на птичке как стафф выкупил её в 6-месячном возрасте у хозяев (хотели в Бородянку здать) (просто как в анекдоте, где тот урод что мне в прошлом году хомячка продал) как оказалось по клейму супер породная хозяин продал оптом всех на птичку КЛУБ был в курсе (онкология), но ни кто не помог толку заниматься подобным РАЗВЕДЕНИЕМ??? ни у кого с помёта не было документов и хоть собаки представляют племенную ценность от них просто избавились
Татьяна-КЭШ: cli-cli пишет: Я не заведу борзую, понимая что у меня нет возможностей, дать ей полноценный выгул да ни один человек не сможет дать полноценный выгул борзой не спуская ее с поводка! Так что теперь никому не заводить эту породу? еще раз cli-cli пишет: я имею ввиду, что слюди имеющие таких собак "выбегивают" их не во дворе, а чаще всего вывозят на природу или вы считаете, что в лесу собака не может потеряться?
Татьяна-КЭШ: pwd пишет: одна из моих собак Ам-бульдог, купленный на птичке как стафф если вы к теме на к9, то сначала дочитайте. Ни один щен с Птички не продавался.
cli-cli: красавица и чудовище пишет: И не трогайте хозяйку в конце концов. Если бы собака убежала с поводка её надо было казнить и за это? Казнить не надо... но зачем было делать шоу из этой истории, на двух форумах? Это как-то поможет восстановлению здоровья ротвейлера?
Эсти: pwd пишет: Татьяна-КЭШ читаю Для Татьяны - кэш ! о ее совести и порядочности ! сначала хотела кликнуть, а потом противно стало, мужчина ковыряется в поисках склок и сплетен. Хочется задеть Татьяна-КЭШ , выставить в плохом свете, от этого ротвейлерше и хозяйке станет легче??? Здесь тема о конкретном случае и конкретном поступке конкретных людей.
Лиса: cli-cli пишет: красавица и чудовище пишет: цитата: И не трогайте хозяйку в конце концов. Если бы собака убежала с поводка её надо было казнить и за это? Казнить не надо... но зачем было делать шоу из этой истории, на двух форумах? Это как-то поможет восстановлению здоровья ротвейлера? Согласна! А что, хозяйка ротвейлерши - святая невинность?! Мы же тут по существу говорим, правильно я понимаю? Хозяйка - женщина в возрасте (т.е. опыта жизненного должна иметь достаточно), СОЗНАТЕЛЬНО выгуливала свою ПОЖИЛУЮ И БОЛЬНУЮ собаку без поводка!!! Это теперь тоже норма?! Давайте завтра ВСЕ выйдем на прогулку с собаками без поводков, ошейников с адресниками и т.д... Вот все "повеселятся": и веты, и милиция, и приюты, и зоозащитники, а потом - суды... А мы (владельцы) будем глазками блымать, заламывать руки и причитать, что это все случайно получилось, да и вообще, "Не виноватая я!!!!" ...
cli-cli: Татьяна-КЭШ пишет: или вы считаете, что в лесу собака не может потеряться? Судя по вашим словам, борзые попав в лес, бегут куда глаза глядят, а те кто заводят эту породу, изначально настроены на потерю собаки))) Кстати я нигде не утверждала, что борзой достаточно выгула на поводке...
pwd: Эсти пишет: сначала хотела кликнуть, а потом противно стало, мужчина ковыряется в поисках склок и сплетен. Хочется задеть Татьяна-КЭШ , выставить в плохом свете, от этого ротвейлерше и хозяйке станет легче??? Здесь тема о конкретном случае и конкретном поступке конкретных людей. э, ребята ВЫ, себе позволяете удалено. Админ. словами в людей, КОТОРЫХ НЕ ЗНАЕТЕ! так же как и судить о их (и не только) моральном облике! ВЫТАЩИТЕ БРЕВНО С СВОЕГО ГЛАЗА, прежде чем заметить щепку в чужом пысы, я нечего не рыл и не искал (пока) не одни вы читаете эту тему ссылку на к9 мне кинули в почту для ознакомления с поступками оппонента как написали выше дыма без огня не бывает?
cli-cli: Лиса
Татьяна-КЭШ: pwd пишет: ссылку на к9 мне кинули в почту для ознакомления с поступками оппонента читайте на здоровье я абсолютно не боюсь этого, так как никаких щепок и бревен там не было. захочется по больше узнать о моей ЛИЧНОЙ жизни, можете спрашивать ( только стоит наверное отдельную темку создать , ну типа "История замужества Татьяны-Кэш")
Эсти: Лиса , конечно это не норма. НО, пожилые люди и дети- это особая часть населения. У старых людей замедлена реакция, и физически они уже не такие бодрые как в молодости, но в душе они чувствуют себя ого го. С ними надо быть более внимательными. (Нас еще на курсах по вождению этому учили) Десять лет назад хозяйка может и пробежаться могла за своей собакой.
atemi: Тема действительно ужасная-просто грызня!
Эсти: pwd , не обижайтесь пожалуйста. Просто здесь уместнее увидеть ссылку на деятельность Инны. У нее есть подопечные? Возможно этот случай исключение, горькая досадная случайность!
КОНГО: Блииин товарищи это уже просто ни на какие уши не натянешь. ДА ВИНОВАТА хозяйка, что собаку без поводка спустила-ВИНОВАТА, И что это теперь будет развязывать руки всяким стерелизовальщикам по призванию? Я машину не закрыла- ВИНОВАТА Я, ДА, но вот только тот кто на эту машину посягнет в тюрьму-то сядет все равно.
Pona: Эсти пишет: У старых людей замедлена реакция У каких старых людей???? Кто старый? Эта женщина старая? Извините за off У них, кстати, ещё вроде две собаки: бульмастиф и ещё кобель ротвейлер.
pwd: Эсти пишет: pwd , не обижайтесь пожалуйста. Просто здесь уместнее увидеть ссылку на деятельность Инны. У нее есть подопечные? Возможно этот случай исключение, горькая досадная случайность! вот именно! таким же боком и к обсуждаемому случаю
pwd: atemi пишет: Тема действительно ужасная-просто грызня! это в точку!
Лиса: cli-cli Спасибо за понимание! Нет, ну правда! Надоело это все перемывание! Все разбирают моральный облик волонтеров, их материальную выгоду в этом деле ищут, компетентность ветов устанавливают, кто, где, кому и за что должен и т.д... Только вот большинство участников дискусси не хотят видеть здесь неприглядную роль самой владелицы ротвейлерши!!! Значит собаку она выгуливала, НАРУШАЯ ПРАВИЛА, а правду искать пошла "ПО ЗАКОНУ"?!?!?! Если уж рассматривать КОНКРЕТНУЮ ситуацию и ВСЕХ дествующих лиц, то начинать надо с ВИНОВНИЦЫ "торжества"!!! Понимаю, что НИКТО из нас не застрахован от подобного! Это факт! Мы не знаем, что с нами завтра будет.... НО... Все ли мы, как хозяева, и всегда ли делаем для того, что бы таких вот ситуаций избежать, предотвратить, не допустить?! Все ли сделала владелица ротвейлерши, что бы такой ситуации не допустить?! Или не так поставлю вопрос: ЧТО она сделала для того, что бы собака не потерялась?! НИЧЕГО!!! Даже самого необходимого, самой малости!!!! И не надо только говорить, что взять собаку на поводок не под силу ее владелице!!! Самые, на первый взгляд, наши "незначительные" ошибки в результате оборачиваются для нас бедой и стоят ОЧЕНЬ ДОРОГО! Люди! Здесь, на форуме, все собаковладельцы, и мне порой смешно и обидно читать посты, в которых максимально сводится к нулю участие владелицы этой несчастной собаки!!! Осталось этой женщине только бюст на родине поставить!
Beaytiful: cli-cli пишет: красавица и чудовище пишет: цитата: И не трогайте хозяйку в конце концов. Если бы собака убежала с поводка её надо было казнить и за это? Казнить не надо... но зачем было делать шоу из этой истории, на двух форумах? Это как-то поможет восстановлению здоровья ротвейлера? Можно я вам отвечу? Шоу никто делать не собирался. Вы правы, ротвейлеру наши бла-бла-бла никак уже не помогут... Но возможно эти темы помогут другим собакам, которым "не повезет" потеряться. И спасет их от участи стать "спасенными" по средством, сомнительного в своей срочной необходимости, хирургического вмешательства. Никто из тех, кто пришел в ужас от действий девушек ( не буду писать волонтеров, дабы не накалять обстановку) не писал, что они сделали плохо подобрав собаку. Они сделали очень хорошо и правильно. И то что к врачу повезли потеряшку - тоже, в общем то правильно....И все...на этом правильности заканчиваются. Все остальные их действия и поступки выглядят более чем странно... По крайней мере, никаких внятных аргументов, в поддержку их дальнейших действий нет. Зачем и для чего они себя вели, так как вели - не понятно. И не хочется, чтоб следующая собачка потеряшка опять оказалась в подобной ситуации. А ее хозяин на месте Антонины. И не нужно мне рассказывать, что я что то не правильно понимаю, и что я инквизитор и вообще против дворняжек. Нет. Я не против волонтеров, и я очень их уважаю - они делают титаническую, и очень неблагодарную работу. Но это не дает им права распоряжаться чужой собственностью - в данном случае собакой. И оскорблять хозяев этой собаки... если бы.... если бы девочки вернули собаку хозяйке сразу же, как только узнали о том, что она вот - ищет собаку, то и темы бы не было (на четырех форумах - как минимум!) ибо нечего бы было обсуждать...И даже если бы при этом хозяйка узнала - что собаку уже порезали - пережила бы - в конце концов - вполне допускаю что врач ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нашел у нее что то, что по ЕГО МНЕНИЮ требовало НЕМЕДЛЕННОЙ стерилизации. Ну озвучил бы горький диагноз - и хозяйка бы поняла, скорее всего - все мы люди, и сделанного не воротишь....Но девушки пошли другим путем - путем угроз, оскорблений и шантажа. А потом еще и сокрытием важной информации занялись (не сообщили, сто соба была стерилизована) и не показали историю болезни, и не назвали до сих пор, кто и где ее резал) С чего бы это?! Что за странная "забота о собаке"??? А мало ли, что за лекарства ей кололи и давали эти десять дней - не зная как и чем ее лечили, как теперь можно назначать ей другое лечение? А ведь собака еще и больна эпилепсией!!! А вдруг после лечения у "спасителей" неизвестно чем, ей теперь нельзя принимать какие то лекарства??? Как это выяснить? знаете...вот есть очень хорошая пословица - "Благими намерениями выстлана дорога в ад".... она как раз про эту ситуацию. И никто бы не стал тут шоу устраивать, если бы не стали писать, что девушки ВСЕ СДЕЛАЛИ ПРАВИЛЬНО! Ибо НЕ ПРАВИЛЬНО. Их волонтерская деятельность нужна и благородна. Но она не делает их выше чем кто то, и не ставит их над законом. И уважать других людей и их право собственности им тоже надо - хотя бы пытаться это делать. И еще. Если бы это был единичный случай - скорее всего он не породил бы такого резонанса - но случай не единичный, и не первый. И это это уже похоже на систему - утром подобрали - к вечеру - вуаля - простерилизовали. КТО ДАЛ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ? Если все время плевать на общественность, то ведь рано или поздно дождешься плевка в ответ. Вот и дождались.
Линда: .........Я в шоке .....И что сдесь га..о колотиться в ступе .....А ведь правдивых доказательств НЕТ!!!!.....НАС там не было.....одни домыслы, версии.........: "...а бы, да ко-бы...." ......... ........уже и читать надоедает ........ПРАВОВЕРНЫХ ФАКТОВ НЕТ.......К СОЖАЛЕНИЮ, дабы конец настал этой теме
N@t@li: Линда
КОНГО: Beaytiful пишет: КТО ДАЛ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ? Если все время плевать на общественность, то ведь рано или поздно дождешься плевка в ответ.
Beaytiful: Лиса пишет: Нет, ну правда! Надоело это все перемывание! Все разбирают моральный облик волонтеров, их материальную выгоду в этом деле ищут, компетентность ветов устанавливают, кто, где, кому и за что должен и т.д... Только вот большинство участников дискусси не хотят видеть здесь неприглядную роль самой владелицы ротвейлерши!!! Значит собаку она выгуливала, НАРУШАЯ ПРАВИЛА, а правду искать пошла "ПО ЗАКОНУ"?!?!?! Если уж рассматривать КОНКРЕТНУЮ ситуацию и ВСЕХ дествующих лиц, то начинать надо с ВИНОВНИЦЫ "торжества"!!! Понимаю, что НИКТО из нас не застрахован от подобного! Это факт! Мы не знаем, что с нами завтра будет.... НО... Все ли мы, как хозяева, и всегда ли делаем для того, что бы таких вот ситуаций избежать, предотвратить, не допустить?! Все ли сделала владелица ротвейлерши, что бы такой ситуации не допустить?! Или не так поставлю вопрос: ЧТО она сделала для того, что бы собака не потерялась?! НИЧЕГО!!! Даже самого необходимого, самой малости!!!! И не надо только говорить, что взять собаку на поводок не под силу ее владелице!!! Самые, на первый взгляд, наши "незначительные" ошибки в результате оборачиваются для нас бедой и стоят ОЧЕНЬ ДОРОГО! Люди! Здесь, на форуме, все собаковладельцы, и мне порой смешно и обидно читать посты, в которых максимально сводится к нулю участие владелицы этой несчастной собаки!!! Осталось этой женщине только бюст на родине поставить! вы совершенно правы Хозяйка виновата. вот выдержки из правил содержания собак в городе Киеве При этом собственник обязан выводить собаку во двор только на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, а потенциально опасных собак - на коротком поводке (до 1,2 метра) и в наморднике. Все это было нарушено. Хозяйка должна выплатить штраф, и понести административное наказание. Но изымать у нее собаки и удерживать никто права не имел. вот права и обязанности волонтеров. : Директору комунального підприємства “Центр ідентифікації тварин” ЗАЯВА Я, (П.І.Б.)___________________________________________________________ ___________________________________________________________________ Дата народження_____________________________________________________ Паспорт серія______№______________Виданий__________________________ _________________________________________________________________ Ідентифікаційний код_________________________________________________ Адреса _____________________________________________________________ ____________________________________________________________________ Телефон ____________________________________________________________ прошу внести мої данні до єдиного реєстру опікунів безпритульних тварин в м. Києві. В свою чергу, забов’язуюсь: - забезпечити догляд за безпритульними тваринами, що знаходяться під моєю опікою з урахуванням їх біологічних, видових та індивідуальних потреб і особливостей; - повідомляти комунальне підприємство “Київська міська лікарня ветеринарної медицини” про випадки захворювання опікуваних мною тварин, а також місцеві установи санітарно-епідеміологічної та/або ветеринарної служб про випадки укусів або травмування твариною людей; - гуманно поводитись з безпритульними тваринами і повідомляти правоохоронні органи про випадки жорстокого поводження з тваринами; - надавати протягом 10 днів до комунального підприємства “Центр ідентифікації тварин” акт про проходження тестування тварини щодо її адаптації в умовах міста і потенційної безпеки для людей та тварин; - надавати протягом 3 (трьох) діб інформацію до комунального підприємства “Центр ідентифікації тварин” у таких випадках: - загибелі або зникнення безпритульної тварини, що знаходиться під опікою; - передачі тварини до спеціалізованої організації, притулку для тварин або у приватну власність іншої особи, на підставі підтверджуючих документів, а також за результатами проведених щорічних протиепізоотичних заходів щодо безпритульної тварини яка знаходиться під опікою. Підпис____________________ Дата прийняття до реєстру ___________ Реєстраційний № _____________ М.П. Підпис______________________________________ (особи, що внесла данні до єдиного реєстру опікунів безпритульних тварин в м. Києві ) Копія заповненої та зареєстрованої заяви надається заявникові при отриманні реєстраційного посвідчення. ткните мне пальцем в место позволяющее то самоуправство, которое имело место?
Топа: Beaytiful
Gosha: Beaytiful
Ирина: Beaytiful пишет: Никто из тех, кто пришел в ужас от действий девушек ( не буду писать волонтеров, дабы не накалять обстановку) не писал, что они сделали плохо подобрав собаку. Они сделали очень хорошо и правильно. И то что к врачу повезли потеряшку - тоже, в общем то правильно....И все...на этом правильности заканчиваются. Все остальные их действия и поступки выглядят более чем странно...
Линда: ......"А воз и ныне ТАМ"
cli-cli: Beaytiful пишет: Можно я вам отвечу? Спасибо, но Вы так и не ответили, зачем шоу)))
Beaytiful: Уважаемые зоозащитники и волонтеры. У меня к вам просьба, не придирайтесь к словам, и поймите главное, что мы пытаемся до вас донести. УВАЖАЙТЕ ЧУЖУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. И не торопитесь со своими "срочными стерилизациями". Отрезать всегда проще, чем потом пришить на место. Не рискуйте походя жизнью и здоровьем чужой собаки. И постарайтесь оставаться вежливыми с людьми, которые по различным причинам не разделяют ваших убеждений. Они ведь не стали от этого "вторым сортом", и заслуживают не меньшего уважения чем вы. И не надо искать вокруг врагов.
Лиса: Beaytiful пишет: ткните мне пальцем в место позволяющее то самоуправство, которое имело место? Я не оправдываю неправомочные действия других людей по отношению к этой собаке. Если таковые докажут в суде - каждый получит свое! Но чтобы свести в минимуму число "хозяйских потеряшек", каждый Хозяин должен быть Хозяином для своего питомца! И еще МОЕ мнение. Не приведи Господь, конечно, но если бы по МОЕЙ вине пропала моя собака, а ее нашли и вернули мне в таком виде, как вернули ротвейлершу Антонине, то я бы поблагодарила Всевышнего за горький урок и десятому бы заказала так оптрометчиво себя вести! Мне моя бы совесть не позволила искать виноватых, т.к. сама виновата прежде остальных! Но, в нашем государстве мораль и Закон зачастую идут параллельно, никак и нигде не пересекаясь....
Beaytiful: cli-cli пишет: Спасибо, но Вы так и не ответили, зачем шоу))) да? А мне показалось, что ответила. Повторю еще раз. Другими словами и ЛИЧНО ОТ СЕБЯ в жизни все случается. Мои собаки гуляют ВСЕГДА на поводке и в наморднике (порода обязывает) но...в жизни может случится всякое, и никогда не говори никогда...если вдруг так случится, что моя собака потеряется.... Я НЕ ХОЧУ чтобы кто то решал судьбу моей собаки столь варварскими методами - не успели найти - сразу стерилизовать. Я НЕ ХОЧУ чтобы волонтеры общались со мной в том тоне, в котором они общались с Антониной. Я НЕ ХОЧУ чтобы мне угрожали по телефону, и запугивали подобно тому, как это было с Антониной. Я НЕ ХОЧУ чтобы от меня скрывали, что с моей собакой и чем ее лечили. Я НЕ ХОЧУ чтобы кто то решал - достойна ли я того, чтобы мне вернули МОЮ СОБАКУ! Если вы считаете, что все вышеизложенное это глупости - то сори...мне больше ВАМ сказать нечего. И меня лично приводит в ужас то, что многие из волонтеров и им сочувствующих так и не поняли, что так возмутило их опонентов, к коим и я отношусь. И в отличии от некоторой части котороых, я живу в городе, где все это действо имело место, и мы с ИННОЙ этой вполне можем пересечся....Я ЭТОГО БОЮСЬ И пока это только в теории только - я лично пытаюсь достучатся до своих опонентов. Вдруг получится.
cli-cli: Лиса пишет: Я не оправдываю неправомочные действия других людей по отношению к этой собаке. Если таковые докажут в суде - каждый получит свое! Но чтобы свести в минимуму число "хозяйских потеряшек", каждый Хозяин должен быть Хозяином для своего питомца! И еще МОЕ мнение. Не приведи Господь, конечно, но если бы по МОЕЙ вине пропала моя собака, а ее нашли и вернули мне в таком виде, как вернули ротвейлершу Антонине, то я бы поблагодарила Всевышнего за горький урок и десятому бы заказала так оптрометчиво себя вести! Мне моя бы совесть не позволила искать виноватых, т.к. сама виновата прежде остальных! Но, в нашем государстве мораль и Закон зачастую идут параллельно, никак и нигде не пересекаясь.... +1000
Beaytiful: Лиса Ваша позиция понятна Вы бы не стали искать виноватых....а я бы стала.... я бы заплатила штраф, за нарушение правил выгула собак, а потом бы подала в суд на волонтеров, за самоуправство, присвоение чужого имущества, умышленную порчу этого имущества, угрозы, вымогательство и т.д....и моральный ущерб.... И поверьте, выиграла бы дело в суде....Ибо закон - он для всех. И каждый должен отвечать ПО ЗАКОНУ! Мы все разные, и по разному воспринимаем одно и тоже. Это не плохо - это хорошо. Но нужно оставатся людьми, и уважать друг друга.
pwd: Beaytiful повторюсь, утопия.... сдать собаку в Бородянку стоит 400грн! (там её по любому стерилизуют)
КОНГО: cli-cli для кого-то шоу, а для кого-то трагедия. Ну что уж тут поделаешь, я вижу трагедию отдельно взятого человека и собаки. Очень надеюсь, что хозяйка собаки найдет в себе силы идти в этой истории до конца, тем самым доказав всем зрителям шоу что в отношении ее было совершенно аморальное и не законное действие. Приятного просмотра.
полная версия страницы