Форум
Сегодня на ICTV! (продолжение 4)
kundell: Здравствуйте. Сегодня в 19-15 в рамках программы "Журналистское расследование" будет освещаться история, которая начиналась таким образом: "30 ноября в районе угол Антонова-Воздухофлотский около пяти утра буквально из-под носа хозяйки пропала старенькая,лысенькая,СТРАДАЮЩАЯ ЭПИЛЕПСИЕЙ(потому и гуляют так рано) ротвейлерша. Хозяйке звонят и ,представляясь волонтёрами,требуют деньги. Говорят,что что -то уже собаке делают(а её трогать нельзя-там полный* букет* старичка,*мы вам её не отдадим* и проч.,т.е.ШАНТАЖИРУЮТ. Хозяйка уже на грани нервного срыва от отчаяния." Сейчас собака дома, она прооперирована, серелизована и в очень плохом состоянии. [more]Anais пишет на другом фолруме:[quote]Ну,значит так...Я думала,что собаку уже вернули,но позвонила хозяйке и выяснила,что нет. Не лезла в это дело,думала,что по-хорошему разрешится. Уточню ситуацию, из первых рук,так сказать Собака потерялась в 5.30 утра 30го. Погнала пластиковую бутылку и потерялась в темноте.Антонина(хозяка) искала её по всему району,до Дворца пионеров. В этот же день попросили знакомых разместить объявления о пропаже. 1го позвонили из центра идентификации и сказали,что собака найдена и находится там то.Вроде,всё срослось:собаку нашли,хозяйке позвонили. Но,позвонившая потом Лена сказала,что собаку УЖЕ прооперировали. ЗАЧЕМ??? Объясните мне! Повторюсь: собаке 15 лет,её только 2 года как подлечили от эпилепсии и любое вмешательство крайне опасно, ЛИПОМЫ это, Лиля,называется, врач категорически не советовал трогать(в 15 то лет) Сейчас собака у Инны,которая сказала сыну Антонины по телефону,что собаке очень плохо-писает-какает под себя,ОЧЕНЬ плохо.Но СОБАКУ ХОЗЯЙКЕ НЕ ОТДАСТ БЕЗ ДЕНЕГ. А если их просто нет?! Собаку отказываются даже показать хозяйке(*да ваша,ваша-не сомневайтесь*А если не её? И она теряла драгоценное время на поиски? Или вам цепочки достаточно на шее было для идентификации? Господа спасатели! Вы в своём уме? Где ваше хвалёное милосердие,а? Неужели нельзя было выйти хотя бы на наш форум и кинуть клич на эти 150 гривен? У хозяйки реально нет денег,никто из вас ни разу не был в аткой ситуации? Вы уверены,что собаня доживёт до завтра,когда хозяйка идёт уже в РОВД??!! Вы не хотите дать собане умереть (ТТТ) на родной подстилке? Если уж обмишулились,то имейте силы признать это! Да,спасибо..,наверное,что нашли,но дальше ваши действия не только непонятны,но и противозаконны! А теперь -вопрос и предложение к Вам,Лиля. Кому надо заплатить и сколько,чтобы собаку вернули несчастным хозяевам?Там вся семья не спит уже 3 дня! Я завтра и послезавтра буду на выставке,не могу не быть,потому как выставляю собаку. Будет кто то из ваших на левобережке? Могу я найти кого то,кому смогу отдать деньги за собаку и закрыть эту мерзкую тему хотя бы для несчастного животного и хозяев? Вы знаете,действительно: любое благое дело можно довести до абсурда! [/quote] Lilya_helpdog на другом форуме пишет:[quote]значится так.... позвонила, разбудила людей и все выяснила. Собака сейчас на лечении, ей много лучше. Собака сильно истощена, ее прооперировали (удалили фибромиомы с опухолями, поудаляли опухоли во влагалище и в паху), сейчас ей колят препараты поддержки + хелевскую гомеопатию, а так же лечат от грибка. В понедельник собаке снимают швы. Инна разговаривала с хозяевами, которым и сказала о том, что собаку вернет после лечения, покуда у хозяев нет денег, то она взяла на себя обязательства по помощи собаке...... Инна попросила хозев не реагировать на звонки с просьбой погасить лечение, на что сын хозяйки сообщил, что не верит в благость таких намерений. Предварительно собака поедет домой во вторник. Собаке 10 лет. Так что не знаю кто там о*уел и обмишулился, но хорошо, что нашли крайних.... спасателей ... ничего, что собаку не убили, а нашли, отвезли к врачу и заявили на бондарский, нашли хозяев и лечат......[/quote][/more]
КОНГО: cli-cli пишет: Это Вы меня обидеть хотите? Нет я не хочу вас обидеть, вы назвали происходящее -шоу, и если вы так на это смотрите- ну что ж я вам должна сказать? cli-cli пишет: так может тем кто хотел помочь собаке и хозяйке, тоже стоило не писать на форумах, а помочь найти и клинику, и врача, и остальных участников этой трагедии? Те кто хотели помочь хозяйке первое что сделали-обратились к волонтерам, ВСЕМ, со страниц своего форума- с просьбой кто знает ИННУ,помочь с ней связаться, в надежде что ситуация просто была не правильна понята обеими сторонами. Вполне приемлемое и адекватное решение-обратится к людям на форуме.На этом все могло бы и закончится . Но здесь не настоящие волонтеры, так что думаю что те кто хотел помочь вполне правильно сделали, что написали на форуме, зачем умалчивать преступные действия псевдоволонтеров. cli-cli пишет: тоже стоило не писать на форумах, а помочь найти и клинику, и врача, и остальных участников этой трагедии? Вот повторяюсь, ведь можно помогать все это делать и освещать произошедшие события на форуме, почему нет? я например и представить себе не могла, что такое может быть-теперь буду знать. cli-cli пишет: А невестке и сыну хозяйки, взять изначально, на себя заботу о собаках, если у матери проблемы с сердцем! А с чего вы взяли что они не проявляют заботу? Как вообще может быть связанно количество заботы с тем, что случилось с этой женщиной?cli-cli пишет: но в моем понимании пользу приносит реальная помощь, а не виртуальное сочувствие! С этим ни кто не будет спорить уж точно. Но умалчивать и делать вид, что ничего не произошло все равно, что поощерять подобные действия.
Beaytiful: cli-cli пишет: Вспомните случай, на выставке в Умани Вспомнила. ... что же Вы не настояли, чтобы собака вашего разведения ответила по ЗАКОНУ? Вы лично присутствовали при том, что произошло в Умани? Нет.... С чего вы взяли, что это собака моего разведения? Или хотя бы не выставлялась в этот день, а ее хозяйка отвезла пострадавшего в Киев? С чего вы решили, что хозяйка собаки ничего не сделала, чтобы разрулить ситуацию? И что, вы хотите сказать, что это вы отвезли пострадавшую собаку в Киев? Ведь "нужно оставатся людьми, и уважать друг друга"... Поверьте, ничего личного, но может прежде чем судить других, стоит подумать все ли Вы делаете в этой жизни правильно? Что именно я в этой жизни делаю не правильно? И кто будет решать - правильно или не правильно я это делаю? ВЫ???!!! Мы с вами даже не знакомы Вы меня сейчас обвинили в куче всего. Я требую у вас либо доказать что я виновата в том, что вы тут про меня написали, либо извинится. 8. Всем участникам форума запрещается: 8.7. публиковать сообщения, унижающие человеческое достоинство или содержащие недостоверную, документально не подтвержденную информацию об их собаках, самих владельцев или третьих лиц, я жду.
cli-cli: Beaytiful пишет: С чего вы взяли, что это собака моего разведения? Вы правы, я ошиблась... приношу свои извинения. Беру все свои слова обратно))) Историю знаю от человека, который должен был выставлять эту собаку на "Белькандо"... она общается с хозяйкой.
Татьяна-КЭШ: вот акт осмотра Реды, УЗИ. Все это было сделано на Волынской после возвращения Реды домой МНОГОУВАЖАЕМЫЕ ВОЛОНТЕРЫ может кто нибудь принести на форум такие же бумаги от врача, сделавшего операцию собаке???? и не надо говорить. что вы не общаетесь между собой или не являетесь участниками конфликта - я тоже не учасник, но смогла достать эти документы.
Pona: Вы меня, конечно, извините, но читать доки отсканированные с таким разрешением?! Просто нет слов.....
Татьяна-КЭШ: Вы меня тоже извините, но какие получила на мыло такие и бросила на форум.
Pona: Татьяна-КЭШ пишет: Вы меня тоже извините, но какие получила на мыло такие и бросила на форум. Да я понимаю....
Топа:
Pona: Извините, не очень владею информацией. Здесь очень многие кричали, что две недели собаку не отдавали, а справка датирована 9 декабря. Может кто-то ещё переведёт эти доки на русский?
MAGICBOX: Beaytiful пишет: Если бы это был единичный случай - скорее всего он не породил бы такого резонанса - но случай не единичный, и не первый. И это это уже похоже на систему - утром подобрали - к вечеру - вуаля - простерилизовали. КТО ДАЛ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ЧУЖИМ ИМУЩЕСТВОМ? Полностью присоединяюсь к сказанному ! В подобные темы стараюсь не влезать из-за стойкой ненависти к волонтерам и пристройщикам, которые действуют подобным образом. Страсть к стерилизации у них уже переросла в какую-то маниакальную навязчивость, плюс постоянные выкачки денег на "смертельно" больных собак. Более того, наметилась тенденция "помогать" именно породистым собакам. Волонтеры, оглянитесь ! Кругом столько обездоленных дворняг, да вот незадача, народ уже привык к дворнягам на улице и не особо проникается судьбой страждущих (читай, денег практически не дает), а вот, породистых жалеет активнее (читай, дает больше денег). А породистая собака на улице - не всегда показатель ее обездоленности. Знаю много хозяев, которые выпускают своих породистых собак гулять самостоятельно, или особи, "склонные к побегам", которые выбираются в любые щели, роют подкопы под заборами, но потом благополучно возвращаются через несколько часов (у самой одна такая есть,ей уже 10 лет, но при малейшей возможности она старается смыться). И если бы с моей собакой такое случилось ( не дай Бог !), я бы вас (волонтеры-кураторы ) под "хохлому " расписала бы !
Pona: MAGICBOX пишет: Знаю много хозяев, которые выпускают своих породистых собак гулять самостоятельно
MAGICBOX: Pona , да, бывает и такое ....
Ирина из Киева: Pona пишет: MAGICBOX пишет: цитата: Знаю много хозяев, которые выпускают своих породистых собак гулять самостоятельно можете кидаться тапками...... но я просто описываю то, что есть, там где я живу...... у нас на Куреневке (Киев), в частном секторе, да и не только грешат многие...... из постоянных гуляк: сука бульшарпей, сука чау-чау, немцы... блоха похожая на чиха, ему где-то уже больше 8 лет))) .... иногда, когда с "боями" прорветься кобель азиат - проломив очередую секцию забора...... и т.д. это просто реалии нашей жизни...... благо волонтеров рядом нет...... все спокойно возвращаются домой сами! если случается потеря собаки, мы все прекрасно друг-друга знаем, обменялись телефонами - помогаем найти........ были случаи завоза в "нашу местность" породных животных - тоже: решали всё сами........ и руки находили и передержкой....... пока искали хозяина...... просто по человечески относимся к четвероногим друзьям........ без битья себя в грудь и излишнего пафоса)))))))))))
Pona: MAGICBOX пишет: Pona , да, бывает и такое .... Подлые волонтёры!
Proud: Pona пишет: Может кто-то ещё переведёт эти доки на русский? Акт осмотра животного Ротвейлер,сука,12 лет, температура 36,7.Общее истощение анорексия,диарея,рвота слизистые анемичны.Кожный покров:зона предплечья следы вмешательства с целью в/в введения лекарств или взятия крови. Обнаружены признаки хирургических ...(?)... в области ануса и влагалища ...(?)...(?)... происхождения.Результаты ...(?)... дополнительно прилагаются.
MAGICBOX: Ирина из Киева пишет: были случаи завоза в "нашу местность" породных животных - тоже: решали всё сами........ и руки находили и передержкой....... пока искали хозяина...... просто по человечески относимся к четвероногим друзьям........ без битья себя в грудь и излишнего пафоса))))))))))) И без зарабатывания на этом денег. Думаю, что так поступал практически каждый собачник, который дкйствительно ЛЮБИТ собак.
MAGICBOX: Pona пишет: Оффтоп: Подлые волонтёры! Никто их не просит отлавливать, стерилизовать и "лечить" до смерти животное .
Татьяна-КЭШ: Proud пишет: Обнаружены признаки хирургических ...(?)... в области ануса и влагалища ...(?)...(?)... происхождения.Результаты ...(?)... Обнаружены признаки хирургических ...(?)... - Область пупка - хирургический шов в области ануса и влагалища ...(?)...(?)...происхождения. -в области ануса и влагалища рана неизвестного происхождения. Результаты ...(?)... - Результаты других обследований прилагаются ( УЗИ)
Скрипка: Уважаю и снимаю шляпу перед людьми, которые помогают бездомным животным . Уважаю людей , которые не жалеют своих сил и времени для того, чтобы дать шанс несчастным на нормальную жизнь . Поддерживаю волонтерское движение и кланяюсь до земли … Но…. волонтерское движение во всём мире подразумевает под собой благотворительность и бескорыстие. Никто никогда ни у кого не имеет права вымагать или даже просить заплатить за что-то. На то они и «волонтеры», чтобы бескорыстно оказывать помощь… По определению словаря, «волонтерство – это неоплачиваемая, сознательная, добровольная деятельность на благо других". Волонтерство — это работа, за которую не нужно платить, потому что в ней самой содержится вознаграждение. Волонтеры – это ангелы, которые получают удовлетворение от своей деятельности, от того, что кому-либо помогли, облегчили страдания, дали шанс на нормальную жизнь… А не думают о деньгах …. В волонтерстве не должно, не может быть случайных людей. Туда приходят люди по зову сердца и совести. Все они должны знать и соблюдать основы законодательства, права, а главное обязанности и правила поведение . Нормы этики в конце-концов. Ну нельзя себя так вести по отношению к законным владельцам «имущества». Да и вообще, должны понимать, что чужое «имущество» (а данном случае - чужое животное) – это ТАБУ… Да поймите же, чужое – это ЧУЖОЕ. Нельзя брать и использовать его по своему усмотрению. Должны быть какие-то нормы(сроки) передержки(содержания) найденного животного. Тем более, что собака - это не мобильный телефон или велосипед. Это член семьи, за которого болит душа …. Посмотрите вокруг… Куда не глянь, сплошь бездомные животные, которые нуждаются в лечении, операции и т.д. Зачем же «осчастливливать» домашних . Нашли – спасибо Вам огромное и низкий поклон, но….. это не значит, что вы имеете право диктовать хозяину свои условия и ставить ультиматумы. А тем более требовать какой-то денежной компенсации…. Это уже безпредел какой-то … Жаль бедную собаньку. ... Ещё неизвестно, чем всё это лечение для неё закончится ....
Скрипка: Ещё хочу обратиться лично к Lilya_helpdog. Лиля, я давно читаю форум и с большим уважением отношусь к Вам и к тому, что Вы делаете . Низкий Вам поклон и «respect» за Вашу работу, терпение и милосердие . Для меня Вы своеобразный «гуру» украинского волонтерства в области помощи животным. И, как мне кажется, Вы в первую очередь должны были бы осудить тех, так называемых «волонтеров», которые поступают подобным образом . Понимаю – рук не хватает. Но подобные «помощники» только дискредитирует такое нужное движение…. Удачи Вам в такой благородной и нелёгкой деятельности и побольше надёжных и ответственных ручек ……
Beaytiful: Скрипка
Ирина: Скрипка Лучше и не скажешь. Всем, кто спорит в этой ветке надо понять, что никто не хочет бросить тень на волонтерское движение в целом, что многие собачники являются в той или иной степени волонтерами, т.к. принимают участие в жизни обездоленных животных, которые встречаются у них на пути, хоть и не сделали это дело делом своей жизни. Просто потому, что мы собачники. Мы уважаем людей, которые бескорыстно и постоянно занимаются спасением бездомных животных. Не мы, а люди, которые поступили неподобающим образом, чернят волонтерское движение. Так же, как и не все хозяева амбулей, ответственны за тот случай на выставке, о котором упоминалось выше. Кстати, тогда, на породном форуме, они единогласно осудили хозяина собаки, который виноват в происшедшем. Писали, что именно из-за таких падает тень на всю породу.
Beaytiful: MAGICBOX пишет: А породистая собака на улице - не всегда показатель ее обездоленности. Знаю много хозяев, которые выпускают своих породистых собак гулять самостоятельно, или особи, "склонные к побегам", которые выбираются в любые щели, роют подкопы под заборами, но потом благополучно возвращаются через несколько часов Как подтверждение. Я живу в Киеве, на окраине города, и рядом со мной лес и обширный частный сектор, где почти во всех дворах есть собаки, и не мало из них породистые. Время от времени собаки совершают походы в "самоволку" и шатаются по массиву, в поисках "любви и приключений". У меня прямо перед домом обширная автостоянка, на которой уже лет 6 живет дворняга сука...Так вот, каждые пол года она течет, и вокруг нее собираются просто таки огромные собачие свадьбы. И "кавалеры" не только дворняги, но и породистые "самовольщики" из частного сектора. Вот сегодня утром встретили очень красивого и породного немца - ухоженного и упитанного. Ни к кому не пристает, на собак не бросается - совершенно точно гуляет один...Но это еще не значит, что его нужно срочно "спасать и пристраивать в хорошие руки". Он появляется периодически возле нас, а потом уходит домой. Есть и такие собаки. Это не значит - что так себя вести правильно или я одобряю хозяев. Но и несчастным пес никак не выглядит... п.с. Я ни в коем случае не оправдываю его хозяев, и не призываю выпускать собак гулять самих.
Beaytiful: Ирина
Татьяна-КЭШ: Скрипка пишет: Ещё неизвестно, чем всё это лечение для неё закончится собака писает кровью. это из-за почек, (" У Реды диформированы почки и мочевик"- это еще врачь на Волынской сказал, в следствии чего сказать не могу точно, или из-за того чтобыла на улице(низкая температура тела), или ее били....) Вот а если б "уважаемые спасители" наконец то передали акт осмотра собаки и рассказали, что ей кололи и что с ней делали, врач бы скорей поставил точный диагноз и смог помочь собаке неужели это так тяжело?
Кора: не хотела здесь больше отписываться, т.к. уже устала повторять, что этот случай в первую очередь трагическое стечение обстоятельств и что ПРИЧИНИТЬ ВРЕД СОБАКЕ уж точно НИКТО НЕ ХОТЕЛ И НЕ СОБИРАЛСЯ, и что удаление опухолей это не стерилизация, и что тот факт, что собаку не отдавали или хотя бы не показали владельцам возмутил всех, и нас в том числе. но именно поэтому случай касается скорее морали. но никак не криминала - вымогательства, мошенничества и умышленного нанесения вреда там не было и в помине! но, вот такие высказывания MAGICBOX пишет: Знаю много хозяев, которые выпускают своих породистых собак гулять самостоятельно меня повергли в шок. тут многие писали о том, чего не хотят. так вот, а я НЕ ХОЧУ, чтобы ВЫПУСКАЛИ НА СВОБОДНЫЙ ВЫГУЛ собак! я не хочу, чтобы владелица 2-х бесповодочных бордосов, швыряющихся на собак, на мою просьбу взять их на поводок, чтоб они не сожрали мою пинчеряху, в ответ меня еще и на 3 буквы посылала, продолжая их выгуливать без намордников и поводков! я НЕ ХОЧУ шить свою амстаффку (добрейшее существо, которое и защитить-то себя не сможет), когда какой-то гад будет выпускать на свободный выгул бульшарпея! и не хочу я этого в первую очередь как ВЛАДЕЛЕЦ 3-х собак!!! потому что вот из-за такой халатности страдают другие домашние собаки, тоже, между прочим, чьё-то имущество. один такой добрый дядя ворота"забыл" на ночь закрыть, а его кавказ выкрутил из поводка у гуляющего со своим манюнчиком мужчины этого самого манюнчика и сделал в нем 4 дырки. это хорошо, что малой сразу сознание потерял и кавказ его не додушил. но я потом неслась с этим малым в клинику и колола 2 недели, я уже молчу о том, какая трагедия была для всей семьи владельцев малого. а итог - пару раз приехали инспектора ЦИЖ, оштрафовали мужика, зарегили его собачку - И ВСЁ!!! этот урод-хозяин даже лечение отказался оплатить!!! знаете, когда-то у нас был плохой замок в общей двери "тамбура". как-то ночью их открыли и вынесли из шкафчика какие-то мелочи (ничего ценного, но). мы вызвали ментов. и знаете, что они сказали - "вы же знали, что замок легко открывается чем угодно? ну так вот, это не воры виноваты, это ВЫ ИХ СПРОВОЦИРОВАЛИ тем, что не стали как следует заботиться о своем имуществе". знаете, мы тогда с ними согласились и поставили нормальные двери с хорошим замком. так вот, дорогие собаковладельцы, прежде, чем винить тех, кто подбирает ВАШЕ имущество, подумайте, а не вы ли своей халатностью спровоцировали потом произошедшее???
Татьяна-КЭШ: Кора пишет: ПРИЧИНИТЬ ВРЕД СОБАКЕ уж точно НИКТО НЕ ХОТЕЛ И НЕ СОБИРАЛСЯ, и что удаление опухолей это не стерилизация, так почему скрывался факт операции? почему до сих пор не озвучены причины, заставившие оперировать собаку? Ведь если б "спасители" сказали - "так и так,нашли собу, оказалось надо срочно резать, по тому то и потому, спасали жизнь" так в очередной бы раз народ упал в ноги и пел дифирамбы " спасибо вам дорогое за ваш работу". И хозяйка бы на каждом углу кричала "спасибо, что спасли!" Может собака под машину попала и разрывы какие то были или еще чего. Так нет же - скрывается факт операции, не дается пояснение произошедшего, вымагаются деньги, доводится до нервного срыва хозяйка. А самое главное СЕЙЧАС СОБАКА не может получить нужного лечения, так как неизвестны причины этих последствий. Разве сейчас НЕ НАНОСИТСЯ ВРЕД СОБАКЕ? Именно сокрытием диагноза приведшего к операции и сокрытием лечения, которое было проведено?
Beaytiful: Кора вы правы.
Beaytiful: Татьяна-КЭШ Таня, ты вопросы задаешь не по адресу. Кора же уже писала, что она не знакома лично с участниками этого дела.
Татьяна-КЭШ: Beaytiful Beaytiful пишет: Таня, ты вопросы задаешь не по адресу. Кора же уже писала, что она не знакома лично с участниками этого дела. я тоже не знакома с учасниками, но ведь смогла узнать информацию. Может стоит Коре позвонить"спасителям" и узнать у них что произошло? Возможно ей, как своему "соратнику" они скажут правду, раз на наши звонки реагируют хамством.Я думаю, что и Лиля могла бы это сделать, пусть она лично не знает Инну и Лену, но ведь Сашу то знает. да и с ее репутацией среди волонтеров, думаю смогла бы доьиться ответа от "спасительниц" может пора уже попробовать?
Кора: Девочки! Лена, забравшая собаку, только её словила и передала врачу (внесу поправку - в клинику везла собаку не она). она ничего больше сказать не может, так как не знает, что было дальше. а, если бы я знала, кто этот врач, ну неужели бы я не попросила его передать заключение? поймите, нам самим неприятна вся эта ситуация и, если бы мы владели информацией, которая могла бы помочь собаке, поверьте, мы бы её не скрывали.
Pona: Кора пишет: Девочки! Лена, забравшая собаку, только её словила и передала врачу (внесу поправку - в клинику везла собаку не она). она ничего больше сказать не может, так как не знает, что было дальше. Но она точно знает, КТО именно довёз собаку до ветеринара! И она возможно знает, в какую клинику.
Beaytiful: Pona пишет: Но она точно знает, КТО именно довёз собаку до ветеринара! И она возможно знает, в какую клинику.
Beaytiful: Кора вы не могли бы по своим каналам выяснить, где именно оперировали собаку?
Татьяна-КЭШ: Кора Кора пишет: она ничего больше сказать не может, так как не знает, что было дальше. а, если бы я знала, кто этот врач, ну неужели бы я не попросила его передать заключение? Но она же знает телефон Инны, знает в какую клинику отвозили собаку, неужели не может узнать что там произошло?
Кора: девочки, пыталась. не дают мне инфы дальше
КОНГО: Кора пишет: Лена, забравшая собаку, только её словила и передала врачу (внесу поправку - в клинику везла собаку не она). Не могу понять- врачу передала, а в клинику не везла?
Beaytiful: Кора п.с....не ну ОЧЕНЬ ВСЕ ЭТО СТРАННО....
Кора: КОНГО пишет: Не могу понять- врачу передала, а в клинику не везла? вёз тот, кто словил. кто это даже я не знаю.
Кора: Beaytiful пишет: п.с....не ну ОЧЕНЬ ВСЕ ЭТО СТРАННО.... ничего странного. часто так бывает: кто то увидел собаку, набрал того, кто может разместить в нэте тему. кто-то почитал, кто то смог поехать и забрав с улицы, отвезти в клинику. конечно, обычно потом эта вся инфа уже стыкуется и дальше появляется куратор собаки, который и занимается координацией передвижений собаки. в данном случае, к сожалению, инфа не состыковалась. мало того, инфы много, но разной. лично я, как не пыталась - узнать не смогла. чисто теоретически могу причину предположить - скрывают, ибо никому такая "слава" не нужна, а уж тем более клинике, в которой работает врач, оперировавшая Реду. вывесь бы они заключение сразу, вероятно и вопросы бы о правомерности операции отпали. но, увы, этого сделано не было. теперь - имеем что имеем
полная версия страницы