Форум
Сегодня на ICTV! (продолжение 2)
kundell: Здравствуйте. Сегодня в 19-15 в рамках программы "Журналистское расследование" будет освещаться история, которая начиналась таким образом: "30 ноября в районе угол Антонова-Воздухофлотский около пяти утра буквально из-под носа хозяйки пропала старенькая,лысенькая,СТРАДАЮЩАЯ ЭПИЛЕПСИЕЙ(потому и гуляют так рано) ротвейлерша. Хозяйке звонят и ,представляясь волонтёрами,требуют деньги. Говорят,что что -то уже собаке делают(а её трогать нельзя-там полный* букет* старичка,*мы вам её не отдадим* и проч.,т.е.ШАНТАЖИРУЮТ. Хозяйка уже на грани нервного срыва от отчаяния." Сейчас собака дома, она прооперирована, серелизована и в очень плохом состоянии. [more]Anais пишет на другом фолруме:[quote]Ну,значит так...Я думала,что собаку уже вернули,но позвонила хозяйке и выяснила,что нет. Не лезла в это дело,думала,что по-хорошему разрешится. Уточню ситуацию, из первых рук,так сказать Собака потерялась в 5.30 утра 30го. Погнала пластиковую бутылку и потерялась в темноте.Антонина(хозяка) искала её по всему району,до Дворца пионеров. В этот же день попросили знакомых разместить объявления о пропаже. 1го позвонили из центра идентификации и сказали,что собака найдена и находится там то.Вроде,всё срослось:собаку нашли,хозяйке позвонили. Но,позвонившая потом Лена сказала,что собаку УЖЕ прооперировали. ЗАЧЕМ??? Объясните мне! Повторюсь: собаке 15 лет,её только 2 года как подлечили от эпилепсии и любое вмешательство крайне опасно, ЛИПОМЫ это, Лиля,называется, врач категорически не советовал трогать(в 15 то лет) Сейчас собака у Инны,которая сказала сыну Антонины по телефону,что собаке очень плохо-писает-какает под себя,ОЧЕНЬ плохо.Но СОБАКУ ХОЗЯЙКЕ НЕ ОТДАСТ БЕЗ ДЕНЕГ. А если их просто нет?! Собаку отказываются даже показать хозяйке(*да ваша,ваша-не сомневайтесь*А если не её? И она теряла драгоценное время на поиски? Или вам цепочки достаточно на шее было для идентификации? Господа спасатели! Вы в своём уме? Где ваше хвалёное милосердие,а? Неужели нельзя было выйти хотя бы на наш форум и кинуть клич на эти 150 гривен? У хозяйки реально нет денег,никто из вас ни разу не был в аткой ситуации? Вы уверены,что собаня доживёт до завтра,когда хозяйка идёт уже в РОВД??!! Вы не хотите дать собане умереть (ТТТ) на родной подстилке? Если уж обмишулились,то имейте силы признать это! Да,спасибо..,наверное,что нашли,но дальше ваши действия не только непонятны,но и противозаконны! А теперь -вопрос и предложение к Вам,Лиля. Кому надо заплатить и сколько,чтобы собаку вернули несчастным хозяевам?Там вся семья не спит уже 3 дня! Я завтра и послезавтра буду на выставке,не могу не быть,потому как выставляю собаку. Будет кто то из ваших на левобережке? Могу я найти кого то,кому смогу отдать деньги за собаку и закрыть эту мерзкую тему хотя бы для несчастного животного и хозяев? Вы знаете,действительно: любое благое дело можно довести до абсурда! [/quote] Lilya_helpdog на другом форуме пишет:[quote]значится так.... позвонила, разбудила людей и все выяснила. Собака сейчас на лечении, ей много лучше. Собака сильно истощена, ее прооперировали (удалили фибромиомы с опухолями, поудаляли опухоли во влагалище и в паху), сейчас ей колят препараты поддержки + хелевскую гомеопатию, а так же лечат от грибка. В понедельник собаке снимают швы. Инна разговаривала с хозяевами, которым и сказала о том, что собаку вернет после лечения, покуда у хозяев нет денег, то она взяла на себя обязательства по помощи собаке...... Инна попросила хозев не реагировать на звонки с просьбой погасить лечение, на что сын хозяйки сообщил, что не верит в благость таких намерений. Предварительно собака поедет домой во вторник. Собаке 10 лет. Так что не знаю кто там о*уел и обмишулился, но хорошо, что нашли крайних.... спасателей ... ничего, что собаку не убили, а нашли, отвезли к врачу и заявили на бондарский, нашли хозяев и лечат......[/quote][/more]
lilu: АДМИНИСТРАТОР, что вам не понравилось в слове ЛИНЧЕВАТЬ???
DANA: administrator пишет: DANA пишет: цитата: а вот , что бог накажет таких людей …..я уверена 100% Стыдно и больно читать. Как же люди любят от имени Бога..... Это с фрика скопировано и я это указала. Не нужно мне приписывать чужие грехи...
administrator: DANA пишет: Это с фрика скопировано и я это указала. Не нужно мне приписывать чужие грехи... Вам никто и ничего не приписывает. Я процитировала слова, которые резанули.
lilu: Лиля, вопросом на счёт денег, я ответила ЛИАНЕ.
Лиана: lilu пишет: Лиля даёт деньги на помощь бездомным животным? Lilya_helpdog? Кому она должна их давать? Волонтеры обычно тратят свои деньги, помогая БЖ. Деньги, время, силы, нервы. lilu пишет: Лиля, вопросом на счёт денег, я ответила ЛИАНЕ. А если вопрос ко мне лично, то в харьковскую Лигу помощи животным она денег не давала. А что, должна была?
administrator: lilu пишет: АДМИНИСТРАТОР, что вам не понравилось в слове ЛИНЧЕВАТЬ??? Со мной не надо ничего обсуждать. Я просто сделала "устное" замечание.
lilu: ЛИАНА, ну это же вы привели пример сбора денег для детей сирот. Я, например, не поняла к чему вы это написали? И какая связь между деятельностью волонтёров по стерилизации собак и сбором денег для детей сирот?
lilu: Администратор, я не согласна с вашим замечанием. В своём посте я никого не оскорбляла и не унижала, не писала о волонтёрах и даже не подразумевала их.
Ягодка ВС: Правда?! Может подскажете такую крутую работу,чтобы была возможность содержать более 30 собак и себя,любимую и при этом на нее (работу) не ходить?
Lilya_helpdog: Ягодка ВС пишет: Правда?! Может подскажете такую крутую работу,чтобы была возможность содержать более 30 собак и себя,любимую и при этом на нее (работу) не ходить? нет, я пошутила. мне выложить свое СиВи или доходы мужа обнародовать?) Анна, мы тут мою кандидатуру по косточкам разбираем или? если у Вас есть личные вопросы, звоните, обсудим) хотите узнать откуда у меня машина?
lilu: Ягодка ВС, это волонтёрство и ещё содержание приюта для собак.
Лиана: lilu пишет: И какая связь между деятельностью волонтёров по стерилизации собак и сбором денег для детей сирот? Связь через термин "волонтер" Зоозащитники помогают животным, попавшим в беду. Операции по стерилизации не делают, это прерогатива ветврачей. Стерилизация любимцев (не племенной фонд, а пэт!) во всем мире считается гуманной и действенной мерой контрацепции. (хух, устала повторяться) Я не понимаю, что Вы лично имеете против такой меры. Вам не нужны стерильные любимцы - держите племенных животных, а не берите у волонтеров в "добрые ручки". Никто никому ничего не навязывает. Швабода! Кроме зоозащитных существует много различных волонтерских движений по всему миру. Кто кому хочет, тому и помогает. Деньгами, руками, ногами, головой, временем - у кого что есть в наличии. Кто - детям, кто - инвалидам, кто - животным. Опять-таки, свобода, которой Вы у людей не отнимите. Свобода в рамках закона. Это я к тому, что если Лиля завтра захочет дороги мостить, то ее могут наказать. А животным (детям, старикам, инвалидам и пр.) помогать разрешено и во всем мире к волонтерскому движению относятся с благодарностью Знаете, и в нашей стране тоже Не все, конечно. Кому-то интереснее прибыль волонтерскую посчитать да лайном в людей побросать. Свобода
administrator: lilu пишет: Администратор, я не согласна с вашим замечанием. Ваше согласие не требуется. Віписка из правил:8. Всем участникам форума запрещается: 8.1. игнорировать требования Администрации, 8.2. пререкаться на страницах форума с Администратором и модераторам, 8.3. доказывать несостоятельность тех или иных правил форума или действия Администрации (например, вручения награды участнику форума, вынесение замечания участнику форума и вынесение бана участнику форума),
Лиана: administrator Пожалуйста, не закрывайте тему! Мы поспим и завтра еще поспорим. Может и услышим друг друга
Елена Пискарева: cli-cli Алла! А теперь прикинь эту ситуацию на близкую и любимую для тебя собаку! Обращаюсь к тебе как к хоть и бывшему, но любящему породу владельцу чау! Алла! Через пару дней, как случилась ситуация с ротиком, у меня Ларик(твой сын) , а ему 11-й год, вышиб дырку в заборе, и пошуровал гулять. Я это достаточно быстро обнаружила, 1,5 часа пешком, 1,5 часа на машине, заехала домой потеплее одеться, потому как выскочила за ним даже без куртки... Сидит красава под воротами. Слава богу все так закончилось! Алла! Ты я думаю, не сомневаешься, что мы любим Ларюшу! Ты прекрасно знаешь, что Ларик не вязался не разу в своей жизни! Но он не стерилизован. Алла, на сегодняшний день, у него уже год как увеличен один семенник, проведя все возможные исследования, было установленно, собаке это не вредит! И операцию делать не надо! Так вот, представив на минуту!!!! Что он мог бы попасть к таким как Инна!!! Мне становится плохо!!! То-есть, приходит "тетя или дядя", а Ларик чужим в руки не дастся! Вызывает "ловца" вкалывают неизвестно что! ВЫрубают собаку, везут ее не известно к кому, после этого укладывают на операционный стол, отрезают то, что им понравилось отрезать, потом звонят и говорят дайте денег, но собаку не отдают.... Ну и после поднятого шухера, собаку возвращают, только она уже не может нормально кушать! Алла это как? И какая польза была бы обществу, от того что кто -то резанул яйца(матку) моей или твоей старой собаке? И у меня к тебе вопрос, а что бы сделала ты, если бы отловили и срерилизовали ТВОЮ СОБАКУ???
DANA: Лиана пишет: Зоозащитники помогают животным, попавшим в беду. ВСЕ!!! И никаких других действий! Отловить собаку, найти владельца или приютить - ВСЕ!!!!!! P.S. Очень надеюсь, что в этом грязном деле понесут наказание так называемые "волонтеры", ветврач, человек, который отловил ротвика с помощью парализующего укола...
trusardy: Вот читаю тему и конечно отношение двоякое. С одной стороны конечно жаль дворовых собак, и кажется что волонтеры делают благое дело что спасают и занимаются ими. Относительно истории с ротвейлершой это вообще чтото непонятное , мне не понятно точно также как многим зачем ее было стерилизовать неужели не видно что собака старая и любое вмешательство опасно . И всегда меня еще мучает вопрос, зачем собак стерилизуют и выпускают на улицы, в какой стране переняли такой опыт, мы ездим по выставкам в другие страны - нигде по улицам не носятся огалтелые стаи дворняг, их там просто нет , не стерилизованных ни не стерилизованных - никаких. Такое наблюдается только в России и Украине По крайней мере я говорю о тех странах где я бывала. Я не знаю какой выход из этой ситуации, но однозначно все что сейчас делается не имеет никакого смысла, это вообще никак не влияет на количество уличных собак.
Топа: Лиана пишет: Но мы даже не знаем, на основании чего он настоял на операции, что там за критическая ситуация (на УЗИ) ему представилась, которой (без УЗИ) не замечали владельцы. А почему мы до сих пор не знаем? У нас не было попыток?
Топа: Lilya_helpdog Лиля, так уж исторически сложилось на форумах, что если нет самих участников событий, но появляется защитник неправой (мое ИХМО) стороны, то этот самый защитник и шишки получает((( Вы очень много постов написали в этой теме, множество раз эта ветка уходит от вопросов, которые интересовали форумчан. Если Вы тоже не в курсе событий, не знали что да как, не знакомы с Инной, Леной (кста, тоже интересный персонаж, до него руки не доходили), Ваше мнение о всей этой неприглядной истории? Как должны были поступить в данной истории волонтеры? История то , более чем поучительная
Proud: Lilya_helpdog пишет: Я ответила на все Ваши вопросы? Нет. Proud пишет: Дополнительно задаю не менее конкретные вопросы: *Какими Положениями и правилами регламентируется деятельность волонтёров (если уж волонтёрство - официальная сфера деятельности и большинство даже регистрируются в соответствующих структурах). *Имеются ли официальные ограничения определённых действий и решений,принимаемых волонтёрами. *Проводятся ли обучающие занятия для волонтёров,на которых преподаются не только способы отлова собак,но и юридические,моральные аспекты деятельности. Соррри за возможный повтор,но несколько изменю один из предыдущих вопросов: *Какими сроками руководствуются волонтёры,принимая решение о кастрации/стерилизации потеряшки?Выдерживается ли своеобразный "карантин" и в каких временных рамках? Плз,не пишите о владельцах,которые внезапно находятся через год - законодатель регулирует этот срок утери личного имущества...
Lilya_helpdog: Proud первые три вопроса - для самостоятельного изучения. Мне приглашения на семинары не приходили. Proud пишет: *Какими сроками руководствуются волонтёры,принимая решение о кастрации/стерилизации потеряшки?Выдерживается ли своеобразный "карантин" и в каких временных рамках? Плз,не пишите о владельцах,которые внезапно находятся через год - законодатель регулирует этот срок утери личного имущества... зависит от волонтера. законодательство объявляет цифру в шесть месяцев. При чем тут волонтеры, если даже Бородянка держит собак только две недели... и то не всегда.... если вообще довезут.
Lilya_helpdog: Топа пишет: Ваше мнение о всей этой неприглядной истории? свое мнение я уже изложила. и не раз. хотя бы в ответах Proud
Топа: Lilya_helpdog , назовите название клиники.
Lilya_helpdog: Топа Вы считаете что я должна это делать? или хочу? даже, если бы и знала... Я отвечаю за тех собак, которые находятся у меня. За остальных - сорри.
Кора: Proud я не Лиля, но попытаюсь ответить))) то волонтёрство, которое Вы называете официальным - это регистрация в ЦИЖе. И заключается оно в том, что этот самый волонтер по мере возможности стерилизует опекаемых им животных (рассчитывалось по Программе, с помощью госбюджета, но Вы понимаете - не в нашей стране в это верить), следит за их здоровьем, социальным поведением и т.п. никого ничем конкретным это не обязывает. и денег за это волонтер не получает, естественно. официальных ограничений нет, так как априори волонтер занимается бездомными, уличными животными. по поводу же потеряшек - действует только законодательство (не раз тут приводимое), где волонтер - просто гражданин, нашедший имущество. а вот по поводу карантина - это уже зависит от конкретного человека, нашедшего собаку (либо взявшего это животное под опеку-=кураторство)
lilu: Лиана,вы правильно написали, волонтёрам РАЗРЕШЕНО ПОМОГАТЬ, а не вредить как в данном случае.
Кора: Лиля, одновременно
Pona: Понимаю, что не совсем в тему. Принесла с севастопольского форума ради реабилитации волонтёрства свежее сообщение. мишкаПриехали мы с собой в бион на ренген. Молодой белобрысый врач глянул пренебрежительно и сказал:" Положите ее на пол (!) бездомными Юля занимается. Ждите ее". Я сказала, что полностью заплачу за ренген. Получила ответ: "Юле будете совать свои деньги." И ушел. Через пару минут вышел главврач клиники Киселев Игорь Георгиевич и сказал: "мы вам не будем оказывать никакой помощи. Вон отсюда!" Бот так бион оказывает помощь тяжелым пациентам - ручки бояться замарать. Я это так не оставлю. Поехали мы в "Лимпопо". Как попали в другой мир - приняли без очереди как тяжелых, максимум внимания, участия. Никого не смутила грязная шерсть собы (грязь + кровь). Все сделали по максимуму- взяли по минимуму. Врач Любовь Павловна уже позвонила и спросила о самочувствии девочки. Я знаю, что с такими врачами все будет хорошо. Антибиотики буду ездить колоть, мазью от отеков будат мазать женщина, приютившая собу на 2 дня. Соба чистая, здоровая. Может кто приютит у себя собу на неделю, пока швы не снимут? Из фонда можно попросить 100грн на лечение? Это соба наоперационном столе.
Proud: Lilya_helpdog пишет: При чем тут волонтеры, если даже Бородянка держит собак только две недели.. При чём тут Бородянка,если вопросы заданы исключительно относительно волонтёров и продиктованы именно этой темой с конкретным фактом? Кора пишет: то волонтёрство, которое Вы называете официальным - это регистрация в ЦИЖе. Я не называю волонтёрство официальным,в полном смысле этого слова!Но регистрация любой деятельности предполагает некую профессиональную направленность,опыт,обучение и определённые общие рамки работы - дозволено/не дозволено... Lilya_helpdog пишет: *Какими сроками руководствуются волонтёры,принимая решение о кастрации/стерилизации Lilya_helpdog пишет: зависит от волонтера Кора пишет: то волонтёрство, которое Вы называете официальным - это регистрация в ЦИЖе. И заключается оно в том, что этот самый волонтер по мере возможности стерилизует опекаемых им животных Таким образом вывод,что основная направленность деятельности волонтёров - стерилизация опекаемых животных,а остальное - так сказать "приложение к...". Кора пишет: волонтер - просто гражданин, нашедший имущество !!!!!!!!!!!!! Кора пишет: а вот по поводу карантина - это уже зависит от конкретного человека, нашедшего собаку (либо взявшего это животное под опеку-=кураторство) Ошибка некоторых волонтёров в том,что являясь "просто гражданином,нашедшим имущество" - они почему-то мгновенно забывают о том,что имущество им не принадлежит (с точки зрения законодателя,определившего чёткие нормы обязанностей и прав,в отношении найденного ЧУЖОГО имущества) и немедленно начинают распоряжаться чужой собственностью,на своё усмотрение. О моральной стороне различных ситуаций я уже не говорю. Lilya_helpdog пишет: первые три вопроса - для самостоятельного изучения. Насколько я понимаю - "самостоятельное изучение" для многих,именуемых себя волонтёрами ограничивается изучением обязанностей заводчиков породных собак,но никак не касается аспектов собственной деятельности. Отсюда следует вывод - не контролируемые "отцами-вдохновителями",не профессиональные и агрессивные действия некоей части адептов волонтёрского движения наносят вред не только собаководству в целом,но и самой сути волонтёрского движения. Вы же все,по большей части своей - знаете друг друга!Неужли так трудно начать СОТРУДНИЧАТЬ с заводчиками (а не противопоставлять себя "племенному разведению") и организовать элементарный юридический/психологический "ликбез" для собственных коллег? И после этого ещё кто-то смеет обижаться,что "нас не понимают". А может такая ситуация - просто выгодна?Ничего не знаю,не руководствуюсь никакими правилами,"нормы" изобретаю сам... Это не вопрос - констатация факта. Пы.Сы. Только не нужно писать в ответ,что исходя из моего поста следует вывод,что пусть собаки теряются и никто им не помогает...Получится только лишнее доказательство полного отсутствия волонтёрского "самообразования" - как юридического,так и морально-психологического.
Топа: Lilya_helpdog , простите, я так поняла что к этой истории и вообще ко всем историям Вы отношение не имеете, имеете ТОЛЬКО к собаками, которые осели у Вас лично. Правильно? Тогда может переберемся в новую ветку? Или в Вашу? Зачем тут общаться? Тут хотят знать: * кто поставил диагноз?, *кто колол собу снотворным?, *почему Лена, которая первая курировала собаку, во время разговора с хозяйкой, сначала сказала, что собаку забрала женщина, которая предложила ее забрать(она ж оказалась первая, причем случайно в этой клинике!), женщина которая в итоге оказалась Инной *Почему не сказали хозяйке что собаке удалили матку, а сказали только попилому? * Почему хозяйка должна после действий этих волонтеров ехать в Центральную ветклинику и у врачей узнавать, что же с ней сделали, и быть поставленной перед фактом, что у собы все вырезали? *Почему ей не сказали адрес клиники, куда подъехать в течении 9 дней? *Почему не молодая женщина (после инфаркта), боясь что собу не вернут должна как провинившаяся школьница выслушивать хамский тон звонивший Инны? (сама лично убедилась) *Почему хозяйка позвонив в ЦИЖ заявила о пропаже животного( соба стояла на учете) , а волонтеры нет( а это их первичная обязанность) ..и еще много вопросов...и все по теме..
Lilya_helpdog: Топа, Вас удивляет, что я не несу отвественность за всех собак Киева?))))))))))))) Вы предлагаете мне не отписываться? А Вы - ПРЯМОЙ участник? Думаю, что тоже нет. Вас интересует одно, меня другое, но это не означет, что кто-то тут не должен отписываться))))).
Топа: не...не удивляет, Вы неоднократно подчеркнули "только те кто у меня дома"...(((( Значит в следующий раз можно задуматься, для кого Вы просите помощь, для своих собак, или для тех к которым (в случае чего) никакого отношения иметь не будете... Lilya_helpdog а причем тут мое участие?, есть тема, есть вопросы..кто на них ответит? я собрала отчасти вопросы форумчан, отчасти самой Антонины ( у нее компа нет, и возможности отписываться тоже) А вот ответы волонтеров, я ей с удовольствием почитаю. Я заметила за Вами такую манеру, говорить много и не сказать ничего. Простите, а что Вас интересует..спросите, если я смогу я Вам помогу)))))
KLEO'S: trusardy Я видела таких собак в Болгарии... Они стерилизованы, живут обычно при домах, а по улицам не носятся, на центральных улицах их обычно не встретишь. Их кормят все жильцы. собаки имеют ошейники с адресом дома, толстые и довольные жизнью. Усыпляют там животных либо агрессивных, либо больных очень...
administrator: KLEO'S пишет: Усыпляют там животных либо агрессивных, либо больных очень... С Америке тоже здоровые животные не усыпляются (только социально опасные и только после серьёзного обследования). Больные усыпляются только в случае безнадёжности лечения и сильного мучения животного.
Ирина: В обсуждении этой истории желательно отделить « мух от котлет». Я знаю волонтера, у которой породистая собака и нормальное отношение к хозяевам и заводчикам. Она является опекуном бездомных. И знаю тех, кто ушел из этого движения из-за нетерпимости и категоричности членов волонтерской группы. В любом деле опасны фанатики, которые это дело могут легко загубить. У волонтеров их достаточно. Но и среди собачников есть «свободные размноженцы», вяжущие собак «для здоровья» и ради денег. Нам надо не ругаться, а объединиться. Большая часть собачников так или иначе, я уверенна, по мере сил, средств и желания все же помогает обездоленным. И не ищут благодарности и признания. Просто помогают. Подруга, у которой три собаки одной породы кормит лечит и оберегает стаю на своем предприятии. И об этом в собачьем мире никто не знает. Она делает это по велению души. Знаю очень много таких людей. Но они сделали делом своей жизни другое – породное разведение или любовь к конкретной породной собаке. Это их право и их выбор. Волонтеры тоже сделали свой выбор. И это совсем не значит, что породники им чем-то обязаны. А вот данный конкретный случай это вопиющее беззаконие, не говоря уже о моральной стороне вопроса. И таких людей не следует защищать, так же, как не следует оправдывать эту ситуацию. Благодаря этой истории, сокрытии фактов, волонтеры потеряли очень много сторонников и потенциальных помощников. Сокрытие имени врача является вообще в данной ситуации неприемлимым и говорит о безразличии к прооперированной собаке. Ведь только этот врач владеет необходимой информацией, для реабилитации собаки. Еще хотелось бы написать о стерилизации. Изучала этот вопрос из-за своей ротихи, которую не вязала. Скажите, почему надо так грубо вмешиваться в природу? Почему не стерилизуют людей, которые не рожали и не будут? У собак есть противопоказания к этому. Хотя бы недержание мочи (и это одно из них). Зачем делать полостные операции просто так? Мы что Боги? Не стерилизовала свою роти и прожила собака нормальную жизнь. Сейчас у меня бульмастиф, которая не рожала и рожать не будет, но класть ее под нож не собираюсь. Ну, тут каждый решает вопрос по своему. А теперь эмоции. Ловить явно хозяйскую собаку и в первый- второй день тащить и класть под нож для стерилизации это беспредел, наказуемый законом. Не приведи Господь так поступили бы с моей, развитие событий было бы другое. Все это до поры до времени. Если такое будет продолжаться, когда-нибудь эти деятели попадут на более горячего и эмоционального хозяина. Судя по реакции на эту тему некоторых моих знакомых и моего мужа, медицинская помощь потребуется тогда уже самим спасателям.
trusardy: KLEO'S смысл от этого не меняется, это фактичски домашняя собака, которая не укусит тебя посреди улицы и не будет бросаться на твоих собак когда ты выходишь или заходишь в дом. А выпускать назад в стаи кучу стерилизованных собак, это смешно и бестолково. Мы когда ездили сейчас в Словакию то жили в гостинице, которая была фактически в промзоне и я когда ходила вдоль заборов там склады или заводы все время инстинктивно ждала что на нас сейчас изза забора будет чет вылетать и бросаться , привычка Там на трамвайной остановке возле магазина жила собака, так она была привязана и ее кормил владелец магазина и не бегала она по улице и не бросалась на пассажиров и собак
Jully-Bully: Lilya_helpdog пишет: Jully-Bully пишет: цитата: Лиля, извините, прочитала только то что написано!! первый пост в теме... цитата: 15 июл 2009, 11:21 Взрослая сука ротвейлера, стерилизована, некрупная, дрессирована. Предпочитает женщин в хозяйки.... Это объявление к ПР. Да, извините, перечитала и поняла!! И еще, Лиля, правильно ли я поняла что та собака с Кардач тоже была прооперирована на следующий день после отлова??
KERRY: Я долго не отписывалась в теме.Регулярно езжу через Кар Дачи*стадион "Локомотив" И Т.Д Каждый раз наблюдаю стаю собак между Кар дачами и Шулявкой.Все суки постоянно глубоко беремкнутые. Вопрос-где славнозвестные волонтеры?
Iri: А кто-нибудь сможет отписаться чем суд закончится, или это большая тайна будет ?
Лиана: KERRY Ты защищаешь волонтеров, что не всех отловили для стерилизации? или интересуешься, почему не все стерилизованные? или считаешь, что "Мы - не боги" в этой ситуации говорить не правильно? Ответ один: не имеют возможности всех стерилизовать, чтобы очистить названный район от фертильных сук. А после скандала еще меньше будут заниматься этим вопросом - кто-то в судах увязнет, а кого-то банально напугают. А стаи будут все увеличиваться, за счет тех, кто подрос на улице или был выставлен туда хузяином
полная версия страницы