Форум
А судьи кто?
Фараон: Это фразой классика хочу открыть рубрику, которая есть, пожалуй, на каждом кинологическом форуме.
Teodor: Вопрос конечно интересный...Причем ответ на него хотелось бы знать до того как регистрируешь собаку на выставку,и,соответственно,платишь деньги. Взять хотя бы кубок Киева.Состав судей стал известен за день до начала.В одном ринге судья Седых судила весь день собак самых разных пород.Если учесть,что Н.Седых не очень молодая женщина, то ожидать очень квалифицированное судейство на протяжении всего дня не приходилось.Кроме того эксперт должен быть специалистом и глубоко разбираться именно в той породе которую он оценивает.Как может один человек оценивать более 20! пород? Например, американских бульдогов она оценивала по принципу-чем больше тем лучше.Причем об этом все знают.Если бы нам сказали заранее кто судит, мы бы не тратили на эту выставку время и деньги.Можно было бы просто взвесить собаку.
Tigrina: уж не обесудте,но стащила с одного из моих сайтов)) Абракимов: Тихий, вежливый, излишне молчаливый, любит хороший хедлинг и пощупать собаку руками. Выделяет не всегда породных, но вполне гармоничных собак. Баклушин: Человек настроения, может и нагрубить, смотрит быстро, не внимательно. Любит «ручной» хедлинг в ярком исполнении. Бегма: Анатомист, очень хорошо видит проблемы в движении и общий баланс собаки. Вежлива в ринге, терпелива к начинающим. Бурыкин: человек настроения, любит работать на публику, устраивая из экспертизы цирковое представление. Типа:- « вам какая больше нравится, мне в красном!» (разговор про хендлеров двух собак вышедших на сравнение на ЛПП.) Галиаскарова: грубая, эксцентричная не сильно разбирающаяся в стандартах. Любит приложится к бутылочке в период работы в ринге. ( это не голословное обвинение, есть свидетели) Горбачевский: Анатомист, очень хорошо видит движения, пропорции. Излишне резок в общении в ринге. Любит подчеркнуть свой уровень. Гринь: Очень грамотный эксперт, умеет доступно объяснить свою точку зрения. Авторитетный породник. Отдаёт предпочтение ярким, породным собакам прощая небольшие огрехи в анатомии. Ерусалимский: очень любит гармоничных собак, даже в ущерб породности. Чем больше собака похожа типом на шнауцера, тем больше она ему нравится. Никитин: любит демонстрировать своё превосходство в ринге и делать широкие жесты, особенно, после того как нахамил владельцу. Предпочтение отдаёт сукам - корпусным, массивным. Как породник: ограничусь тем, что мои предпочтения сильно отличаются от его взгляда на породу. Нагаев: очень вежливый в ринге, терпелив к начинающим, подробно описывает, объясняет свой выбор. Очень любит воспитанных собак. С чувством юмора. Бурдина: грамотный, очень внимательный эксперт. Большое внимание уделяет движениям и поведению, как собаки, так и хэндлера в ринге. Подробные описания, объяснения зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип. Лавринович: грамотный, несколько суетливый в ринге. За раздариванием титулов замечен не был. Любит темпераментных, подготовленных собак. За серьёзные недостатки для породы может снизить оценку до хоря. Внимателен к пигментации, особенно глаз. Купляускас: очень разносторонний, грамотный эксперт. В ринге держится, подчёркнуто вежливо. Один из не многих не поддающийся влиянию со стороны. Очень большое внимание уделяет строению поясов конечностей и общей гармонии. Любит хороший хедлинг. Очень не любит плохо управляемых, агрессивных собак, выкрики за рингом. Овсянникова: Любит крупных массивных, сыроватых собак. Не придаёт большого значения общей породности и пигментации. Пирогова: внимательная, вежливая, терпима к новичкам, подсказывает, объясняет. Любит ярких, выделяющихся из общей массы собак. Не много не хватает уверенности в суждении мало распостранёных пород. Рафаилов: любит тот тип собак, который на тот момент имеется у него самого. В общем «люблю себя любимого». Харитонов: Грамотный, но очень агрессивный эксперт. Смотрит на всех свысока. Любит головастых, темпераментных с хорошей физ. подготовкой собак. Хомасуридзе: на своей волне, иногда не предсказуем. Предпочтения отдаёт хорошо подготовленным, умеющим показать себя собакам. К сожалению, зациклился на типах разводимых лет 10 назад. Хачатурян: очень сильный анатомист, придирчив, судит сухо без эмоций. Титулы даёт только действительно ярким собакам. Осторожен в отношении малознакомых пород.
Tigrina: Шляпин: очень грамотный породник, доступно объясняет расстановку зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип. Большое внимание обращает на проблемы в анатомии являющиеся помехой в полноценном рабочем использовании. В ринге не возмутим, тактичен, терпелив. Баужес.: подчеркнуто, вежлива, всегда улыбается, благодарит. Очень любит маленьких собак. Хороший анатомист, титулы не дарит. Любит атлетичных собак красивый хедлинг. Вербицкий: Коммивояжер, было очень неприятно работать, когда во время экспертизы его больше волновало как продаются его поводки, а не то что творится в ринге. Как эксперта его отличает очень хорошее видение анатомии и крепости сложения. Белкин: судит сухо, свысока предпочитает кобелей сукам. Грамотный анатомист, титулы не раздаёт. Любит подчеркнуть, что он судил выставки более высокого ранга. Иванищева: Доброжелательная, очень терпеливая. Крайне не одобряет резкого обращения с собакой. Готова обнимать всех собак без исключения. Очень любит экспрессию в ринге. На титулы слишком щедрая. Сипягин: анатомист, предпочитает крепковерхих гармоничных собак. Очень невнимателен к зубам. К сожалению, с изрядно устаревшим на тип взглядом. Очень любит шоу, кураж. Сенашко: строгая к хендлерам, но очень доброжелательная к собакам. Не терпит не уважения к ней в ринге, НО не наказывает за это собаку! Если собака совсем слабая, подыскивает слова помягче, что бы постараться не обидеть владельца. При этом ставит заслуженную той собакой оценку! Хотя если пытаться доставать за рингом, ответит. Очень грамотное судейство, видит как породный тип, так и анатомию, даже у лохматых. Сармонт: человек настроения может и по головке погладить, а может и … Подробно комментирует свой выбор, очень любит фотографироваться. Островская: Очень внимательный, серьезный, но доброжелательный эксперт. Хорошо видит анатомию и общую гармонию (у меня лично создалось впечатление, что она имеет художественное образование, ну может, я как-то не правильно выразилась). Очень четко видит пропорцию сложения. Детально изучает зубы. Строга с титулами, но в меру. Может «подарить» его действительно хорошей собаке, но выставляющейся не в лучшей для себя форме, при этом отчитав владельцев. Поливанов: человек настроения. Может дарить титулы направо и налево, в вперемешку с анекдотами. А может вообще ни кому не дать. Анатомист. Огромное внимание уделяет движению и поведению собак в ринге, особенно мало терпим к агрессии. Очень короткие, сухие описания (не распространяются на н/о, которых он может разглядывать часами). В ринге держится особняком, смотрит на всех свысока. Даёт чёткие указания в ринге, любит вышколенных собак. Зоран Бранкович (Югославия). выставлялись под ним очень давно и всё могло измениться. Очень грамотный в отношении молосов эксперт, любит развёрнутых, широкотелых собак. Подробные описания, очень большое внимание уделяет психике, может задвинуть на 2 -3 место за проявление не уверенности в поведении. И выставить из ринга за агрессию. Горжак Карел (Чехия): Любит молосов и им подобных, отдаёт предпочтение массивным, костистым собакам, терпим к небольшим проблемам в анатомии, особенно распространенным для данной породы. Из экспертизы старается сделать шоу, очень громко объясняя, зрителям свой выбор. Может прямо в ринге восторгаться собакой, не стесняясь эмоций. До сих пор помню как он, приседая и вскакивая, бегал вокруг стоящей в стойке собаки с криками: «СУПЕР КОБЕЛ!, СУПЕР КОБЕЛ!» Может сильно срезать оценку за не кондицию, « выбирайте либо секс, либо выставки» сказано было в адрес суки не до конца подтянувшейся после щенков. Берадзе (Грузия): ограничусь ротвейлерами. Я была в шоке!!!!!!, но по моему, тот же «восторг» испытали и владельцы других пород. Григоренко: хорошо видит анатомию, предпочитает сравнивать в движении. Любит угластых, ногастых. Не сильно придирчива к молодым собакам, смотрит их как бы на вырост. Медведева: овчарист, анатомист, грамотный, но поверхностный эксперт. Легко поддаётся давлению со стороны стажёров. В одном ринге может за недостаток поставить оч.хор. в следующем собаку с той же проблемой поставить первой. «Цепляется» за мягчащие уши и крутящийся конец хвоста, не любит собак со слабо выраженным чепраком. Овоц: любит гармоничных, объемных, широкотелых собак, я бы сказала среднестатистических. Очень придирчив к физ.развитию собаки. Не любит плосковатых собак, худых, со слабой мускулатурой. Розенберг: доберманист, отдаёт предпочтение собакам, имеющим сходство с силуэтом добермана, прощая недостатки допустимые для этой породы. Предпочитает темпераментных, ярких в показе собак.
Tigrina: Семененко (Украина): анатомист, но при этом видит тип собаки, любит объемных темпераментных собак. Сильно наказывает за сырость и слабые связки. Тиц: Любит компактных, высокоперёдых собак с хорошим костяком и массивными головами. Предпочтение собакам энергичным, «устойчивым». Терентьева: Разносторонний строгий эксперт, не разбрасывается титулами. Хорошо видит анатомию, снижает оценку за не выставочную кондицию, плохую шерсть. Филатова: судейство спокойное, уверенное без эмоций. Любит компактных собак и хорошую «устойчивость» в стойках. Фаллетти Соня (Италия): очень эмоциональная, любит собак куражных, азартных (даже слишком) Очень негативно относится к вялым животным. Не любит ручных стоек. Знает русский язык,может откровенно грубо послать... Шандор Кочеш (Венгрия): грамотный, сдержанный в эмоциях эксперт. Хорошо видит пропорции собаки, и породный тип. Любит незаметных хендлеров. Знаком с новыми веяниями в породах. Оценки не дарит, а титулы и подавно. Швец: от воспоминаний мурашки по коже. Очень грамотный, но, к большому сожалению и очень грубый, бесцеремонный эксперт. Может запросто нахамить в ринге. Практически на каждой выставке: «натащили сюда своих дворняг, им место на цепях дачи охранять!» При этом, не взирая на личности. Шиян Татьяна (Украина): эксперт – рентген, видит насквозь все проблемы в анатомии. Хорошая школа для хендлеров желающих попробовать свои силы под серьёзным экспертом. Очень грамотные описания. Не любит хендлеров: в мини, сильно открытым верхом, на каблуках – особенно шпилька и шлёпки. Может прийти в ярость, особенно если маленькая собака (боится, что на кроху наступят и покалечат). Любит спокойных легко управляемых собак показываемых «человеком – тенью». Шиян Виктор (Украина): полная противоположность, при всей напускной серьёзности любит пошутить, поговорить. Любит яркий театральный показ, с красивыми жестами и чёткими поворотами. Хорошо видит породный тип. Предпочитает заметных, с небольшими недостатками - «серым» без особых достоинств. Хвалибог Элжбетта (Польша): очень внимательный, особенно к начинающим эксперт. Доброжелательное отношение, подробные описания. Глубокое знание большого количества пород – красивый, но без излишеств показ собаки. Не одобряет выкрики за рингом. Александров(Питерский): грамотный,вежливый. Анатомист. Судит быстро, короткие описания. Глаз-алмаз. Не строгий. При равных собачках выберет знакомое лицо. Седых Наталья: очень приятная, не жадная. Любит ухоженных, головастых собачек. Седых Николай: анатомия, движения. Предпочтение чуть легковатым, шерстяным, хорошо движущимся. Тихомирова Марина: очень приятная. Размер, кураж, ухоженность, анатомия. При равных собачках может выбрать знакомое лицо. Не жадина.
Елена98: С половиной мнений не согласна.... Или с третью... Написано хорошо...
Татьяна: Про Горжака могу добавить следующее. Была приятно удивлена ростомером в ринге цвергов. Молодец! Шиян Татьяна-Молодец действительно с большой БУКВЫ.Интересно Ваше мнение по поводу Душана Пауновича.
Елена98: Шиян Татьяна... ИМЕЕТ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, что очень важно. Даже когда это идет вразрез с чьими-то взглядами... мнениями... и т.п. (к слову - моя собака под ней на чемпионате - проиграла. Я - довольна, я видела ее вкусы и аргументации!)
Bridg: Под Шиян Татьяной получили подробное описание с рекомендациями,за что ей очень благодарны. Гончарук Ольга,не всегда под ней получали первые места,но очень снисходительно относится к новичкам в ринге,за что ей то же выражаем благодарность.
Tigrina: Мы вот выставлялись под Карлой Молинари,могу сказать,что она любит хорошие движения,осматривает тщательно собак,может закрыть на многое глаза и поставить отлично. У французов любит компактность,хорошие движения,хороший костяк
Вальс Цветов: Выше приведены краткие субъективные характеристики Экспертов. А у меня вопрос об Экспертах в другой плоскости. Всем известно колоссльное влияние экспертизы на дальнейшее развитие породы, особенно после особо значимых выставок. Вот тут начинаются жаркие споры, разные мнения заводчиков и владельцев собак, все хотят для себя сделать какие- то выводы, чтобы затем двигаться вперед. В связи с этим у меня вопрос, а сами Эксперты стремятся к самосовершенствованию? Понимают ли они о той ответственности, которую они на себя взяли? Отслеживают ли современные тенденции в каждой из Пород, которые они имеют право судить?
Вальс Цветов: В продолжении темы, часть Интервью с Экспертом-Породником Грачевой О.А. - Одну из ведущих ролей в становлении облика любой из Пород играют эксперты, их компетентность в принципе, их природное «видение» собак, а также желание прогрессировать и отслеживать ньюансы и приоритеты в Породе в целом, и наиболее актуальные проблемы на данный момент. Как Вы считаете, этот фактор оказывает существенное влияние на развитие Породы в той или иной стране? Безусловно, это один из важнейших факторов, влияющих на состояние породы.Уверена, что значение этого фактора недооценивается. Категорически приветствую принятое в Англии опубликование судейских отчетов в изданиях "Our Dogs" и "Dog World". Подобная гласность обязывает эксперта к высокому уровню судейства, позволяет любому желающему ознакомиться с выводами эксперта относительно состояния породы и с описаниями собак, а также сопоставлять описания, данные разными экспертами.
М.Оболенская: Вальс Цветов пишет: В связи с этим у меня вопрос, а сами Эксперты стремятся к самосовершенствованию? Понимают ли они о той ответственности, которую они на себя взяли? Отслеживают ли современные тенденции в каждой из Пород, которые они имеют право судить? Вальс Цветов лучший эксперт, это заводчик. Вальс Цветов пишет: В продолжении темы, часть Интервью с Экспертом-Породником Грачевой О.А. Это Ольга Адольфовна? Наша Питерская? Думаю, что она. Ольга грамотный эксперт, прекрасный заводчик, вложивший много сил и души в породу пекинес. Скольких собак она привезла из Англии! Более того, Ольга всегда внимательна, приветлива и общительна. Я часто приглашаю Ольгу судить ринги моего клуба. В общем, этот человек любим не только Питером, но и всей Россией.
Вальс Цветов: Да, Ваша Питерская и наша - очень грамотная, а на таком уровне- единственная Эксперт-Породник, которую приглашали на Экспертизу и в Англию и в Данию, и др.cтраны..
Мила: Да с грамотным человеком всегда приятно пообщаться, чему-то поучишься и как минимум получишь информацию к размышлению....
Нора: А эксперта-породника по русским тоям подскажите?
М.Оболенская: Нора пишет: А эксперта-породника по русским тоям подскажите? Иванищева. Репина.
Olga&Co: Никитин: любит демонстрировать своё превосходство в ринге и делать широкие жесты, особенно, после того как нахамил владельцу. Предпочтение отдаёт сукам - корпусным, массивным. Как породник: ограничусь тем, что мои предпочтения сильно отличаются от его взгляда на породу. О каком Никитине речь? Александре (Воронеж; НО, ротвейлер) или Алексее (Москва; таксы, доберманы, ротвейлеры)? По описанию больше похоже на воронежского. К этому могу еще добавить, что смотрит собак в основном в движении, однако и в движении проблем многих не замечает. Плохо понимает в "шерстяных" собаках, за шерстью не видит анатомии.
М.Оболенская: Olga&Co пишет: описанию больше похоже на воронежского Он,Он!
zigma: Татьяна пишет: Душана Пауновича. Лублу Если не видит в ринге особо знакомых и близких душе людей судит хорошо, граммотно. Любит хороший хендлинг. Расстановку выбирает в движении. Очень сильно обращает внимание на психику собаки.
zigma: Скажите, а кто знает, будет ли судить Горжак на выставках в Украине в следующем году? В этом году стажировалась у него секретарём в ринге. Теперь очень хочу выставить под него своих собак.
Ирина: цитата: Душана Пауновича Хорошо видит костяк. Ценит темперамент.
zigma: Ирина пишет: Хорошо видит костяк Ну, видеть костяк, это конечно, здорово Но, скорее он видит анатомию.
Zuka: zigma пишет: Ну, видеть костяк, это конечно, здорово Но, скорее он видит анатомию. Да, и анатомию, и темперамент, и хэндлинг! Выбирает обычно по движениям!
М.Г.: Многие знают эксперта Людмилу Мун(Россия).Людмила Юрьевна очень граммотный эксперт,так же породник по кокерам вот её пост из одного нашего породного форума .Я думаю мнения эксперта всем будет интересно прочитать,ну и понять чему эксперт,Мун Л.Ю.Отдает предпочтения,ведь она не только кокеров судит. Некая дама пишет: Но все таки если собака прекрасно сложена с прекрасной шерстью (расслабтесь это я не имею ввиду конкретную собаку) но она не стоит в стойке и неправильно двигается в ринге .... ДОСТОЙНА ЛИ ОНА ПЕРВЫХ МЕСТ? если да .... значит плюнуть на все меньше беспокоить собаку а чесать растит и облагораживать внешний вид ... Если НЕТ значит стоит уделять внимание и на стойку и на движение ... Ответ Мун Л.Ю. на этот пост: Не хотела вам отвечать, т.к. всё-равно бесполезно, т.б. вы сами честно признаёте, что не понимаете ничего в сложении американца. Но как говорится - надежда умирает последней- и поэтому попробую вам объяснить, а вдруг поймёте хотя бы смысл шоу - выставки. Выставка собак это тематическое мероприятие, где группируют по породным рингам экспонаты для выбора наиболее соответствующих стандарту экземпляров и отбора лучших из них для дальнейшего сравнения в БЭСТах. Понятно? Груминг и хендлинг играет большую роль в показе собак - отличной подготовкой можно улучшить результат, НО никогда в породном ринге хендлинг не должен быть приоритетным перед экстерьером! Не буду говорить о чуднЫх экспертах, а представим, что породу судит, как и положено, грамотный эксперт, знающий стандарт и основу экспертизы. Даже породника не буду брать во внимание, т.к. тогда нужно будет говорить о предпочитаемом им типе, а тут вы точно ничего не поймёте. Осмотр каждой собаки происходит индивидуально и оценивается по соответствию со СТАНДАРТОМ ПОРОДЫ. Здесь тоже важна демонстрация собаки, т.к. можно получить и более низкую оценку, если показ будет не соответствовать породным требования, т.е. груминг или хендлинг плохой - плохая подготовка шерсти и не соответствующая породе стрижка, неправильная стойка на момент осмотра экспертом, некорректный показ движений и т.д. - это всё может снизить оценку. Понятно? Чуть отступлю, чтобы вы поняли почему я в этот раз вмешалась в эту комедию. В прошлые разы ваша компания не критиковала мою личную собаку и поэтому я просто веселилась читая ваши противоречивые речи, бредовые выводы и домыслы о породе и породности. Но в этот раз вы решили покритиковать мою личную собаку. Мало этого, так вы взялись за моё разведение! Я всегда говорила, что нечего лезть в чужое разведение. Хотите, что-то, кому-то доказать? Для этого есть выставкИ. Хотите пообсуждать чужих собак без последствий? Обсуждайте на кухне, но не в инете. Не все умеют спокойно воспринимать критику, а уж тем более безответно оставлять такие заявления, как " Наше разведение самое лучшее и правильное, а собаки вашего разведения все задохлики и генетические уродцы, которые птичку не смогут в пасть взять". Но и опять всё бы ничего, но от кого это слышать приходится - от людей, которые не понимают смысла породного стандарта и даже не могут увидеть и отличить красивую породную америкашку от смешной породии на неё. Понятно? Так вот, если в ринге для экспертизы представлены две собаки - одна из которых экстерьером соответствует стандарту и если имеет недостатки, то незначительные и незаметные, а другая имеет явные, существенные для породы недостатки, нежелательную длину, которая меняет породные пропорции ( всё по вашим фото), то ни один грамотный эксперт, знающий стандарт, никогда не поставит собаку с выраженными недостатками перед собакой, которая гармонично сложена и соответствует стандарту - породная. Если эта породная собака не всегда демонстрирует движения, т.е. не стабильно их показывает, а периодически подпрыгивает веселясь в ринге и эксперт решил снизить за это оценку до оч.хорошо, то и тогда, та другая собака, даже с идеальным хендлингом не будет первая, а получит оч.хорошо-2. Потому, что для оценки экстерьера первостепенным должна быть породность, а не хендлинг. Повторюсь, если отдавать предпочтение только хендлингу, тогда породные стандарты не нужны. Научить стоять в стойке и бегать в ринге при желании можно любую собаку. Но англичанин прекрасно показанный в ринге( у нас с ними практически одинаковый показ) никогда не станет американцем. Поэтому ИСТИННЫЕ ШОУ КРАСАВЦЫ имеют породный экстерьер, достоинства, отличный груминг и правильный хендлинг. Понятно? Впрочем, расслабтесь, даже, если не понятно или не хочется понимать, то, как я уже говорила : одним .......больше, одним меньше - ничего не изменит в породе. А всё это я написала скорее для тех кому это интересно. Мне ,вот очень интересно
oniks crawn: М.Г. пишет: Поэтому ИСТИННЫЕ ШОУ КРАСАВЦЫ имеют породный экстерьер, достоинства, отличный груминг и правильный хендлинг. Понятно? Впрочем, расслабтесь, даже, если не понятно или не хочется понимать, то, как я уже говорила : одним .......больше, одним меньше - ничего не изменит в породе. Действительно,очень интересно!Главное доходчиво и со вкусом!
Дельчар: oniks crawn пишет: Главное доходчиво и со вкусом! и в стиле
oniks crawn: Tigrina пишет: Швец: от воспоминаний мурашки по коже. Очень грамотный, но, к большому сожалению и очень грубый, бесцеремонный эксперт. Может запросто нахамить в ринге. Практически на каждой выставке: «натащили сюда своих дворняг, им место на цепях дачи охранять!» При этом, не взирая на личности. Мурашек у меня небыло ,но осадок остался,из всех шар-пеев только моему кобелю дала "отлично" в описании замечаний не было,а отсутствие титула САС у моей собаки объяснила так:у него какой возраст? 15 мес? Так у него еще все в переди! Ничего не скажешь звучит обнадеживающе!Видя мою растерянную физиономию после ринга,меня успокоили :под Швец "отлично"это высший пилотаж,а ты еще титул захотела!
Наталья: Я Швец давно занесла в свой черный список.Человек она не предсказуемый мягко говоря...Весной на российской монопородке собаке моих знакомых отдала Юного Гранда(надо сказать что конкуренция была не большая,но очень сильная) а осенью этого же года на регионалке даже RСАС не дала,хоть кобелей было всего два в классе и тот кобель который получил титул - далеко не без недостатков.Вот и думай что хочешь.Сказать что собака хуже выглядела,чем весной,так скорее наоборот,кобель оброс после линьки и выглядел отлично. Одним словом,загадочная русская душа
BlackStar: Будьте добры,подскажите эксперта по породе БУЛЬТЕРЬЕР,если не породника,то глубоко понимающего тенденции породы.
Дельчар: Азиат пишет: Как эксперт отлично разбирается в Цвергах, но не более. Я не являюсь горячим поклонником Игоря Евгеньевича,но тут Вы,Азиат , не правы совсем. Он очень хороший эксперт, и цверги не единственная порода в которой он ХОРОШО разбирается. И судит он не только в Украине. А как у нас экспертов на выставки ГУ угверждало знают все . А когда в последнюю минуту выясняется, что заявленная бригада , увы, -- Игорь просто приходил на помощь организаторам, причем в последнюю минуту. А еще попробуйте хоть один раз отснять породный чемпионат, с первой до последней собаки...
egena: Дельчар пишет: Азиат пишет: цитата: Как эксперт отлично разбирается в Цвергах, но не более. Я не являюсь горячим поклонником Игоря Евгеньевича,но тут Вы,Азиат , не правы совсем. Он очень хороший эксперт, и цверги не единственная порода в которой он ХОРОШО разбирается. И судит он не только в Украине. А как у нас экспертов на выставки ГУ угверждало знают все . А когда в последнюю минуту выясняется, что заявленная бригада , увы, -- Игорь просто приходил на помощь организаторам, причем в последнюю минуту. А еще попробуйте хоть один раз отснять породный чемпионат, с первой до последней собаки... Ради справедливости не могу не поддержать! Я то же знаю Игоря Евгеньевича очень очень давно! И с первыми моими сенбернарами - помогал и учил меня именно Семененко! Он как раз один из немногих в Харькове разбирается в сенбернарах! (за остальные породы судить не берусь)
Dragon: Семененко один из немногих экспертов кого приглашают судить и за пределами Украины.
administrator: Dragon пишет: Семененко один из немногих экспертов кого приглашают судить и за пределами Украины. Настоящий анатомист!
Tatka: BlackStar пишет: подскажите эксперта по породе БУЛЬТЕРЬЕР Корнелия Бутримова с Литвы,Jendrasiak Andrzej,Malgorzata Jurek с Польши.
administrator: Все рассуждения по аномимности на форуме перенесены в соответствующую ветку. Добро пожаловать http://uaksu.forum24.ru/?1-10-0-00000024-000-40-0-1200086608
igor_bull: С Таней Шиян работал в рингах неоднократно и всегда ею восхищаюсь как экспертом. Был приятно удивлен когда увидел Игоря Симененко в ринге шнауцеров с ростомером,это большая редкость на украинских выставках. Очень нравится работать в ринге с Сергеем Слукиным,очень грамотный анатомист,прекрасно знает те породы которые судит,уделяет много внимания движениям и что самое главное очень принципиальный эксперт,что еще более редко чем наличие ростомера. А вообще работал почти со всеми украинскими экспертами и со многими иностранными,могу по опыту сказать что с нашими работать приятнее и интереснее. И еще сколько экспертов, столько и мнений о них.Эксперт не может быть для всех хорошим,редко когда владелец собаки не занявшей призовое место говорит что понравился эксперт.Лучшие эксперты это мы, владельцы собак,но нужно всегда трезво оценивать достоинства и недостатки в первую очередь своей собаки,а потом смотреть на остальных.
Дельчар: igor_bull пишет: .Эксперт не может быть для всех хорошим,редко когда владелец собаки не занявшей призовое место говорит что понравился эксперт. igor_bull , Вы правы А к тем экспертам, которых Вы перечислили, это не относится. Из ринга Шиян, Слукина или Семененко экспоненты уходят вполне довольные. И это не лесть или желание прогнуться. Я тоже работала с каждым из них. Только самые теплые воспоминания, и как о людях ,и как об экспертах.
Юльча: Tigrina пишет: Галиаскарова: грубая, эксцентричная не сильно разбирающаяся в стандартах. Любит приложится к бутылочке в период работы в ринге. ( это не голословное обвинение, есть свидетели) Не раз слашала такое мнение от многих людей... но я под ней выставлялась, она свои замечания высказала очень спокойно и доступным языком все нам объяснила Может мы попали под "хорошое настроение"
Юльча: Кто что-то знает про эксперта -CLAUDIO DE GIULIANI (ITALY) ??? Он в молоссах разбирается?
ammovsimo: Подскажите пожалуйста, а Душан по русски или английски говорит?
igor_bull: Дельчар пишет: А к тем экспертам, которых Вы перечислили, это не относится. Из ринга Шиян, Слукина или Семененко экспоненты уходят вполне довольные. И это не лесть или желание прогнуться. Я тоже работала с каждым из них. Только самые теплые воспоминания, и как о людях ,и как об экспертах. Дельчар, как я понимаю если Вы неоднократно работали в рингах,то Вы или уже эксперт либо скоро им будете,и Вам как и мне поподались разные эксперты. Просто я считаю ,что выносить на форум обсуждение экспертов не очень корректно,эту информацию надо обсуждать не на форуме,а вдувать в уши руководителям клубов,что бы они не приглашали экспертов которые собаку видели только на картинке,что бы потом не объяснять этому эксперту в ринге что у чау-чау ходульная походка и спрямление скакательных суставов породный признак, а не брак. В моей практике было и такое.
Дельчар: igor_bull пишет: Дельчар, как я понимаю если Вы неоднократно работали в рингах,то Вы или уже эксперт либо скоро им будете, Нет, я не эксперт, и становиться им не собираюсь, мне это занятие не интересно. А в ринг я выхожу работать, когда клубу нужна моя помощь, не более. Сразу уточю, что клубным функционером я тоже не являюсь. У нас просто такое отделение, что каждый, уважающий себя заводчик, считает необходимым помогать руководству по мере сил. igor_bull пишет: Просто я считаю ,что выносить на форум обсуждение экспертов не очень корректно,эту информацию надо обсуждать не на форуме,а вдувать в уши руководителям клубов, Когда человек получает лицензию эксперта он должен быть готов к тому, что занятие это публичное Обсуждали, обсуждаем и будем это делать, даже если выйдет официальный запрет на подобные разговоры(шутка ). Когда не было форумов, говорили по телефону. Разве не так? И это уже дело каждого конкретного эксперта : как он хочет , чтобы о нем говорили. Мы достаточно много платим за мнение судьи в ринге и имеем право заранее узнать , стоит ли это делать. А дуть руководству в уши??? нервное это занятие тем более что все мы коллеги и соратники Моим мнением в нашем клубе и так интересуются
Solo: igor_bull, 99% собачьих форумов (естественно, если они имеют отношение к породному разведению) обсуждают экспертов. На породных форумах все знают породников, под которых интересно сходить и тех, кто этой породе "противопоказан". ИМХО обсуждение в корректной форме, при условии, что эксперт может прочитать и обосновать свою точку зрения, бывают даже полезны. И для экспертов и для экспонентов. Но, подчеркиваю, в корректной, а не в стиле - мы проиграли - эксперт дурак, никогда под него не пойду.
igor_bull: Девочки не делайте из меня врага народа,я с Вами абсолютно согласен,но если бы наши руководители клубов больше прислушивались к нам и меньше экономили на экспертах,то мы бы в рингах встречали намного меньше чудиков чем сейчас.Поэтому морочное это дело или нет а в уши руководству нужно дуть.
Елена98: igor_bull пишет: если бы наши руководители клубов больше прислушивались к нам и меньше экономили на экспертах,то мы бы в рингах встречали намного меньше чудиков чем сейчас АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА!!!
Дельчар: igor_bull пишет: Девочки не делайте из меня врага народа Да и в мыслях не было
zigma: ammovsimo пишет: Подскажите пожалуйста, а Душан по русски или английски говорит По Русски уже лучше :)) английский достаточно. Не самый высшый уровень общаться и описывать собак могёт :)) Ну и сербский - идеальный вариант :))
Татьяна: zigma Душан вредный. Говорит по русски, но требует английского переводчика. Когда переводчик не силен в терминологии собачьей, то психует, строчит описание как из пулемета. Короче, тот еще кадр Молодой, наглый, но очень хорошо видит собаку! Мне его судейство нравится. Хорошо знает декорацию, терьеров. Сам разводит чиваву.
Solo: igor_bull, Так для того и обсуждаем на форумах под кого интересно сходить. И новичкам в породе полезно почитать, и до сведения руководителей клубов довести можно. Я вот, например, с удовольствием поеду в Николаев, под Сармонт - очень хочу показать ей своего молодого кобеля. Она породник-пуделист, вежливая, грамотная, дает очень подробные описания, прекрасно видит собак под шерстью, я не раз видела как она дает дельные советы по груммингу и хендлингу.
Елена98: Solo Сармонт вообще приятная женщина, аргументирует свой выбор... Американские бульдоги на нее не жалуются! ;) Кстати, что касается обсуждения экспертов - то я предпочитаю эту темку на К-9, там собрано безумно много, и через поиск можно найти отзыв о любом судье... На мой взгляд - наиболее полная база мнений.
Solo: Елена98, Рада что она Вам нравится. Потому и везу молодежь - кому как не такому эксперту показывать? Тем более, что породник. Базу на К-9 и я использую. А чем она хороша? Тем, что пользователей много. ;)
Tiger: Solo пишет: под Сармонт Solo пишет: вежливая Прямо противоположное мнение.
Дельчар: Елена98 пишет: Сармонт вообще приятная женщина, аргументирует свой выбор... Американские бульдоги на нее не жалуются! ;) А я под нее больше не хочу. Когда митьков ( а это вообще-то 45-50 см) она стала смотреть на столе ... публика за рингом обалдела. А эксперт говорит: "простите одета я неудобно, что б ваших собак осматривать наклонившись" А уж про описания в тот день я вообще молчу: " я наступаю себе на горло когда даю вашей собаке отлично( не давай, пожалей горло), мне не понятно, он какой-то не такой. " Оценка отлично, резерв ЦАЦ. Это ноябрь, в апреле собака выигрывает БОБа в Киве под Санчесом. Вероятно у него горо не такое хрупкое Но есть маленькая разгадка всей этой ситуации : под Самонт вместе с нами выставлялись Авеконкорды под личным хендлингом Елены Владимировны. Можно сказать, что это личные обиды. А кому такое было бы не обидно. Лично я больше не хочу и своим отсоветую Но это только моя личная история.
usikei:
igor_bull: Solo пишет: Я вот, например, с удовольствием поеду в Николаев, под Сармонт - очень хочу показать ей своего молодого кобеля. Она породник-пуделист, вежливая, грамотная, дает очень подробные описания, прекрасно видит собак под шерстью, я не раз видела как она дает дельные советы по груммингу и хендлингу. Я работал с Сармонт в ринге - одно удовольствие .описания супер ,собак видит как рентген.Эксперт в третьем поколении.НО некоторые недовольны экспертом.Как я писал для всех хорошим не будеш.
Юльча: igor_bull Здравствуйте Игорь! Конечно, для всех хорошим не будешь Я вот от Галиоскаровой осталась довольна, а народ
Solo: Дельчар, Я под Сармонт выставила в общей сложности полтора десятка пуделей на 6ти выставках. Никаких нареканий никогда не слышала, она всегда вежлива и корректна. Помню, глянула только на голову молодой суки и уверенно сказала кто ее предок - узнала тип. Помню как давала новичкам советы по хендлингу и груммингу - корректно и мягко. Так что я даже не знаю... Кстати, у нас малые пудели (рост до 45 см в холке) осматриваются на столе всегда. А вообще... Я вот дважды выставлялась по Швец - первый она поразила тем, как просто виртуозно расставила ЛПП - сука-интерчемпионка, возрастная, но в форме. ЛК - юный кобл, яркий и привлекательный, ЛЮ - второй кобл, чуть более молодой и еще не в шерсти. Очень мягко и вежливо, было приятно, никого не обделили. Второй раз юниорку выставляла - быстро, четко, но... никаких грубостей. Хотя про нее очень много отзывов что она груба и некорректна. Вот так!
Дельчар: Solo , я тоже под ней до этого выставлялась, и проблем вроде не было, но и авеконкодов тоже не было . Но когда эксперт заангажирован. ..и это видно... я уж лучше под судей с хорошей репутацией...
Наталья: Сармонт однозначно сильный эксперт .Очень хороший анатомист,обращает внимание на движения собаки,в ринге корректна,новичку поможет советом.А пуделя так это вообще ее порода,в прошлом насколько мне известно она держала пуделей.Надо сказать что и в других породах она сильна.Но то что она заангажированный эксперт,согласна!Слышала такое мнение,да и самой довелось с этим столкнуться
Solo: Дельчар, Наталья, Вот по поводу заангажированности ничего про нее не могу сказать. У нас порода очень малочисленная, "темные лошадки" - только молодые собаки, заводчики между собой общаются и, в целом, все прекрасно знают какая собака чего стоит, да и поголовье довольно ровное по качеству. Это по России. А по Украине - даже не смешно, здесь пуделей вообще кот наплакал. По другим породам - ничего не могу сказать, потому, что ринги почти не смотрю - некогда! Вот, кстати, по про Г.Жук впомнила - под нее не хочу. Выставлялась под ней несколько раз, пару раз проиграла (по честному, один раз соба лучше была, второй - взрослее, более одета и развита). И собак она видит, и вроде нормально все, но после того как она отдала CACIB кобелю, за ринг так и не поднявшему хвост... Не, не пойду! Да, кобель был не нашей разновидности, в борьбе за титулы не пересекались. Был ли это ангажемент? Скорее всего, да. Осадок остался.
Tiger: Solo пишет: Никаких нареканий никогда не слышала, она всегда вежлива и корректна. 1.На вопрос экспонента, почему собаке она отдала первое место в классе,а титула не присвоила, ответ:" да вашего кобеля вообще на помойку надо отпустить!" 2. " Куда вы с такой головой в чемпионский класс?!!" Это пара цитат из уст этого эксперта. Есть и другие моменты...
Tiger: Еще хочу заметить...Я давно выставляю собак и научилась спокойно реагировать на происходящее в ринге. Почти на все. Только не на хамство. Почему эксперт не может быть вежлив со всеми экспонентами? Ведь некоторые экспоненты - новички! Мы рассказываем им,что выставка, это праздник! Готовим их к возможному проигрышу, объясняем... А потом эксперт в одну секунду все ломает. Отпустить на помойку - ничо советик эксперта? И человек , сходив еще на две выставки ( по моему настоятельному совету), получив там призовые места на бестах, сажает собаку на диван. Знаете, как объяснив? - Каждый раз в ринге жду, что оскорбят мою собаку! А я ее люблю! Зачем я это пишу? Здесь есть эксперты и есть те, кто собирается им стать. Я пишу это для них. Ведь есть эксперты, от которых и проигравшие уходят без слез!
ЭДЕЛЕН: Здравствуйте! Всем привет с далёкой Камчатки! Меня зовут Елена (здесь ЭДЕЛЕН). Живу на Камчатке с 1973 года, родилась в г. Житомире. Там у меня почти вся родня живёт. По образованию - эксперт-кинолог. Не лицензировалалась в РКФ, корочки получала в 1991 году в ДОСААФ. Предпочитаю выставлять своих собак, а не судить чужих. Имею свой питомник борзых (левретки и уиппеты). Очень интересная тема. Хочу спросить ваше мнение о Мазиной (Саратов), Абракимове (Москва). Т.к. под ними нам в этом году выставляться. Заранее благодарю за ответ. Могу высказать своё мнение об Островской (Москва), Вербицком (Беларусь), Янчеве (Владивосток), Тодорове (Болгария), Житковой (Москва), Александрове (С-Пб), Савченко (Киев), Ерусалимском (Москва). Спрашивайте, если кому интересно.
Дельчар: Tiger пишет: Зачем я это пишу? Здесь есть эксперты и есть те, кто собирается им стать. Я пишу это для них. Ведь есть эксперты, от которых и проигравшие уходят без слез! +100
Proud: ЭДЕЛЕН ,РАДЫ Вам,искренне А Камчатка - не так уж и далека (как оказывается) Общайтесь - С УДОВОЛЬСТВИЕМ
Дельчар: ЭДЕЛЕН пишет: Хочу спросить ваше мнение о Абракимове (Москва). Но это только мое мнение. Те же проблемы, что и Сармонт. Стоит появиться в ринге "дружественному питомнику" и все.. куда что пропадает и откуда что берется. Еще очень не любит делать описания. как-то весьма надменно, на вопрос"почему в описании пусто", пояснил, что он Эксперт ФЦИ и имеет право вообще ничего никому не объяснять. Вобщем
talya: Дельчар Побывала под ним в ноябре-не впечатлил абсолютно!Описания ноль,на словах аналогично.Может,был в плохом настроении.Зато после ринга долго общался с нами о своем помете боксеров.
Дельчар: talya пишет: Может,был в плохом настроении Я не помню у него другого, еще может посреди ринга развернуться и пойти общаться с хозяевами своих щенков. А вы бегайте бегайте
Proud: Дельчар пишет: Я не помню у него другого, еще может посреди ринга развернуться и пойти общаться с хозяевами своих щенков. А вы бегайте бегайте Было,было!!! И НЕ раз ... А ещё,после отсуженного Абракимовым ринга - к некоторым "неудачникам" подходят зрители (НЕ "левые чайники") и абсолютно спокойно комментируют-советуют="У Вас замечательная,КОНКУРЕНТНОСПОСОБНАЯ собака,но выставлять её нужно - под НЕ ЗАВИСИМЫМ экспертом...Что ж Вы сюда-то зарегистрировались?"
igor_bull: Tiger пишет: Зачем я это пишу? Здесь есть эксперты и есть те, кто собирается им стать. Я пишу это для них. Ведь есть эксперты, от которых и проигравшие уходят без слез! Молодец,нет слов.
igor_bull: Дельчар пишет: Стоит появиться в ринге "дружественному питомнику" и все.. куда что пропадает и откуда что берется. Ну от этого никуда не деться,просто некоторые это умеют делать красиво.
Юльча: Дельчар пишет: Я не помню у него другого, еще может посреди ринга развернуться и пойти общаться с хозяевами своих щенков. А вы бегайте бегайте ну это уже вообще.... igor_bull пишет: Ну от этого никуда не деться,просто некоторые это умеют делать красиво. А я не понимаю этого какой смысл тогда выставлять собаку? Красиво или нет - смысл один и тот же! Я считаю, что победа должна отдаваться достойным собакам, а с дружественными питомниками после выставки можно в кафешке посидеть и пообщаться...
Дельчар: igor_bull пишет: Ну от этого никуда не деться,просто некоторые это умеют делать красиво Я бы по другому сформулировала: " не считают нужным это как-то скрывать" . А вот мириться с таким положением вещей стоит ли? Зачем приглашать эксперта, который везет за собой кучу друзей за "гарантированными" цацками? Зачем подставлять людей, регистрируя их на выставку и меняя в последнюю минуту эксперта, только потому что "великий " Е.Л. записал своих собак? Еще мне сильно нравится, когда пишешь собаку в класс. приезжаешь на выставку, открываешь каталог... а там , все собаки свалены в одну кучу,без объяснеий хоть каких-то, а один класс "расчищен" для нужных людей. Эх, наболело, хоть где-то можно высказаться. Для меня самый строгий критик и самый суровый эксперт - мой заводчик , никогда не даст оценку выше, только потому, что мы дружим или я выставляю ее потомков.
Proud: igor_bull пишет: Ну от этого никуда не деться,просто некоторые это умеют делать красиво. А вот - НЕ НАДО нам "делать красиво"!!! Не для того разведением занимаемся и собак выставляем!!! И я НЕ ХОЧУ,чтоб владельцы моих щенков (да и - ВООБЩЕ,хозяева ДОСТОЙНЫХ собак) - уходили с выставок,глотая слёзы,НЕ понимая - КАК получилось,что им только что "сделали красиво"...вернее - ИХ "сделали красиво"... И НАМ "деваться" - никуда не нужно...Достаточно - просто сделать так,чтоб "некоторые" эксперты-умельцы - куда-нибудь "делись" и не появлялись в рингах..."делать красиво"... ...SORRY... ...наболело...
Дельчар: Proud пишет: ...SORRY... ...наболело... и у тебя тоже
Di@na: Вот почитала какие перлы выдаю "супер" эксперты. И сразу вспомнилось! мы осенью выставлялись на региональной выставке, погода была ужасная, из корс только моя! Вот доходит до нас очередь, показываю прикус и она (судья, фамилию не помню) мне сообщает: "Вы что? У корс положен ножницы или плотный перекус (и все это мне показывается на пальцах)!! И я вам вообще больше не советую показывать свою собаку!" Я в полном ауте..... у корс в стандарте написано "норма - перекус в 0,5 - 0,6см, допускается ножницы или плотный перекус!" Я в тот момен промолчала, даже ставить в стойку нормальную не стала. Так что вы думаете, она дала оценку Оч.Хор. и отправила! На след день выяснилось, она вообще имеет право судить только декорашек!!! После этого у меня все желание отбилось выставляться в нашем городе! Сейчас уже прошло время, попустило и хочется опять на выставки (один раз выйграли среди юниоров). всетаки это праздник когда к тебе судья с нормальным отношением, ну проиграл, побубнел немного, а вот если выйграл....
igor_bull: Все возмущаются поведением экспертов на наших выставках,а я наблюдал то же самое на чемпионате европы,когда чемпионство выиграли собаки приобретенные в питомнике у эксперта судившего породу.Причем в ринге были собаки куда более интересные.Так что это проблема не только Украины.
Дельчар: Я видела"президентскую расстановку" на всемирке в Италии. Когда в ринг выводили собак из питомника президента породного клуба Италии, и у всех хендлеров были бэйджи с название питомника, что б уж наверняка. Так и что теперь делать? Равняться на подобную практику? Ну не думаю, что такой пример европы или мира надо повторять.
igor_bull: Di@na пишет: Я в полном ауте..... у корс в стандарте написано "норма - перекус в 0,5 - 0,6см, допускается ножницы или плотный перекус!" Я в тот момен промолчала, даже ставить в стойку нормальную не стала. Так что вы думаете, она дала оценку Оч.Хор. и отправила! Пару лет назад я работал на Хрустале с экспертом из Италии мадам Перриконе,очень древняя бабушка которая засыпала стоя во время описания собак и мы с переводчиком постоянно боялись что она упадет.Пробудилась старушка когда в ринг вышли корсы.Не помню точно, но было то ли 14 то ли 15 собак,из них только одна получила оценку отлично,остальные оч.хор.Формулировка :у всех собак плотный перекус и лиш у одной ножницы.Естественно в ринге страшный скандал,все тычут бабуле стандарт породы и тут у божьего одуванчика прорезался голос.Она заявила,что она и ее муж составляли стандарт породы,что порода их нацыональная и она лучше знает какой должен быть прикус,а у нас в стандартах неправильно написано.Я хорошо знаю порду у меня друзья их держат, поэтому было на ком изучить,но я был точно так же как и все в трансе от произошедшего,и посей день не знаю кому верить - мадам Перриконе или нашему стандарту.Корсятники помнят этот случай.
igor_bull: Дельчар пишет: Я видела"президентскую расстановку" на всемирке в Италии. Когда в ринг выводили собак из питомника президента породного клуба Италии, и у всех хендлеров были бэйджи с название питомника, что б уж наверняка. Так и что теперь делать? Равняться на подобную практику? Ну не думаю, что такой пример европы или мира надо повторять. Во, значит я прав это проблема оказывается всемирная,а не только украинская.Просто надо быть оптиместичнее и помнить ,что есть и немало нормальных экспертов.Это не значит что попав раз на заангожированного эксперта больше не стоит посещать выставки. Вы посмотрите ,а разве в спорте не то же самое,но ведь не бросают. Если бы на эксперта была хоть какая то управа ,этого бы не было,а пока в правилах написано:мнение эксперта не оспаривается,будем иметь то что имеем.И бороться с этим можно только не приглашая таких экспертов на экспертизу,а это зависит только от ПЕРВОГО РУКОВОДИТЕЛЯ клуба проводящего выставку.Значит всеравно придется дуть в уши председателя клуба,хотим мы этого или нет!!!!!!!!!!
Дельчар: igor_bull пишет: Если бы на эксперта была хоть какая то управа ,этого бы не было,а пока в правилах написано:мнение эксперта не оспаривается,будем иметь то что имеем. А вот общественное мнение и есть один из механизмов воздействия. Страна должна знать своих героев. Будут люди знать репутацию, не приедут, ринги будут пустыми и подумает руководитель в следующий раз, а стоит ли приглашать заведомо проигрышного эксперта. И еще, мне кажется, что правила менять не стоит, с экспертом, таки не спорят. И уж коль, я вышла в ринг,То принимаю мнение эксперта каким бы оно для меня неприятным не было. На всемирке, где "президентская расстановка" была, когда это стало понятно, больше половины собак просто не вывели в ринг. Вот этим и выразили свое отношение к "продажной "экпертизе. Выделяю в кавычки, поскольку не знаю, было продано или просто оказана "дружеская" услуга.
Solo: Tiger, Извините, я писала на своем личном опыте с этим экспертом, который всегда был положительным. Но "в этом мире возможно все". ЭДЕЛЕН, Для меня фамилия Мазина - это пестня! От которой плеваться хочется! Были под ней - экспертиза привела в шок своей безграмотностью и какой-то бессистемностью в требованиях. Но это было пару лет назад, возможно что-то изменилось. У меня есть что-то типа подборки экспертов, под которых я бы повезла щена и новичков хозяев. Он очень небольшой, но... Большинство экспертов "отработали и ушли", никаких особых эмоций. Хамства, как и все не люблю и бывает ужасно обидно, когда достойные собаки пригрывают непонятно кому. Все как у всех. Так что "давайте жить дружно". Дельчар пишет: Будут люди знать репутацию, не приедут, ринги будут пустыми и подумает руководитель в следующий раз, а стоит ли приглашать заведомо проигрышного эксперта. Как Вы себе это представляете? Я вот сейчас, допустим, регистрируюсь на какую-то выставку. Откуда я знаю кто будет судить? За неделю до выставки узнаю, что этот эксперт меня не устраивает! И? не ехать? Один раз, второй... Я не миллионер, дарить регистрационные взносы направо-налево. Увы, пока не будет нормальной информации, то что Вы предлагаете весьма маловероятно.
Дельчар: Solo пишет: Как Вы себе это представляете? Я? Нормально. Если меня не устраивает экспертиза я не поеду, если мне не говорят, кто судит, тоже не стану спешить платить деньги. Оно , конечно, заманчиво -первая регистрация. вот во что это потом выльется. Я предпочту не спешить.
Solo: Дельчар, Не всегда это выполнимо, к несчастью. Я почти всегда регистрируюсь по последним ценам, но не всегда спасает. Хотя могу сказать что у меня никогда не было случаев настолько откровенного хамства, что бы собак дворняжками обзывали, или что-то подобное. Но мне везет, наверное. А вообще хотелось бы, что бы информация о составе экспертной бригады появлялась как можно раньше.
Proud: igor_bull пишет: придется дуть в уши председателя клуба, Я,конечно ОЧЕНЬ извиняюсь,но ТАК относиться к кому либо... Когда дуешь в ухо собаке - в лучшем случае она просто потрусит головой (в худшем - грызанёт за нос)... В данном случае - речь,видимо идёт о ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ отношениях? Уважать нужно руководителей клубов,а не "дуть в уши"... А в первую очередь - СЕБЯ уважать,чтоб окружающие хотели и могли услышать,без желания "потрусить головой" или "грызануть"... ИМХО...
talya: А я в востроге от Александрова!Вышел эксперт в ринг и сразу на целый день сделал всем одолжение,что лично он отсудил собачек.Что лицо,что бубнение под нос стюарду,что отношение к экспонентам-все через губу!
фасолька: Для меня самый строгий критик и самый суровый эксперт - мой заводчик , никогда не даст оценку выше, только потому, что мы дружим или я выставляю ее потомков. И для меня!
фасолька: Было,было!!! И НЕ раз ... А ещё,после отсуженного Абракимовым ринга - к некоторым "неудачникам" подходят зрители (НЕ "левые чайники") и абсолютно спокойно комментируют-советуют="У Вас замечательная,КОНКУРЕНТНОСПОСОБНАЯ собака,но выставлять её нужно - под НЕ ЗАВИСИМЫМ экспертом...Что ж Вы сюда-то зарегистрировались?" выставляю кобеля - лучший! Выхожу на сравнение с сукой, выводят - у меня отлегло, смотреть не на что. Расслабилась. Уже мысленно на бесте. И вдруг... поздравляю,у вас очень перспективная сука, отличное начало и т.д. и т.п.(не мне естессвено).Обалдеваю,не спорю, ухожу с ринга. Хозяйка с сукой гордо стоит рядом,вдруг ее начинают теснить и ко мне подходят зрители,породники и с огромным интересом спрашивают откуда мальчик?чей?очень хвалят. К "очень перспективной суке" не подошел никто. В тот день я ехала домой ПОБЕДИТЕЛЕМ, оценка незнакомых мне людей была дороже судейства!
Lee-Loo: talya пишет: -все через губу! Я б назвала с удовольствием другую часть тела.....
Ириска: talya пишет: А я в востроге от Александрова И я тоже. Это был наш первый судья. Он не вызывал мальтезов в ринг, потому что не приехала одна собака из Донецка. Мы ее 3 (!!!) часа ждали. Естественно, САС не у меня. Спасибо, хоть описание дал хорошее. фасолька пишет: ко мне подходят зрители,породники и с огромным интересом спрашивают откуда мальчик?чей?очень хвалят. К "очень перспективной суке" не подошел никто. У нас получилось точно так же.
Tiger: igor_bull пишет: Если бы на эксперта была хоть какая то управа ,этого бы не было,а пока в правилах написано:мнение эксперта не оспаривается,будем иметь то что имеем.И бороться с этим можно только не приглашая таких экспертов на экспертизу,а это зависит только от ПЕРВОГО РУКОВОДИТЕЛЯ клуба проводящего выставку.Значит всеравно придется дуть в уши председателя клуба,хотим мы этого или нет!!!!!!!!!! Абсолютно точно. На Мире в нашей породе был такой скандал...я у ротвейлеров такого не видела Могу одно сказать - ни за что не согласилась бы быть на месте этого эксперта, просто ни за какие деньги!!! igor_bull вас то когда в ринге ждать?
красавица и чудовище: Ну,сейчас вы нас осудите,но тема щепетильнее чем кажется.Кто из присутствующих эксперт ФЦИ,олраунд.А не приходила ли вам идея,что они просто люди.Неужели кто то из присутствующих отказался от титула ради другого-более достойного?Можно и нужно осуждать хамов в ринге,но даже наполовину наполненый стакан для одних полу пустой для других на половину полный.Я очень очень давно работаю в ринге.НЕ СЛОЖНО быть умным,сложно всем угодить.Кто то всегда будет недоволен.Я всегда предлагаю взять и сделать лучше
Дельчар: красавица и чудовище пишет: Кто из присутствующих эксперт ФЦИ,олраунд.А не приходила ли вам идея,что они просто люди.Неужели кто то из присутствующих отказался от титула ради другого-более достойного?Можно и нужно осуждать хамов в ринге,но даже наполовину наполненый стакан для одних полу пустой для других на половину полный.Я очень очень давно работаю в ринге.НЕ СЛОЖНО быть умным,сложно всем угодить.Кто то всегда будет недоволен.Я всегда предлагаю взять и сделать лучше А речь и не идет о том "как стать экспертом" . Возможно, ВЫ имеете все основания, для того чтобы Я всегда предлагаю взять и сделать лучше Но, лично меня карьера эксперта не привлекает и "делать лучше" я не собираюсь. Я просто не хочу платить за"халтуру", за кумовство и хамство в ринге. Я никогда не спорю с экспертом в ринге, и коль уж обстоятельства сложились так, что меня "удивила"(так сформулирую) работа судьи. То почему я должна молчать, после ринга, когда все оценки уже получены? Да тема очень щепетильна, Вы правы, однако я, по прежнему, считаю,( и повторюсь, уж простите меня), что эксперт - личность публичная и если человек вышел в ринг, он должен быть готов к тому, что его работу в этом ринге будут обсуждать
красавица и чудовище: Поверьте они готовы,а от "кумовства"и вы не застрахованы.Но ни когда не поверю,что откажетесь от САСки из рук хорошо относящегося к вам эксперта в пользу более лучшего конкурента.И я не откажусь.Да экспертом стать не сложно,сложно стать таким что бы сколько бы не обсуждали, а всё равно звали.
igor_bull: Proud пишет: Я,конечно ОЧЕНЬ извиняюсь,но ТАК относиться к кому либо... Когда дуешь в ухо собаке - в лучшем случае она просто потрусит головой (в худшем - грызанёт за нос)... В данном случае - речь,видимо идёт о ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ отношениях? Уважать нужно руководителей клубов,а не "дуть в уши"... А в первую очередь - СЕБЯ уважать,чтоб окружающие хотели и могли услышать,без желания "потрусить головой" или "грызануть"... ИМХО... Ну во первых это метафора и меня кроме Вас все прекрасно поняли,а во вторых когда просиш председателя клуба не приглашать какого то эксперта в связи с тем ,что он чудит в ринге,то в ответ тебе просто трусят головой т.к. с экспертом договорились уже давно и подали на него заявку,а тебе извини забыли сказать.Или с Вами ваш руководитель советуется,очень сомневаюсь.
igor_bull: фасолька пишет: выставляю кобеля - лучший! Выхожу на сравнение с сукой, выводят - у меня отлегло, смотреть не на что. Расслабилась. Уже мысленно на бесте. И вдруг... поздравляю,у вас очень перспективная сука, отличное начало и т.д. и т.п.(не мне естессвено).Обалдеваю,не спорю, ухожу с ринга. Хозяйка с сукой гордо стоит рядом,вдруг ее начинают теснить и ко мне подходят зрители,породники и с огромным интересом спрашивают откуда мальчик?чей?очень хвалят. К "очень перспективной суке" не подошел никто. В тот день я ехала домой ПОБЕДИТЕЛЕМ, оценка незнакомых мне людей была дороже судейства! Аналогичная ситуация,пять кобелей в ринге,понимаю что мы должны быть первыми,если не будет никаких сюрпризов.А сюрприз был,мы вторые,а хозяин первого- друг эксперта.Зато на выставке было пять сук и их хозяева подошли к нам с просьбами о вязке.В итоге пять вязок после неудачной выставки,а хозяин первого кобеля ушел с медалькой скрипя зубами.Вот это была победа!!!!!!!!!!!!!!!
igor_bull: красавица и чудовище пишет: Поверьте они готовы,а от "кумовства"и вы не застрахованы.Но ни когда не поверю,что откажетесь от САСки из рук хорошо относящегося к вам эксперта в пользу более лучшего конкурента.И я не откажусь.Да экспертом стать не сложно,сложно стать таким что бы сколько бы не обсуждали, а всё равно звали. Интересно и кто же из Вас так хорошо ваяет Красавица или Чудовище? Согласен с Вами на сто процентов.
красавица и чудовище: Советуемся.У нас общего стажа в кинологии 35 лет.А уж по жизни...вобщем графу возраст в профиле заполняли с удовольствием
igor_bull: ДААА ,древние,что тогда говорить за меня.
otv: Скажите, JUANN NAVEDA CARRERO и WALTER JUNGBLUT ,которые будут судить на Евразии-что о них известно?
Proud: igor_bull пишет: Ну во первых это метафора и меня кроме Вас все прекрасно поняли,а во вторых когда просиш председателя клуба не приглашать какого то эксперта в связи с тем ,что он чудит в ринге,то в ответ тебе просто трусят головой т.к. с экспертом договорились уже давно и подали на него заявку,а тебе извини забыли сказать.Или с Вами ваш руководитель советуется,очень сомневаюсь. Ну,во-первых - Вы ошиблись,предположив,что "не поняла" Вашу своеобразную "метафору" только я (или Вам было бы намного "уютнее",если бы кроме моего здесь появилось энное количество постов других участников - только несколько более резкого содержания?)... А во-вторых = никогда руководство клубов не отказывало и не отказывает принимать во внимание мнения своих членов - только есть один нюанс... Если есть собственное мнение - не стОит ждать,когда о нём спросят,а достаточно ВОВРЕМЯ (имею в виду - заранее,а не накануне выставки,когда уже и изменить ничего нельзя) придти в клуб и поговорить-посоветовать... Кстати - за одно и поинтересоваться можно = чем помочь,в период подготовки к выставки...Работы - МОРЕ и любая "пара рук" ВСЕГДА была "в цене"... Прошу прощение за отвлечение от темы ветки... igor_bull ,поверьте - НИЧЕГО ЛИЧНОГО Просто Ваша "метафора" (раз уж Вы так "это" называете) действительно,весьма "режет слух"...
Bright Blaze : Дельчар пишет: просто не хочу платить за"халтуру", за кумовство и хамство в ринге. вот и я об этом! На САСе в Луганске в 2007 году судила так эксперт из России. У меня остановилась с таксятами Светлана Волошина. Её ринг был позже нашего, пошли "болеть" за Дельбург. И что? Света практически на животе выставляла своих такс, столика небыло. Света скрючившись в трипогибели ставила собань, а потом еще отхватила от эксперта критику: Боже! Когда вы на Украине научитесь выставлять собак? Вы бы на Мир поехали поучиться!!! Все это было сказано с такой брезгливостью... мы платим за эксперту не только за ОЦЕНКУ нашей собаки, но и за НОРМАЛЬНОЕ отношение к нам в ринге! Я же не прихожу за бесплатно... Меня хамство всегда бесит! А дядя Женя Ерусалимский... тоже еще тот фрукт. Поганял бобтейла кругов надцать глядя в другую сторону, выдал чистенькое описание и на вопрос а где описание - получи ответ: вы же сами знаете недостатки своей собаки! Полный обзац! ХАЛТУУУУРААААААААААААААА!!!!!!!!!
Masiki: А дядя Женя Ерусалимский... тоже еще тот фрукт. лучший способ отбить все желание ходить на выставки - приглашайте этот семейный подряд!!!
Bright Blaze : Masiki пишет: лучший способ отбить все желание ходить на выставки - приглашайте этот семейный подряд!!! Счаз! только через мой труп!
Tatka: Однажды я в Польше получила от российского эксперта,фамилию писать не буду,эксперт извинился передо мной,описание своей собаки длиною в одну строчку.Я сразу после ринга пошла и написала протест.Собака повторно была описана и я получила полное описание и извинения от эксперта. К чему это я ? Каждый из выставляющих собак обязан получить полное описание своей собы.И это требование если не выполняется всегда при подаче протеста выходит на пользу выставляющему,а не эксперту.В любой стране ФЦИ.Попробуйте.Все остальные протесты как правило не в пользу нас принимаются,а в пользу эксперта.
igor_bull: Tiger пишет: igor_bull вас то когда в ринге ждать? Все обесчают(в написании я не ошибся)
igor_bull: Bright Blaze пишет: А дядя Женя Ерусалимский... тоже еще тот фрукт А помнит ли кто нибудь выставку в Днепропетровске,когда он не сделал ни одного описания и даже рот не открыл,и мотивировал это тем что эксперт FCI проводя экспертизу более 80 собак имеет право не давать описание(бред какой то) скандал в ринге был сумашедший.Я проехал 300 км специально что бы постажироваться у него,так он заявил что стажировку никому не поставит т.к.никого не задействовал в работе, а как мог задействовать если все происходило как в немом кино он общался со всеми жестами.Худшей стажировки в моей практике не было.
красавица и чудовище: igor_bull пишет: А помнит ли кто нибудь выставку в Днепропетровске, 2002год.Помню,как вчера.А ринг кокеров помнишь?
Елена98: igor_bull пишет: и мотивировал это тем что эксперт FCI проводя экспертизу более 80 собак имеет право не давать описание Игорь, но ведь есть какое-то такое положение... Я точно где-то читала, я поищу... Ну а о стажировке у дяди Жени... Я два дня с ним на Киеве как-то проработала, думала, не выдержу его характера... Хотя записывалась к нему сама, и знала, после крымских семинаров, на что иду Но могу отметить, что отзыв от него получила отличный, даже не ожидала!
administrator: Друзья мои, в любом случае Евгений Львович человек незаурядный и непревзойдённый анатомист. Давайте несколько сменим тему. Ээээ, так о чём мы?
Дельчар: А я вот про другой тип экспертов вспомнила. Где-то в 95, кажется, ну или почти тогда, на Кубке Киева дело было. Уже начались бесты. И в одной группе оказался всего один участник. Ну, естественно человек, только что поздравлений с бест оф групп не принял. В ринге стоит один номерок с единичкой. Представлятся эксперт, я не вспомню ее имени, она не нас судила, а я тогда еще совсем зеленая была в этом деле. Экспонент, уже почти победивший в тяжелой конкурентной борьбе сам с собой, гордый до невозможности выбегает в ринг. Эксперт смотрит собаку, потом поднимает вверх руку, привлекая внимание , идет к столу распорядителя что-то там берет, выходит ринг и ставит номер места с цифрой..... 4. Занавес. Публика рыдает, овации , особенно веселились владельцы собак из второй группы.
Елена98: igor_bull Вот, например... "Судья не должен судить более 80 собак в день при условии, что оргкомитет требует индивидуального описания на каждую собаку. Он не должен проводить судейство более 200 собак в день в случае, если описания не требуются." administrator (Это я на другую тему - о правилах проведения экспертизы!)
ЭДЕЛЕН: Solo Спасибо за мнение о Мазиной. И всем спасибо за мнение об Абракимове. У нас на Камчатке своих собак он точно не увидит! Нет их у нас! Ну посмотрим. А на счёт Мазиной, тут такое дело: мне ВСЕ её хвалят! Кроме моего заводчика левреток! А заводчик мой вице-президент НКПЛ! И мне лично ей верится как-то больше, чем всем остальным! И ещё есть один кретерий, по которому я оцениваю профессионализм экспертов - это качество собак, которых они разводят! А то, что разводит Мазина под видом левреток - это меня от неё, как от эксперта отворачивает совсем!!! НО! К сожалению, всё-равно пойду под неё, т.к. у нас в этом сезоне всего 4 выставки!!! А мне уиппетке надо закрыть ЮЧР. И леврам ЧР позакрывать. Такая вот грустная история.
ЭДЕЛЕН: В 1987 году я стажировалась у Ерусалимского. Мне очень понравилось. Что бы я у него ни спросила - он ОЧЕНЬ подробно мне всё рассказывал. А о колличестве в ринге собак на одного эксперта, действительно есть такое положение РКФ, о 80 собаках - не более, если требуются описания. НО! Это положение РКФ! И я не знаю, насколько оно совпадает с положением ФЦИ в аналогичной ситуации. Это надо точно узнавать. А судить по правилам РКФ эксперт имеет право ТОЛЬКО в России. Поэтому в других странах ОЧЕНЬ важно знать подобные нюансы в экспертизе. Там надо ориентироваться на правила ФЦИ. И пользоваться ими!!! А у нас в сентябре 2007 года судил САСку Александров (С-Пб). Выставка прошла, как немое кино! С хендлерами он обходился жестами, не всегда понятными. А со стажёрами общался шёпотом. Описания были из нескольких слов! Но это и понятно! Выставка проводилась в один день, а собак было около 300. Хотя отсудил довольно грамотно. Очень многие собаки получили заслуженные оценки! Были, конечно и смешные ляпы от него. Были - никуда не денешься. Но это со многими бывает. Я в 1994 году стажировалась у Гидо Вандони (Италия) - тоже посмеялась над одной ситуацией, хотя в целом, он очень грамотный эксперт и вежливый человек.
Татьяна: Читайте положение об экспертах. Если до 80 собак, то дает описание, если больше , судит без описания. Но не имеет права судить больше ста собак вдень!
красавица и чудовище: У нас в СНГ вообще много кто чего не должен,и наоборот.Не переносите личную неприязнь на профессионализм.Для нас загадка-кого мог обидеть интеллегентнийший Абракимов?О Ерусалимском скажем словами Аллы Пугачёвой:он уже давно в той весовой категории,когда люди сами выбирают,кому нравиться ,а кому нет.К слову:у "чудовища"возникали прения с Е.Л.,а у красавицы"-никогда.Думаю претензии надо предъявлять организаторам.Это всё в их власти ПРОСТО У НАС НИ КТО НЕ ХОЧЕТ НАД ЭТИМ РАБОТАТЬ.Например:разбирали мы будущую выставку в Крыму.Знаем едет дельный,но грубый эксперт.Мы заранее прдупреждаем его о корректности в ринге.Работайтети вы так
красавица и чудовище: ЭДЕЛЕН пишет: А то, что разводит Мазина под видом левреток - это меня от неё, как от эксперта отворачивает совсем!!! НО! К сожалению, всё-равно пойду под неё, т.к. у нас в этом сезоне всего 4 выставки!!! А мне уиппетке надо закрыть ЮЧР. И леврам ЧР позакрывать. Такая вот грустная история. А нам часто доводилось видеть и обратное.Не зацикливайтесь,не последняя корова из семьи уходит.Всё субъективно.Проверяйте всё сами нет лучше опыта чем собственный.Удачи вам
фасолька: Не зацикливайтесь,не последняя корова из семьи уходит.Всё субъективно.Проверяйте всё сами нет лучше опыта чем собственный.Удачи вам
igor_bull: Елена98 пишет: Судья не должен судить более 80 собак в день при условии, что оргкомитет требует индивидуального описания на каждую собаку. Он не должен проводить судейство более 200 собак в день в случае, если описания не требуются." Да я это прекрасно знаю,но кроме многоуважаемого,в моей кинологической практике никто это положение не применял.Абдракимов например за день сделал больше двухсот описаний и ничего.
igor_bull: красавица и чудовище пишет: У нас в СНГ вообще много кто чего не должен,и наоборот.Не переносите личную неприязнь на профессионализм.Для нас загадка-кого мог обидеть интеллегентнийший Абракимов?О Ерусалимском скажем словами Аллы Пугачёвой:он уже давно в той весовой категории,когда люди сами выбирают,кому нравиться ,а кому нет.К слову:у "чудовища"возникали прения с Е.Л.,а у красавицы"-никогда.Думаю претензии надо предъявлять организаторам.Это всё в их власти ПРОСТО У НАС НИ КТО НЕ ХОЧЕТ НАД ЭТИМ РАБОТАТЬ.Например:разбирали мы будущую выставку в Крыму.Знаем едет дельный,но грубый эксперт.Мы заранее прдупреждаем его о корректности в ринге.Работайтети вы так Сладкая парочка, согласен с вами целиком и полностью очень правильный подход.
красавица и чудовище: igor_bull пишет: .Абдракимов Ну за что же Вы его так.Обажаем его оба.Он на той выставке отсудил300 собак."Красавица"ЗА ним по началу писала ,но на сотой собаке-поверьте это становится технически невозможно или надо менять руку.Профессионален,галантен,острый на язык и замечания приятен в общении.Любит анатомичных и шармовых собак.Сам хороший хендлер ценит это и в экспонентах.А разборки практически всегда именно из-за экономии на секретарях
Minodora: Эх судьбинушка у судей
Елена98: igor_bull пишет: Да я это прекрасно знаю,но кроме многоуважаемого,в моей кинологической практике никто это положение не применял.Абдракимов например за день сделал больше двухсот описаний и ничего Ну видишь... По количеству собак - претензий быть не может... А Абракимов... Хороший эксперт. Умный, грамотный, толковый! (Когда под него не едет толпа соотечественников...)
Елена98: Minodora пишет: Эх судьбинушка у судей А что делать? Варианты - видишь?
ЭДЕЛЕН: красавица и чудовище пишет: Проверяйте всё сами нет лучше опыта чем собственный.Удачи вам Спасибо за поддержку!!! В принципе я всегда так и делаю. Потому что, сколько людей - столько мнений!!! На всех не угодишь!!! Вот пример: в 2006 году июльскую в-ку судил Тодоров (Болгария). И наши местные немчатники ужасно с ним поскандалили. Прямо в ринге!!! Что лично я не допускаю ни при каких обстоятельствах!!! Ну они и нарвались от него на встречную грубость. Я к этой тусовке не присоединялась. Сидела себе в сторонке - ждала своего выхода. В результате: я от Тодорова в свой адрес и в адрес своей собаки ни слова плохого не услышала!!! Скромнее надо быть на выставках, так я думаю. Ведь судья - тоже человек! И у него тоже есть нервы.
igor_bull: После той злосчастной выставки в Днепропетровске,я с Ерусалимским работал еще два или три раза.Это был совсем другой эксперт в ринге.Так что человеческий фактор тоже нужно учитывать,может встретили человека плохо, может плохо спал.
красавица и чудовище: Игорь,помнишь дорогу на тот Днепр?Наверно в тот день всем то плохо спалось,то плохо ЕХАЛОСЬ.
Elwirabulls: Ну, раз опять вспомнили выставку 2002 г. в Днепре и судейство Ерусалимского. В качестве доказательства, демонстрирую «описание» одной из трёх выставляемых мною собак (у остальных, такое же «подробное» описание). За право выставить своих собак на выставке и получить описание судьи, я заплатила ДЕНЬГИ. Кто, знаком с организацией выставок в Днепре, тот знает, что руководство клуба на деньги, полученные от регистрации, и ВЫСТАВКУ ПРОВОДИТ НА ВЫСОТЕ, и СУДЕЙ ПРИНЕМАЕТ ХОРОШО! Я не знаю, с каким настроением заходил в ринг Ерусалимский, но знаю, с каким выходили из ринга владельцы собак, получившие ТАКОЕ «описание»», и оплатившие РАБОТУ в РИНГЕ и ОТДЫХ после ринга этого судьи.
фасолька: мощно, самое краткое из всех кратких
Юльча: Elwirabulls "краткость сестра таланта" но не да такой же степени....
igor_bull: красавица и чудовище пишет: Наверно в тот день всем то плохо спалось,то плохо ЕХАЛОСЬ Да после той поездки надо было богу свечку поставить.
Bright Blaze : igor_bull пишет: Так что человеческий фактор тоже нужно учитывать,может встретили человека плохо, может плохо спал. Это совершенно не должно сказываться на его работе, если он ПРОФЕССИОНАЛ! это мое личное ИМХО!
Yulia: Интересно было бы узнать ваше мнение о Прозорове, хотим пригласить его к нам на выставку.
фасолька: Это совершенно не должно сказываться на его работе, если он ПРОФЕССИОНАЛ! это мое личное ИМХО
ЭДЕЛЕН: Elwirabulls Сочувствую. А у нас несколько лет назад на выставке одна московская экспертша ставила ВСЕМ собакам вместо описания и оценки: "СУПЕР". И в зависимости от впечатления от собаки добавляла плюсики и восклицательные знаки. Тоже, видимо, талантливая!!!
фасолька: А у нас несколько лет назад на выставке одна московская экспертша ставила ВСЕМ собакам вместо описания и оценки: "СУПЕР". И в зависимости от впечатления от собаки добавляла плюсики и восклицательные знаки. Тоже, видимо, талантливая! Мы и сами знаем, что наши (для нас) собы - супер! Хотелось бы поподробней
igor_bull: ЭДЕЛЕН пишет: Тоже, видимо, талантливая!!!
Bright Blaze : ЭДЕЛЕН пишет: Тоже, видимо, талантливая!!! надо взять на вооружение! Если не пишут СУПЕР!! и не ставят плюсики, сразу "катаем" протест!!!
ЭДЕЛЕН: Bright Blaze Точно!!!
talya: Люди!Скажите что-нибудь о Баужес!!!
Тёплые Звёзды: talya пишет: Люди!Скажите что-нибудь о Баужес!!! О какой из них?
talya: Которая из Питера
Тёплые Звёзды: "Имя,сестра,имя..."
talya: Тёплые Звёзды Давайте обоих
Tiger: Хм... а я тока одну знаю.. и на сайте РКФ одна...где вторую взяли?
Bright Blaze : Tiger пишет: где вторую взяли? клонировали или почкованием размножили
talya: А вам бы только хиханьки! Инфу давайте!
Юльча: talya Баужес Екатерина недавно Фила судила...... никто ничего не понял... из ее судейства и объяснений
Тёплые Звёзды: Юльча пишет: никто ничего не понял... из ее судейства и объяснений Совершенно верно.Но высоко ценит хороший грумминг и хендлинг.
zigma: Юльча пишет: Баужес Екатерина недавно Фила судила...... никто ничего не понял... из ее судейства и объяснений а я поняла, что френчей с короткими хвостами не любит...до снижения оценки
talya: Понятно,огромное спасибо!
Vlada: talya пишет: Люди!Скажите что-нибудь о Баужес!!! На Ялте в 2007г нас (10гр) должна была судить Гаврилова Яна. Но судила почему-то Баужес. Впечатление Даже ринговая бригада (а среди них была и борзятница) были в шоке от ее описаний((( Нее-е-е-е, с русскими борзыми под нее ни-ни!!!
красавица и чудовище: Ребята, я выставляла под ней три разные породы.Женщина она конечно не плохая,собаку вроде видит,но только вроде.НЕ ИНТЕРЕСНО!!!!Вот ни как.Удовольствия от ринга не было.Хотя собаки прошли очень хорошо.
ЭДЕЛЕН: Я сама под Баужес не выставляла, но моя заводчица из Москвы говорит, что возле неё нужен ОЧЕНЬ грамотный кинолог в стажёрах, чтобы правильно записать, что же она на самом деле имеет в виду. Очень курьёзные описания иногда выдаёт.
фасолька: Очень курьёзные описания иногда выдаёт Это те, что в разделе "Стырено?"
красавица и чудовище: Я один раз получила описание на ам.стаффа:"Сука.Немного много белого" и всё.Должна сказать,что было лето,я вся в белом.Соответствено сама блондинка.Да и стаффиха белая с пятнами.Мне владельцы это описание заламинировали.
igor_bull: Как видно вы вдвоем с собакой набрали более80 процентов белого,а енто дисквалификация(если только эксперт знала что это для двухцветных окрасов).
красавица и чудовище: Но при этом мы взяли ВОВ.
ЭДЕЛЕН: Баужес, описание на левретку (цитата): "переборзяченый".
Bright Blaze : ЭДЕЛЕН пишет: переборзяченый". Господи... какие-то оборзяченные описания дают судьи......
фасолька: переборзяченый это от слова "ХАМЛО"?
Ljuba: А кто-нибудь знает этих экспертов?? Jan Nesvadba (Швейцария) Wilfrid Peper (Германия)
zigma: Ljuba пишет: Wilfrid Peper (Германия) Муж Эльке Пепер. Терьерист?
нова: Под Пеппер мы судились с бультерьерами.Очень классно!Сам общупывает всю собаку,каждую мышцу.Внимателен к зубам.Очень благожелательный.Культурен.У нас осталось очень хорошее впечатление от экспертизы.
Юльча: А какие мнения про Ольгу Гринь (Казань) ???
AllaOs: Владимир Александров/Питер - кто знает такого?
ЭДЕЛЕН: AllaOs пишет: Владимир Александров/Питер - кто знает такого? Я знаю!!! Смотрите посты выше. Подробности ... Даже не знаю. Может в личке?
AllaOs: ЭДЕЛЕН - можно и в личку. я читала все выше - про него ничего незаметила
oniks crawn: Юльча пишет: А какие мнения про Ольгу Гринь (Казань) ??? Могу сказать,относительно ротвейлеров - ,породу знает от и до,у нее самой очень хорошие собаки
Tatka: Tigrina После того,что вы написали о Шиян Т. ожидала от нее совсем другого судейства. Не видит серьезных недостатков/проваленые спины,короткие лопатки,скошенные крупы/ в анатомии собак при судействе.Справедливости ради хочу отметить,что мое мнение основывается на том как она судила Бэст щенков,а не отдельно взятую породу.А у нее лично какие породы?
zigma: Tatka, боксёры, френчи, чихи...это из того, что знаю. Есть дворняжка
красавица и чудовище: Tatka пишет: После того,что вы написали о Шиян Т. ожидала от нее совсем другого судейства. Не видит серьезных недостатков/проваленые спины,короткие лопатки,скошенные крупы/ в анатомии собак при судействе.Справедливости ради хочу отметить,что мое мнение основывается на том как она судила Бэст щенков,а не отдельно взятую породу.А у нее лично какие породы? Не знаю как Вы ,но я определяю уровень эксперта не по тому сколько недостатков он нашёл,а по тому сколько заметил ДОСТОИНСТВ.
Marko: красавица и чудовище абсолютно с вами согласна. Tatka Мне Т.Шиян как судья очень импонирует. Очень много раз находилась в рингах под её судейством. И проигрывали и выигрывали. Но как эксперт ,оставила только лучшие впечатления знающего и толкового эксперта.
Tatka: красавица и чудовище пишет: Не знаю как Вы ,но я определяю уровень эксперта не по тому сколько недостатков он нашёл,а по тому сколько заметил ДОСТОИНСТВ. Знаете,это выражение одно из таких на которые невозможно ничего ответить.Из серии-Миру-мир ! или что-то похожее. Написав свой пост выше я наверное должна была добавить,что данный эксперт по-моему мнению не увидела перечисленных недостатков в породах где этих недостатков быть не должно. Вижу,что этого эксперта любят и уважают многие и очень хорошо.Сколько людей-столько мнений.Мне не понравилось ее судейство.ИМХО.
Татьяна: Tatka Танечка Шиян, только может сделать вид, что не заметила, она все видит, но в судействе щенков, всегда мягкая. Она щенкоа всегда так судит, а взрослых особей может отбрить, но очень редко дает низкую оценку. Всегда оставляет шанс хозяину на хорошее настроение.
Дельчар: Tatka ,я все-таки, не могу не вступиться, тоже.... На бесты выходят собаки уже отсуженные другими экспертами, и выискивать здесь недостатки... вроде бы и не очень правильно. Я работала с Т.Ш. в породном ринге, видит все,но не жадная до титулов ( не уверена, что это правильно), и очень доброжелательная к экспонентам. Когда мы ее приглашаем, то точно знаем, что с какой бы оценкой человек не ушел с ринга, он не будет обижен или разочарован. Татьяна Юрьевна, это не грубая лесть, Вы мое мнение и так знаете
Proud: Tatka,я тоже - полностью согласна с ребятами "вступившимися" за Т.Шиян...Просто это был Бест,да ещё и деток - может ей победитель чем то НЕУЛОВИМЫМ для других "глянулся" (ну,в конце концов - ЭТО ЖЕ ДЕТИ!!!)... А вот что касается видения экспертом недостатков или только достоинств - просто это ДВЕ РАЗНЫЕ "ШКОЛЫ" СУДЕЙСКОЙ ОЦЕНКИ (американская и европейская) = как говорится - "кто на что учился"...
Татьяна: Дельчар Proud Tatka Marko Я за все время в работы в клубе провела достаточно выставок и практически каждый год приглашаю Таню Шиян на судейство. У меня люди ее очень любят и за грамотную экспертизу и , как просто очень хорошего и обоятельного человека, прекрасного собеседника, остроумного рассказчика. Вот и сейчас уже доберманисты и таксисты насилуют, давай Шиян! Я им говорю, ну ребята, она же в прошлом году судила, мне не удобно! А они все равно , хотим Шиян и все!
Tatka: Ребята,давайте-ка закроем тему обсуждения этого эксперта-с таким кол-вом людей я не справлюсь. Будем считать,что судейство Бэста щенков это совсем другая песня. Да и потом,что я тоже Татьяна Юрьевна.
taigret: Tatka пишет: Да и потом,что я тоже Татьяна Юрьевна. Сейчас меня выкинут, но, вы будете смеяться, все Татьяны , нверное, Юрьевны, я тоже
Гость с Юга: Так получилось, что я в первый раз сама выставляла собаку под ней. Очень спокойно и интелегентно посоветовала, как лучше собаку демонстрировать в ринге и почему. А недостатки очень хорошо видит
Tatka: taigret
Татьяна: Tatka Бест щенков судил Виктор Шиян, а не Танюша Шиян!
administrator: красавица и чудовище пишет: Не знаю как Вы ,но я определяю уровень эксперта не по тому сколько недостатков он нашёл,а по тому сколько заметил ДОСТОИНСТВ. Мне кажется, что хорошо бы и то и это. Думаю, во всём хороша ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА.
oryshka: А подскажите, пожалуйста, как судит эксперт Немане Джованович? Может, кто-нибудь с ним сталкивался? Конечно, у каждого из экспертов есть свои приоритеты и любимые стороны показа. Но вот такого уровня судьи - они что любят? Как относятся к двойному хэндлингу, например? На что больше обращают внимание: костяк, движения, хэндлинг? Щупают ли собачку?
Tatka: Татьяна пишет: Бест щенков судил Виктор Шиян, а не Танюша Шиян! Во второй день так,а в первый?
Дельчар: Tatka , вот неугомонная. Сами же предлагали заканчивать обсуждение данного конкретного случая.
Tatka: Дельчар а я что,я ничего. Это все Татьяна с своим вопросом. Больше не буду.
usharon: Юльча пишет: А какие мнения про Ольгу Гринь (Казань) ??? Юльча Прекрасный породник - ротвейлерист. Держит ротвейлеров высокого качества и требует от других того же. Придирчива к пигменту, цвету глаз (что касается ротвейлеров) и т.д. Думаю в остальных породах будет обращать внимание на анатомию и движения собаки. Строга, но справедлива.
Юльча: usharon Спасибо
Татьяна: Меня интерисуют наши эксперты Хижняк и Палий. Кто что скажет. Хочу позвать их к себе судить на выставки!
красавица и чудовище: Люди хорошие,покладистые,бесспорно очень граммотные.Я бы отметила очень интеллегентную манеру работы.Все обычно ими довольны.О том что в анатомии они разбираются и породность животного видят,можно и не говорить.Конечно если у Вас в городе предпочитают экстрим..то это не к ним.Выставляла у них в ринге пород 10-особых вопросов не было.Приглашайте.Мы их тоже часто зовём.
Дельчар: С Хижняком работать одно удовольствие, к экспонентам относиться с пониманием и терпением. К организаторам тоже. Если чего не знает, то честно не берется. Знать все невозможно. красавица и чудовище пишет: Конечно если у Вас в городе предпочитают экстрим..то это не к ним Согласна, если нужен экстрим, то лучше кого другого позвать
talya: А какой умница Николай Климович!
Bright Blaze : Татьяна очень нравится как судит Хижняк, доброжелательно и не суетливо.
Treasure: А подскажите, пожалуйста, как судит эксперт Сюзана Петик?
zigma: Treasure пишет: Сюзана Петик Хороший эксперт. В основном любит крупных, костистых собак с хорошими движениями. Обращает внимание на хендлинг. Акуратна и внимательна...но, у каждого бывает дни "наоборот". В Днепре в ряде пород, собаки т.сказать. её типа, которые ехали специльно под неё пополучали оч. хор или отлично без места...
Tiger: Татьяна пишет: Меня интерисуют наши эксперты Хижняк Что мне лично понравилось, так это то, что я видела его на стажировках в рингах! Не то,что некоторые оллраунды... - просто с Луны свалились в породу в одночасье
Татьяна: Treasure Петик, она вроде с Венгрии? Судила у нас 9 тую группу. И чемпионат французов, пару лет тому назад. Эксперт по девятке хороший. Нашим понравилось!
Тёплые Звёзды: Treasure пишет: А подскажите, пожалуйста, как судит эксперт Сюзана Петик? НЕНАВИДИТ агрессию.(Боится собак)
Нина Нездоля: У меня о Сюзен Петек сложилось впечатление. как об эксперте, любящем умеренность в типе, но, однозначно, породность. Подтверждаю: любит собак с продуктивными движениями, темпераментных. Придирчива. Видит хороший хендлинг.
Иванова Светлана: Татьяна пишет: Меня интерисуют наши эксперты Хижняк и Палий. Мне тоже очень интересно. Я поняла, что они живут в Украине, а не подскажите где именно. Может мы тоже их пригласим к себе на выставки.
Иванова Светлана: У меня вопросик, кто знает как судит Корнелия Бутримова.
LAR: Иванова Светлана пишет: Мне тоже очень интересно. Я поняла, что они живут в Украине, а не подскажите где именно. Может мы тоже их пригласим к себе на выставки. Хижняк - Донецк, Палий - Кировоград. Не люблю публично обсуждать работу экспертов, но о Хижняке могу сказать - прекрасно знает и судит овчарок!
Kvaitstaunz: У кого какое мнение по поводу Antal Istvan? Что любит вообще и в терьерах в частности?
Birjuza: Корнелия Бутримова- судья не предсказуемая, я лично присутствовала, когда она на двух выставках, проходивших с разницей по времени в месяц, отдала одной и той же собаке ВОВ( а потом она взяла BIS), а на следующей -собаку просто запорола и поставила оч.хор, и выбрала ВОВом юниора, совсем еще не сформированного, но надо сказать очень яркого. Так что сказать, что-то определенное сложно, вроде и видит собаку, но мне кажется подвластна настроению.
Татьяна: Kvaitstaunz Он у нас судил в прошлом году. Впечатление двоякое. Хорошо знает и по моему даже разводит дратхаров. Голденов и лабрадоров тоже хорошо посудил. Кто то остался доволен судейством терьеров, кто т нет.
Татьяна: У него Зигма наща в ринге стажировалась, спросите у нее.
Olga: Хижняке могу сказать - прекрасно знает и судит овчарок! А вот ньансами других пород, по нашему опыту не интересуется Правда, может ему именно наша порода не нравится, но было непонятно....
Tiger: Birjuza пишет: Корнелия Бутримова- судья не предсказуемая Согласна.
Нина Нездоля: Antal Istvan, если честно, меня не очень вдохновил во Львове. Татьяна пишет: Голденов и лабрадоров тоже хорошо посудил Не помню, как голденов, а судейство лабрадоров было непонятным. ВОВ выиграла действительно достойная собака, а в некоторых классах... С английскими кокерами он тоже не очень. Не скажу, что плохо, просто не понятно.
zigma: Kvaitstaunz, точно. Спросите у меня
Татьяна: Нина Нездоля Я и говорю, двоякое впечатление. Я судейство урывками смотрела.
Laruche: Иванова Светлана пишет: У меня вопросик, кто знает как судит Корнелия Бутримова. Работала в ринге с ней(писала описания),могу сказать,что Корнелия Бутримова многое прощала! Дает достаточно полные конкретные описания!!Главное успевать записывать!! Отмечает в описании отличную подготовку собаки к рингу!Когда судила скотчей на спец,каждому лично обьясняла,что,как и почему так и давала советы (тихонько) по груммингу!Собаке не подготовленной по шерсти дала замечание!!!!Смотрит движения!!!Не любит заминок перед рингом и опоздание собак !!Это мое мнение основанное на том ,что мне запомнилось и впечатлении от того дня
Laruche: Кто еще ,что знает о экспертизе Antal Istvan,мы едем под него в Донецк??
Иванова Светлана: Birjuza Спасибо. Очень интересно. как она отсудит стаффов на Евразии.
фасолька: А вот ньансами других пород, по нашему опыту не интересуется Правда, может ему именно наша порода не нравится, но было непонятно Согласна на 100! В ринге если не овчарка или алабаи - ему явно скушно. А бородатых собак для него вообще не существует....
usharon: Birjuza пишет: Корнелия Бутримова- судья не предсказуемая, я лично присутствовала, когда она на двух выставках, проходивших с разницей по времени в месяц, отдала одной и той же собаке ВОВ( а потом она взяла BIS), а на следующей -собаку просто запорола и поставила оч.хор, и выбрала ВОВом юниора Полностью согласна, выставляли под ней несколько раз одних и тех же левреток - и получали противоположные описания: в первом- "прекрасного роста, отличные уши, хороший хвост", во втором - "высоковата, тяжелые уши, коротковат хвост". А в бордосах вообще не обращает внимания на анатомию и движения, отмечает "излишние складки на шее". Так что, смотря кого под ней выставлять.
ok-nesi: igor_bull пишет: Был приятно удивлен когда увидел Игоря Симененко в ринге шнауцеров с ростомером,это большая редкость на украинских выставках. согласна на все 100%. Все прощупывает , промеряет еще и фотографирует Очень приятный человек. В общении тоже очень интеллигентен. Еще мне очень нравится Овоц, Олейникова тоже неплохо в цвергах судит, только уж больно загадочная, ничего не объясняет, потом бац и расставила всех, но со вкусом
igor_bull: Tatka пишет: После того,что вы написали о Шиян Т. ожидала от нее совсем другого судейства. Не видит серьезных недостатков/проваленые спины,короткие лопатки,скошенные крупы/ в анатомии собак при судействе. Если не видит Таня Шиян, то кто тогда видит вообще.Может быть не захотела увидеть,хотя маловероятно,она достаточно принципиальный и жесткий эксперт.
igor_bull: Kvaitstaunz пишет: Хижняк - Донецк, Палий - Кировоград. Не люблю публично обсуждать работу экспертов, но о Хижняке могу сказать - прекрасно знает и судит овчарок! А так же кавказов,азиатов, ротвейлеров и тд,но вообще он немчатник и работать с ним в ринге одно удовольствие.
Дельчар: igor_bull пишет Если не видит Таня Шиян, то кто тогда видит вообще.Может быть не захотела увидеть,хотя маловероятно,она достаточно принципиальный и жесткий эксперт. эту тему мы вроде закрыли.
igor_bull: Я вступил до конца не прочитав.но за таню шиян не могу промолчать.
Юльча: Под Шиян Т. выставлялась 3 или 4 раза, эксперт с Большой буквы. Очень уважаю за профессионализм и принципиальность. Всегда есть конкретная аргументация своего мнения.
Kvaitstaunz: zigma, спрашиваю , поделитесь информацией(интересуют терьеры, придирается ли к триммингу и что больше любит), можно в личку или на мейл, можно и здесь. Как у него вообще с русским и английским языком?
Тёплые Звёзды: Взято с российского сайта владельцев пекинесов поэтому читая,делайте поправку на то,что речь шла о судействе именно собак этой породы. ГОРАК (или ГОРЖАК) Горак! Зубы - считает, но очень нежно! Собанек - обожает! Очень любит хороший хендлинг. Ручку жмет и целует выигравших, и вообще кто еще расцеловаться с ним захочет. Комментирует каждый свой "чих", в смысле, почему такое то место, при этом очень корректно говорит о недостатках и превозносит достоинства. Очень много времени проводит в ринге "на корточках" - движения смотрит. Много шутит, ищет у сук яйца, очень расстраивается, когда не находит. У кобелей - старается найти третье. В общем, это отличное шоу и для участников, и для зрителей. Судья - грамотнейший! РИТА РЕЙНЕРС (Бельгия) вполне адекватная, не вредная тетя. Собак судит тщательно, но в принципе, соответственно группе ФЦИ, где собака находится. Прикусы она смотрит внимательно, осматривала челюсть со всех сторон, но очень аккуратно, дальше резцов и клыков не лезет. Хорошо прощупывает голову и ширину переносицы. Описание делалает на столе, на полу смотрит только движения, причем индивидуально каждую собаку просит идти по кругу и вперед-назад. Оч.хоры ставит, но и на титулы не скупится. И. Родина. Спокойная, доброжелательная, дает подробное описание, ооочень внимательно осматривает зубы и придает им большое значение. САСки налево и направо не раздает.Хотя собака в ринге была одна, САС автоматом не получила( вполне заслуженно). ПАТРИНА М.(МОСКВА) - очень приятный эксперт,грамотный.Зубы смотрит акуратно. Полностью смотрит анатомию собаки.К собам и владельцам очень доброжелательна. Очень любит хорошие движения и хедлинг,готова простить за это некоторые недостатки. ОЧЕНЬ любит собак. ЗАЗА ОМАРОВ Судит грамотно, к зубам не придирается, очень вежливый. Зафра Сирик- Израель Очень грамотная,строгая Шерсть не важно, главное строение и первый раз в жизни видела как судья смотрит открытость носа,думаю не каждый ветврач это умеет АБРАКИМОВ ШАМИЛЬ Приятный,грамотный,в пекинесах разбирается! Любит- хороший груминг и приятных женщин!Плохо подготовленная собака- оскорбление эксперта. Хотя с виду может быть строг.Может отругать,но хорошей собаке САС даст,но в бест не отправит,если что-то учудите. ПРОЗОРОВ Ну очень понравился,породник,немногословен.Большое внимание уделяет корпусу и движениям,потом все остальное.Осмотрел собаку - три слова ХОРОШАЯ СУКА ДЛЯ РАЗВЕДЕНИЯ. Корректен,поясняет все в двух словах.Спорить бесполезно, но даже тогда не выходит из себя. ИННА БЕГМА Бывшая пуделистка(дочь Смирновой) Ученица Кудрявцевой.Породу знает ну очень хорошо,знает все мелочи.Итак первый взгляд-отмечает подготовку .Не дай бог у подростка на кончике волос волна или плохо подготовлен. Вам сразу минус.Осматривает от зубов до кончика хвоста. Важно все,голова, корпус,размер,вес и т.д. все это озвучивает.Очень внимательно смотрит движения. Шерсть не имеет решающего значения.В первую очередь ход и строение.Выигрывает- самый гармоничный ,самый правильный пекинес. Знаток! ЩУКО Ю. Грамотная и доброжелательная, с собачками цулуется. Улыбается, непринужденно разговаривает - короче создает спокойную обстановку в ринге. Особенности экспертизы: Дает описание на столе (в ринге сначала смотрит движения по кругу всех собак, затем просит конкретную собаку пройти вперед-назад, а затем на стол - и полное описание с оценкой, затем сравнение отличников на призовые места). ЛИГИТА ЗАККЕ(Латвия) Судит очень грамотно. Одета элегантно, это всегда приятно. В хамстве не замечана. В других породах снимала моментально за агрессию. Имеет одну отличительную черту - всех собак во всех породах очень долго щупает, ощупывая каждую косточку, так что собака должна быть контактная. ФИЛАТОВА Хорошая тетка. Нежная и ласковая. Собак и людей любит. Зубы смотрит без пристрастия. ГАВРИЛОВА Доброжелательная, любит хороший хендлинг. Зубы смотрит деликатно сама. ЩЕРБАКОВА АЛЛА Научилась смотреть зубы у собак с плоской мордой. Доброжелательна. САСки не зажимает. Отличные впечатления. КАШИРИН Нормальный дядька, но может судить по лицам. Объясняет расстановку. Зубы смотрит чисто символически. ОСТРОВСКАЯ Хорошая тётя. Зубы смотрит внимательно. Помимо грамотности в плане экспертизы, это еще и удивительно приятная, доброжелательная и воспитанная женщина. У нее самой питомник русских псовых борзых "Соловьев", кроме того, она скульптор-анималист, у нее в Москве на Соколе своя мастерская с замечательными работами. Анатомист очень хороший. ОЛЕ СТРАУНСКЭР Строг, но адекватен. Выбирает типажных собак. Прощупывает от носа до хвоста. Долго судит. Зубы смотрит внимательно, но аккуратно. TERRY THORN Очень строг, к зубам лоялен. СЕНАШЕНКО Приветлива к собакам и людям, всё объясняет. БОТНИНА Л.А. (Казань) Хорошая тетка, не придирается. ГРИГОРЕНКО Т.В. Приятная тетушка, но собак смотрит внимательно, дает советы. Тихонова Наталья Николаевна (Магнитогорск) Судит хорошо. Для нее хендлинг имеет значение. Зубы смотрит сама, но не усердствует. Некоторых собак ощупывает. МАСЛЕННИКОВА Решила занести сюда. В породе разбирается хорошо. Зубы смотрит аккуратно. Людей и собак любит. Так сказать, сюсюкается с собаками. Осматривает на столе, в движении тоже смотрит очень внимательно. Увидит какую-нибудь неподладку, попросит пройти еще раз. Но все же тетя настроения. Inesa Pablaka (Латвия) Грамотно судит, знает породу, мне под ней очень нравиться выставляться. Yolanda Nagler-Magal (Израиль) Выставлялась под ней совсем недавно, но запомнила ее судейство надолго. Она хорошо знает декорацию. Все-время улыбается, приветливая. На выставке одна собака отказалась показывать зубы и Yolanda взяв собаку на руки, вышла на середину ринга, отвернулась от хозяйки и посмотрела зубы (т.е. собака без проблем дала посмотреть зубы). И что мне очень понравилось... в описании она самым последним пунктом отмечает- шерсть (сначала анатомия, движения, зубы). Кудрявцева Хороший эксперт, достаточно лояльная, внимательная, культурная. А еще она президент НКП "Пекинес", породник с многолетним стажем. Ковадло Л. Грачева О. А. Оба судят грамотно. породники. Адекватны Пермяков М. Ю. (Пермь) Пекинесов знает, т.к. сам дежит их много лет, очень внимателен и вежлив, большое внимание уделяет правильным движениям. Наталья Захарова. Судит довольно внимательно, внимание на корпус, костяк, конечности. Довольно долго смотрит движения в сравнении- ходить по кругу пришлось довольно долго, особенно на Бесте группы. То есть не делает скоропалительных выводов, сравнивает долго, поясняет своё описание. Но двигаться заставляет по кругу очень долго, так что готовьтесь побегать. Черный список: ГУБИНА В черный список можно еще отправить бабушку Губину. Груба, неопрятна, вечно торопится на обед, в слух высказывает недовольство количеством выставляемых собак (мол, слишком много - на обед не успеваю...), по информации с К-9, любит "своих" в ринге, может оставить собаку без описания, экономя время. Собачку и владельца может обозвать. г-н Миронов Зажравшихся победителей на место мухой ставит. Справедлив, адекватен, типичный эксперт старой закалки. Всё объясняет, комментирует для зрителей, не любит, когда на выставку приходят собаки "не фонтан" за САСкой. Может так и сказать - "Дома надо сидеть с такой собакой, а не по выставкам гулять" или "Вы её сначала рядом ходить научите....", "Ваша собака на третьем кругу почти померла, какие Вы хотите титулы???" Хотите под такого попасть? (А наших он судил. И тоже не раз. Правда, и собачки у меня воспитанные.) Если уверены в достоинствах своей собаки - под Миронова идите смело. Не обидит. ЖУК ГАЛИНА Бывшая пуделистка,но пекинесов знает тоже. В экспертизе особо не придирается,хотя если недостаток сушественный- САС не даст.Очень разделяет ранги выставок,республиканская-одни требования,а чемпионат уже все гороздно более строго.Но к пекинесам равнодушна, глаза не горят.Учитывает все ,предпочтение отдает подготовленным,красивым собакам. КукОлева. Во-вторых, пекинесов она не ненавидит (она оллраундер), им в рот руками не залезает. (по крайней мере раньше так было.) Обращает внимание на правильные движения (если пёс в ринге не идёт - сушите вёсла), не стесняясь может развести руками и оставить без титула. Хотя, если собачка ей "глянулась" - оближет всю и всё отдаст! (были под её экспертизой трижды и с разными собаками. Последнюю обняла-поцеловала, воткнула оч.хор) ПОЛИВАНОВ Служебник. Любит, когда собака долго безупречно стоит в стойке. Строго смотрит анатомию и движения. Зубы. Грубит в ринге. Унижает людей. САРМОНТ Человек настроения!!Может оскорбить и хозяина и собаку!Породу знает неплохо! Прикус смотрит аккуратно. Есть мнение, что редкая крыса. Vija Klučniece (Латвия) Челюсти выворачивает наизнанку. Определить прикус пекинеса может с трудом, так что не удивляйтесь, если у вашей собаки он окажется неправильным. Описания очень подробные, но мало соответствующие истине. За движениями следит очень тщательно, не дай боже что подозрительное заметит! Очень долго смотрит каждую собаку в стойке, старательнейшим образом выискивая побольше недостатков. В результате больше половины собак получают оч.хор и хор., то, что эти собаки чемпионы и победители крупных рингов у породников её не смущает. Оч.хор получают все у кого, по её мнению хоть чуть мелковата голова(что собака щенок или юниор - не учитывается), все у кого, по её мнению есть проблемы с движениями, все у кого хоть чуть чуть крупноваты глаза, а также многие очень высокого качества по таинственным невыясненным обстоятельствам, но с каждого ринга половина собак - тю-тю. Вот в хамстве замечена не была. И на хендлинг не смотрит вообще. ЖИТКОВА Про нее говорят "строгая, но справедливая". Одной собаке в классе титул не дает. Зубы считает до гланд. БАКЛУШИН Пуделист. Человек настроения. Может гадко нахамить. Не доброжелателен к людям. При выходе в ринг, собаку в стойку надо сражу ставить, не дожидаясь общего построения. Он в это время подсматривает и тем кто поставил собу в стойку - благоволит. КОСАРЕВА Служебница. Фанатичный стоматолог. 1 собаке в классе титул дает редко. ПОПОВА Раздраженная бабушка. МАЗИНА Раздирательница зубов до гланд КРОЛ Отзывы неплохие, но имея много знакомых в России, часто судит "по лицам". Зубы - ?КРОЛА СРОЧНО В ЧЕРНЫЙ СПИСОК!!!!! И НЕ ТОЛЬКО ЗА ПОДКУПНОСТЬ, А ЕЩЕ И ПЛОХО ОН ОТСУДИЛ, МНОГО ХОРОШИХ СОБ В РАССТАНОВКУ НЕ ПОПАЛО. ПО-МОЕМУ НЕ ОЧЕНЬ ТО И РАЗБИРАЕТСЯ. Виктор Шиян эксперт с 35летним стажем занимается породой немецкий боксёр ещё в питомнике бульдог , французский бульдог ,чихуа-хуа,йорки строгий, зубы смотрит, смотрит движения очень долго, даже было такое что ни одному пекину не дал ВОВ хотя были очень достойные. Разные мнения: БУТРИМОВА Описание все как под копирку. В рот лезет наманикюренными пальцами с огромными ногтями. ЧИСТЯКОВА Непредсказуема, но внешне доброжелательна. ЕРУСАЛИМСКАЯ Строгая, большое внимание уделяет физ.форме и ринговой подготовке, придирчива к качеству движений. Зубы считает. Есть мнение, что очень плохой человек. СЕДЫХ НИКОЛАЙ Мнения разделились. Для кого-то милый дядечка, ласков и доброжелателен. Для кого слишком высокое самомнение и низкий уровень знаний А.З. ТИЦ Зубы смотрит аккуратно, у бэбика клыки искала, панику подняла!!! Короче странная тётя, несёт чушь всякую в ринге!!!! А тётя приятная- внешне! Екатерину Баужес читала очень и очень противоположные мнения: от восторженных до обвинений в предвзятости(оплаченной). У меня остались о ней очень хорошие впечатления, смотрит очень тщательно всё, вплоть до хвоста. Оценивает пропорциональность собаки. На к-9 при всём разнообразии мнений все сходятся в одном- она одна из самых грамотных экспертов в РКФ. У меня наверное очень хорошее к ней отношение ещё и потому, она наш первый эксперт, под которым мы выставлялись в свой самый первый раз и получили от неё отличное описание и пожелания дальнейших успехов. Видно, что она любит собак, с щенками сюсюкается, разговаривает, уговаривает если что не так, и это очень подбадривает новичков-хозяев. Вот такие мои впечатления. Дружинина Любит собак ярких, крупных.Особое внимание уделяет ГОЛОВЕ. Любое отступление от идеала-наказывается.Типа близко посаж. глаза -отлично и до свидания.Из девяти собак-1 сас-это нормально! Зубы считает,придирается. Но уж если Вас выделили- все старания как для служебника. ГОРБАЧЕВСКИЙ Как эксперт мною очень уважаем.Но человек настроения.Входим в ринг.Фраза- Не люблю декорацию!Где крупные породы!Подсунули мелких....Служебник.Выигрывает всегда--только идеальный ход. Итак- ХОД, строение- внешность.Если надо-прогонит пять кругов При плохом настроение ваши недостатки будут озвучены более грубо,даже обидно.Собак "видит".Может после экспертизы собрать всех и все обьяснить. ЕЖИ ОЛЬШЕВСКИ Совет-приехать рано и посмотреть какое у него настроение. Два состояния - в настроении и без него.Как хендлер вы должны быть невидимкой- дабы не МЕШАТЬ ВЕЛИКОМУ ТАИНСТВУ ЭКСПЕРТИЗЫ.(В ринге бил меня по рукам в хор.настроении и просто выгнал бы в плохом).В плохом настроении не смейте даже просто дотрагиваться до шерсти-выгонит.Не берите с собой расческу. При сравнении после команды стоп- все только начинается.Сразу не расслабляйтесь и ставте собаку в пр.стойку.Будуший победитель осматривается снова и снова,движение -осмотр,движение-опять осмотр! При этом все это очень театрально,много работы на публику и ненужно для экспертизы.Собака должна безропотно сносить все безобразия.Хотел проверить линию верха у кобеля(туча шерсти)-разобрал всю шерсть на пробор и водил пальцем по позван-ку. Суку три раза ПОДНИМАЛ за голову в весьма странной манере.Взад-вперед гонял раза четыре(Это при хороших движениях и безупречном корпусе)Хорошо собаки у меня терпеливые!! Но я видя как эксперт в очень приличном светлом костюме на коленках ползал от собаки к собаке по грязному покрытию все ему заранее простила!Породу знает и копает очень глубоко! Без устали снова и снова может вернуться к подозреваемому недостатку. В общем у меня он не пропустил даже намека на недостаток.Внимание- очень важно кто у него в помощниках-легко идет на поводу!Ну,а я ручаюсь , что вы его не скоро забудете!
Нина Нездоля: Тёплые Звёзды пишет: ЖУК ГАЛИНА Бывшая пуделистка,но пекинесов знает тоже. В экспертизе особо не придирается,хотя если недостаток сушественный- САС не даст.Очень разделяет ранги выставок,республиканская-одни требования,а чемпионат уже все гороздно более строго.Но к пекинесам равнодушна, глаза не горят.Учитывает все ,предпочтение отдает подготовленным,красивым собакам. Ну никак не могу отнести это описание к "черному" списку, куда ее занесли
ok-nesi: В Полтаве 12 июля на ЦАЦИБе будут судить эти эксперты (по породам еще не распределяли) .Прошу писать комментсы 1. Анатолий ЖУК - БКО 2. Александр НИКИТИН - РКФ 3. Галина КОРОБКОВА - РКФ 4. Марина ВОЛКОВА - РКФ
Юльча: ok-nesi Кто из них планируется на Фила Бразилейро?
Trial's: ok-nesi , это все судьи или список будет дополняться?
ok-nesi: Юльча К сожалению пока только список. Самой интересно, кто цвергов судить будет. Trial's пока все, может еще чтото поменяется. У нас это в порядке вещей.
Оля и Осик: ok-nesi А кто будет судить цвергов?
Криста: кто-нибудь знает инфу о CHRISTINE ROSSIER (SWITZERLAND) ?
ok-nesi: Оля и Осик Да я же говорю, не известно ишшо. Пока токма список. Воть. Пишите свои мнения об их судействе. Очень интересно.
casperenok: А кто и что знает о Ольга Гринь (Россия), будем выставлятся под ней в Донецке.
Kvaitstaunz: Что вас конкретно интересует про Гринь, какая у вас порода
Наталья: Kvaitstaunz Меня тоже Гринь интересует.У меня САО.Слышала мнение,что любит крупных мастифоподобных азиатов. Может Вы что знаете?
Tiger: ok-nesi пишет: В Полтаве 12 июля на ЦАЦИБе будут судить эти эксперты (по породам еще не распределяли) .Прошу писать комментсы 1. Анатолий ЖУК - БКО Просить можно? На мопсов поставить г-на Жука? Пожалуйста!!! Давно не попадали под его судейство, а хочется!
zigma: Кто такая Magdalena KOZlOWSKA?
Тёплые Звёзды: zigma пишет: Кто такая Magdalena KOZlOWSKA? Kozłowska Magdalena Sikorskiego 9/2a, 81-827 Sopot, phone 586201155, mobile 603089033, e-mail: mkozlowska@stopa.com.pl judge - international - GR.II FCI- all breeds judge - international - Gr.III FCI - all breeds judge - international - american akita judge - Junior Handling judge - BIS
zigma: Тёплые Звёзды, спасибо! А может Вы ещё знаете её предпочния в судействе?
Kvaitstaunz: азиатов любит необязательно очень крупных, но обязательно тяжелых, с хорошими движениями и крупными головами
zigma: Kvaitstaunz, а в терьерах что предпочитает?
Birjuza: Zigma Я однажды присутствовала при ее судействе, очень внимательно следила. Она судила английских бульдогов и чернышей.Я осталась очень довольна экспертизой, очень внимательный, грамотнвй эксперт. проверяла у бульдогов все, глаза, складки, зубы,очень приятна была в общении с экспонентами, терпелива с дилетантами. Мне понравилась ее манера судейства и я с удовольствием выставилась бы со своими собаками под ней.
zigma: Birjuza, спасибо! Это радует :))
casperenok: Kvaitstaunz У меня фила бразилейро!
Наталья: Kvaitstaunz пишет: с хорошими движениями и крупными головами Спасибо Вам!Немного успокоилась.Имеется в наличии с крупной головой и прекрасно бегающий.Будем надеяться на лучшее.
Kvaitstaunz: Наталья Если вы про того, который на фото, то должен понравиться ----------------------------- zigma В терьрах Гринь очень любит таких собак как моя фокса, фотку ты видела. Очень любит ярких, коротких, с терьерским темпераментом собак, смотрит голову и углы, любит длинные шеи. К щенкам не придирается во всех породах, лишь бы был хороший щенок ----------------------------- casperenok Думаю у фил будет смотреть голову и движение, ну и конечно костяк и общий вид, вы ведь все-таки молоссы
zigma: Kvaitstaunz пишет: zigma В терьрах Гринь очень любит таких собак как моя фокса, фотку ты видела. Очень любит ярких, коротких, с терьерским темпераментом собак, смотрит голову и углы, любит длинные шеи. К щенкам не придирается во всех породах, лишь бы был хороший щенок Спасибо. ПОшла выстригать "лебединую" шею. Что б ещё длиннее
Pugy: Всем привет!Хотела узнать,кто-то знает,каких собак предпочитает С.Петек(Венгрия)Правда,под ней я выставляла собаку,но мне интересно,как она судит декоративок))
zigma: Pugy пишет: С.Петек Петик. Писали пару страниц позже
Pugy: спасибо)
Jeny: Не нашла Аве Маршак (Израиль) - есть у кого-то впечатления?
Нина Нездоля: Аве Маршак - тяжелый случай... Улыбается, но брезгливо как-то, предпочитает судить сидя, зубы не считает, движения видит, но абсолютно непредсказуем. Выбор лучшей собаки в классе Зато ВОВ, чаще всего, на уровне.....
Jeny: Нина Нездоля, ой, уже страшно как-то.... тем более в-ку проводит клуб, где любят договариваться....
красавица и чудовище: Jeny пишет: тем более в-ку проводит клуб, где любят договариваться.... Ну ,может я Вас успокою,там не о всех породах договариваются.
GoldBonus: Нина Нездоля пишет: Аве Маршак - тяжелый случай... Улыбается, но брезгливо как-то, предпочитает судить сидя, зубы не считает, движения видит, но абсолютно непредсказуем. поддерживаю. Не впечатлил вообще
Jeny: Ну ,может я Вас успокою,там не о всех породах договариваются. в Краснодаре? Как раз в сенах и договариваются
БРИТ СТАР САКС: Yulia пишет: Интересно было бы узнать ваше мнение о Прозорове, хотим пригласить его к нам на выставку. Какой интересный, общительный и приятный эксперт! Его - порода голая китайская хохлатая. Отлично знает всю декорацию. Дает подробные описания. Уделяет достаточно много времени владельцу. Кому интересно - рассказывает больше! Судит грамотно и быстро. Отлично знает шар-пеев - изучал, наверное, по собакам друга (Юшин Олег). Скажем, из 10 приблизительно собак - за одного в расстановке я бы подумала... Очень корректен и, черт возьми, ПРОСТО ПРИЯТНО ПООБЩАТЬСЯ!
Ириска: Как судит Pavel Szemraj (Poland)?
Тёплые Звёзды: zigma пишет: Pugy пишет: цитата: С.Петек Петик. Писали пару страниц позже Сюзанна Петтик.
Svetlana: Кто знает как судит Pavel Szemraj (Poland)?
Женьшень: Кто знает как судят 9 гр. Георгий Щеголь (Грузия) и Maciej Kozber (Польша)???
lmd: Да, присоединяюсь к предыдущему посту! А про Kozberа хотелось бы еще про зенненхундов знать.
zigma: Тёплые Звёзды пишет: Сюзанна Петтик. Вообще-то Петик. Susan Petik
_Lena_: Ириска пишет: Как судит Pavel Szemraj (Poland)? Мне понравилось как он судит. Видно, что любит собак. Судит грамотно.
Laruche: Рита Трайнин ( Израиль) Кто??Что??
Татьяна Гаврош: Аве Маршак - ИМХО. Один раз экспонировались под этим экспертом. Экспертиза понравилась. Анатомист, достаточно жесткий эксперт. Не посчитался с мнением своих колег по цеху - в классе чемпионов были оч.хоры. Не любит не подготовленных к выставке собак, а в частности, снижает оценку за грядки у сук, несмотря на возраст суки.
alka-trast: Георгий Щеголь Очень грамотный,но жесткий эксперт.Внимателен,собак видит очень неплохо.Судит быстро.Долго выбирает лишь ЛПП.Были под ним лет 5 назад.Корректен.Для справки:из 36 собак-6 отлично,из 9 щенков -1 бол.перспектива.В общем его экспертиза понравилась. Павел Шемрай Судил у нас чемпионат в том году.Вежлив ,лоялен,но общее впечатление не очень.Судит долго,собакам с серьезными недостатками ставит отл. вместо хорей.Сравнительные ринги не предсказуемы.Это если учесть что он Президент чау клуба Польши,выбор некоторых собак на монопородке нелогичен.
Tatka: alka-trast пишет: Это если учесть что он Президент чау клуба Польши,выбор некоторых собак на монопородке нелогичен. Неа,он не президент клуба чау-чау Польши.Долгие годы президентом клуба является Зигмунд Якубовский.
Дельчар: alka-trast пишет: Георгий Щеголь Очень грамотный,но жесткий эксперт.Внимателен,собак видит очень неплохо.Судит быстро.Долго выбирает лишь ЛПП.Были под ним лет 5 назад.Корректен.Для справки:из 36 собак-6 отлично,из 9 щенков -1 бол.перспектива.В общем его экспертиза понравилась. Не согласна, Груб, людей и собак не любит, не стесняется в выражениях.Капризен и далеко некорректен. Я под ним не выставлялась, была в организаторах. Ринговую бригаду довел до слез. За хамством и капризами грамотности заметно не было, увы. Впечатления, скажу я вам, не из приятных.
Тёплые Звёзды: Дельчар пишет: alka-trast пишет: цитата: Георгий Щеголь Очень грамотный,но жесткий эксперт.Внимателен,собак видит очень неплохо.Судит быстро.Долго выбирает лишь ЛПП.Были под ним лет 5 назад.Корректен.Для справки:из 36 собак-6 отлично,из 9 щенков -1 бол.перспектива.В общем его экспертиза понравилась. ....Не согласна, Груб, людей и собак не любит, не стесняется в выражениях.Капризен и далеко некорректен. Я под ним не выставлялась, была в организаторах. Ринговую бригаду довел до слез. За хамством и капризами грамотности заметно не было, увы. Впечатления, скажу я вам, не из приятных Щеголь судил выставку Интерклуба черных терьеров в Любляне в январе сего года.Был вполне адекватен.Возможно -"человек настроения".
Minodora: Георгий Щеголь скажу так,права и Дельчар и вы Тёплые Звёзды.Его адекватность зависит от того где он судит.Дельчар говорит о Луганске,так и было.То есть он не любит переферию,так как качественных собак нет и кругом муть(по его мнению),судит устало.На выставках европейского уровня корректен.анатомию собак знает прекрасно,судит много,достаточно жестко,замечен в судействе по лицам.Имеет питомник породы немецкий бокчер,хорошего качаства.
фасолька: Ванжа Сергей(Сочи Россия)? Кто что может сказать?
Minodora: фасолька пишет: Ванжа Сергей(Сочи Россия)? Кто что может сказать? я вам наисала.
Talina: Мне Щеголь не понравился. Он судил у нас 9 группу на САСИБЕ (Запорожье). Мое мнение-хотел быстрей от нас отделаться.
Treasure: Кто знает как судит Maciej Kozber (Польша)???
фасолька: Minodora я вам наисала. Спасибо,я прочла.Хотелось бы узнать не одно мнение.Я слышала,что он заводчик боксеров. Тут Вам и карты в руки!
Minodora: фасолька пишет: Minodora цитата: я вам наисала. Спасибо,я прочла.Хотелось бы узнать не одно мнение.Я слышала,что он заводчик боксеров. Тут Вам и карты в руки! В плане???Какие карты?У нас и так собирается большое количество боксеров под этого судью.Да и знаю Сергея Ванжу лет 15 как заводчика одних из лучших боксеров в России.Поэтому и смотрела как он судил на выставке в Ростове собак.Да и в анатомическом строении шнауцеры достаточно близки к боксерам,поэтому ему не сложно судить таких собак.
фасолька: Minodora В плане???Какие карты?У В том плане, что выставляться под породником - вам повезло. Никакого ерничества и двусмысленности
Minodora: фасолька пишет: Minodora цитата: В плане???Какие карты?У В том плане, что выставляться под породником - вам повезло. Никакого ерничества и двусмысленности А я от вас этого как то и не ожидала)))просто обьяснила смысл судейства.Во всяком случае,собаку юниора шнауцера котому рон дал вов потом выиграл и группу и общий бест под ерусалимской.очень красивая собак
фасолька: Minodora
Proud: Дельчар пишет: Не согласна, Груб, людей и собак не любит, не стесняется в выражениях.Капризен и далеко некорректен. Я под ним не выставлялась, была в организаторах. Ринговую бригаду довел до слез. Дельчар , помню,помню... Девчат почти валерьянкой отпаивать пришлось ... Но,"разгреблись" - жА!!!
Vlada: Нашла мнения разных людей, выкладываю сюда. Пирогова И.Е., национальный эксперт, г.Ростов-на-Дону. Судит очень объективно.Видит собаку.Хорошо знакома со стандартами пород. Подробно объясняет владельцу собаки, какие она видит недостатки и что можно предпринять для их исправления. Очень вежлива. Очень любит собак - в ринге видно, что она получает удовольствие от работы. Стремится увидеть собаку, а не просто хендлинг. Если ей кажется,что собака - хороша, но ее хендлер не может ее показать как следует - поможет и в стойку поставить, и с ринга за галоп не выгонит, а будет ждать нужного движения Пирогова Ираида (Роств-на-Дону) корректная, внимательная, грамотная. И. Пирогова очень понравилась. Очень корректный, спокойный человек. Мы в прошлом году в Горячем Ключе под ней выставлялись. Она дала очень полное описание нашей собаке, заметила кучу недостатков, мы согласны со всем :) Это очень известный эксперт из Ростова-на-Дону. Зовут Ираида Евгеньевна. Очень неплохо судит, смотрит на движения, лояльная ------------------------- На Донецке выставимся и добавлю свое мнение))))
Бульдог: Vlada спасибо, а то мы как раз собрались искать
El Kariras: Насчёт экспертов: Удивил Урошевич, увидел у далматина монокли (врождённые пятна), которых отродясь не было! За это оч.хор поставил.... мммм, да уж .
Юльча: Кто выставлялся под Ниной Маслениковой? Очень интересно мнение об этом эксперте .
Клепа: Меня очень интересует Monique van Brempt.Нам под ней в Минске выставляться. Хотелось бы услышать тех, кто под ней уже выставлялся.
Юльча: а кто выставлял собак под А.Ивановым (Москва)??? расскажите пожалуйста свои впечатления
Tiger: Юльча пишет: А.Ивановым (Москва)??? А их двое.
Vlada: Бульдог Не за что))) Самим под нее идти, вот и решила по форумам немного поискать.
Юльча: Tiger знаю только, что он Александр Иванов, будет на киевском cacibe судить половину 2 группы.....
zlata: Клепа пишет: Меня очень интересует Monique van Brempt.Нам под ней в Минске выставляться. Хотелось бы услышать тех, кто под ней уже выставлялся. С уважением Del Sharm Elninyo эксперт ну очень хороший..... описанй ноль хотя доброжелательна очень любит ставить оч.хоры растановка в классах такая что люди за рингом в недоумении переглялываються. придирается к тому что у собаки идеально. но лучшего представителя выбирает действительно яркую собу но с таким видом (вам певезло и не более того) любит хорошо подготовленных собак им может проститьт все от плохих движений до абсолютного несоответствия породе. так что готовьтесь УДАЧИ!!!
Клепа: zlata Спасибо! Утешительный прогноз.... Пошла за валерианкой!
zverg@: Кто знает как судит Азен(Беларусь).
zigma: я
igor_bull: Юльча пишет: а кто выставлял собак под А.Ивановым (Москва)??? расскажите пожалуйста свои впечатления Когдато он судил в Запорожье(если это тот Иванов) Сделал моей собаке описание рядом стоящего бульдога,в итоге заявил что мой бульдог высокозадый(хотя у него спина как раз на приделе ровности) и на вопрос какая же она должна быть гордо заявил -не совсем такая как должна быть,но объяснить не могу.Вобщем бред полный.Английского бульдога видел только на картинке.Как судил остальные породы не знаю.Спросите у запорожцев тот ли это Иванов.
Юльча: igor_bull все....ты меня убил.... хоть бы это не тот Иванов, а то может ему высокозадость Фила покажется не такой
Tiger: igor_bull пишет: Спросите у запорожцев тот ли это Иванов В каком году? Я выставляла собаку в Полтаве под Ивановым. Эксперт предельно строгий.
Нина Нездоля: Я видела судействоАлександра Иванова в России. Видит анатомию. Выбирает по движению. Не бесспорен, но логика в судействе есть.
Нина Нездоля: zverg@ пишет: как судит Азен(Беларусь). Очень неровно.
Tiger: Нина Нездоля пишет: Я видела судействоАлександра Иванова в России. Елки-палки, как отличить Иванова Алексендра от Иванова Александра? Насколько мне известно, у них и отчества одинаковые..
zigma: TigerЕсть Ещё один Иванов Александр - президент НКП КБТ
Tiger: zigma пишет: КБТ это хто???
zverg@: Спасибо Нина! Вы меня утешили!!!
Клепа: Tiger пишет: Елки-палки, как отличить Иванова Алексендра от Иванова Александра? Фэйс- контроль Надеюсь, они хоть НЕ БЛИЗНЕЦЫ?
Masiki: Никто случайно не знает в этом году где на Украине будет судит Otto Schimpf?
zigma: Tiger пишет: это хто??? Керри-блю-терьер
Татьяна Гаврош: Нина Нездоля пишет: zverg@ пишет: цитата: как судит Азен(Беларусь). Очень неровно. Согласна на 1000! До сих пор считала, что это в нашей породе. Описания были абсолютно противоречивые.
Юльча: Нина Нездоля пишет: Я видела судействоАлександра Иванова в России. Видит анатомию. Выбирает по движению. Не бесспорен, но логика в судействе есть. Спасибо...только кто из Ивановых это Во,блин, загадка какая
Tiger: zigma пишет: Tiger пишет: цитата: это хто??? Керри-блю-терьер Спасибо! Как все просто А я чуть голову не сломала..
usharon: Татьяна Гаврош пишет: Согласна на 1000! До сих пор считала, что это в нашей породе. Описания были абсолютно противоречивые У нас та же история - сколько не судила одних и тех же собак, столько раз давала противоречивые описания...
Татьяна Гаврош: Юльча Дааа, дилемма . Судил нас Иванов А.(какой именно, не знаю), нашу породу знает слабовато, увы. Судил по шаблону "московскому". Пордные нюансы головы не знал.
nochka: Татьяна Гаврош пишет: Нина Нездоля пишет: цитата: zverg@ пишет: цитата: как судит Азен(Беларусь). Очень неровно. Ниночка, ты как всегда очень корректна!!!!! Я бы выразилась резче!! Больше никогда не пойду под этого судью!!!!!( много раз приходилось сталкиваться в ринге)
lemar: А. Иванов . Судил шнауцеров. Ньюансов пород не знает. Головку рингов выбирал Удивил апломбом.
мамочка: Мы тоже как-то выставлялись под А.Ивановым... Особенности пород не знает. Он судил и немцев,и лабров,и стаффов, а потом пошла декорация... На вопрос почему такая оценка(описания-ноль), ответил :"Потому что"...
Gold King Fire: Поделитесь мнением о судействе Ирины Швец,плиииз
Елена98: Gold King Fire пишет: Поделитесь мнением о судействе Ирины Швец Может свободно не дать САС никому в классе, если считает, что никто не заслуживает, может не дать ВОВ при оценках "отлично" и присвоенных САС...
Татьяна Гаврош: lemar мамочка , столько пород перечислено, которые Иванов не знает ..... ПОДЕЛИТЕСЬ, а какие хоть породы он знает
Gold King Fire: Елена98 пишет: Может свободно не дать САС никому в классе, если считает, что никто не заслуживает, Ух ты Спасибо А нам ее в Киеве на чемпионат ставят
БРИТ СТАР САКС: Елена98 пишет: Может свободно не дать САС никому в классе, если считает, что никто не заслуживает, может не дать ВОВ при оценках "отлично" и присвоенных САС... Gold King Fire пишет: Ух ты Спасибо А нам ее в Киеве на чемпионат ставят
talya: Если этот тот Иванов,что судил на Полтаве,то китайцев он тоже не знает
Юльча: talya эдаки человек - загадка этот Иванов
nochka: Швец очень жесткая и своеобразная судья. Если у вас причесочная порода - может не обратить внимание на груминг, если рядом будет собака, которая более целостная, крепкая и стабильная. Спокойно относится к самому выставлению собаки. Мне кажется, что она пытается показать, что Запад со своими капиталистическими модами на красоту - это не правильно.
Gold King Fire: nochka спасибо
Gold King Fire: Поделитесь пожайлуста мнением о судействе Ванжа Сергей Где то и была информация,но что то не могу найти
STEEP STRAIN: Gold King Fire пишет: Поделитесь пожайлуста мнением о судействе Ванжа Сергей Юля ! Ванжа президент боксерского НКП и приглашают его судить часто боксеров .
БРИТ СТАР САКС: Gold King Fire пишет: Поделитесь пожайлуста мнением о судействе Ванжа Сергей ... ПОРОД ОТКРЫТО - не много, в основном вторая группа - да и то не вся. Смотрит и на собу и на хэндлинг, оценивает "в целом". Не придирчив. А что, где-то судит шариков?
Нина Нездоля: В субботу наблюдала за судейством Дмитрия Прозорова из Москвы. Получила истинное удовольствие. Каждая собака была детально описана. Все проблемы были преподнесены с приветливой улыбкой. Одной даме, получившей с дорогой маленькой собачкой ХОРОШО, было сказано приблизительно так: не расстраивайтесь, у Вас очаровательная собачка, она Вам очень идет, а от того, что у нее проблемы с зубами, Вы ведь любите ее не меньше, она так хорошо смотриться у Вас на руках... Объяснял почему выиграла та или иная собака. Терпеливо ждал, если новичок в ринге не справлялся со щенком. У "причесочных" собак обращал внимание на стрижку, качество шерсти и ее подготовку. Хорошо отрингованых собак замечал сразу, но мог отдать предпочтение не особо отрингованной, в не оч. хорошей кондиции шерсти. если собака реально была лучше. А еще понравилось, что не скупился на похвалы и не боялся ставить оценки ниже отлично - хорей и оч.хоров было.....
zigma: Какие впечатления от судейства ГРИНЬ О.А. (Казань) ОГАНОВА Н.Ю. (Москва), ЖЕРЕНКОВА Т. (Москва)
Юльча: zigma Гринь мне понравилась, достаточно жесткий эксперт и справедливый. Аргументирует свое решение, дает подробное описание собаки. Спокойная, не грубая. ма-м-м-м-ма.... ну что за страшная аватара все! мне теперь будут страшные сны сниться
Нина Нездоля: zigma Да ты маньяк?!
zverg@: Сачек для каких целей?Аватарка супер!!!
zigma: zverg@ , Это топор.
administrator: zigma ну правильно маньяк-убийца!
Татьяна Гаврош: zigma , согласна с Юльчей!!! Эксперт знающий, даже для нашей породы грамотное описание(особенно головы).
oniks crawn: Елена98 пишет: Может свободно не дать САС никому в классе, если считает, что никто не заслуживает, может не дать ВОВ при оценках "отлично" и присвоенных САС... Согласна, ни ... и ни кому
zigma: Юльча,Татьяна Гаврош , спасибо! А на счёт остальных?
Татьяна Гаврош: zigma пишет: Юльча,Татьяна Гаврош , спасибо! А на счёт остальных? Увы, лично под этими экспертами не экспонировала своих собак.
мамочка: Елена98 пишет: Поделитесь мнением о судействе Ирины Швец Может свободно не дать САС никому в классе, если считает, что никто не заслуживает, может не дать ВОВ при оценках "отлично" и присвоенных САС... Согласна на все 100!!! Еще может и оч.хоров понаставлять...
BlackStar: zigma А где будет судить Оганова?Хотелось бы под ней выставиться.
zigma: BlackStar, Белгород
Юльча: Ребята! А как вам товарищ Семененко ??? Какие мнения???
Татьяна Гаврош: Юльча , вторую группу знает точно! Мне нравится его экспертиза, корректен, внимателен.
Женьшень: Как судит Друца Дмитрий!!!
oniks crawn: Юльча пишет: Ребята! А как вам товарищ Семененко ??? Какие мнения??? Очень корректный,внимательный эксперт, в общем приятно было выставлять собак
kare: oniks crawn пишет: Ребята! А как вам товарищ Семененко ??? Какие мнения??? Очень корректный,внимательный эксперт, в общем приятно было выставлять собак Согласна! Могу добавить,что получили точные и подробные описания
Юльча: kare, oniks crawn - спасибо!
Лёля(Петя): Подскажите пожалуйста как судит Г. Калиниченко?
Darushka: Яна Гаврилова. Россия. Как судит? Никогда не сталкивались. Будет судить Чемпионат.
Minodora: Darushka пишет: Яна Гаврилова. Россия. Как судит? Никогда не сталкивались. Будет судить Чемпионат. Собаку видит!!!ОЧЕНЬ корректна!!!!
Нина Нездоля: Лёля(Петя) пишет: как судит Г. Калиниченко? Строго и доброжелательно одновременно. Галина - шнауцерист-Породник с огромным стаежм. Причем Породник именно с большой буквы. Есть такое мнение, что если эксперт знает немецких овчарок, шнауцеров и пуделей, то он может судить любую породу
Лёля(Петя): Нина Нездоля спасибо большое!!!!!!!!
Юльча: Нина Нездоля пишет: Есть такое мнение, что если эксперт знает немецких овчарок, шнауцеров и пуделей, то он может судить любую породу еще к этому списку добавляют пекинесов
Лёля(Петя): Юльча
Вальс Цветов: Лёля(Петя) пишет: Нина Нездоля пишет: цитата: Есть такое мнение, что если эксперт знает немецких овчарок, шнауцеров и пуделей, то он может судить любую породу еще к этому списку добавляют пекинесов По мнению, отнюдь не одного Эксперта, ПЕКИНЕС - самая сложная для экспертизы порода. Она очень специфична, в ней море тонкостей, ну а учитывая тот факт, что анатомия "завуалирована" шерстью, это дополнительно усложняет экспертизу. К сожалению, Экспертов, понимающих породу, и правильно расставляющих акценты - очень-очень мало. Буквально, набивший оскомину, момент оценки прикуса у Пекинеса. Ну не должны Эксперты пересчитывать резцы у Пекинеса, а приоритетно отмечать ширину и крепость нижней челюсти, вертикальную и горизонтальную симметрию. Стандарты концентрируют наше внимание не на самом прикусе, а на строении и развитости нижней челюсти. Из интервью эксперта-породника Грачевой О.А. Да только ли это.........
Darushka: Minodora, Спасибо!!!
Юльча: Вальс Цветов пишет: ПЕКИНЕС - самая сложная для экспертизы порода. Я не один раз это слышала от кинологов со стажем.
zverg@: A как все-таки.насчет Друцы,никто под ним не был?
Laruche: А можно спросить Гончарук Ольга(Украина) Как судит? Мы 10-очка.
Gold King Fire: Laruche пишет: А можно спросить Гончарук Ольга(Украина) Как судит Видели как она терпеливо относится к собаке которая не хочет показывать зубы,но зубы пересчитывала все.Любит хорошие движения Но это то ,что наблюдали мы.Доброжелательна
Юльча: А кто знает - Peter Harsanyi Венгрия ??? Как судит, каких собак любит , а чего терпеть не может? Пожалуйста, кто знает напишите свои отзывы.
Лёля(Петя): Laruche А можно спросить Гончарук Ольга(Украина) Как судит? Я под ней в бебиках выставлялась, она действительно очень терпелива и доброжелательна!!!!!!!!!! Мне очень понравилось!!!!!!!
nochka: Gold King Fire пишет: Laruche пишет: цитата: А можно спросить Гончарук Ольга(Украина) Как судит Видели как она терпеливо относится к собаке которая не хочет показывать зубы,но зубы пересчитывала все.Любит хорошие движения Но это то ,что наблюдали мы.Доброжелательна Могу только добавить, что высокий уровень профессионализма и отдает , при равноценных собаках, предпочтение кобелю при сравнении на ВОВ.
мамочка: Laruche пишет: А можно спросить Гончарук Ольга(Украина) Как судит? Очень любит бэбиков и щенков, очень терпелива, но, в принципе, лояльна ко всем. Любит хорошие движения собак и красивый хендлинг
Carlina: Laruche пишет: А можно спросить Гончарук Ольга(Украина) Как судит? Корректна,аккуратна , любит хорошие движения и хороший хендлинг . Очень понравилось под ней выставляться
Бойко Е.Ю.: Нам тоже Гончарук понравилась,ёмкое описание,добавлю что очень точно считает зубы
красавица и чудовище: nochka пишет: предпочтение кобелю при сравнении на ВОВ. Позвольте не согласиться.Ольга Гончарук очень любит крепких ,субстанционных,куражных собак..и если таковой окажется сука ,с удовольствием отдаёт ей первенство.Я не однократно выигрывала ВОВа с суками именно при её судействе.
nochka: красавица и чудовище пишет: Позвольте не согласиться.Ольга Гончарук очень любит крепких ,субстанционных,куражных собак..и если таковой окажется сука ,с удовольствием отдаёт ей первенство.Я не однократно выигрывала ВОВа с суками именно при её судействе. Вы не обратили внимание, что я говорила о равноценных собаках!!!
красавица и чудовище: nochka пишет: я говорила о равноценных собаках Извините не обратила.
Minodora: zverg@ пишет: A как все-таки.насчет Друцы,никто под ним не был? быыылиии,быыли.Какая порода?
Laruche: Всем всем всем,огромное спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zverg@: Порода-цвергшнауцер,спасибо за ответ!
мамай: Minodora , и просто шнауцер уже до кучи...
ЭДЕЛЕН: А это снова я! Всем привет!!! У нас на сентябрьскую выставку, вместо Абдракимова, ранее заявленного, приедет Н. Харатишвили. И это меня радует несказанно, т.к. у меня как раз монопородка левреток в сентябре. А она - борзятница, оллраундер, но борзятница! О ней, как о грамотном эксперте, я уже слышала! А вот расскажите, пожалуйста, о её предпочтениях в ринге, ну и вообще ... Всё, кто, что знает? Очень интересно!!!
Анна: Юльча пишет: А кто знает - Peter Harsanyi Венгрия ??? Как судит, каких собак любит , а чего терпеть не может? Выставлялись под ним. Очень щепетильный эксперт,внимательно осматривает и делает полное описание собаки. Обращает внимание на движение ,на показ. По причине долгого и тщательного описания и осмотра собак задерживаюстя ринги. Но я им оспалась довольна. И не только потому что получила ЛЮП. В рингах очень спокойная доброжелательная атмосфера.
Юльча: Анна Спасибо Может еще кто то свое мнение напишет?
Дёма: Может кто-нибудь поделиться наблюдениями о ринговых предпочтениях Милослава Урошевича ?
Клепа: Любит КРАСИВЫХ собак, в рабочих породах- не любит двойной хэндлинг ( при мне красиво "уделал" кобелей-ротвейлеров рабочего и чемпионского класса - заставил хэндлеров ставить их ЗАДОМ к второму хэндлеру- с предупреждением, что при "движении за рингом"- собаки будут дисквалифицированы.) Вообще- любит- веселых, радостных и хозяев и их питомцев. Строг к поведению собак в ринге.
Di@na: Дёма мы под ним один раз выставлялись!! я так и не поняла что он хочет видеть! В юниках всем троим дал оч.хор! в открытом долго путались кто куда! да и вообще, ему весь ринг на ушко чтото шептали во всех классах! Может он конечно в нашей породе не спец, я незнаю, но вот ринги доберов как он отсудил, я вполне одобрила!
oniks crawn: Дёма пишет: Может кто-нибудь поделиться наблюдениями о ринговых предпочтениях Милослава Урошевича ? Выставлялась под него один раз,только приятные эмоции.Согласна с клепой В "переводчике" не нуждается,дает достаточно полные описания на русском языке.
Minodora: zverg@ пишет: Порода-цвергшнауцер,спасибо за ответ! судит нормально собаку видит,(по свойму) то есть анатомию знает ну а нюансы незнаю.И сторогий.не подкупен как в досье штирлица
Татьяна Гаврош: Дёма , мастифов Урошевич знает. В наших рингах с его экспертизой были согласны и выигравшие(само собой разумеется ), и проигравшие . Корректен, описание дает полное.
Нина Нездоля: Дёма Урошевич не Милослав, а Миливое. Но это не уменьшает его судейских качеств! Строг, придирчив, но доброжелателен. Любит красивый показ. Кокеров знает очень хорошо. Описывает детально. Если указал недостатки, о которых Вы не знали, присмотритесь к своей собаке внимательней...
zverg@: Придирчивый или строгий? А возраста какого?
Minodora: zverg@ пишет: Придирчивый или строгий? А возраста какого? строго-придирчивый)))) Нашла фото!!!!!
Дёма: Клепа, Di@na,oniks crawn, Татьяна Гаврош, Нина Нездоля, Minodora, Спасибо огромное ! Если можно, какое сложилось мнение о его анатомических вкусах - полегче соб выбирает, или по-объемистей? Minodora Так тщательно ( и прямо, кажется, с интересом ) осматривает соб...
Proud: Дёма пишет: Так тщательно ( и прямо, кажется, с интересом ) осматривает соб... А кроме того,у него очень "мягкие руки" = имеется в виду,что собаку ощупывает тщательно,но настолько аккуратно,что пёса совсем не нервничает.Ещё один большой "+" = звериков НЕ ПРОВОЦИРУЕТ (не создаёт намеренного дискомфорта при осмотре).
Нина Нездоля: Дёма А любит не полегче или пообъемистей, а погармоничнее!
Sidewinder: Minodora На фото вроде не Урошевич... Вот Урошевич - http://www.geocities.com/canmoys/Kuvat06/News2006/KickiHungary06.jpg Но с тем, что он придирчиво-строгий, я согласна.
Татьяна Гаврош: Minodora , Саша, ты действительно что-то напутала... На фото не Урошевич. Дёма , я сомневаюсь, что мое мнение Вам поможет, но у нас выбирал не по объему. Смотрел собак в динамике.
zverg@: Девушки!На фото Друца(Россия),строгий,но справедливый!
Di@na: Дёма ой!! я перепутала!! глянула на фотку и сразу поняла. общибочка, простите!! Мне очень понравился, милый мужчинка! Да, собак выберает погармоничнее! у нас большой отсев был по прикусу! всматривался всем в зубки! Стандарт знает хорошо! и всем типы в породе!! Описание хоть и скупое, но меня устроило! маленькие погрешности может простить :)
Di@na: у нас в ринге большой придирчивости не заметила!! ЛПП стал действительно отличный кобель! не сырой, а вполне в форме был пес и очень хорошо подготовленный!
Minodora: Sidewinder пишет: Minodora На фото вроде не Урошевич... Татьяна Гаврош пишет: Minodora , Саша, ты действительно что-то напутала... На фото не Урошевич. Девочки.Я фото не путаю,тем более так много. zverg@ это для цверга был Друца!!!!!! А галантного мужчину Урошевича ,поверьте знаю!!! И очень и очень много раз выставляла под ним собак. И перый раз на Киеве лет 7 назад выставляла кане-корсу)))а может и больше))блинь старааая я стала.память на лица хорошая,а вот датыыыыы
Зая: Татьяна Гаврош пишет: мастифов Урошевич знает. В наших рингах с его экспертизой были согласны и выигравшие(само собой разумеется ), и проигравшие . Корректен, описание дает полное. Ура!!! Хоть буду знать под кого просить бордосов. Спасибо
Татьяна Гаврош: Зая , всегда пожалуйста
Дёма: Всем спасибо ! Зая, прошу прощения - стерла свой пост. Не хочу, знаете ли, чтоб мои здесь вопросы послужили очередным поводом для издевательств на альтернативной ветке приморского форума. Вас очень прошу убрать мои цитаты с той ветки.
Дёма: Нина Нездоля пишет: любит не полегче или пообъемистей, а погармоничнее! А кто ж не любит, чтоб по-гармоничнее ?!
chihua: А про Шабо Локоди Золт (Румыния) кто-то может рассказать?
Di@na: СКАЖИТЕ ЗА ЭТИХ ЭКСПЕРТОВ ХОТЬ ЧТОТО Maciej Kozber (Польша) Marek Lewandowsky (Польша) Шандор Кочеш (Венгрия)
PanteraGratsia: Minodora пишет: блинь старааая я стала.память на лица хорошая,а вот датыыыыы Нужно пить фезамчик и всё будет хорошо!!!!!!!!
Татьяна Гаврош: Di@na , Шандор Кочеш (Венгрия) хороший анатомист, внимательный и корректный эксперт, описания дает полные и объективные.
Minodora: Di@na пишет: Marek Lewandowsky (Польша) Шандор Кочеш (Венгрия) Шандор душка.Шикарно судит моллосов!!Коректен!!Внимателен в ринге.Любит делать очень задумчивое лицо))руки сложит и ладонью подопрет лицо,это когда смотрит и выбирает собак))) Марек Левандовксий.Также очень корректен,любезен,у него питомник такс и боксеров.Анатомически видит собак.Любит ярких темпераментных собак.
Minodora: PanteraGratsia пишет: Minodora пишет: цитата: блинь старааая я стала.память на лица хорошая,а вот датыыыыы Нужно пить фезамчик и всё будет хорошо!!!!!!!! Хорошо на тему фезамчика отдельно с вами поговорю
PanteraGratsia: Minodora пишет: Хорошо на тему фезамчика отдельно с вами поговорю Жду не дождусь.
oniks crawn: Di@na пишет: Marek Lewandowsky (Польша Согласна с Minodora,любезен ,очень любезен.
zverg@: Нина!По-поводу Азен,я с вами теперь согласна на все 100.Может есть породы ей близкие?Но это явно не шнауцер!
Kler555: Ловите про Maciej Kozber (Польша). Это все, что нашла про него в нете. Буду благодарна, если кто-нибудь добавит информации. Maciej Kozber "... - насколько мне известно, он специалист по 6-й группе ФЦИ; поэтому многое зависит от того, какая у Вас порода; но в повышенной кондиции собак не любит однозначно. У нас судил лабрадоров ( как оказалось, эту породу он знает неважно ) - по его мнению, большинство собак были перекормлены ; расстановка в классах - это было что-то невообразимое и логике не поддающееся ; ну и под конец, чтобы не ошибиться, ВОВ отдал собаке из класса чемпионов. ... Ну а по его судейству 6-й группы народ был в восторге"
Нина Нездоля: zverg@ про близкие породы даже слыхом не слыхала....
chihua: Шабо Локоди Золт (Румыния) неужели никто не знает?
Нина Нездоля: chihua Шабо Локоди Золт (Румыния) Специализируется по терьерам со всеми вытекающими отсюда последствиями.....
IJAS: Нина Нездоля Нин, а вот нам, как не странно, Азен дала абсолютно правдивое соответствуещее описание может мы ей близкие?
chihua: Нина Нездоля мерси... Значит могу сделать вывод что ценит темперамент и хорошие движения.
Нина Нездоля: IJAS Аня, вся беда в том, что собак она то видит, то не видит. все зависит от настроения в конкретный момент.
IJAS: Нина Нездоля фух, нам значит повезло я сама боялась, после того, что говорилось!!! но видимо мы попали в нужное время, в нужном месте))))))) А ТЕБЯЯ ПОЗДРАВЛЯЮ МЫ НА ТЕБЯ ЛЮБОВАЛИСЬ В БЕСТЕ!!!!!!!!! УМНИЧКА!!!!!!!! ДВА РАЗА НА ПЬЕДЕСТАЛ ПОДНЯТСЯ!!! НЕ КАЖДОМУ ВЫПАДАЕТ!!!!!!!!!
Нина Нездоля: IJAS Спасибо! Знаешь, как приятно было чувствовать поддержку! Когда объявили участников беста и мы с Бубликом побежали, я услышала апплодисменты и крики поддержки отовсюду. Даже на мгновенье опешила, не поверив, что это нам. А Бубличек(он же Миконти Миднайт Тенго) был молодцом - это не только его первая победа, а еще и первая выставка и вообще, первый выход из деревни "в люди". Он очень быстро сорентировался, как себя вести - если выполнить то, о чем просят, получишь кусочек вкусненького. А лабрадоры - жуткие пищевики. Родину за хавчик готовы продать! Вот он и старался!
IJAS: Нина Нездоля хавчик хавчиком, а я бы за такого хендлера пол царства отдала!!!!!!!!!!
Ljuba: А кто-нибудь знает этого эксперта: Ярослав Миатиас (Словакия)?
Лёля(Петя): Andras Vinnai (Венгрия) Галина Киркицкая (Россия) А кто-то знает как судят эти эксперты? Пожалуйста очень надо!
Нина Нездоля: IJAS отдавай!
Нина Нездоля: Ljuba доктор Ярослав Матиас судил в прошлом году в Ужгороде. Может быть, кто-нибудь вспомнит подробнее. Мне зпомнилось лишь то, сто он БИС отдал легавой с божественными движениями. Эта собака, пока не начала двигаться, была просто красива, но когда побежала......
Ruslan: Лёля(Петя) пишет: Andras Vinnai (Венгрия) Галина Киркицкая (Россия Киркицкая - Президент Интернационального клуба КО. Эксперт прекрассный, с огромным стажем, отлично судит отечественников. Andras Vinnai (Венгрия) - кхе, кхе.... хотите узнать как судит - пишите в личку дамм ссылки, где говорится как он отсудил, сами почитаете что народ думает по этому поводу.
Olyatr: А у кого какие предположения по Галине Жук и Борису Александрову относительно судейства БУРБУЛЯ?
Olyatr: А у кого какие предположения по Галине Жук и Борису Александрову относительно судейства БУРБУЛЯ?
IJAS: Olyatr насчет бурбуля не скажу, работала с Галиной Жук на других породах. Мое мнение - очень коректная, вежливая, терпеливая. Очень любит собак, сюсюкает и говорит комплименты. Любит гармоничных собак с хорошей анатомией. Часто отмечает качество подготовки к выставке.
Olyatr: Спасибо, а Александров Б. какой?
IJAS: Olyatr не подскажу, т.к. лично с его судейством не сталкивалась
bango61: Minodora пишет: Нашла фото!!!!! Извините! Но на фото Дмитрий Друца из Ростова-на-Дону...
Minodora: bango61 пишет: Minodora пишет: цитата: Нашла фото!!!!! Извините! Но на фото Дмитрий Друца из Ростова-на-Дону... Що Вы говорите!!!!Долго Вы ж спали. Честно Друца???блииин точняк!! Только читайте!!внимательней форум!!!Пожалуйста!!!Я знаю очень хорошо многих судьей в лицо,и уж знаю кто на фото,и кому я его показывала.В частности для вл щнауцеров!
Minodora: Женьшень пишет: Как судит Друца Дмитрий!!! zverg@ пишет: A как все-таки.насчет Друцы,никто под ним не был? Minodora пишет: zverg@ пишет: цитата: A как все-таки.насчет Друцы,никто под ним не был? быыылиии,быыли.Какая порода? zverg@ пишет: Порода-цвергшнауцер,спасибо за ответ! мамай пишет: Minodora , и просто шнауцер уже до кучи... и далее читайте со страницы 20
Татьяна: Нина Нездоля пишет: Ярослав Матиас Это был итальянский бракк. Он просто был восхитителен.Но по моему он даже группу не выиграл. Я смотрела, как Матиас судил биглей, доберманов, боксеров. Ну по доберманам в расстановках все было нормально, слегка удивило то, что отдал БОБа суке. Бигли,боксеры тоже вроде нормально были отсужены. Видно,что обращает огромное внимание на хендлинг и способность собаки стоять в стойке.
Minodora: Татьяна пишет: способность собаки стоять в стойке. Думаю больше обращает на темперамент,присущий данным породам
Зая: Лёля(Петя) пишет: Галина Киркицкая (Россия) Что запомнилось, так это то, что очень строга к ринговой бригаде с ней работающей три раза всю бригаду ей меняли Смотрит на подготовку по шерсти - даже служебников
Татьяна: Minodora пишет: Думаю больше обращает на темперамент,присущий данным породам Ты знаешь, Саша, мне так не показадось. Может птому, что было сильно жарко и собакам и людям?
Ruslan: Зая пишет: Что запомнилось, так это то, что очень строга к ринговой бригаде с ней работающей три раза всю бригаду ей меняли Не буду говорить за все породы, но что касается кавказских овчарок, то она делает очень подробное описание от мочки носа и до кончика хвоста и требует от секретаря подробно записывать все что сказала, а поскольку НЕ ВСЕГДА секретарь записывает все сказанное от сюда и проблемки. (зачастую все описания собак сделанные ей публикуются в журналах ) По-этому работать первым секретарем с Киркицкой тяжело, зато очень поучительно.
Лёля(Петя): Зая Что запомнилось, так это то, что очень строга к ринговой бригаде с ней работающей три раза всю бригаду ей меняли Смотрит на подготовку по шерсти - даже служебников Спасибо огромное!!!!!!!!!
Minodora: Ruslan пишет: Зая пишет: цитата: Что запомнилось, так это то, что очень строга к ринговой бригаде с ней работающей три раза всю бригаду ей меняли Не буду говорить за все породы, но что касается кавказских овчарок, то она делает очень подробное описание от мочки носа и до кончика хвоста и требует от секретаря подробно записывать все что сказала, а поскольку НЕ ВСЕГДА секретарь записывает все сказанное от сюда и проблемки. (зачастую все описания собак сделанные ей публикуются в журналах ) По-этому работать первым секретарем с Киркицкой тяжело, зато очень поучительно. Она классный эксперт,как и Марина Герасимова.И так как я помогаала в ринговой бригаде как то раз в Донецке и Герасимовой и Киркицкой(за что получила от них благодарность). Я ее понимаю,это не строгость,судья не должен отвлекатся на неподготовленность ринговой бригады(а у нас это за частую!!!!)
chihua: И нам подскажите ещё плиз.. Как судит Слукин?
Ruslan: Minodora пишет: Она классный эксперт,как и Марина Герасимова.И так как я помогаала в ринговой бригаде как то раз в Донецке и Герасимовой и Киркицкой(за что получила от них благодарность). Я ее понимаю,это не строгость,судья не должен отвлекатся на неподготовленность ринговой бригады(а у нас это за частую!!!!) Я полностью с Вами соглашусь и скажу что Киркицкая высококлассный эксперт.
Drakon: chihua пишет: И нам подскажите ещё плиз.. Как судит Слукин? Самую мою первую в жизни выставку судил Слукин, и во многом благодаря именно ему и его судейству, я поехала на вторую и последующие выставки Очень внимателен, дружелюбен, любит собак. Мне, как абсолютному новичку и полному профану в выставочных делах, дал несколько ценных советов, в том числе и о хендлинге, о котором я тогда и понятия не имела, а бегала по кругу (а не рингу ) просто так
chihua: Drakon пишет: Очень внимателен, дружелюбен, любит собак. Уффф, но это приятно слышать...
Нина Нездоля: chihuaДобавлю: строг, но справедлив. Хороший анатомист. При двух равных предпочтет собаку с лучшими движениями.
oniks crawn: chihua пишет: И нам подскажите ещё плиз.. Как судит Слукин? Выставляла под него собаку,только приятные эмоции,замечания по существу,полное описание,в общем
Дёма: Знает кто-нибудь - кто такая Алиференко ???
нова: Подскажите,как судит Эльжбета Хвалибог?(Польша)И еще очень интересует Рамуна Казлаускайте.Плизз-кто может что сказать?
Татьяна Гаврош: нова пишет: Подскажите,как судит Эльжбета Хвалибог?(Польша) Мне очень понравился этот эксперт!!! Очень доброжелательная, внимательная. Любит собак! Описания объемные, анатомист. Отлично знает русский язык. Впечатления САМЫЕ ПРИЯТНЫЕ!!!
красавица и чудовище: нова пишет: Подскажите,как судит Эльжбета Хвалибог?( Мопсов любит крепких,с хорошими продуктивными движениями,уважает хороший хендлинг.Отдаёт предпочтение достаточно крупным особям.
нова: Спасибо за ответы по поводу Эльжбеты Хвалибог. Мы приглашаем ее на нашу выставку.А что по судейству Рамуны Казлаускайте(может кто выставлялся в Молдове?).
zigma: нова, здорово. На терьеров поставите?
trusardy: нова , про нас тоже не забудте
Minodora: нова пишет: Подскажите,как судит Эльжбета Хвалибог?(Польша)И еще очень интересует Рамуна Казлаускайте.Плизз-кто может что сказать? а где выставка??
нова: Minodora Выставка в г.Бердичеве 13.09.08г и в Житомире 14.09.08г.У меня эта Выставка будет Юбилейная-5 лет как организовано наше Городское отделение.Выставки провожу каждый год и говорят неплохо. А на этот раз я попросила разрешения впервые провести сертификатную САС,ну в честь пятилетия.Мне дали "добро". А еще в рамках этой выставки будет впервые в Украине проведена спецуха по породе бультерьер.Это моя любимая порода и очень обидно,что у нас в стране не проводиться ни спецрингов,ни Чемпионатов.Вот я и решилась попробовать. Заявочный пока не давала,хочу раньше получить ответы от судей и,как только будет известна судейская бригада-сразу дам все данные.Регистрация будет проходить так,что-бы люди успели по первой цене(кто посчитает нужным). И еще(по большому секрету) скажу,что всех,кто приедет ждет очень приятный сюрприз-не материальный но он Вам очень-очень понравиться. Я всех-всех приглашаю к нам в город. Zigma Trussardi я помню.Все будет о-кей.
zigma: нова, всё. Жду сюрприза! Ещё узнаю, кто чихов судит и тоже запишу
zigma: нова, А бест Юниоров будет?
trusardy: zigma , и я запишу
Toxic: Уважаемые товарищи-собачники!!! Подскажите, пожалуйста, кто что знает об этих экспертах: Рита Трайнин ( Израиль), Кертес Агнес Ганами ( Израиль). Заранее большущеее СПАСИБО!!!
Нина Нездоля: Toxic пишет: Кертес Агнес Ганами ( Израиль). Достаточно ровно, но со своим видением породы
Toxic: Нина Нездоля пишет: Достаточно ровно, но со своим видением породы Большое спасибо, а можно подробнее, что значит свое видение породы?!
Нина Нездоля: Toxic В лабрадорах отдавала предпочтение черным изрядно облегченным собакам. Но логика в судействе была видна. Было это лет пять тому. Может быть за эти годы что-то изменилось....
ok-nesi: Юльча пишет: А как вам товарищ Семененко ??? Один из лучших.
Toxic: Нина Нездоля пишет: В лабрадорах отдавала предпочтение черным изрядно облегченным собакам. Но логика в судействе была видна. Было это лет пять тому. Может быть за эти годы что-то изменилось.... Большое Вам Человеческое СПАСИБО. Хотя я, конечно, немного расстроилась. Ведь мы - кобельки и изрядно не облегченные, но все равно самые лучшие и любимые!!!
Tiger: нова пишет: Спасибо за ответы по поводу Эльжбеты Хвалибог. Мы приглашаем ее на нашу выставку. Ой, под Хвалибог мы наверное, тож к вам притащимся!
Siberian Miracle: Рита Трайнин ( Израиль) Душан Паунович ( Сербия) А кто что знает об этих экпертах?
zigma: Siberian Miracle пишет: Душан Паунович ( Сербия) про него в самой начале темки. 2 страница
banda: блин, ветка какая-то длинная, что бы найти нужного эксперта - надо все перелопатить.... неудобно вот если бы названия темы - фамилия эксперта... (задумчиво так)
Kler555: banda пишет: блин, ветка какая-то длинная, что бы найти нужного эксперта - надо все перелопатить.... неудобно Гы...сходите на К-9 в аналогичную ветку, там около 900 страниц
Siberian Miracle: zigma пишет: про него в самой начале темки. 2 страница Спасибо
Tiger: Kler555 пишет: Гы...сходите на К-9 в аналогичную ветку, там около 900 страниц Там поиск в теме есть.
banda: Tiger пишет: Там поиск в теме есть. и открывает на нужной страничке? ... посмотрела - действительно очень удобно!
нова: Элжбета Хвалибог дала свое согласие.Теперь просматриваем вместе с ней путь ее "доставки".Я думаю,что 3 и 9группы будут ее.Так,что Таня и компания-милости просим.Даже поезд прямой у нас из Запорожья вроде есть!И очень мне хотелось бы поближе познакомиться с таким человечком,вернее с человечищем(не обижаться,я сама такая),как Minodora Очень уж хочеться пообщаться,много у нас с ней мнений совпадает,вернее у меня с ней.
Minodora: нова пишет: И очень мне хотелось бы поближе познакомиться с таким человечком,вернее с человечищем(не обижаться,я сама такая),как Minodora Очень уж хочеться пообщаться,много у нас с ней мнений совпадает,вернее у меня с ней. Супер!!!!Чесс слово приятно это все читать !!И я с удовольствием приеду к вам на выставку!!!Уже смотрела путь своей доставки к вам)))И решили приехать.Так как не всегда бывает такое интерессное судейство!!!!! Урррааааа!!!!Мы поедем!!!!В 9 привезем к вам много собак!!!Мопсы мальтизе шитцу и китайцев!!!!!
Minodora: нова пишет: нова А в Киеве будете???Может там начнем знакомство. Паска у меня всего три собаки для выставления.
zverg@: нова а на вторую группу вы кого планируете,конкретно на шнауцеров?А то я тоже хочу со всеми познакомиться!!!
Minodora:
steshka: здравствуйте!!! подскажите пожалуйста кто BANHIBI PALNE немогу найти ифу.
zverg@: Minodora не смейтесь,с вами в первую очередь!!!
trusardy: нова , спасибо
Tiger: Мамочки.. а нам до вас... 640 км.. караул..
Minodora: нам не меньше.но поедем)) zverg@ пишет: Minodora не смейтесь,с вами в первую очередь!!! А я с удовольствием.Буду возле ринга шитц. с красивым черным кобелем шитцу)))
steshka: ПОЖАЛУЙСТА...ПОДСКАЖИТЕ...ЧТО ЗА ЭКCПЕРТ-BANHIBI PALNE :sm16
нова: Minodora я поняла.Буду в Киеве в первый день,поищу Вас возле ринга ши-тцу.А в лицо Вы меня и так наверное знаете,я не пропускаю ни одной киевской выставки и всегда бываю возле ринга мопсов.Но лицо-это одно,а общие мысли-их по лицу не прочитаешь,а вот на форуме пообщалась и многие люди уже такими родными кажуться.Так что,буду рада познакомиться лично. zverg@,по поводу второй группы пока не могу сказать,не получила ответа пока еще от двух интересных судей и у них так же открыта 2 группа. Tiger если не ошибаюсь через Ваш город идет поезд Симферополь-Ковель?Так он таки приходит утром в Бердичев. И Вам таки есть кого показать.Так что-
Tiger: нова пишет: И Вам таки есть кого показать А главное - есть КОМУ! Ох, елки.. на САС в такую даль.. а хочется... будем чесать репки!
Татьяна Гаврош: нова пишет: вот на форуме пообщалась и многие люди уже такими родными кажуться. 100% Tiger пишет: будем чесать репки! Мы уже чешем Ну и что, что САС, там тааааакая природа , я там была
нова: Татьяна Гаврош неужели Вы были в Бердичеве!У нас еще окромя природы такое пиво есть А еще у нас есть костел,где венчался Оноре де Бальзак с Э.Ганской.А в Крепости Босых Кармелитов есть икона,освященная Папой Римским.К ней паломники идут из многих городов Украины и Польши.Кстати,Эльжбета очень хочет тоже побывать в этих местах. А выставок у нас будет две-это я для Tiger пишу.У меня САС 13.09.,а в Житомире CACIB-14.09.Так,что думайте.Расстояние между нашими городами-43км.Я буду очень стараться сделать выставку интересной.А еще у меня на выставке есть изюминка,которой(честно скажу)нет ни на одной выставке в Украине.Это наш сюрприз-кто бывал раньше,может догадаться,о чем я говорю.Поэтому,умолкаю,а то не выйдет сюрприз.
zigma: нова, от проказница. Заинтриговала. Я ведь спать теперь не буду - только о изюминке думать. Может, это танцы с экспертами? Если будет мужчина - первый танец мой!
Татьяна Гаврош: нова пишет: неужели Вы были в Бердичеве! Ага, была!!! У меня под Житомиром в Городнице бабушка жила , каждое лето там бывала! И в Бердичеве несколько раз была Очень скучаю по этим местам Была проездом года три назад в Городнице, как Случ обмелел нова пишет: У нас еще окромя природы такое пиво есть Не люблю пиво нова пишет: еще у нас есть костел,где венчался Оноре де Бальзак с Э.Ганской Видела!!!!!!! нова пишет: А еще у меня на выставке есть изюминка,которой(честно скажу)нет ни на одной выставке в Украине.Это наш сюрприз Заинтриговали то как Ну так теперь и ждите нас с мешками за сюрпризами
Зая: Tiger пишет: Мамочки.. а нам до вас... 640 км.. караул.. нам до Хабаровска 1000
Мальтезикlove: Ваши мнения (особенно мнения владельцев декорашек): Hans Almgren (Швеция)?
Minodora: нова пишет: Татьяна Гаврош неужели Вы были в Бердичеве!У нас еще окромя природы такое пиво есть А еще у нас есть костел,где венчался Оноре де Бальзак с Э.Ганской.А в Крепости Босых Кармелитов есть икона,освященная Папой Римским.К ней паломники идут из многих городов Украины и Польши.Кстати,Эльжбета очень хочет тоже побывать в этих местах. А выставок у нас будет две-это я для Tiger пишу.У меня САС 13.09.,а в Житомире CACIB-14.09.Так,что думайте.Расстояние между нашими городами-43км.Я буду очень стараться сделать выставку интересной.А еще у меня на выставке есть изюминка,которой(честно скажу)нет ни на одной выставке в Украине.Это наш сюрприз-кто бывал раньше,может догадаться,о чем я говорю.Поэтому,умолкаю,а то не выйдет сюрприз. А я не была!!!Поэтому придется ехать!!!Ну прям заманивают заманивают.Особенно тааакие интриги с сюрпрайзом)))аааааа мона мы завтра приедем,усе любопытство бежит впереди)))) А кто ЕЩЕ будет судить???
Татьяна Гаврош: Minodora пишет: аааааа мона мы завтра приедем,усе любопытство бежит впереди)))) Саш, мы на Киеве устроим Нове пытку апельсинами, благо два дня у нас будет Там все и узнаем
Мальтезикlove: РАМУНЕ КАЗЛАУСКАЙТЕ (Литва) / RAMUNE KAZLAUSKAITE (Lithuania) подскажите тоже, пожалуйста, как судит
нова: Мальтезикlove -я тоже спрашивала о Рамуне,никто не ответил. Деушки-пытки с апельсинами я выдержу.Правда только один день-во второй врядли буду.Пасха все-таки.А что б Вам еще интересней было скажу,что сюрприз не материальный,но чтоб его Вам показать придется подъемный кран вызывать Minodora по поводу судей еще не все известно.Я приглашала А.Жука и Рамуну Казлаускайте,но они пока молчат. Будем работать дальше.
Minodora: нова пишет: Деушки-пытки с апельсинами я выдержу.Правда только один день-во второй врядли буду.Пасха все-таки.А что б Вам еще интересней было скажу,что сюрприз не материальный,но чтоб его Вам показать придется подъемный кран вызывать Значит домой мы его не увезем но сфотать мона будет)))
нова: Minodora -легче снять на камеру.Все-молчу.
Minodora:
Татьяна: steshka Судит 9-ю группу. Очень грамотная эксперт!
nochka: Мальтезикlove пишет: РАМУНЕ КАЗЛАУСКАЙТЕ (Литва) / RAMUNE KAZLAUSKAITE (Lithuania) подскажите тоже, пожалуйста, как судит Супер!!!!! Я в Молдове целый день наблюдала, получила огромное удовольствие. Сдержанная, грамотная, великолепный анатомист. Самое главное очень объективна и судит не смотря на хендлеров!!!! СУДИТ СОБАК!!! Очень хочу, что бы у нас в Бердичиве и Житомире она таки судила!!!
Tiger: Зая пишет: нам до Хабаровска 1000 А нам до Львова еще дальше, бе-бе-бе
ЭДЕЛЕН: нова Скажите пожалуйста, а в Житомире на САС!ВЕ кто будет судить 10 группу?
nochka: Этого пока не знает никто! Только к середине мая будет предварительный список судей! В связи с тем, что руководитель нашего клуба сейчас работает в Киеве и решает проблемы с судами, мы с судьями пока не решали. Терпенье. Думаю, мы вас не разочаруем!
Minodora: ЭДЕЛЕН пишет: нова Скажите пожалуйста, а в Житомире на САС!ВЕ кто будет судить 10 группу? Дааааааааааааааа????????А у нас еще там и САСИБ
полная версия страницы