Форум
А судьи кто? Продолжение.
administrator: Это фразой классика открываем рубрику, которая есть, пожалуй, на каждом кинологическом форуме. Продолжение. Начало здесь
IG: Степаша Агафонова грамотный эксперт.Ценит хороший показ собаки , движения и стойку.
красавица и чудовище: IJAS пишет: Короче молоссы (имхо) явно не его парафия... И лабрадоры с голденами Более чем странное судейство.
nochka: zverg@ Согласна. IJAS И на старуху бывает проруха. Сама не люблю, когда моей собаке придумывают недостатки. Уж лучше молча уйти в недоумении - почему , чем недоумевать по судье!
Джеки: Степаша пишет: И ещё, если можно, расскажите про Гаврилову Обожает собак,очень доброжелательна. Хороший анатомист,описание дает расширенное.Ведет курсы Юного хендлера в Москве.
Vlada: Агафонова очень хороший анатомист. Видит собак хорошо)) Два раза под ней выставлялась+работала с ней - получила положительные эмоции. Обращает внимание на кондицию собаки, на ее "воспитанность" для выставок. Именно под ней получила самое правильное (и по недостаткам, и по достоинствам) описание своего старшего борзого.
ЭДЕЛЕН: Никто не выставлялся под Мазиной из Саратова? ОЧЕНЬ не советую!
peydus: Херсон - 2008, 25 мая. Эксперт из Москвы Л, СОКОЛОВА. До ОНЕМЕНИЯ поразил ринг бразильских фил. Скажем откровенно, подобной "экспертизы" мы еще не наблюдали! Такое впечатление, что судья Л.Соколова вообще не знала, как проводить экспертизу этой породы: 20 секунд на собаку, набор общих фраз о 1. росте, 2.линии спины и 3. груди, и... ВСЕ!!! Даже зубы не смотрела, не проверила цвет глаз! Не проверила иноходь при движении шагом, НЕ БЫЛО ДВИЖЕНИЯ ПО КРУГУ ВООБЩЕ! Что уж там говорить о разных там "филячьих тонкостях"! ЭТО ПРОСТО УДИВИТЕЛЬНО!Мы ведь не за хорошими оценками ехали, которые она быстренько раздала, и довольно щедро. Мы платили 180 гр ЗА ЭКСПЕРТИУ! А если ты не знаешь породу, так не берись судить. (Проверили на сайте РКФ - действительно, олраундер. Так что это - элементарное неуважение к украинским филятникам????)
Катерина-setter: peydus Вы так возмущаетесь...,а такие ситуации сплошь и рядом , общие описания и нормальная оценка это еще ничего...! я не говорю про данного эксперта ...т.к не выставляла у нее собак , но поверте с многими породами которые не сильно распостранены(и вообще со всеми породами такое бывает) , такого могут насудить ...особенно олраундеры. ..если прочитать описания на кадую из моих собак ,а их деятки....то это будут совершенно разные собаки ...с разными деометрально противоположными недостатками и достоинствами ....а пордонте что же делать надо ж показывать породу и зарабатывать титулы.....за то так прияно когда судит породник....и пишет правду....это дорогого стоит...даже той кучи бездарных писулек ,котоые пишут те кто видел эту породу на картинках или издалека на а-ках ИМХО
красавица и чудовище: А у лабрадоров она всё посмотрела ,но не помогло .Вроде Москва отличается качественным поголовьем.У эксперта невозможно было выявить приоритет.Не насудила ,а накосила.Хотя по сравнению с Чуприс ...Когда Чуприс судила БЭст было полное ощущение ,что она в собаках заблудилась.Хорошо хоть цвергпинчера в траве разглядела.Хороша собака.
administrator: Лена - Бастинда, ты на форуме зарегистрирована??????
красавица и чудовище: administrator пишет: Лена - Бастинда, ты на форуме зарегистрирована?????? Да ,мы её видели.Она нас поздравляла.Только ник немного другой ,вроде.
administrator: красавица и чудовище пишет: Да ,мы её видели.Она нас поздравляла.Только ник немного другой ,вроде. А какой у неё был ник??? Она теперь пытается писать под видоизменённым ником и не может попасть на форум.
peydus: Катерина-setter пишет: за то так прияно когда судит породник....и пишет правду.... Да, и даже, если правду "неприятную". Есть стимул двигаться вперед!
peydus: Катерина-setter И, как ни удивительно, подобные "осечки" бывают именно у олраундеров!
Катерина-setter: peydus в основном да...потому как узконаправленные эксперты ...открывают в основном те породы которыми занимаются сами а потом породы которые им нра или которые есть у друзей к примеру:) Но хочу Вам сказать , что мнение породника не всегда может совпасть с мнением зводчика ...тут уже ничего не поделаешь разные взгляды на породу (нравится например другой тип) , так что бывает всякое ..не зря даже в одной породе в разных странах преобладают различные типы , так как именно заводчики , а потом уже эксперы оказывают на нее влияние, а какое это уже оценивают эксперты....вот так и живем .
Нора: А можно хоть пару слов об эксперте Жук Г.И. (Белоруссия)
Tatka: Меня попросили поляки узнать ваше мнение о судействе Ш.Абракимова.
красавица и чудовище: Tatka потрясающе интересный эксперт во всех отношениях.Судит быстро,качественно,эффектно.Уважает ухоженых собак и их владельцев(хендлеров),понимает толк в показе и ценит это.Разбирается в анатомии,груминге.
administrator: красавица и чудовище пишет: Tatka потрясающе интересный эксперт во всех отношениях.Судит быстро,качественно,эффектно.Уважает ухоженых собак и их владельцев(хендлеров),понимает толк в показе и ценит это.Разбирается в анатомии,груминге. Вашими устами, да мёд пить.
красавица и чудовище: Обсыпет диатезом (меня так точно) лучше просто поверить.
Не Поплавский: Tatka пишет: Меня попросили поляки узнать ваше мнение о судействе Ш.Абракимова. Ещё любит пошутить (поязвить) в ринге,но делает это мастерски.Правда не все могут оценить Особенно проигравшие.
Нина Нездоля: Нора пишет: пару слов об эксперте Жук Г.И. Можно! На мой взгляд,это лучший эксперт из Белоруссии и одна из лучших среди тех, под кем мне довелось в течение 10 лет выставлять собак. Анатомия, хендлинг, груминг, стрижка,движение, - короче,все в комплексе!
Нора: Нина Нездоля Спасибо!
Ирина: Нора Грамотный эксперт. Хороший анатомист. При этом доброжелательность и уважение.
Tatka: красавица и чудовище,Не Поплавский спасибо.
IJAS: Нора очень приятная, вежливая, внимательная, в ней прям чувствуется любовь к собакам. Работать с ней было вудовольствие
Нора: Ирина IJAS Ваши отзывы убедили меня, что 15 июня надо ехать в Севастополь Независимо от полученной оценки надеюсь общее впечатление от судейства будет только положительным
peydus: Нора В Севастополь - добро пожаловать! А под Жук выставлялись один раз. Четко, умно, полезно. Строга, но доброжелательна.
peydus: Катерина-setter пишет: мнение породника не всегда может совпасть с мнением зводчика Согласен, но ведь потому и ездим на выставки - чтобы выслушать ГРАМОТНУЮ экспертизу, даже нелицеприятную! Не только (и не столько) за дипломами и чемпионствами ездим, но и для понимания своей породы, места своей собаки в общем геноме! Кстати, в Херсоне же выставлял юниора-бульдога под Павловой (Ростов). Свой САС-то мы взяли, но с удивлением услышал кое что новое и в тот момент для меня странне про мою собаку. А сейчас анализирую - а ведь молодец она, показала мне кобелька совсем не в том ракурсе, что я его оценивал!
Катерина-setter: peydus согластна....мне тоже так когда-то сделали акцент...за который я до сих пор благодарна эсперту , при этом он не чуть не снизил оценку молодой собаке которую я выставляла, а наоборот очень лестно о ней отозвался , а потом после ринга просто подошел ко мне и сказал ... жаль не помню сейчас как его имя но знаю только что он из Польши
peydus: Катерина-setter Вот это и здорово. Вы правы, не стоит обращать внимание на такую, с позволение сказать, экспертизу. Одно скажу точно: никогда не пойду больше под эксперта из Москвы Соколову Л., и другим отсоветую. Можно "плавать" в породе, но при этом все равно нужно корректно вести себя в ринге к тем, кто доверил тебе судить свою собаку!
ЭДЕЛЕН: Не помню, писала ли уже? Мазина из Саратова!!! Эта ДОЛГО и УПОРНО будет искать к чему пристебаться!!! И ОБЯЗАТЕЛЬНО найдёт!!! Идеальных ведь не бывает!!! За ЛЮБОЙ мелкий недостаток легко лишает собаку титула. И всё бы ничего!!! НО!!! Совершенно хамское поведение в ринге!!! И ПОЛНОЕ отсутствие любви к собакам и уважения к хозяевам!!! С ней праздника не получается!!! Увы!!!
красавица и чудовище: ЭДЕЛЕН пишет: С ней праздника не получается!!! Увы!!! Тогда не позовём нам будней и так хватает
safary: Интересует Казаков (Украина) -- как судит третью группу? Кто-нибудь знает что-нибудь?
administrator: 4:D Олраундер - эксперт FCI с лицензией по всем породам.
нова: Safary строгий.Отлично получат не все.
foxvot-tak: Народ, кто-нибудь выставлялся под судьей Гринь О. (Россия)?
Vetal: Агафонова ???
benoni: Не Поплавский пишет: Меня попросили поляки узнать ваше мнение о судействе Ш.Абракимова. Ещё любит пошутить (поязвить) в ринге,но делает это мастерски.Правда не все могут оценить Особенно проигравшие. Одним словом-ХАМ (я не отношусь к проигравшим)
Proud: benoni пишет: Одним словом-ХАМ (я не отношусь к проигравшим) Ангажируемый...
полная версия страницы