Форум
Инакомыслие. Или на два фронта.
administrator: Инакомыслие Или на два фронта. (переносы "Обращение Президента КСУ Онищенко" - "К барьеру!!!!" - "Инакомыслие :)")
Almaz: Inna S. пишет: Была. Делегировали общие собрания членов отделений и конференции. Три человека от отделения. Ну не надо, а?! Сколько делегатов было от киевских отделений? Сколько отделений-однодневок в спешном порядке открыли, чтобы получить квоты на области? Правовое поле, говорите? Inna S. пишет: Ну что ты сделаешь, если ЗАКОН на стороне меньшинства? ЗНАЧИТ ПРАВДА ТАКИ У МЕНЬШИНСТВА! ЗАКОН??? Инна! Устав был так написан, чтобы большинству не было возможности не подчиняться меньшинству! Только не надо говорить о законах и законностях в НАШЕЙ стране! Законы работают, если им не мешает работать человеческий фактор. А так - законы, как дышло... Вы же не за закон и законности! Вы не за Светлану Сергеевну лично и за Марину Юрьевну воюете! Вы не против Георгия Григорьевича! Все намного проще - Ваш конфликт сугубо на уровне Казакова! И никакие ЗАКОНЫ и законности Вами не руководят! ИМХО (можете отрицать это сколько угодно, но будьте честны сами с собой). Говорите закон на стороне меньшинства? Но большинство МОЖЕТ инициировать съезд и хочет! И ИМЕЕТ ПРАВО!!! (даже согласно старого устава)
красавица и чудовище: Абсолютно верно Катя.
atemi: Almaz Только не надо говорить о законах и законностях в НАШЕЙ стране! Законы работают, если им не мешает работать человеческий фактор. А так - законы, как дышло...
Inna S.: Almaz пишет: Сколько делегатов было от киевских отделений? Количество отделений умножаешь на три = количество. Almaz пишет: Сколько отделений-однодневок в спешном порядке открыли, чтобы получить квоты на области? Я лично не открыла ни одного. Almaz пишет: Правовое поле, говорите? Утверждаю. Almaz пишет: Устав был так написан, чтобы большинству не было возможности не подчиняться меньшинству! Сегодня вывешу скан своего Устава, принятого в 2001 году. Скажете мне, где я должна кому-то подчиняться. Сегодня же вы хотите принять устав, по которому Вы будете подчиняться не просто меньшинству, а одному человеку. Вас ничего не настораживает и не пугает? Almaz пишет: Все намного проще - Ваш конфликт сугубо на уровне Казакова! И никакие ЗАКОНЫ и законности Вами не руководят! Вы очень ошибаетесь. Мне глубоко плевать лично на Казакова.
Dragon: Inna S. пишет: В чем беда? Я не поняла. Забудьте Я было подумала, что ваша компания собирается сейчас усиленно изображать из себя непоколебимых защитников закона и все последующие шаги будут четко продуманы, чтобы нигде никому не дать повода усомниться в том, что теперь все будет по-честному и по-человечески, а оказывается, есть планы доказывать в суде, что съезд 17.11 был законным Это при том, что все отлично знают, что этот съезд представлял в лучшем случае 10% собаководов. Это тот самый съезд, на котором выбрали в ревизионную комиссию больного на всю голову человека Это уже не просто циничная борьба за власть, а наглый плевок в лицо всему КСУ. Вы таки правда считаете всех собачников быдлом, а не просто в сердцах там ругаетесь у себя на форуме, если уверенны, что люди все это молча проглотят. Неужели в самом деле кто-то верит, что известные и уважаемые эксперты, специалисты, руководители отделений позволят чтобы ими руководили всякие Яни и прочая случайная шушера и неучи, которых пришлось выбирать на съезде 17-го, потому как просто не из кого больше было выбирать.
Dragon: пысы: Представляете какая веселая организация у нас будет Член ревизионной комиссии будет постоянно выдавать шуточки на анально-сексуальные темы Ну разве не такую организацию мы с вами хотели? Разве не об этом мечтали? Вива ЗАКОНАМ!!!!!!
Фортуна: Inna S. пишет:Мне глубоко плевать лично на Казакова. Сколько ненависти читается в этих словах. Только не надо говорить, что это не так, никто не поверит. Вот этим вы как раз и подтвердили правоту высказываний Almaz!
Inna S.: Dragon пишет: все последующие шаги будут четко продуманы, чтобы нигде никому не дать повода усомниться в том, что теперь все будет по-честному и по-человечески, Так и будет. Dragon пишет: больного на всю голову человека Вы доктор-экстрасенс или принесете свои извинения? Dragon пишет: Вы таки правда считаете всех собачников быдлом, До сих пор это звучит только из Ваших уст. Dragon пишет: Неужели в самом деле кто-то верит, что известные и уважаемые эксперты, специалисты, руководители отделений позволят чтобы ими руководили всякие Яни и прочая случайная шушера и неучи, которых пришлось выбирать на съезде 17-го, потому как просто не из кого больше было выбирать. По-поводу Андрея, я Вам уже сделала замечание, а кто остальная "шушера"? И из чего Вы сделали такие выводы? А! Их мнение отличается от Вашего. Фортуна пишет: Сколько ненависти читается в этих словах. Только не надо говорить, что это не так, никто не поверит. Вы наверняка не поверите, поскольку, для вас это чуждо. Но нет в этом мире человека, которого я ненавижу. Есть парочка, на которых мне наплевать, и ничто не заставит меня их любить или ненавидеть - они того не стоят. В моих словах нет ненависти. Я просто уверена в своих словах. Если честно, мне очень трудно общаться на этом форуме (я знаю, что меня здесь никто не держит) - вы не слушаете собеседника и не пытаетесь строить диалог или вести спор, вы тупо пытаетесь меня заткнуть, очернить, уличить в ненависти, во вранье, и т.д. только не диалог. Я так понимаю, вам не нужен конструктив, вам нужно продолжение банкета. Очень жаль. Я рассчитывала на диалог, наивная.
Фортуна: Inna S. Вы так пишете, как будто вы кого-то слушаете, ведете диалог, или вы имеете что-то конструктивное. Какой у вас конструктив? Конкретно можете сказать? Это вы тупо (ваша терминология) пытаетесь доказать свою правоту (вот только в чем?). Только марсианин не знает, как незаконно был собран так называемый съезд 17 ноября с делегатами от липовых отделений. Да, никто не спорит, что, возможно были допущены какие-то юридические ошибки в созыве съезда 23 сентября, но сути дела это не меняет, и необходимо было срочно решать проблемы. Люди высказали свое отношение к тому, как велась работа под руководством ССШ, и высказали это ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством ЛУЧШИХ кинологов Украины. Как уже писали раньше, если бы ССШ была честна перед людьми, то УЖЕ б сообщила, что она созывает срочно внеочередной съезд, и пусть собаководы решают, как и что делать дальше, ан-нет, ей только власть нужна. Знаете, правду говорят, что люди проверяются деньгами и властью, так вот ССШ и МЮМ эту проверку не прошли.
Фортуна: Inna S. пишет:Если честно, мне очень трудно общаться на этом форуме А мне трудно общаться на "фриках", там вообще любят оскоблять и обливать грязью всех, кто не придерживается их мнения.
MisHersones: Inna S. пишет: "Я вам скажу другое: большинству все равно, кто руководитель. Лишь бы документы выдавались и выставки проводились. Больше их ничего не интересует." Inna S. , Вы ошибаетесь, нам не все равно! Наконец-то мы работаем в нормальной организации. И, лично мне и владельцам собак моего питомника это очень нравится. Не хочется повторяться. Очень много достижений под руководством Онищенко! И возврата к старому - не может быть! Мы только успели глотнуть свежего воздуха, и тут тебе - здравствуйте! ССШ! Она готова взять организацию в свои руки!
mistiKalina: А я хочу вот что сказать:во-первых о законности говорить просто не имеет смысла,а в связке слов "по закону-ССШ и ММ" ваще он(смысл)отсутствует.Для этих людей,по-моему,кроме материальной заинтересованности не существует более никакой!И во-вторых: искренне удивляет люди,защищающие интересы "Мадам"!Вы что,господа,мало д----ма хлебнули в свое время,под руководством Шевченко!Если мало,то вперед!А мы как-нибудь своим путем,нам надо кинологией заниматься,а не полированием одной точки у кое-кого!
Almaz: Фортуна пишет: А мне трудно общаться на "фриках" Самое интересное, что я там вообще не общаюсь, а они там со мной общаются прекрасно зная, что не отвечу . Даже целую тему мне посвятили (ща обвинят в манЕчке величия) . Ну позвонили бы по телефону, высказали бы претензии, если есть, а то мне зачитывают такие тезисы в мой адрес, аж страшно! Вроде никого из них лично не трогала, не оскорбляла, чего разоряться то так? Не понимаю! . Вообще "фрики", как по мне - сродни дементорам из книги о Гарри Поттере. Зайдешь туда, почитаешь - так тоскливо становится и на душе тяжело. Всю радость жизни и тепло высасывает.... "Дементоры - это охранники тюрьмы для волшебников (Азкабана), которые следят за людьми по их чувствам. Они уничтожают все положительные эмоции человека и с поцелуем высасывают его душу, оставляя человека бесчувственным. Дементоры - это создания внешне напоминающие людей, но у них серая, покрытая струпьями и волдырями кожа, огромные черные глаза, и обычный вроде бы рот. У них по четыре пальца на руках и ногах, достаточно длинные и твердые когти. Обычно они носят длинные черные балахоны и закрывают свое лицо капюшонами. Живут Дементоры в Азбакане, есть определенное их число и они не размножаются и не умирают, только в исключительных случаях. Достоверно не известно, откуда они появились и как. Питаются Дементоры положительными эмоциями людей, любая эмоция - добро, любовь, радость привлекают их внимания и они ее "высасывают", единственным оружием дементора является его "поцелуй" он высасывает душу человека и тот умирает. Считается, что дементоры бездушны, с ними нельзя договориться, они жестки и бескомпромисны, они также выполняют поручения только тех, кому служат. " Добавить нечего
Dragon: Inna S. пишет: Вы доктор-экстрасенс или принесете свои извинения? К сожалению там такой тяжелый случай, что ни доктором, ни экстрасенсом не нужно быть чтобы не увидеть насколько человек невменяемый. Но даже не его персона вызывает тревогу, а те люди которые отловили на улице грязного полоумного бомжеватого мужика, срочно приняли его в КСУ, а потом буквально через считанные дни еще и в руководство организации избрали. И вместо того, чтобы сейчас сгорать от стыда за то, что натворили, еще и смеют обижаться и требовать извинений Я не исключаю что денег хватит и на то, чтобы получить положительное решение суда по съезду 17-го, но искренне надеюсь, что ФЦИ не потерпит такого фарса и исключит КСУ и это будет тот самый случай, когда я порадуюсь вылету из ФЦИ. Потому что должен быть все-таки некий предел, ниже которого опускаться нельзя.
Dragon: Inna S. пишет: До сих пор это звучит только из Ваших уст. Да что вы? Так таки ни разу никто из фриков не обозвал ксушников быдлом? А как насчет биомассы? Даю подсказку, несколько дней назад это сказала дама из племенной комиссии КСУ разлива 17.11.
oniks crawn: Inna S. пишет: "Я вам скажу другое: большинству все равно, кто руководитель. Лишь бы документы выдавались и выставки проводились. Больше их ничего не интересует." Зря Вы о нас так. Если бы большинству было все равно, и нас бы ничего не интересовало, то и судов бы не было и ССШ с МЮМ , до сих пор властвовали вам на радость!
Фортуна: Almaz Катюша, так потому я там и не общаюсь. Туда как зайдешь (просто глянуть, может угомонились?), так как на помойке побываешь, и долго на душе паскудно.
Фортуна: MisHersones пишет:Очень много достижений под руководством Онищенко! Согласна! И за такой короткий срок! Тем более в условиях постоянных судов, мешающих нормально работать, плюс разгребание всего д...ма, накопившегося за годы правления ССШ.
administrator: Сейчас писала ответ в теме "Ошибки в родословных" и вспомнила об ещё одном очень существенном достижении - ОТМЕНА НАЦИОНАЛЬНОЙ РОДОСЛОВНОЙ! Почитайте тему и Вы поймёте, какое огромное количество ошибок было допущено при транслитерации кличек, фамилий владельцев и названий улиц путём обмена национальной родословной на экспортную или наоборот.
Bright Blaze : administrator пишет: об ещё одном очень существенном достижении - ОТМЕНА НАЦИОНАЛЬНОЙ РОДОСЛОВНОЙ! Это точно!
Inna S.: Фортуна пишет: Вы так пишете, как будто вы кого-то слушаете, ведете диалог, или вы имеете что-то конструктивное. Я ответила на все вопросы, которые мне задали в теме. На мои вопросы кто-то ответил? Фортуна пишет: Это вы тупо (ваша терминология) пытаетесь доказать свою правоту (вот только в чем?). Мою(и не только мою) правоту доказал суд в трех инстанциях. А в чем - почитайте решение - оно висит в этой ветке. Фортуна пишет: Только марсианин не знает, как незаконно был собран так называемый съезд 17 ноября с делегатами от липовых отделений. Зачем обвинять и интернете? Идите на заседание суда 07.07 (оно открытое) и докажите то, "что только марсианин не знает". А от моего отделения "липы" не было. Фортуна пишет: Да, никто не спорит, что, возможно были допущены какие-то юридические ошибки в созыве съезда 23 сентября, Глупо продолжать спорить, когда в суде уже все проспорили. Фортуна пишет: но сути дела это не меняет Да Вы что? Фортуна пишет: необходимо было срочно решать проблемы. Какие проблемы? Решили? Ответьте мне все-же кто ни-буть на мой вопрос, который я повторила несколько раз, но на него так никто и не ответил: ПОЧЕМУ КОМАНДА ОНИЩЕНКО НЕ ПОДАЛА КАССАЦИЮ НА РЕШЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ О ЛИКВИДАЦИИ КСУ? Фортуна пишет: Как уже писали раньше, если бы ССШ была честна перед людьми, то УЖЕ б сообщила, что она созывает срочно внеочередной съезд, и пусть собаководы решают, как и что делать дальше, ан-нет, ей только власть нужна. Ну, начнем с того, что для того что бы издать приказ в должности Президента, нужно быть в реестре. Так? В реестре ОГГ. Так? Но суд уже сказал, что ОГГ не имеет полномочий Президента. Так? Законная Президия 2005 года . Так? Она тоже не может созвать съезд, потому как не соберет кворума. Так? Но может работать и руководить организацией. Так? Почему Президия вместо того, чтобы работать, черти-чем занимается? При чем здесь ШСС, если власть сейчас реально у Президии? Фортуна пишет: Люди высказали свое отношение к тому, как велась работа под руководством ССШ, и высказали это ПОДАВЛЯЮЩИМ большинством ЛУЧШИХ кинологов Украины. А теперь на вскидку прикиньте: сколько членов в организации, сколько из них профессиональных кинологов, а теперь сколько из профессиональных - лучшие. Прикинули? Поэтому я и говорю, что большинству членов КСУ - плевать, кто руководитель организации. Главное - выставки, документы, порядок. Нынешней Президии все это под силу обеспечить и фамилия Президента ничего не решает.Фортуна пишет: Знаете, правду говорят, что люди проверяются деньгами и властью, так вот ССШ и МЮМ эту проверку не прошли. Я другого мнения. Эти женщины отстояли организацию без власти и денег. Это очень трудно .
Inna S.: Фортуна пишет: А мне трудно общаться на "фриках", там вообще любят оскоблять и обливать грязью всех, кто не придерживается их мнения. Дело в том, что так называемые "фрики", не могут прийти сюда на форум - не пускают их. Приходите, я с удовольствием с Вами пообщаюсь. Думаю, что другие тоже. Никто не спешит никого заклеймить позором - нам работать в одной организации, не взирая на фамилию Президента.
Inna S.: MisHersones пишет: Вы ошибаетесь, нам не все равно! Я рада, что Вам не все-равно, честно. MisHersones пишет: Наконец-то мы работаем в нормальной организации. Вам и владельцам Ваших собак повезло больше, наверное. Я не могу так сказать. Мое отделение (и еще четыре по Украине) просто выкинули из организации под надуманными предлогами только лишь за то, что имели наглость говорить о чем думаем и иметь свое мнение о происходящем. MisHersones пишет: Мы только успели глотнуть свежего воздуха, и тут тебе - здравствуйте! Я не заметила потока свежего воздуха, наверное он прошел мимо меня.
Inna S.: mistiKalina пишет: А я хочу вот что сказать:во-первых о законности говорить просто не имеет смысла,а в связке слов "по закону-ССШ и ММ" ваще он(смысл)отсутствует.Для этих людей,по-моему,кроме материальной заинтересованности не существует более никакой!И во-вторых: искренне удивляет люди,защищающие интересы "Мадам"!Вы что,господа,мало д----ма хлебнули в свое время,под руководством Шевченко!Если мало,то вперед!А мы как-нибудь своим путем,нам надо кинологией заниматься,а не полированием одной точки у кое-кого! Я с 2001 года при ШСС меньше д___ма хлебнула, чем за 1 год с ОГГ, если Вы о личностях. И я тоже кинологией занимаюсь, а не в бирюльки играюсь.
Inna S.: Dragon пишет: но искренне надеюсь, что ФЦИ не потерпит такого фарса и исключит КСУ и это будет тот самый случай, когда я порадуюсь вылету из ФЦИ. Потому что должен быть все-таки некий предел, ниже которого опускаться нельзя. ВЫ ВСЕ ТАК ДУМАЕТЕ?!!
Inna S.: oniks crawn пишет: Зря Вы о нас так. Если бы большинству было все равно, и нас бы ничего не интересовало, то и судов бы не было и ССШ с МЮМ , до сих пор властвовали вам на радость! Я очень рада, что и Вам не все равно. Раз вам не все равно, вы наверное знаете, за что боролись в судах ССШ и ММЮ изначально и какая была главная победа в судах? Ответьте мне, пожалуйста.
Bright Blaze : Inna S. пишет: Дело в том, что так называемые "фрики", не могут прийти сюда на форум - не пускают их. но Вас же пустили! За шиворот не выбрасывают? Нет? а еще... с какой целью Вы здесь? С мессионерской? Обратить весь форум в свою веру? так люди сделали свой выбор еще два года назад выбрав Онищенко. И почему, Вы считаете, что наш выбор это неправильно, а Ваш - это панацея? И еще... У Вас есть 100% гарантия, что опять не введут родословные двух вариантов? что опять не будем мы ждать по году - полтора их? что не будет ошибок? Что сертификаты будут выдаваться во время и в срок, а не получать их когда собака уже почила в бозе? Что не будет странных Племположений? Что количество выставок не уменьшится? Это самая малость о чем я спрашиваю... У Вас есть в этом гарантия? А вот я, если честно, ну вот ни капли в этом не уверена!!! Вы в КСУ с 2001, а с 1995-го... всего насмотрелась....
красавица и чудовище: Inna S. пишет: Раз вам не все равно, вы наверное знаете, за что боролись в судах ССШ и ММЮ изначально и какая была главная победа в судах? Извините что отвечу я.Они боролись за свой семейный бизнес.
Bastinda: Inna S. пишет: ПРЕДОТВРАТИЛА ЛИКВИДАЦИЮ ОРГАНИЗАЦИИ. МАЛО? И в очередной раз подставила эту организацию! Организация РАБОТАЛА. Но людям захотелось вернуть ВЛАСТЬ! И подставила ни Онищенко, ни президиум, а именно заводчиков! Нервы руководства FCI тоже не железные... Жаль, что совесть и правовое поле живут в разных измерениях.
Bastinda: красавица и чудовище пишет: Извините что отвечу я.Они боролись за свой семейный бизнес. Только за это!
MAGICBOX: Dragon пишет: искренне надеюсь, что ФЦИ не потерпит такого фарса и исключит КСУ и это будет тот самый случай, когда я порадуюсь вылету из ФЦИ. Dragon, я шокирована вашим высказыванием, это какой-то космополитизм, чес слово. Я горжусь, что я член КСУ/ ФЦИ, тем, что мои собаки внесены в единую племенную книгу, и фамилия президента этой организации для меня ничего не значит, для меня важна сама эта ОРГАНИЗАЦИЯ. Если охотникам и овчаристам она так же важна, то пусть прилагают усилия для вступления в неё, идут на компромисы ( может напомните мне кто первый отозвал свои подписи под первым мировым соглашением ?). А так, получается, если не мне, так никому ! Вот уж, поистине, славянский менталитет - "Не то беда, что у меня корова сдохла, а то, что у соседа живая ! " (с)
administrator: Клоунада просто! Честное слово.
Inna S.: Bright Blaze пишет: Inna S. пишет: цитата: Дело в том, что так называемые "фрики", не могут прийти сюда на форум - не пускают их. но Вас же пустили! За шиворот не выбрасывают? Нет? Раз выбросили, за то, что другим прощают, ну да ладно - это мелочи. А других даже на регистрации не пустили, спросив: Вы член какого отделения? Bright Blaze пишет: а еще... с какой целью Вы здесь? С мессионерской? Обратить весь форум в свою веру? так люди сделали свой выбор еще два года назад выбрав Онищенко. И почему, Вы считаете, что наш выбор это неправильно, а Ваш - это панацея? Да Бог с Вами, какой я миссионер?! Ваш выбор суд признал незаконным. Об этом глупо говорить . А то, что Вы называете моим выбором - это наш общий выбор 2005 года. Но в этих двух выборах есть общий момент (где-то 90%) - Президиум. Я уже писала выше. Сейчас вся власть у этих людей - делайте что-то, работайте, принимайте решения для развития организации! Вам дважды оказали доверие - в 2005 и 2007 годах. Не позволяйте вытереть об Вас ноги. Организация в ваших руках. Bright Blaze пишет: И еще... У Вас есть 100% гарантия, что опять не введут родословные двух вариантов? что опять не будем мы ждать по году - полтора их? что не будет ошибок? Что сертификаты будут выдаваться во время и в срок, а не получать их когда собака уже почила в бозе? Что не будет странных Племположений? Что количество выставок не уменьшится? Это самая малость о чем я спрашиваю... У Вас есть в этом гарантия? А вот я, если честно, ну вот ни капли в этом не уверена!!! Вы в КСУ с 2001, а с 1995-го... всего насмотрелась.... Мы все об этом говорим. Обе стороны. Повторения не будет. Очень многому нас научила эта революция. И от нас с вами зависит все. Мы - рядовые члены, реально можем влиять на работу всей организации, если не будем вести себя как страусы, пока нас не коснется.
Swetlanka: Inna S. пишет: Поэтому я и говорю, что большинству членов КСУ - плевать, кто руководитель организации. Главное - выставки, документы, порядок. Нынешней Президии все это под силу обеспечить и фамилия Президента ничего не решает. Почему Вы уже на нескольких страницах имеете наглость оскорблять "рядовых членов КСУ" и подчеркиваете их наплевательское отношение ко всему происходящему? Или Вы лично знакомы со ВСЕМИ ?Так ведь именно это "большинство" и является самой организацией, но никак не бывшее руководство. И сейчас этому самому "большинству" есть с чем сравнивать. Хочу Вас заверить, что у меня и у моих друзей и знакомых, - заводчиков и владельцев собак КСУ со стажем, - есть абсолютно чёткая позиция по отношению ко всему происходящему сейчас с организацией. Я член КСУ с 1996г., меня работа КСУ (во главе с Г. Онищенко) за последние два года более чем устраивает, в отличие от предыдущих 10 лет. И возвращаться в "старое" КСУ я не буду. Спорить с Вами я не хочу, так же как и читать далее Ваши посты.
Inna S.: красавица и чудовище пишет: Извините что отвечу я.Они боролись за свой семейный бизнес. Они боролись против ликвидации организации.
красавица и чудовище: Inna S. пишет: Они боролись против ликвидации организации. Которая приносила им доход.
Inna S.: Swetlanka пишет: Почему Вы уже на нескольких страницах имеете наглость оскорблять "рядовых членов КСУ" и подчеркиваете их наплевательское отношение ко всему происходящему? Или Вы лично знакомы со ВСЕМИ ?Так ведь именно это "большинство" и является самой организацией, но никак не бывшее руководство. И сейчас этому самому "большинству" есть с чем сравнивать. Хочу Вас заверить, что у меня и у моих друзей и знакомых, - заводчиков и владельцев собак КСУ со стажем, - есть абсолютно чёткая позиция по отношению ко всему происходящему сейчас с организацией. Я член КСУ с 1996г., меня работа КСУ (во главе с Г. Онищенко) за последние два года более чем устраивает, в отличие от предыдущих 10 лет. И возвращаться в "старое" КСУ я не буду. Спорить с Вами я не хочу, так же как и читать далее Ваши посты. Можете не читать мои посты, Ваше право, ноя вам отвечу. Я руководитель отделения. Я могу по списку позвонить всем подряд членам отделения с одним и тем же вопросом : "Что для Вас главное - порядок, сроки выдачи документов, легитимность документов, законность организации, полноценный календарь выставок или фамилия Президента?" Как Вы думаете, что перевесит?
Inna S.: красавица и чудовище пишет: Которая приносила им доход. А ОГГ она не приносила доход? Почему он не подал кассацию, против ликвидации этой организации? Или у него другие планы были?
Inna S.: administrator пишет: Клоунада просто! Честное слово. Позиция Драгон мне не кажется клоунадой, к сожалению.
Bright Blaze : Inna S. пишет: Мы - рядовые члены, реально можем влиять на работу всей организации, если не будем вести себя как страусы, пока нас не коснется. да? под руководством команды ССШ? И много Вы повлияли, много она пошла Вам на встречу в свое руководство? Ой, ну вот только не нужно вот этого лукавства!!! Вы думаете у всех амнезия и все ВСЁ забыли? Читая Ваш форум "свободых кинологов", с каким цинизмом вы все там, перетаскивая посты отсюда, обхаиваете людей... Чесс слово, точно так же вы и руководить будете, не считаясь с мнением других, все будут тупыми рдовыми, биомассой....
полная версия страницы