Форум
14.06.09 САС "Севастопольский Бриз" и моно нем.овчарка,САО, лабрадор ретривер, чау-чау (продолжени
Bastinda: Продолжение. Начало здесь. Севастопольский Центр Собаководства приглашает принять участие в выставках класса САС, а также монопородных - немецкая овчарка, САО, чау-чау и лабрадор ретривер. Выставка будет проходить 14 июня , кстати, в День города. Список экспертов - Мун Людмила (Россия) и Швец Ирина (Россия), Пудеев Е., Седых Н, Бушняк А. Регистрация на выставку продлевается до 7 июня! Начало темы здесь
Ответов - 47, стр:
1 2 All
красавица и чудовище: САОники пишет: А у меня возникло очюмного вопросов к организаторам : 1.отсутствие в каталоге списка чл.оргкомитета(Почему бы это!) 2.на моно в откр.классе выставлялась сука не внесенная в каталог! 3.ч лен оргкомитета и член правления клуба лично выставлял 7 соб на МОНО и 10 на САС!!! Все выставленные собы принадлежат супруге,а она сама являлась ринговым работником!!! Т.к. в положении о проведении выставок четко прописано,что члены оргкоммитета,ринговых бригад...не имеют права лично выставлять принадлежащих им и членам их семей собак и работать в рингах,где выставляются принадлежащие им и членам их семей собаки. А теперь,если позволите итоги моно выставки Dankay Rovayat вл.Липовский А. - ЛЩ Vaigar вл.Липовская Е. - Ю.САС,ЮКЧК Zhah-Akim вл.Липовская Е. - Р САС Akcha-Mato вл. Липовская Е. -отл. U-Tahum Aladzha вл.Липовская Е. - отл.3 место Чараш Бояз-Бури вл.Липовская Е. - Р САС - отсутствует в каталоге Darstan Min-Kush вл.Липовская Е. - САС,ЛС,КЧК. Не плохие результаты,не правда ли!!! хотелось бы услышать мнение не только форумчан по этим прецидентам,но и руководства КСУ!!! ИМХО - если в следующем году в Севастополе будет проводиться моно выставка организаторам придется в нелегкой конкурентной борьбе среди СВОИХ собак завоевывать титулы САС ЮКЧК и КЧК. Кстати,собака именно этого члена покусала ребёнка.И именно он бравировал этим фактом.Правда на данный момент он уже явно передумал и дал "задний ход". САОники действительно Ваши претензии в тему.Хорошо ,что подняли этот вопрос.
Proud: Анюшик пишет: ...У меня тьма тьмущая американских спаников, ну все фотки выкладываются на кокерский форум и потому я думаю, что дублировать их не стоит... Почему вы так думаете? Наш форум - "не достоин" выставочных фотографий американских кокеров?
administrator: Proud пишет: Наш форум - "не достоин" выставочных фотографий американских кокеров? Да!
onishychkа: А у кого есть фотографии такс?!
красавица и чудовище: красавица и чудовище пишет: Чараш Бояз-Бури вл.Липовская Е. - Р САС - отсутствует в каталоге Хочу восстановить справедливость.Эта собака не принадлежит Липовским.И была внесена в дополнительный каталог по вине организаторов выставки.
Надин: САОники к вам вопрос... неужели Вы думаете что эксперт FCI,олраундер, будет рисковать своей репутацией ради какого-то члена КСУ. У Швец репутация очень независимого эксперта, который не слушает доводов со стороны и всегда имеет свое собственное мнение, независимое от желания и мнений других...а Вы не подумали просто о том, что у данного члена КСУ просто очень хорошие собаки если они под экспертизой Швец получили такие высокие оценки?и наличие членства в данном клубе тут не причем...
Лисица: Надин пишет: неужели Вы думаете что эксперт FCI,олраундер, будет рисковать своей репутацией ради какого-то члена КСУ. У Швец репутация очень независимого эксперта, который не слушает доводов со стороны и всегда имеет свое собственное мнение, независимое от желания и мнений других...а Вы не подумали просто о том, что у данного члена КСУ просто очень хорошие собаки если они под экспертизой Швец получили такие высокие оценки?и наличие членства в данном клубе тут не причем... Да что Вы говорите? Я уже писала о ринге немецких овчарок, где наглядно была продемонстрирована "неподкупность" эксперта. В каждом классе, где выставлялась собака её друзей из питомника Дженестра, другие собаки не имели ни каких шансов на победу не зависимо от экстерьерных данных. По этой же причине многие овчаристы Крыма не стали регистрироваться на эту выставку. Смысл тратить деньги, силы, нервы если результат был известен заранее
Лисица: Надин не надо забывать о правилах проведения выставок КСУ!
Надин: Насколько я знаю в ринге где судила Швец в ринговой бригаде Липовской не было, она работал в другом ринге, что не запрещено,а то что она отвечала за призовой фонд монопородных выставок, вовсе не означает что она имела отношение к данной ринговой бригаде, и кстати правила проведения я знаю очень хорошо...
Надин: Лисица не забывайте о субъективном мнении эксперта... я часто выставлялась под оним и тем же экспертом, при этом получая разные оценки.... просто в данный кокнкретный момент эксперт видит эту собаку на ту оценку которую он ставит... я сама выставлялась на этой выставке по швец, и может даже не совсем довольна результатом,но при этом я понимаю, что в данный конкретный момент она увидела в моей собаке именно то что дало ей основание поставить свою оценку, согласна я с этим или нет. это уже другой вопрос но мнение эксперта не обсуждается
Лисица: Надин пишет: Насколько я знаю в ринге где судила Швец в ринговой бригаде Липовской не было, она работал в другом ринге, что не запрещено,а то что она отвечала за призовой фонд монопородных выставок, вовсе не означает что она имела отношение к данной ринговой бригаде Пусть лучше ответят САОники. Они выставлялись и видели кто сидит в бригаде и кто кого выставляет.
Надин: Лисица вообще то я сама работала на данной выставке и сама составляла списки бригад для наблюдателя, поэтому я это знаю...а вот если у кого то из членов ринговой бригады возник вопрос по документации, на который в тот момент могла ответить Липовская, так помощь и подсказку еще никто не отменял и это не является нарушением правил проведения выставки, я присутствовала в том ринге пока шло судейство моей породы, поэтому прекрасно знаю ситуацию...
administrator: Прошу прощение, что вмешиваюсь, но мне кажется год или менее назад был приказ Г.Г.Онищенко о проведении выставок в дополнение к положению. Точно не помню. Завтра поищу.
Лисица: Надин пишет: Лисица вообще то я сама работала на данной выставке и сама составляла списки бригад для наблюдателя, поэтому я это знаю...а вот если у кого то из членов ринговой бригады возник вопрос по документации, на который в тот момент могла ответить Липовская, так помощь и подсказку еще никто не отменял и это не является нарушением правил проведения выставки, я присутствовала в том ринге пока шло судейство моей породы, поэтому прекрасно знаю ситуацию... И всётаки послушаем САОников. Всё познаётся в сравнении.
САОники: Надин пишет: вообще то я сама работала на данной выставке и сама составляла списки бригад Если Вы внимательно рассмотрели ринговую бригаду во время экспертизы ЮРО,то могли бы собственными глазами лицезреть госпожу Липовскую за заполнением всех протоколов,что к стати абсолютно не изменилось и при экспертизе САО!!! Жаль только,что мой муж не сообразил сфотографировать всю ринговую бригаду!Но на будущее обязательно это учту!Надин пишет: она отвечала за призовой фонд монопородных выставок И при этом работая в соседнем ринге успевала расставлять призы на ринге МОНО?!Интересно как она умудрялась их выставлять очень вовремя,какраз к окончанию экспертизы очередного класса!красавица и чудовище пишет: .Эта собака не принадлежит Липовским. За эту ошибку прошу прощения у владельцев этой собы.У всех наверное случаются такие казусы - не смотря на регистрацию экспонента по ошибке составителя не внесли в каталог.Но все дело в том,что дополнительного каталога никто не видел!Что я думаю при желании может подтвердить даже сам господин Онищенко т.к. сам присутствовал на экспертизе - выставлялись его сабаки! Наверное для исключения подобных казусов владельцы собак и просят размещать хотябы на форуме списки зарегистрированных собак!О чем каждый раз просим!!!
Лисица: Фото нашла в предыдущей ветке И ещё.
САОники: Лисица СПАСИБО Вам огромное!Что следовало доказать! Pona и Вам ОГРОМНОЕ спасибо за фото!!! Теперь,я надеюсь,все убедились в том,что я написала правду! Это еще одно !На этом фото г-жа Липовская уже в рингеЮРО САС и оставалась там до окончания рингов с САО.На САС выставлялось уже 10 ее собак.Ринги г-жи Швец И.к этому времени уже давно закончились!!!
кети: А в Понизовке 30.05.09. Вообще организатор выставки Элбакян работала в ринге йорков! И ничего, все спокойно к этому отнеслись.
Pona: кети пишет: А в Понизовке 30.05.09. Вообще организатор выставки Элбакян работала в ринге йорков! И ничего, все спокойно к этому отнеслись. Но она ведь не выставляла свою собаку. Правда же?
Анна С: САОники пишет: На САС выставлялось уже 10 ее собак - сразили! А можно списочек - кто именно? И чем Вам лично так не угодила г-жа Липовская? Тем, что Швец очень грамотная судья и под нее стоит водить только собак, соответствующих породе?
кети: Pona НЕ-е-Т, не выставляла. Да я об этом и не говорила. Представляю если бы еще и выставляла
Tiger: кети пишет: А в Понизовке 30.05.09. Вообще организатор выставки Элбакян работала в ринге йорков Ее собака была в ринге? А вообще,читая отзывы о грамотности ринговых бригад, не удивлюсь, если скоро все руководители клубов сами "к станку" вставать начнут.
нова: Можно и я выскажу своё мнение? И как профессиональный ринговый работник и как организатор выставки в своём городе. Если быть этичным, то на выставке, где работаешь нельзя выставлять своих собак. Я тоже, делая первый в Украине спецринг по бультерьерам и имея свой питомник по этой породе приглашала на выставку всех владельцев собак этой породы под хорошего, грамотного судью-Э.Хвалибог, терьеристку. Но своих личных собак ,как бы мне этого ни хотелось я не выставляла. И даже если они у меня очень высокого уровня и возможно бы выиграли в честной борьбе, но... я организатор и этим всё сказано. Мне странно читать эти вещи о владельцах САО. Нужно выбрать что-то одно: либо работать, либо выставлять. И плюс ещё к этому покус ребенка... , да азиат не мягкая игрушка, но пусть он будет грозным и смелым у Вас дома, а на выставке нужно соблюдать правила безопасности. И это большущий минус владельцам.
кети: Tiger Я все выше сказанное, написала без претензий к кому либо. Я новичок, поэтому интересуюсь всем, что мне не понятно. Мне говорили, что организатору выставки нечего делать в ринге, не зависимо от того, выставляются свои собаки или нет. Вот и слушаю так сказать мнение бывалых людей.Если в чем то не права, пожалуйста поправляйте, для этого и пишу
красавица и чудовище: А меня умиляет реакция организаторов.Нашкодили и в кусты.
Жужелия: Липовская вообще. На одной выставке работала уСлукина, а собаки выставлялись хендлером под Калиниченко; на другой- работала у Олейниковой, собаки выставлялись хендлером под Седых; далее- работала у Гергеля- собаки выставлялись хендлером под Перегудой. Давайте ж заклеймим позором организаторов этих выставок,которые допустили такое безобразие. Или может все-таки,если положение о проведении выставок это допускает, то такое допускается на ВСЕХ выставках, а не только на отдельно взятых.
красавица и чудовище: Жужелия Ну одно дело когда хендлером и под другими экспертами.Я уж на 100% уверена,что они не знакомы ни с поголовьем ни с экспертами.И если честно,то иногда подобные вещи выглядят как ...ство,а иногда как космополитизм. Вот только не могу проследить от чего такая зависимость.
САОники: Анна С пишет: А можно списочек - кто именно? Пожалуйста: DANKAY ROVAYAT-щенки беби-вл.Липовский,зав.Липовская VAYGAR -юниоры- вл.Липовская ZAURALSKIY MEDVED BAY-откр.кл.-вл.Липовская ZHAN-AKIM -откр.кл.-вл.Липовская GELIN RENATA ROVAYAT -щенки суки-вл.Липовская AKCHA-MATO -откр.кл.суки-вл.Липовская U-TAHUM ALADZHA -откр.кл.суки-вл.Липовская K-ARINA -откр.кл.суки-вл.Липовская DARSTAN MIN-KUSH -чемп.кл.суки-вл.Липовская десятая сука,правда,не Липовская владелец,а только заводчик.Анна С пишет: чем Вам лично так не угодила г-жа Липовская Мне лично угождать ничем не надо!А нарушать ПОЛОЖЕНИЯ о проведении выставок КСУ,некоторые из которых были напечатаны даже в самом каталоге - я считаю полным неуважением ко свем членам КСУ!!! ИМХО.Хотите пример - пожалуйста: в каталоге этой выставки пропечатано ПОЛОЖЕНИЕ О МОНОПОРОДНЫХ ВЫСТАВКАХ КСУ,утверждено ЗаседаниемПрезидиума КСУ от 08 июля 2008г. -собаки не внесенные в каталог,к участию в выставке не допускаются - что было нарушено. Кроме того существуе Дополнение к Положению о проведении всех выставок КСУ кот.было принято на Заседании Президиума КСУ в феврале этого года в котором четко прописано,что члены оргкоммитета,ринговых бригад...не имеют право лично выставлять принадлежащим им и членам их семей собак и работать в рингах,где выставляются принадлежащие им и членам их семей собаки...
Pona: По породу укуса ребёнка и мол разбирайтесь сами с владельцами собаки. Нашла приказ Президента КСУ Г.Г.Онищенко. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ПАРАГРАФ 2.
administrator: САОники пишет: Кроме того существуе Дополнение к Положению о проведении всех выставок КСУ кот.было принято на Заседании Президиума КСУ в феврале этого года в котором четко прописано,что члены оргкоммитета,ринговых бригад...не имеют право лично выставлять принадлежащим им и членам их семей собак и работать в рингах,где выставляются принадлежащие им и членам их семей собаки... Подтверждаю. Я хорошо помню его.
Marvell: все так увлеклись ругаться..... за много лет существования клуба сроду такого не было... У КОГО ЕСТЬ ФОТО ПЕРВОЙ ГРУППЫ ? поделитесь пожалуйста...
нова: Marvell пишет: все так увлеклись ругаться.... Мы не увлеклись. Просто всё идет изначально от конкретного человека, от его качеств, от отношения к другим людям. Мы хотим поменять что-то в своём КСУ, так давайте начинать каждый с себя, со своей выставки, со своего города. Ведь уважение само собой не приходит. Каждый человек может в чем-то ошибиться, но выставление такого количества собак на выставке, где работаешь- это уже ошибкой не назовешь. И если это всё попустить на самотек, то это будет продолжаться от выставки к выставке.
нова: А потом опять пойдут разговоры о "купленных" выставках и титулах.
Жужелия: САОники пишет: .не имеют право лично выставлять принадлежащим им и членам их семей собак и работать в рингах,где выставляются принадлежащие им и членам их семей собаки... Ключевое слово- ЛИЧНО. Перечислите, пожалуйста собак, которых по вашим словам Липовская выставляла ЛИЧНО. Она работала в ринге Пудеева- он судил САО?
Pona: Жужелия пишет: Ключевое слово- ЛИЧНО. Вы меня пугаете. Вы вообще понимаете о чём говорите? Знакомы с приказами и положениями КСУ? Выставки организовывали?
Анна С: САОники пишет: DANKAY ROVAYAT-щенки беби-вл.Липовский,зав.Липовская VAYGAR -юниоры- вл.Липовская ZAURALSKIY MEDVED BAY-откр.кл.-вл.Липовская ZHAN-AKIM -откр.кл.-вл.Липовская GELIN RENATA ROVAYAT -щенки суки-вл.Липовская AKCHA-MATO -откр.кл.суки-вл.Липовская U-TAHUM ALADZHA -откр.кл.суки-вл.Липовская K-ARINA -откр.кл.суки-вл.Липовская DARSTAN MIN-KUSH -чемп.кл.суки-вл.Липовская десятая сука,правда,не Липовская владелец,а только заводчик уточним тогда малехо: сколько собак действительно было выставлено? Если уж предъявлять претензии - то по существу. И не обсчитываясь на парочку-другую собак. САОники пишет: члены оргкоммитета,ринговых бригад...не имеют право лично выставлять принадлежащим им и членам их семей собак и работать в рингах,где выставляются принадлежащие им и членам их семей собаки... - а кто-то это нарушил? Признайтесь честно, что оценка Вашей личной собаки одним из самых уважаемых в мире азиатчиков экспертом вынуждает Вас так громко возмущаться. И особенно - осознание того, что это реальная оценка, без авансов, и этот момент и является поводом для возмущения, а не присутствие на в-ке владельца других собак.
Лисица: Анна С пишет: Признайтесь честно, что оценка Вашей личной собаки одним из самых уважаемых в мире азиатчиков экспертом вынуждает Вас так громко возмущаться. И особенно - осознание того, что это реальная оценка, без авансов, и этот момент и является поводом для возмущения, а не присутствие на в-ке владельца других собак. С таким же успехом можно парировать и к Вам. Признайтесь честно, Вас попросили заступиться? А по экспертизе Швец я уже столько написала, что просто не хочется повторяться.
красавица и чудовище: Marvell пишет: за много лет существования клуба сроду такого не было. Клуб и руководство две большие разницы.
красавица и чудовище: А кто здесь обсуждает оценки собак?Ни слова об этом ,равно как и о качестве поголовья сказано не было.Так что не путайте грешное с праведным.Даже если бы этими собаками были получены оценки УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО,все претензии других экспонентов справедливы.Уважаемые защитники...так может ,на основании того ,что Липовские работали в ринге мы им простим покусы ребёнка?Им же головы поднять некогда было.А тут какие-то сволочи пришли с 10 летним и мешают работать.Надо бы с 5 летним,чтобы ровно на один укус хватило...
Фирсова Татьяна: красавица и чудовище Я тут без году-неделя,умного ничего не скажу,но эмоции ВЫРАЖАЮ.
administrator: Фирсова Татьяна пишет: Я тут без году-неделя,умного ничего не скажу,но эмоции ВЫРАЖАЮ.
красавица и чудовище: Фирсова Татьяна говорите-говорите...без году неделя,другим и 20 лет в кинологии не на пользу.Вот видео умеете размещать,а я нет
Фирсова Татьяна: красавица и чудовище пишет:Вот видео умеете размещать,а я нет Дыык.всю ночь училась... Еще пару таких ночей-и последний"кавыль"(перевод:"кавыль"- это волос на моей голове) с головы отпадет!!!
Фирсова Татьяна: А ,если серьезно,собака у меня первая. Мне думалось,что МИР СОБАК,привычный для Вас-это особый МИР(разумеется,со всеми оговорками и исключениями). А люди,увлеченные собаками-имеют ОСОБЫЙ дар доброты,любви и открытости. Они сильно отличаются от всего человечества именно этим-более широкой душой и отзывчивостью Собаки,как и дети,не виноваты... Упорно не хочется верить, что сегодня чей-то питомец куснул ребенка,завтра-старуху или старика,а послезавтра-кошечку или мелкую собачку,а хозяин-бровью не ведет и совесть не грызет его....Неправильно это. Мне больше нравится,когда сильные помогают слабым. Просто так. И тем более,когда виноваты. Но удивительно...как то все обходят эту тему молчанием Уверена,что большинство именно ТАКИЕ-необычные и светлые люди,как я и предполагала!!! Может их просто нет не форуме,может они заняты...
красавица и чудовище: Фирсова Татьяна пишет: Но удивительно...как то все обходят эту тему молчанием У меня была давняя мечта.Статья :Добро пожаловать в профессиональное собаководство.Даже не раз обговаривала её с чудным человеком,у которого дар писателя.Офф.
САОники: Жужелия пишет: Ключевое слово- ЛИЧНО Ключевое в данном вопросе не слово,а словосочетание - РАБОТАТЬ В РИНГЕ.Если Вам не понятно - посмотрите еще раз пост ЛИСИЦА на 1-й странице по-моему 16-тый,не поленитесь увеличить первое фото и кого Вы там увидите - это риторический вопрос.Анна С пишет: Анна С пишет: оценка Вашей личной собаки одним из самых уважаемых в мире азиатчиков По поводу этого *самого уважаемого эксперта * в мире азиатчиков я не проронила вообще ни слова - если Вы этого не заметили!И меня его мнение - не волнует.Нас до него оценивали эксперты 15-ти стран Европы.Меня волнует отношение членов оргкомитета данной выставки к законам и положениям КСУ,кот.ИМХО,должны выполняться в нашей с Вами стране и всех других странах мира вошедших в FCI.
красавица и чудовище: САОники пишет: Меня волнует отношение членов оргкомитета данной выставки к законам и положениям КСУ,кот.ИМХО,должны выполняться в нашей с Вами стране и всех других странах мира вошедших в FCI. Ой волнует ,ой волнует...,но мы его явно не услышим.От членов...оргкомитета.В обозримом будущем.
полная версия страницы