Форум » Собаководство и племенная работа » Новые щенячки. » Ответить
Новые щенячки.
administrator: [quote]Для получения полной информации о происхождении при приобретении чистопородного щенка владельцами, проживающими в Украине и за рубежом c 26.05.2009 г. вводится в действие новый бланк "СВІДОЦТВО ЦУЦЕНЯТИ/PAPPY'S СERTIFICATE" вместо бланка старого образца "РЕГИСТРАЦИОННОЕ СВИДЕЛЬСТВО ЗАВОДЧИКА ". До полного вывода из оборота старого бланка действительны оба образца.[/quote] Фото под скрытым текстом. [more] [/more] Обсудим?
ta-a-a-ks: Стесняюсь спросить - а потери за чей счет возмещаться будут?
Almaz: Дельчар пишет: хоть Вы не расстраивайте меня окончательно - полный дом щенков Знаете, я наоброт - порадую. В кризис собаки лучше продаются Проверено! Сами не ожидали! А народ потянулся за общением с четвероногими друзьями, что молчат, не пишут гадости на форумах и радостно встречают с работы
Дельчар: Almaz , Ваши бы слова, да Богу в уши. Но, все-равно, спасибо за надежду
alka-trast: Almaz пишет: Ну да, ну да... У меня макаронный завод - приходи - поделюсь Уже договорились Dragon пишет: Ну вот честно не понимаю почему иностранец должен обращаться не туда где выдают родословные, а в какой-то клуб? Если заводчик возьмет на себя хлопоты по оформлению родословной через свой клуб, то не думаю что ГУ принципиально откажет. А если владелец сам захочет это сделать, то куда ж ему еще идти? Мне сложно это объяснить.У человека всегда должен быть выбор,где ему удобнее там и сдает. Лично мой опыт сдачи на родословные в РКФ такой.Через клуб получалось дешевле и быстрее.Один раз сдали в главный офис.Пришла по почте с ошибкой пола, пока меняли,пока получили собаке было 17 месяцев.Больше не эксперементируем. КСУ к слову и состоит из КАКИХ-то клубов,которые в свою очередь состоят из членов клуба.
Beaytiful: ta-a-a-ks угадайте с трех раз
Dragon: alka-trast пишет: Мне сложно это объяснить.У человека всегда должен быть выбор,где ему удобнее там и сдает. Вот именно. И для многих иностранцев гораздо удобнее сделать это самим через ГУ. Это вы в Киеве и можете все оформить быстро. А представьте себе когда собаку купили куда-то в Европу из какого-то другого украинского города. Это владельцу нужно переслать щенячку заводчику, потом заводчик отнесет ее в клуб и щенячка там будет валяться до того времени как насобирается пакет документов, может даже несколько месяцев. Потом пересылка в ГУ и обратно неизвестно когда и наконец пересылка частным порядком в другую страну. Я не думаю что эта информация обязывает иностранцев оформлять родословные только по почте. Это всего-лишь одна из возможностей на выбор, как им будет угодно. Ну не завернут же в ГУ в самом деле щенячку переданную через клуб и не потребуют от иностранного гражданина переслать им ее по почте? Лично мой опыт сдачи на родословные в РКФ такой.Через клуб получалось дешевле и быстрее.Один раз сдали в главный офис.Пришла по почте с ошибкой пола, пока меняли,пока получили собаке было 17 месяцев.Больше не эксперементируем. КСУ к слову и состоит из КАКИХ-то клубов,которые в свою очередь состоят из членов клуба. Не думаю, что неправильно указали пол собаки только потому, что щенячку сдали прямо в офис. Но в России действительно лучше оформлять родословные через заводчика.
Tiger: zigma пишет: Дельчар, у нас цена озвучена. Вроде и не большая. Даже на питомник из 10 сук - не так уж разорительно. А зачем??? Зачем МНЕ эта карточка? У меня и так есть план вязок, я и без этой карточки учитываю, сколько и когда мои суки рожают. Это нужно клубу? Почему я должна это оплатить? Для чего эта фильдиперсовая карточка,которая стоит 20 грн? Разве нельзя на обычном листе вести этот учет? Печать клуба на нем сразу же превратит бумагу в документ.
ta-a-a-ks: Tiger поддерживаю. Клубу это тоже вобщем-то не нужно. Лишняя заморочка заполнять. Все равно все вязки учитываются: третью подряд суке не разрешат, после 8 лет только через заявление в племкомиссию. Питомники ведут свою племдокументацию. Есть суки, которые 1 раз повяжутся и на диван. Стоило ли эту канитель разводить?
Shans: Цена на щенячку сносная (озвучили в КСУ), но в начале года каждое отделение на основании Приказа №6 от 07/02/09г."о размерах и видах взносов" должно было подать в ГУ КСУ утвержденные в области размеры взносов. Приказ выполнили, на собрании утвердили, подали свое решение в КСУ(и так каждое отделение),а теперь выходит что надо изменить размеры некоторых утвержденных взносов. А как членам клуба сейчас это обяснить? Их это не интересует. Тоже самое произошло и с выставками.Календарь на 2009 г. утверждался в прошлом году. Желающие подали заявки(руководствуясь расценками за патронат выставок прошлого года).Календарь выставок утвердили, а что же получилось в итоге? Отчисления за патронат изменили вначале года, потом еще раз изменили. В итоге:от выставки не откажешься (уже есть регистрации),участников мало, спонсоров практически нет. Как вытянуть мероприятие,чтобы все остались довольны?
administrator: Dragon пишет: Это владельцу нужно переслать щенячку заводчику, потом заводчик отнесет ее в клуб и щенячка там будет валяться до того времени как насобирается пакет документов, может даже несколько месяцев. Я попросю! У меня ничего не валяется
Дельчар: Tiger , да и клубу это совершенно без надобности. По своему опыту знаю, что клуб особо не заморачивается породными проблемами и особенностями. У нас по осени была чудная история с моей любимой породой. Повязали суку с кобелем , живущим в этом же доме, оно бы и ничего, но вот только кобель этот родной брат отца суки. В задачке спрашивается какие такие большие и светлые цели преследовала эта вязка? И сука, и кобель выставились про одному разу, оба не звезды ,ради чего? Видели мы две недели назад щенка из этого помета, ему 4 месяца а он ростом от силы 38 см. Щенки были сданы перекупщику. Зато клуб получил оплату сполна за оформление. Какую новую информацию можно будет узнать из карты суки? Если она повяжется не в свои сроки, то компьютер сразу выдаст эту информацию и помет не будет оформлен и все это знают, зачем городить огород. А если человек один раз вяжет собаку в КСУ, а следющую течку в ККУ, то тут никакие карты не помогут.
Dragon: administrator пишет: Я попросю! У меня ничего не валяется Ну аккуратно лежать в папочке . Только на скорость передвижения ее в пространстве это не повлияет
Beaytiful: Дельчар пишет: зачем городить огород. зачем? А чтобы собрать по 20 гривен лишних, с владельцев сук. В масштабах организации это очень даже не мало получится. п.с. Так все таки, сколько будет стоить эта новая щенячка?
MAGICBOX: ta-a-a-ks пишет: Что есть - то есть, отрицать не буду. По поводу карточек сук - в инструкции ГУ по расценкам про них писалось 20 грн. А где эту инструкцию можно увидеть ?
Юля и Борзые: Dragon пишет: А представьте себе когда собаку купили куда-то в Европу из какого-то другого украинского города. Это владельцу нужно переслать щенячку заводчику, потом заводчик отнесет ее в клуб и щенячка там будет валяться до того времени как насобирается пакет документов, может даже несколько месяцев. Потом пересылка в ГУ и обратно неизвестно когда и наконец пересылка частным порядком в другую страну. А я делаю по-другому. Я отправляю щенков без щенячьей карточки. Она в других странах не нужна - по ней даже выставить щенка не могут владельцы. Меняю щенячку на родословную через свое отделение и потом полученную родословную отправляю авиапочтой владельцу.
Понимание: А новые щенячки уже регистрируют... или еще старые метрики сейчас?
NESTOR: ’’ta-a-ks’ пишет: «Мы тут обсуждаем, выясняем-а «наверху» нас кто-нибудь слышит, или как? Никто и не услышит, говорят, что президента подставляют его же работнички. Инициатором этого нововведения есть главный казначей ГУ. Очень уж рьяно Она внедряют эти щенячки, что даже несогласие с этим президиума ей по боку. Бланков успели напечатать 10 000 шт. и куда их теперь денут? А может кто-то добровольно из создателей внесет в кассу КСУ деньги за нанесенный ущерб? А могут такие работники с такой квалификацией получать зарплату за такую работу? Поэтому и молчат, а что они могут сказать? Разве непонятно, что тянут все под себя, а с Киевскими отделениями как поступили ? А с Буздаковой отделением что сделали? Дали САСІВ, поместили рекламу в свой же декабрьский каталог, оповестили на весь мир, а затем взяли и опозорили, вместо того что бы защитить честь отделения и его членов. А почему? Деньги, деньги не пойдут в ГУ, если под носом ГУ еще кто-то будет проводить САСІВ. И с нашим отделением поступили не порядочно, вроде бы и дали отделение и то же время не знаем: работаем мы или нет? Вика месяц как звонит в ГУ, просит разместить на сайте КСУ информацию об отделении, упорно не делают. А визит президента во Львов на выставку Низовой, так он с Викторией и говорить не захотел, даже не поинтересовался как идут дела в отделении. Теневым руководителем КСУ есть главный казначей, она же контролирует и компьютерный зал, дожились, что уже в три месяца не вкладываются с выдачей родословных, а деньгами все это время пользуются. Компьютерный зал это вообще секретный отдел, телефонов для связи с ним не дают, выяснить что то невозможно. Так что изменилось? Вопрос не в щенячках, вопрос в том, что руководят КСУ те же люди, что при Шевченко , которые « заносили перед ней зад» и случись, что вернется Шевченко, ни для кого не будет удивлением увидеть их там на прежнем месте. Эти ’’выкормиши Шевченко’’ ничего полезного для членов КСУ предложить не могут, для них важным есть увеличение мощности доильного аппарата для получения денег. Спросите у главы ревизионной комиссии КСУ: ОН хоть знает штатное расписание ГУ и оклады работников ГУ? Видимо им все мало, никак накушаться не могут, поэтому вводят все эти новшества. Вспомните съезд: основной задачей нового КСУ было уменьшить давление на людей, а что делается? Поэтому, чем больше бланков придумает главный казначей КСУ, тем больше будем платить мы с Вами и содержать работников ГУ, которые так и не научились зарабатывать средства для своего существования. Очень хотелось бы знать, а какая зарплата у главного бухгалтера КСУ и других работников? Ведь должно же быть все прозрачно в общественной организации. Но это еще не все, говорят, что нас всех ждет еще одно нововведение: будем выкупать в ГУ членские билеты с подписью Онищенко и печатью КСУ. А услышат ли нас наверху? Хотелось бы, что бы президент услышал и обратил внимание на наши слова и понял, что там в ГУ его водят за нос, откровенно говоря, дурят, а может даже выполняют чью-то задачу. Но самый главный вопрос: А что президиум КСУ? Он что уже не руководит между съездами КСУ своей организацией?
Dragon: Юля и Борзые пишет: А я делаю по-другому. Я отправляю щенков без щенячьей карточки. Она в других странах не нужна - по ней даже выставить щенка не могут владельцы. Меняю щенячку на родословную через свое отделение и потом полученную родословную отправляю авиапочтой владельцу. А бывает что владелец хочет вывезти щенка уже с родословной, тогда только в ГУ нужно обращаться и делать срочную.
Tiger: Dragon пишет: только в ГУ нужно обращаться и делать срочную. Я прекрасно делала срочную, отдав доки в свой клуб.
administrator: NESTOR пишет: 1.Маслов Нестор Валерьевич 2.Мужской 3.14.11.63 4.Украина 5.Львов 6.французский бульдог 7.nestor1111@mail.ru 8.с2003 года Львовское териториальное отделение 9 не утверждалась. Ох, как всё тут интересно!!!! А скажите мне, пожалуйста, в каком именно территориальном отделении Вы состоите??? В "Фортуне"? Или у Погодиной? Повторяется история с Херсонским областным
Inna S.: NESTOR пишет: Но это еще не все, говорят, что нас всех ждет еще одно нововведение: будем выкупать в ГУ членские билеты с подписью Онищенко и печатью КСУ. Подпись тоже Людмила Романовна подделывать будет? Не пойму, почему атака на нее
Almaz: NESTOR пишет: Вика месяц как звонит в ГУ, просит разместить на сайте КСУ информацию об отделении, упорно не делают. А туда не надо звонить! Надо написать письмо со всеми координатами (мыло, телефоны, адрес, рабочее время) администратору сайта КСУ, коей является Елена Константиновна Береза тел.моб. 8 066 043 14 69, 8 067 747 88 48 admin@uku.com.ua Информация взята тут: http://www.uku.com.ua/oficial_inform/contact.html Елена Константиновна в ГУ не сидит
Inna S.: NESTOR пишет: А что президиум КСУ? Он что уже не руководит между съездами КСУ своей организацией? О! Еще как руководит! По-моему, этот самый Президиум решил, что организация на самом деле его, а не общественная. А о том, что те же лица, надо было думать, когда выбирали этот самый Президиум...
alka-trast: Dragon пишет: Это владельцу нужно переслать щенячку заводчику, потом заводчик отнесет ее в клуб и щенячка там будет валяться до того времени как насобирается пакет документов, может даже несколько месяцев. Потом пересылка в ГУ и обратно неизвестно когда и наконец пересылка частным порядком в другую страну. Срок изготовления срочных родословных для киевлян 3 рабочих дня, для иногородних 10 дней.Проблема, видимо,в работе харьковского отделения.
alka-trast: Я уже писал ранее: alka-trast пишет: Одно, чему обучены многие из этих господ так это "стучать и капать".Одна особа давно сказала:"Пора прощаться с революционерами-мешают работать" .Только что,вы называете работой?! Благо ,я не ошибаюсь. Скажите, зачем передергивать,и рассказывать Наталье Аркадьевне,что там Долговин про Вас написал такое...Я знаком с Натальей Аркадьевной с 80-х годов, и считаю ее АВАНГАРДОМ украинской кинологии!!!Возможно,вы не изменили ей зарплату,вы лишили ее Любимого Дела.А это на сегодня наверно,единственный человек развивающий кинологию на Украине с послевоенных времен.Вам это не понять,для вас кинология всего лишь бизнес. Я думаю вам известно,что когда Наталья Аркадьевна поставила свою подпись под решением членов КСУ о созыве нового съезда, ей через несколько дней (не помню точно) позвонила СС и оскорбляла и пугала...И после всего,Наталья Аркадьевна попросила вывесить свою фамилию в списке подписавших воззвание членов Президиума!Вы пошли по стопам СС.Вы что себя возомнили New "Мамой" ?Так для этого надо хотя бы обладать харизмой ,присущей СС, и иметь за собой поддержку членов КСУ.А когда ни того ,ни этого нет, получается то,что сегодня было в ГУ. Я уверен,ни без вашего участия,сегодня была попытка "протянуть" ваши щенячки через решение Племенной комиссии.Насколько мне стало известно,сегодня на заседании Племенной комиссии, при рассмотрении вопроса о щенячках отутствовали Янова,Геллер,Гончарук не стала принимать участие в обсуждении данного документа,Юрий Владимирович Овоц отозвал свою доверенность на.г.Калиниченко, и был против принятия щенячки в такой редакции,также свое первоначальное решение изменили Погодина и Ляшенко.Вы конечно можете следующее заседание устроить у кого либо дома,но нужного вам решения не добиться. Ваши друзья пишут:Уж кого-кого, а меня трудно обвинить в благосклонности к жителям Оболонской, правда? Но, справедливости ради, надо сказать - то, что ТАК гонят на Романовну говорит только об одном- таки правильно она высчитала крыс, которые денюжку тыряли. Ведь изгнанцы были не просто так из офиса турнуты. Ведь им конкретное обвинение в воровстве предъявили. И вот странность какая- никто в суде это не обжаловал, а тихонько манатки собрали и ушли... Я в шоке.... опять в шоке... как же это все достало.... Inna S. пишет: Подпись тоже Людмила Романовна подделывать будет? Не пойму, почему атака на нее
варечка: Tiger пишет: Для чего эта фильдиперсовая карточка,которая стоит 20 грн А кто Вам сказал что она стоит 20 грн.???Это где-то есть официально?Я платила 50 грн.
alka-trast: варечка пишет: А кто Вам сказал что она стоит 20 грн.???Это где-то есть официально?Я платила 50 грн. В циркуляре КСУ.20 гривен.
Proud: alka-trast пишет: В циркуляре КСУ.20 гривен. История прекрасно знает примеры "большой разницы" между "циркуляром КСУ" и "на земле"
Maxes: Не могу понять, почему даже такие элементарно-банальные вещи как смена дизайна(формы) внутреннего(промежуточного) документа у нас в организации вызывает резонанс? А наверно все очень просто. В разработке любого документа должны участвовать люди, непосредственно работающие с документацией на местах, затем макет выносится на комиссию (племенную, выставочную,спортивную и т.д., в зависимости от профиля разрабатываемой бумаженции), затем утверждается Президиумом (или не утверждается и отдается на доработку). Ни одно звено цепочки по какой-то причине не принимало участие (приходится только догадываться почему, кто разрабатывал и какие цели преследовал), "низы" были поставлены перед свершившимся фактом. Почему был нарушен порядок (элементарная субординация)? Отсюда - резонанс. Я, как первичное звено, представляющее "низы", со своей стороны, с удовольствием могла бы подкинуть пару толковых идеек, облегчающих работу с документом. Но у меня начали спрашивать что конкретно мне не нравится в щенячке уже по свершившемуся факту... Остается надежда (которая как говорят умирает последняя) в востановлении справедливости - грядет внеочередное заседание Президиума. Поживем -увидим..
Dragon: А я поняла, что дело тут вовсе не в щенячках, а в том что в ГУ есть внутренний конфликт и щенячки это лишь повод или последняя капля. Нужно разделить эти две проблемы. Щенячки менять нужно обязательно т.к. старые просто жуткие и неудобные. Но нужно учесть все замечания и по грамматике, и добавить информацию о том кто выдал щенячку, и, во избежание ненужных волнений, уточнить информацию для иностранцев, что они могут получить родословную и сами в ГУ, и через заводчика и клуб. А то вышеупомянутые "друзья" до сих пор не смогли перевести этот абзац и решили что все клубы разгоняют, а заводчики будут сами актировать пометы и сами отправлять бумаги в ГУ и теперь радостно хоронят КСУ. Структура организации выписана в уставе и изменить что-то может только съезд, но кое-кому главное создать панику. А конфликт в ГУ нужно как-то решать, не самое лучшее время для разногласий.
administrator: NESTOR Похоже ответа я от Вас не дождусь Что? Страшно под своим именем писаться? Получен ответ от Низовой: "Маслов Нестор Валерьевич на учете в "Фортуне" не состоял и не состоит" Ждём ответ от Погодиной. Где же Вы, NESTOR , во Львове на учёте состояли с 2003 года?
administrator: Получен ответ от Погодиной: "Маслов Нестор Валерьевич на учете в их отделении не состоял и не состоит"
Sanvita: Нестор не стоит на учёте в территориальном отделении. Этот "нестор" кто-то очень хорошо осведомлённый товарищ,но скорее всего не Львовский, вообще.Ясно только,что целью его поста является столкновение лбами всех вокруг.Уважаемый нестор,если вы переживаете о судьбе территориального отделения и моих отношений с президентом,пожалуйста объявитесь во Львове,чтобы хоть знать в лицо своих,таких рьяных "сторонников".А насчёт размещения информации об отделении на сайте КСУ,вопрос уже решен.Так,что не "переживайте" и "успокойтесь".И если вы называете отделение " НАШЕ", то как минимум,вы должны быть его членом.А вас там нет.
Maxes: Dragon пишет: Но нужно учесть все замечания и по грамматике, и добавить информацию о том кто выдал щенячку, и, во избежание ненужных волнений, уточнить информацию для иностранцев, что они могут получить родословную и сами в ГУ, и через заводчика и клуб Уточнение: на титульной стороне добавить информацию о новом владельце (ф.и.о., адрес), на обороте краткая информация для иностранцев: e-mail, fax
Almaz: варечка пишет: 20 грн.
Almaz: Dragon пишет: А я поняла, что дело тут вовсе не в щенячках, а в том что в ГУ есть внутренний конфликт и щенячки это лишь повод или последняя капля. Нужно разделить эти две проблемы. +100!
Shans: Дело не только в щенячках, но и во многом другом. Что правда то правда, но начали возникать проблемы, что и ранее: СРОК ИЗГОТОРВЛЕНИЯ РОДОСЛОВНЫХ НЕ РАНЕЕ 3 МЕСЯЦЕВ, НО ЕСТЬ ПРЕЦЕНДЕНТЫ, ЧТО БОЛЕЕ трех, а то и до пяти. ДОПУСТИМ ЕСЛИ ВИНОВАТО С ЗАДЕРЖКОЙ КАКОЕ ЛИБО ОТДЕЛЕНИЕ,ТО ПОЧЕМУ В ГУ КСУ ВИДЯ, ЧТО НЕТ ПЛЕМ ПАКЕТА НЕ ПРИЗЫВАЮТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ и НАКАЗАНИЮ ЗАДЕРЖАВШЕГО. -УТВЕРЖДЕНИЕ НАЗВАНИЙ ПЛЕМ ЗАВОДОВ НАШИ ЧЛЕНЫ ЖДУТ ПО 4- МЕСЯЦА И НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЮТ!!!!! -ТИТУЛ ЧЕМПИОНА ВЕТЕРАНОВ НЕВОЗМОЖНО ВВЕСТИ ТАК КАК ЕГО НИКАК НЕ ХОТЯТ РАССМОТРЕТЬ НА УТВЕРЖДЕНИЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ 1,5 ЛЕТ. НЕУЖЕЛИ ВЛАДЕЛЬЦЫ СОБАК ВЕТЕРАНОВ НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ ТАКОГО ВНИМАНИЯ, УВАЖЕНИЯ К СЕБЕ И К СВОЕЙ СОБАКЕ ,НЕУЖЕЛИ не заслуживают, чтобы вошли в историю украинской кинологии как собаки ВЕТЕРАНЫ с официальным сертификатом!!!!!! Последний бест ветеранов навеял эту тему. Сколько они еще проживут с нами? Цитата взята с соседней темы-Наша гордость и наша грусть старички. К СОЖАЛЕНИЮ проблемы только усугбляются и нарастают как снежный ком. Снова акцентирую, как членам клуба объяснить, что размеры взносов из-за нововведений меняются. Размеры за патронат выставок увеличили до несуразной цифры, но что в него входит в этот патронат?Сумма отчисления за собаку гораздо выше отчисления в ФЦИ, а что в этой разнице? (Как можно знак равно поставить по общей сумме отчисления за патронат с выставки где 200-300 участников и с выставки где 650-700). Что же входит в патронат: Помощь ГУ по Спонсорам? -НЕТ, спонсоров ищите сами, а если их нет,то пусть отделение вывернется наизнанку, но найдет деньги на закупку наградного материала и кормов. А если это маленькое отделение по сравнению с крупными центрами,что делать тогда? Опозориться, отказаться от выставки? Наблюдатель?- НЕТ- тоже за счет отделения, может Работник ГУ КСУ выписывающий Чемпионские сертификаты- НЕТ,тоже за счет отделения. А корреспонденция, которую мы отправляем за счет отделения, а получаем курьерской службой снова же за счет отделения. А секретарши, берущие на себя завышеные полномочия и откровенно хамящие по телефону, удерживающие и своевременно не отсылающие корреспонденцию на отделения. А масса экспертов, которые вроде есть, а вроде и нет, потому что их столько, что их никуда не приглашают. Зачем они нужны в таком количестве, но годовой взнос проплатить надо. Что толку, что многие себе открыли массу пород!!! А последствия таких судейств кто то вообще их анализирует? Кому задать эти вопросы, чтобы на них получить ответы?
Tiger: Shans пишет: А масса экспертов, которые вроде есть, а вроде и нет, потому что их столько, что их никуда не приглашают. А почему не приглашают? Shans пишет: Зачем они нужны в таком количестве, А РКФ зачем столько экспертов? Shans пишет: А последствия таких судейств кто то вообще их анализирует? Какие последствия и каких ТАКИХ судейств - поясните, пожалуйста! Мне больше интересно, зачем на все украинские выставки занимать трех экспертов,причем, как правило, ставить их в ринг в последний момент? Ведь сертификаты на чемпионство требуются от разных экспертов, а собирать коллекции САС от одного эксперта просто на память, желания пока ни у кого не возникало, пусть это даже самый лучший эксперт в мире. Кошельки у людей не резиновые.
Клепа: Shans пишет: Зачем они нужны в таком количестве, но годовой взнос проплатить надо Так вроде никто никого платить не заставляет. Не хотите- не платите - раз уж никто не приглашает ВСЕ РАВНО... Или это - так, поговорить???
Shans: Откройте на сайте КСУ список экспертов. Их очень много. Многие к сожалению не все востребованны. Получили корочку и все. Просмотрите фото и увидите, что многих не знаете вообще http://uku.com.ua/shows_champ/experty_cacib/index.html Так вроде никто никого платить не заставляет. Не хотите- не платите - раз уж никто не приглашает ВСЕ РАВНО... Я не «просто поговорить». А идет освещение еще одного аспекта. Я не эксперт и к экспертизе не имею никакого отношения, но есть приказ № 9 в котором четко сказано, что в срок до 01/03/09 оплатить экспертам взнос,а неоплативших разрешения на проведения выставок на территории Украины не будет. Речь как раз о том, что получат они разрешение или не получат все равно для тех которые не востребованы. А надпись в списке-разрешено судейство только в Украине,хотя среди них достойные эксперты, которые могли бы судить и за рубежом. И снова готовятся к выпуску новые эксперты.... что их ждет? Последствия судейств-частые отзвуки после выставок есть как на форумах так и в частных разговорах, но это неизбежно. Есть преценденты расмотрения официальных жалоб. зачем на все украинские выставки занимать трех экспертов, причем, как правило, ставить их в ринг в последний момент? Ведь сертификаты на чемпионство требуются от разных экспертов, а собирать коллекции САС от одного эксперта просто на память, желания пока ни у кого не возникало, пусть это даже самый лучший эксперт в мире ПРАВИЛЬНО!!! Но в том то и проблема, что каждый организатор приглашает такого эксперта который судит много пород.А можно проще. Больше экспертов, но породников, но есть еще одно немаловажное но! Организатор тогда вылетит в трубу. Если все оплачивает- за патронат ,спонсорство сам себя спонсирует(корма,кубки),каталог, дипломы, проезд,проживание, кормление экспертов, аренда стадиона,наблюдателя, работника КСУ, ринговые бригады. Это какие суммы долевых взносов надо устанавливать для участников, чтобы покрыть расходы. И ни один организатор не хочет чтобы выставка прошла хуже чем в прошлом году. Правильно Вы пишите, -Кошельки у людей не резиновые. И снова же разница в отчислении за патронат не учитывается. В нашем регионе за 4-месяца 10 выставок, только успевай регистрироваться и платить, потому выставки и не набирают нужного количества участников. А есть регионы где рядом нет такой насыщенности выставок, крупные клубы с большим количеством членов клуба и набрать организатору 700-800 участников не проблема. Но сумма отчислений за патронат для всех одинаковая.
полная версия страницы