Двойное членство в КСУ и в альтернативной организации.

Форум » Собаководство и племенная работа » Двойное членство в КСУ и в альтернативной организации. » Ответить

Двойное членство в КСУ и в альтернативной организации.

STEEP STRAIN: Прошу компетентных в этом вопросе людей рассказать, как обстоит на сегодняшний день вопрос с двойным членством в КСУ и одновременно в альтернативной организации.

Ответов - 75, стр: 1 2 All

osa:

administrator: STEEP STRAIN пишет: Прошу компетентных в этом вопросе людей рассказать, как обстоит на сегодняшний день вопрос с двойным членством в КСУ и одновременно в альтернативной организации. Можно задать Вам вопрос? А какова цель двойного членства?

SAFETY SEA: STEEP STRAIN , а что подразумевается под "двойным членством"??? когда, например, у владельца одна собака с документами КСУ, а другая - не КСУ???

STEEP STRAIN: administrator пишет: Можно задать Вам вопрос? А какова цель двойного членства? Я и сама хотела бы задать этот же вопрос тем людям, которые одновременно состоят в двух системах. Только ответят ли мне они? Поэтому и хочу услышать независимое мнение-ответ .

STEEP STRAIN: SAFETY SEA пишет: STEEP STRAIN , а что подразумевается под "двойным членством"??? когда, например, у владельца одна собака с документами КСУ, а другая - не КСУ??? Это когда один и тот же владелец одновременно состоит на учёте и в КСУ ,и в любой альтернативной организации.

STEEP STRAIN: Попробую задать вопрос по-другому. Можно или нельзя на сегодняшний день состоять одновременно в КСУ и в альтернативной организации? Или всё в стадии решения?

SAFETY SEA: administrator пишет: А какова цель двойного членства? я знаю таких людей. хотелось бы думать, что никаких целей они не преследуют... но отвечать за них не буду. могу только высказать свои предположения. заранее оговорюсь - у меня собаки только в одной организации зарегистрированы (на данный момент это не КСУ). 1. случайное двойное членство: при покупке первого щенка, не разбираются в системах или вообще, не важно, в какой организации зарегистрирована собака. со временем покупают ещё одну собаку... которая оказывается с документами КСУ. 2. сознательное двойное членство: в таком случае владелец заведомо планирует покупку собак из разных КО. или сознательно регистрирует своих соб в разных КО. для чего??? причины разные могут быть. может, для возможности выставлять собаку в разных системах и получать дорогое удовольствие а может и для того, чтобы расширить круг потребителей, если занимается разведением (очень часто спрашивают именно КСУшные документы). 3. или ещё проще - не цель, а попытка усидеть на двух стульях одной попой... пока не наступит мир и стабильность в украинской кинологии , чтобы потом податься к тем, кто наиболее устроит. ИМХО а что касается меня лично, то я могу сразу ответить, что раз уж так получилось, что мои собаки с документами другой КО, то с такими они и останутся. мне никак не хочется менять реальные родословные на регистровые.

Proud: SAFETY SEA мой Вам искреннийший РЕСПЕКТ!!!

STEEP STRAIN: SAFETY SEA ! Спасибо за подробный и искренний ответ! На подобную искренность сейчас не все способны. Я за то, чтобы уважать выбор каждого человека в плане принадлежности к той или иной Кинологической Организации. Просто было бы честнее, если бы человек состоял только в одной из них. Вы также сами об этом пишете.

SAFETY SEA: Proud , , но я бы продолжила дискуссию (хорошо, что мы определились со значением понятия, так как по идее оно имеет и другую трактовку... например, двойное членство в рамках одной организации) STEEP STRAIN , я всего лишь высказала своё мнение, но я не была так категорична. вопрос показался мне интересным, вот я и просмотрела (правда, в инете) некоторые уставы, законы и даже в Конституцию Украины заглянула (чего не делала со школьных времён) Я НЕ ЮРИСТ, НЕ ПРАВОВЕД И НЕ ОБЩЕСТВЕННИК СО СТАЖЕМ... так что прошу меня исправить, если что не так так вот, больше всего из КУ (Раздел II Права, свободы и обязанности человека и гражданина) мне импонирует следующая статья: Статья 68. Каждый обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей. Незнание законов не освобождает от юридической ответственности. именно это должно быть основой всякого рода прав и обязанностей, прописанных в том или ином уставе ОО но я хочу вывесить другое: Статья 41. Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности. вопрос... если собака - это частная собственность, то владелец имеет полное право свободно ею распоряжаться (такая свобода с точки зрения гуманности - это другой разговор)? как можно запретить регистрировать своих собак по своему усмотрению??? насколько я поняла, "двойное членство" - это проблема исключительно ОО (в данном случае КСУ). то есть в Уставе может быть прописан пунктик по этому вопросу (как правило, в разделе о Правах и Обязанностях Членов) в Уставе КСУ я этого не нашла (см. Раздел 5., п.5.5 и 5.7) и ещё... многие политические и общественные организации стараются прописывать этот пунктик в силу разных причин. ну, с политическими партиями поняьно - там, в основном, это запрещено а вот в ОО - по-разному. часто для привлечения большего числа сторонников "двойное членство" допускается надеюсь, я понятно объясняю свою мысль... и пока не напутала ничего вот у меня такой вопрос назрел... что значит понятие "кинологическая этика", употреблённое в п. 5.8. Устава КСУ (раздел 5.)??? и лично моё мнение по этому вопросу: конечно, правильнее было бы состоять в одной организации. НО ЧЕЛОВЕК ТРЕБУЕТ СТАБИЛЬНОСТИ. КАКАЯ КО В УКРАИНЕ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ МОЖЕТ ЭТО ГАРАНТИРОВАТЬ??? пока не будет единой КО в стране, до тех пор и будет двойное членство. а если человек, состоящий в двух организациях, исправно исполняет свои обязанности, не нарушает уставов и племположений, проплачивает взносы... то почему к нему нужно предъявлять претензии??? хотя, с другой стороны, учитывая наш менталитет и ситуацию в украинской кинологии, напрашивается вопрос - а будет ли он всё это исполнять и нести ответственность за свои действия??? лучше было бы быстрее разобраться с проблемами внутри организации, а потом уже решать - запрещать или не запрещать двойное членство (это касается не только КСУ).

Proud: SAFETY SEA пишет: Статья 41. Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности. вопрос... если собака - это частная собственность, то владелец имеет полное право свободно ею распоряжаться (такая свобода с точки зрения гуманности - это другой разговор)? как можно запретить регистрировать своих собак по своему усмотрению??? насколько я поняла, "двойное членство" - это проблема исключительно ОО (в данном случае КСУ). то есть в Уставе может быть прописан пунктик по этому вопросу (как правило, в разделе о Правах и Обязанностях Членов) ИМХО - естественно,распоряжаться своей собственностью любой гражданин имеет право по собственному усмотрению,НО в отношении "культурных" пород собак,имеющих признанные родословные документы - СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ владельца (члена кинологической организации...хотя - многое из сказанного ниже можно отнести к владельцу любой собаки...просто сейчас мы говорим именно о членах клубов собаководства...) не только кормить,ухаживать за звериком/ми в соответсвии с требованиями живого организма,но и не вязать суку на каждую течку,"снимая" с неё щенков для продажи...стараться не производить вязки с проблемными производителями (всё равно,кого содержит - кобеля или суку) - не только по-здоровью,но и психически...стараться получать щенков (если занимается разведением),максимально приближённых к стандарту породы..."курировать",насколько это возможно,"выпускников" своего разведения,оказывая всестороннюю помощь их владельцам...в повседневном общении и принимая участие в выставках - СТАРАТЬСЯ ("...все мы - люди...все мы - человеки..."(с) не позволять себе не этичные высказывания/поступки,в отношении коллег-разведенцев,а также экспертов и специалистов-кинологов... Перечислять можно долго и я считаю,что ВСЁ ЭТО и входит ...в понятие "кинологическая этика", употреблённое в п. 5.8. Устава КСУ (раздел 5.)... К сожалению,некоторым "разведенцам" двойное членство "жизненно необходимо" только для одного - вязать сук бесконечно,на каждую течку и документы на помёты поочерёдно оформлять в разных организациях,членами которых они являются... Я знаю случаи,когда такой "финт ушами" пытались "провернуть" через разные клубы КСУ,находящихся на территории ОДНОЙ области... СлАбо верится,что "фокус удался",т.к. Единая база чистопородных собак находится в ГУ КСУ и документы на помёты,так или иначе - оказываются в Едином компьютерном центре... Что касается ДРУГИХ кинологических объединений - остаётся только пожалеть о том,что не было официальной связи между этими организациями и КСУ...

SAFETY SEA: Proud , а теперь мой Вам респект я приятно удивлена, что есть ещё люди, которые стараются сначала разобраться, а не грести всех под одну гребёнку и кидаться помидорами. а по поводу "официальной связи "КСУ с другими КО ... надеюсь, это дело времени и так хочется, чтобы в большинстве своём кинологи и заводчики принимали во внимание "ЭТИКУ", которая будет работать на их РЕПУТАЦИЮ... а потом уже на КОШЕЛЁК

Proud: SAFETY SEA "Каждый заводчик должен помнить,что он - лишь временный опекун породы...но и от него зависит,что он оставит своим последователям...какой будет порода в будущем..." (с)

administrator: Proud пишет: ИМХО - естественно,распоряжаться своей собственностью любой гражданин имеет право по собственному усмотрению,НО в отношении "культурных" пород собак,имеющих признанные родословные документы - СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ владельца (члена кинологической организации...хотя - многое из сказанного ниже можно отнести к владельцу любой собаки...просто сейчас мы говорим именно о членах клубов собаководства...) не только кормить,ухаживать за звериком/ми в соответсвии с требованиями живого организма,но и не вязать суку на каждую течку,"снимая" с неё щенков для продажи...стараться не производить вязки с проблемными производителями (всё равно,кого содержит - кобеля или суку) - не только по-здоровью,но и психически...стараться получать щенков (если занимается разведением),максимально приближённых к стандарту породы..."курировать",насколько это возможно,"выпускников" своего разведения,оказывая всестороннюю помощь их владельцам...в повседневном общении и принимая участие в выставках - СТАРАТЬСЯ ("...все мы - люди...все мы - человеки..."(с) не позволять себе не этичные высказывания/поступки,в отношении коллег-разведенцев,а также экспертов и специалистов-кинологов... Перечислять можно долго и я считаю,что ВСЁ ЭТО и входит цитата: ...в понятие "кинологическая этика", употреблённое в п. 5.8. Устава КСУ (раздел 5.)... К сожалению,некоторым "разведенцам" двойное членство "жизненно необходимо" только для одного - вязать сук бесконечно,на каждую течку и документы на помёты поочерёдно оформлять в разных организациях,членами которых они являются... Я знаю случаи,когда такой "финт ушами" пытались "провернуть" через разные клубы КСУ,находящихся на территории ОДНОЙ области... СлАбо верится,что "фокус удался",т.к. Единая база чистопородных собак находится в ГУ КСУ и документы на помёты,так или иначе - оказываются в Едином компьютерном центре... Что касается ДРУГИХ кинологических объединений - остаётся только пожалеть о том,что не было официальной связи между этими организациями и КСУ... Вот на это я и намекала своим вопросом! Согласна на все 100!!!! SAFETY SEA пишет: 1. случайное двойное членство: при покупке первого щенка, не разбираются в системах или вообще, не важно, в какой организации зарегистрирована собака. со временем покупают ещё одну собаку... которая оказывается с документами КСУ. 2. сознательное двойное членство: в таком случае владелец заведомо планирует покупку собак из разных КО. или сознательно регистрирует своих соб в разных КО. для чего??? причины разные могут быть. может, для возможности выставлять собаку в разных системах и получать дорогое удовольствие а может и для того, чтобы расширить круг потребителей, если занимается разведением (очень часто спрашивают именно КСУшные документы). 3. или ещё проще - не цель, а попытка усидеть на двух стульях одной попой... пока не наступит мир и стабильность в украинской кинологии , чтобы потом податься к тем, кто наиболее устроит. А это всё исключительные случаи, не более того. Если в семье две собаки из разных кинологических организаций, то, как правило, их всех переводят в одну У меня таких примеров множество. Второе, теперь выставлять собаку можно везде, где только заблагорассудится. ДВОЙНОГО ЧЛЕНСТВА НЕ ТРЕБУЕТСЯ! А вот третий пункт не приемлю вообще. Уж, извините. Даже при всех наших нынешних проблемах - КСУ надёжнее, стабильнее и "устойчивее"!

SAFETY SEA: administrator , конечно "всё это случаи"... я не приводила сухую статистику и не претендовала на категоричность. то, что я назвала "расширением круга потребителей"= бесконечные вязки сук (только выразилась мягко) а по поводу выставок могу поспорить... собака с неКСУшными доками не может полноценно выставляться в системе КСУ (а вот КСУшная собака может позволить себе участвовать практически везде). я вот тоже не приемлю 3-й пунктик... но от этого ничего не меняется рыба ищет - где глубже, а человек - где лучше. то, что приемлемо для одного, то наказание для другого. но я ещё раз повторюсь, что не все поголовно, имея соб из разных КО, штампуют помёты направо и налево!

anutini Glazki: SAFETY SEA пишет: что я назвала "расширением круга потребителей"= бесконечные вязки сук (только выразилась мягко) а по поводу выставок могу поспорить... собака с неКСУшными доками не может полноценно выставляться в системе КСУ (а вот КСУшная собака может позволить себе участвовать практически везде). 100%

SAFETY SEA: Proud, administrator, простите, что-то я недопоняла ... тут обсуждается "двойное членство" ОДНОГО ВЛАДЕЛЬЦА С ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СОБАКОЙ в разных КО??? или У ОДНОГО ВЛАДЕЛЬЦА 2 СОБЫ, зарегистрированные в 2-х разных КО (я именно об этом отписала выше)??? если первый случай, то ОДНОЗНАЧНО не поощрять и даже стараться пресекать такую "деятельность" (вот для чего не помешали бы контакты с разными КО). это же, как минимум, неэтично а если второй случай, то можно вычислить "бесконечные вязки сук" = накаждую течку по племдокументации и принимать соответствующие меры (это же прямое нарушение племположения ) а с кобелями понятно - в альтернативных клубах принимают документы КСУ и вяжутся с такими кобелями (другой вопрос - того ли они качества, чтобы перевязывать "альтернативных" сук )

Rot Traum: Раньше было запрещено участвовать в выставках альтернативных организаций. А как в новых правилах? Интересно было бы провести настоящий открытый чемпионат Украины, чтобы сравнить , чьи результаты лучше ( опять же к весомости титула Чемпиона нашей страны).

Нора: Rot Traum Идея отличная, но вряд ли осуществимая

administrator: Rot Traum пишет: Раньше было запрещено участвовать в выставках альтернативных организаций. А как в новых правилах? Сейчас можно выставляться на любых выставках и я об этом уже писала. НЕЛЬЗЯ принимать участие в работе ЛЮБЫХ кинологических организаций, НЕПРИЗНАННЫХ ФЦИ!!!!! ФЦИ свои положения не пересматривало и, насколько я знаю, не собирается пересматривать.

Аленушка: А что это значит: administrator пишет: принимать участие в работе ????? как расшифровать??? Что конкретно нельзя???

SAFETY SEA: Аленушка , это значит, что собакам с документами КСУ НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ ВЯЗАТЬСЯ С СОБАККАМИ ИЗ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ КО, т.е. нельзя заниматься племенной деятельностью выставляйся, получай титулы, но вязаться НЕЛЬЗЯ (ТОГДА КАКОЙ СМЫСЛ ВЫСТАВЛЯТЬСЯ КСУшным собакам НА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВЫСТАВКАХ )

talya: А я поняла заголовок так,что может ли один человек иметь собак с документами КСУ и альтернативных организаций То есть,состоять и в КСУ и,например,в ЮСИ.

ЕленаОв : talya пишет: А я поняла заголовок так,что может ли один человек иметь собак с документами КСУ и альтернативных организаций То есть,состоять и в КСУ и,например,в ЮСИ. Мне кажется, что человеку никто не может запретить состоять в разных организациях, а вот одна и та же собака, это другой разговор. В нашем доме живут владельцы немецкой овчарки, так вот она состоит в двух КО и вяжется два раза в год, один раз под одной, второй раз под другой.

Аленушка: Но ведь быть владельцем двух собак - одна с документсами КСУ, другая - с ЮСИ - это не значит, что ты будешь вязать их между собой! Да и собаки могут быть разных пород. Ну и где тут криминал? С одной ходишь на выставки КСУ, с другой - на выставки ее конторы. А владелец один. И состоишь ты при этом в двух организациях. Не все же при покупке собаки так разбираются в тонкостях документов - какой клуб, чего можно, чего нельзя, и у кого с кем какие отношения. С документами - и отлично. Это потом начинают всякие сюрпрайзы вылазить - но собака уже есть и ее любят. А вторую могут брать уже более осмысленно. Вот вам и ситуация. И за что потом человеку руки выкручивать - туда не ходи, там не лезь...

administrator: Аленушка пишет: Не все же при покупке собаки так разбираются в тонкостях документов - какой клуб, чего можно, чего нельзя, и у кого с кем какие отношения. С документами - и отлично. Это потом начинают всякие сюрпрайзы вылазить - но собака уже есть и ее любят. А вторую могут брать уже более осмысленно. Вот вам и ситуация. Ох, велика невидаль! Эти люди, как правило, переводят свою первую собаку в КСУ.

Ириска: administrator пишет: Ох, велика невидаль! Эти люди, как правило, переводят свою первую собаку в КСУ. А зачем? Это не логично SAFETY SEA пишет: раз уж так получилось, что мои собаки с документами другой КО, то с такими они и останутся. мне никак не хочется менять реальные родословные на регистровые. У меня НО в альтернативном клубе. Клуб присылает девочек - мы вяжем. И абсолютно никто не страдает от отсутствия документов КСУ. КСУ - это не панацея, это монополист. Но этот факт совсем не обозначает, что другим КО запрещено развиваться и иметь своих последователей. А вот в целях выявления недобросовестных заводчиков единая база просто необходима. Я думаю, это дело времени

Нора: administrator Ох, велика невидаль! Эти люди, как правило, переводят свою первую собаку в КСУ. А что это так просто???

talya: Нора Конечно,меняешь на пустую родословную и вперед.

Dragon: Ириска пишет: А вот в целях выявления недобросовестных заводчиков единая база просто необходима. Я думаю, это дело времени К сожалению, это не дело времени, а скорее даже невозможно. Потому что в альтернативных организациях не беспокоятся о таких вопросах. Им лишь бы деньги платили и можешь вязать кого хочешь с кем хочешь и сколько хочешь.

administrator: Dragon пишет: К сожалению, это не дело времени, а скорее даже невозможно. Потому что в альтернативных организациях не беспокоятся о таких вопросах. Им лишь бы деньги платили и можешь вязать кого хочешь с кем хочешь и сколько хочешь.

administrator: SAFETY SEA пишет: раз уж так получилось, что мои собаки с документами другой КО, то с такими они и останутся. мне никак не хочется менять реальные родословные на регистровые. А на мой взгляд, лучше у моей собаки будет регистровая пустая родословная КСУ (ФЦИ), чем полная интер чемпионов - альтернативная. И ещё. Уважаемые форумчане! Не забывайте, что Вы находитесь на форуме официального сайта Кинологического Союза Украины!!!! Никакой рекламы деятельности альтернативных организаций! Например: Ириска пишет: У меня НО в альтернативном клубе. Клуб присылает девочек - мы вяжем. И абсолютно никто не страдает от отсутствия документов КСУ. КСУ - это не панацея, это монополист. Ириска! Вам предупреждение.

SAFETY SEA: administrator , ни в коей мере не ставила за цель РЕКЛАМИРОВАТЬ что-либо на данном сайте зарегистрировалась не для этого. мне интересен этот сайт, то общение (надеюсь, что никого не обидела своими постами), которое стало возможным с недавних пор. извините, но в инете я ориентируюсь, просмотриваю и общаюсь на разных сайтах... и так сложилось, что здесь, в основном, СПОКОЙНАЯ ОБСТАНОВКА, АДЕКВАТНОЕ ОТНОШЕНИЕ, ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ ФАНАТИЗМА а по поводу обмена родословных своих собак... в них бОльшая половина - КСУшных и РКФных предков Dragon , по большому счёту, Вы правы, но заводчики с элементарной кинологической этикой есть и там. а в КСУ нет таких вот умельцев, которые "вяжут кого хочешь с кем хочешь и сколько хочешь"??? я бы не была такой категоричной в своих высказываниях

Ириска: administrator пишет: Ириска! Вам предупреждение Вас понял!

Дельчар: administrator, а на сайте у Ириски ссылка на КСУ имеется. (Ириска Сайт очень приятный.) Кстати, у некоторых наших участников это еще пока нету. Недоработка.

Dragon: SAFETY SEA пишет: Dragon , по большому счёту, Вы правы, но заводчики с элементарной кинологической этикой есть и там. а в КСУ нет таких вот умельцев, которые "вяжут кого хочешь с кем хочешь и сколько хочешь"??? я бы не была такой категоричной в своих высказываниях Так дело же не в заводчиках и не в том, что в одной организации собрались одни ангелы, а в другой "умельцы". Естественно, что везде есть и те другие. Но в КСУ хоть как-то ограничивают шалунов, а в альтернативе даже не пытаются. Благодаря чему концентрация шалунов в альтернативе гораздо выше и бороться с ними там никто даже не пытается.

SAFETY SEA: Dragon , если Вы с точки зрения руководства говорите, то я согласна. есть такая проблема. именно поэтому я акцентировала внимание на заводчиках и кинологах, которые руководствуются совестью или её отсутствием. я считаю, что именно на кинологах держится селекция, с них и надо отталкиваться

Proud: SAFETY SEA ,единая база - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не возможно...Я имела в виду несколько иное - обмен информацией (хотя не вполне представляю себе,как это можно осуществить...возможно - с помощью выпуска соответствующих бюллетеней,содержащих информацию исключительно о родителях и щенках помётов = клички кобеля/суки,фамилии их владельцев,дата рождения помёта и количество/пол щенков помёта = может быть по породам,или группам...) Дельчар пишет: administrator, а на сайте у Ириски ссылка на КСУ имеется. (Ириска Сайт очень приятный.) Кстати, у некоторых наших участников это еще пока нету. Недоработка. Кстати,а что - это обязаловка,для участников форума? Насколько я поняла,обязательно размещение ссылки только в одном случае,особо оговоренном http://www.uku.com.ua/plem_work/zavod_kennel/index.html Всё остальное - ДОБРАЯ ВОЛЯ и личное желание человека... Хотя сей факт - несомненно весомый "+" В ПОЛЬЗУ Ириски

administrator: Proud пишет: Кстати,а что - это обязаловка,для участников форума? Насколько я поняла,обязательно размещение ссылки только в одном случае,особо оговоренном http://www.uku.com.ua/plem_work/zavod_kennel/index.html Всё остальное - ДОБРАЯ ВОЛЯ и личное желание человека... А мне кажется это логичным. В скором времени мы введём это начинание.

Proud: administrator пишет: А мне кажется это логичным. В скором времени мы введём это начинание. Простите? "Обязаловку" для людей,которые хотят общаться? В таком случае должен быть снят хотя бы запрет "на рекламу сайтов" на форуме...Мне кажется это логичным

Елена98: administrator Proud (сразу обеим;)) Ну и что в этом плохого? Если человек, активно общающийся на форуме КСУ, поставит на своем сайте среди массы прочих - баннер сайта КСУ? И не обязательно это должно быть "обязаловкой"... Просто - попросить, напомнить... Мелочь-то какая, было бы о чем говорить!

Proud: Елена98 ,Вы не верно меня поняли! Особо плохого в этом не вижу,НО Елена98 пишет: И не обязательно это должно быть "обязаловкой"... Вот о чём я говорю!

Елена98: Proud Ну, я примерно о том же... Просто для меня странно, что кто-то может быть против, если просто попросить...

administrator: 1. Фото собаки обязательно в выставочной стойке /1-3 фотографии/; 2. Скан сертификата Чемпиона Украины 3. Порода 4. Дата рождения собаки 5. Кличка 6. Номер родословной 7. Питомник FCI /если есть/ 8. ФИО владельца 9. Адрес 10. Телефон 11. e-mail 12. www /при условии размещения баннера КСУ Для того чтобы информация о Вашем заводе/питомнике появилась на нашем сайте, Вам необходимо прислать на адрес kennel@uku.com.ua : 1. Скан свидетельства FCI о регистрации заводской приставки 2. Название питомника на русском языке /По желанию. Если Вы предоставляете русский вариант названия - питомник будет регистроваться в русскоязычном списке/ 3. Ф.И.О. владельца /полностью/ 4. Координаты: адрес, телефон, e-mail 5. Основная порода 6. Другие породы 7. Адрес сайта /если есть/. Ссылка на сайт Вашего питомника размещается только при условии размещения баннера КСУ на странице Вашего сайта /желательно на главной странице/. Присылайте, пожалуйста, адрес страницы, на который размещен баннер. А это обязаловка? Или просто попросить?

Елена98: administrator Это - совсем (отчасти, вернее) другое! administrator пишет: Для того чтобы информация о Вашем заводе/питомнике появилась на нашем сайте administrator пишет: 12. www Т.е., как я понимаю, "если хотите того-то и того-то" - "будьте добры и Вы"... П.С. На нашем сайте баннер КСУ есть... если что Просто... Может, это я такая наивная , но мне кажется, что баннеры КСУ у людей если и не стоят на их сайтах, то не потому, что они против это сделать, а просто... руки не дошли... или что-то в таком роде... Поэтому и говорю "попросить"...

SAFETY SEA: Proud , в этом мире ВСЁ ВОЗМОЖНО... ОСОБЕННО ЕСЛИ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ ПРИЛАГАТЬ УСИЛИЯ я тоже имела в виду обмен информацией... например, для возможности сделать запрос на конкретную собаку или на конкретную вязку в альтернативе, чтобы проверить... но на официальном уровне это скорее утопия, чем реальность ... и мы совершенно отошли от темы данной ветки

Proud: administrator пишет: А это обязаловка? Или просто попросить? Вы ПУТАЕТЕ совершенно разные вещи - ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ,содержащий официальную информацию,за достоверность которой существует ответственность и отвечают конкретные лица - а потому,размещая информацию о чьём-либо сайте вполне логично ТРЕБОВАТЬ и обратные действия от хозяина сайта (своеобразный Договор об услугах...этакий не материальный обмен услугами...или,если хотите - размер и форма оплаты за рекламу) и ФОРУМ (пусть и имеющий отношение к сайту - но это "говорилка"),на котором люди ОБЩАЮТСЯ,причём (как записано в Правилах) - администрация ответсвенности за предоставленную информацию и мнения участников форума не несёт (надеюсь,что близко к тексту).

administrator: Proud пишет: Вы ПУТАЕТЕ совершенно разные вещи - ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ,содержащий официальную информацию,за достоверность которой существует ответственность и отвечают конкретные лица - а потому,размещая информацию о чьём-либо сайте вполне логично ТРЕБОВАТЬ и обратные действия от хозяина сайта (своеобразный Договор об услугах...этакий не материальный обмен услугами...или,если хотите - размер и форма оплаты за рекламу) и ФОРУМ (пусть и имеющий отношение к сайту - но это "говорилка"),на котором люди ОБЩАЮТСЯ,причём (как записано в Правилах) - администрация ответсвенности за предоставленную информацию и мнения участников форума не несёт (надеюсь,что близко к тексту). Это Вы немного путаете. На многих форумах реклама запрещена. Или и здесь усомнитесь? А если у нас реклама разрешена, в том числе выставок, питомников, сайтов, реклама своей деятельности (изготовление сопутствующих товаров и услуги) продажа щенков (исключение составляет реклама форумов), то мы можем требовать и обратные действия.

administrator: Елена98 пишет: Просто... Может, это я такая наивная , но мне кажется, что баннеры КСУ у людей если и не стоят на их сайтах, то не потому, что они против это сделать, а просто... руки не дошли... или что-то в таком роде... Поэтому и говорю "попросить"... Так вот и надо, чтобы дошли

administrator: SAFETY SEA пишет: Proud , в этом мире ВСЁ ВОЗМОЖНО... ОСОБЕННО ЕСЛИ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ ПРИЛАГАТЬ УСИЛИЯ я тоже имела в виду обмен информацией... например, для возможности сделать запрос на конкретную собаку или на конкретную вязку в альтернативе, чтобы проверить... но на официальном уровне это скорее утопия, чем реальность У меня с работой альтернативных организаций горький опыт... Не сомневаюсь, как и у многих на этом форуме ВСЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ СУК И НЕКОТОРЫХ КОБЕЛЕЙ (с документами КСУ), ОБРАТИВШИЕСЯ С ПРОСЬБОЙ О ВЯЗКЕ, НО НЕ ДОПУЩЕННЫЕ ПО РЯДУ ПРИЧИН, НАПРИМЕР, ОТСУТСТВИЕ ДРЕССИРОВКИ У РАБОЧИХ ПОРОД, ПОРОКИ И ДАЖЕ ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ, БЫЛИ ПОВЯЗАНЫ В АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ!!!!!!! Я не знаю о чём тогда можно говорить? О каком обмене информации? Это, друзи мои, не разведение, а РАЗМНОЖЕНИЕ,т.к. разведение подразумевает ОТБОР (отказ от использования в разведении особей не отвечающих требованиям стандарта и положений КО )

Ириска: Дельчар , Вы, видимо, что-то напутали. У меня нету сайта вообще. Пока некого показывать.

Дельчар: Ириска , упс, ща гляну.Может и напутала, есть еще очень похожий ник. Извините, с каждым может случиться.

Ириска: Дельчар пишет: Извините, с каждым может случиться. Да наоборот, вы меня так разрекламировали, что дальше пошло живое обсуждение "надо-не надо"

administrator: Ириска пишет: Да наоборот, вы меня так разрекламировали, что дальше пошло живое обсуждение "надо-не надо"

Дельчар: Ириска , так Вам и надо теперь, хочешь не хочешь, а придется. Я так просто обычно не ошибаюсь . Как оговорюсь про что-то хорошее, так обязательно и произойдет.

Админ: STEEP STRAIN пишет: Прошу компетентных в этом вопросе людей рассказать, как обстоит на сегодняшний день вопрос с двойным членством в КСУ и одновременно в альтернативной организации. запрещено.

Ириска: Дельчар пишет: теперь, хочешь не хочешь, а придется. Я думала, но зачем? Одна собака в КСУ, кобель-альтернативщик старый уже, девочками почти не интересуется, сын его от смешанного (КСУ+альтернатива) брака вообще без документов да ему девки и не нужны, лишь бы еда была. Кот-британец кошек хоть и вяжет, но впустую, я на него забила. Рекламировать можно кенаря - поет красиво. Да еще двор-терьера Тузика, но в разделе очевидное-невероятное.

SAFETY SEA: administrator пишет: ВСЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ СУК И НЕКОТОРЫХ КОБЕЛЕЙ (с документами КСУ), ОБРАТИВШИЕСЯ С ПРОСЬБОЙ О ВЯЗКЕ, НО НЕ ДОПУЩЕННЫЕ ПО РЯДУ ПРИЧИН, НАПРИМЕР, ОТСУТСТВИЕ ДРЕССИРОВКИ У РАБОЧИХ ПОРОД, ПОРОКИ И ДАЖЕ ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ, БЫЛИ ПОВЯЗАНЫ В АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ!!!!!!! знаю и это не только Вас раздражает если уж на то пошло - то изначально большая часть альтернативы берёт своё начало в КСУ. именно вот эти, которым было отказано в вязках или дисквалы в рингах, и решили сплотиться... Вам, конечно, лучше знать в силу бОльшего опыта... но поверьте, сейчас что-то да изменилось. где-то в худшую сторону, а где-то и в лучшую... но это настолько мизерные изменения, что извне из не видно. есть молодые кинологи в альтернативе, которые стараются в меру своих сил и полномочий исправить ситуацию. извините, но большинство рядовых членов из альтернативы не захочет возвращаться в КСУ под "пустые родословные". вот и работают с таким поголовьем люди, которые хотят быть настоящими кинологами-селекционерами. Вы можете утрировать, смеяться или ругаться... но для меня это факт.

БРИТ СТАР САКС: SAFETY SEA пишет: знаю и это не только Вас раздражает если уж на то пошло - то изначально большая часть альтернативы берёт своё начало в КСУ. именно вот эти, которым было отказано в вязках или дисквалы в рингах, и решили сплотиться... Вам, конечно, лучше знать в силу бОльшего опыта... но поверьте, сейчас что-то да изменилось. где-то в худшую сторону, а где-то и в лучшую... но это настолько мизерные изменения, что извне из не видно. есть молодые кинологи в альтернативе, которые стараются в меру своих сил и полномочий исправить ситуацию. извините, но большинство рядовых членов из альтернативы не захочет возвращаться в КСУ под "пустые родословные". вот и работают с таким поголовьем люди, которые хотят быть настоящими кинологами-селекционерами. Вы можете утрировать, смеяться или ругаться... но для меня это факт. Согласна. Если кто-то захочет под неплана "купиь" щенячку КСУ - поверьте мне, он ее найдет. Немного не пойму вопроса: просто двойное членство или двойное членство с целью наживы? Так есть и просто членство КСУ без альтернативы - а пометы оформляют на не существующих собак у владельца... Обсуждаем этику владельца собаки? Или одного владельца собак, которые состоят на учете в разных организациях...

Татьяна Гаврош: SAFETY SEA , несколько раз попадали в руки родословные собак из альтернатиной организации. В родословной бульмастифа каким-то образом оказался известный кобель английского бульдога , от родословной фила я была в шоке, в ней были отображены вязки, которые не могли существовать в силу того, что собаки жили в разное время А история со стафом, вообще песТня Люди приобрели стафа!!! в альтернативном клубе, получили родословную(в ней СУПЕРпредки ) . К году собачка вымахала ростом с теленка. Ребята пришли в клуб с претензиями :"Мы же стафа приобретали!". Руководитель клуба уничтожив родословную "стафа" на глазах шокированных владельцев, тут же выдала им новую с извинениями типа: "Простите, перепутали, продали вам перро де прессо канарио...." Это из оперы "все по 75"

Gold King Fire: Татьяна Гаврош пишет: Простите, перепутали, продали вам перро де прессо канарио Даже такое бывает?

Аленушка: А у меня на руках была родословная кобеля, выданная за подписью Шиманкиной, полученного от вязки родителей, которые никогда не встечались. Когда ее увидел заводчик кобеля (кстати, состоящий в альтернативной организации), чуть с дуба не рухнул от удивления . Так что любители подделок есть в любой конторе.

Татьяна Гаврош: Gold King Fire пишет: Даже такое бывает? Факт Аленушка , не буду спорить Но в альтернативных конторах(не знаю как у вас, но у нас в городе...) - это, можно сказать, скорее норма, чем исключение Мне в руки "попало" несколько таких родословных и ВСЕ они были, как бы так мягче, проблемные

красавица и чудовище: А у меня на руках документ подтверждающий вязку собаки,которая умерла пару лет назад

administrator: Аленушка пишет: А у меня на руках была родословная кобеля, выданная за подписью Шиманкиной, полученного от вязки родителей, которые никогда не встечались. Когда ее увидел заводчик кобеля (кстати, состоящий в альтернативной организации), чуть с дуба не рухнул от удивления . Так что любители подделок есть в любой конторе. Алёнушка, прошу Вас предоставить нам документальное доказательство Ваших слов. Выписка из правил: . Всем участникам форума запрещается: .....публиковать сообщения, унижающие человеческое достоинство или содержащие недостоверную, документально не подтвержденную информацию об их собаках, самих владельцев или третьих лиц.....

Аленушка: administrator Родословная находится у заводчика в Николаеве. Будет возможность - сделаю ксеру и принесу посмотреть. Жалею, что сразу не отксерила. .

Ириска: БРИТ СТАР САКС пишет: Если кто-то захочет под неплана "купиь" щенячку КСУ - поверьте мне, он ее найдет. Немного не пойму вопроса: просто двойное членство или двойное членство с целью наживы? У собак хоть какие-то родословные есть. А у людей случается, что и матери бывает пофиг, от кого у нее дети. А если "родословная" не та - так в детдом его. Поэтому обсуждать этические вопросы кинологической деятельности - дело, как минимум, неблагодарное. Потому что проблема это не только нашего минталитета, таких дельцов во всем мире, я думаю, хватает.

talya: У нас на птичке сидят немчатники и продают щенков от КСУ,ЮСИ и УКФ.Щенки из одного питомника.Разница в цене. Я понимаю,что у них есть разные суки,состоящие в разных организациях.

SAFETY SEA: administrator , не логично получается... Алёнушку Вы просите предоставить доказательства своих слов... а вот Татьяну Гаврош - нет. дискриминация или не заметили? это так, к слову понимаю, что сейчас обсуждение может пойти по иному руслу... каждый из нас что-то да знает, может привести массу примеров нарушений, фальсификаций... но дело не в этом. я для себя сделала только один вывод: главное, чтобы совесть и честь были у людей. а всё остальное - приложится. каждый выбирает свой путь. не важно, в какой организации, но если захотят плевать на правила, то плюнут, найдут способ. так что не копаться в этом надо, а стремиться к тому, чтобы таких "ситуёвин" было меньше. может, требовать обязательную стерилизацию особей с пороками, дефектами, чтобы в альтернативу не подавались??? да и не так всё просто - тут само воспитание человека важно. особенно такого, кто связан с племдеятельностью.

Татьяна Гаврош: SAFETY SEA пишет: понимаю, что сейчас обсуждение может пойти по иному руслу... каждый из нас что-то да знает, может привести массу примеров нарушений, фальсификаций... но дело не в этом. я для себя сделала только один вывод: главное, чтобы совесть и честь были у людей. а всё остальное - приложится. каждый выбирает свой путь. не важно, в какой организации, но если захотят плевать на правила, то плюнут, найдут способ. так что не копаться в этом надо, а стремиться к тому, чтобы таких "ситуёвин" было меньше. может, требовать обязательную стерилизацию особей с пороками, дефектами, чтобы в альтернативу не подавались??? да и не так всё просто - тут само воспитание человека важно. особенно такого, кто связан с племдеятельностью. ППКС SAFETY SEA , я описала случай, который был несколько лет назад. Может сейчас что-то изменилось, не буду утверждать. Знаю, что в нашем городе в альтернативе это было скорее нормой, чем исключением.

SAFETY SEA: Татьяна Гаврош , не намного к лучшему изменилось хотя надеюсь, что в самой альтернативе понимают, что разрешая подобные "дела" и допуская безнаказанность, вредят самим себе. рано или поздно тайное становится явным. а на том, что рядовые члены всё равно не разберутся, далеко не уедешь так что я за воспитание грамотных кинологов, заводчикой и руководителей в любых КО

administrator: SAFETY SEA пишет: administrator , не логично получается... Алёнушку Вы просите предоставить доказательства своих слов... а вот Татьяну Гаврош - нет. дискриминация или не заметили? это так, к слову Объясню. У Алёнушки упоминается фамилия работника ГУ КСУ - хранителя племенной книги. Разница есть? Пост Драгон в этой теме до сих пор актуален. Она пишет: Так дело же не в заводчиках и не в том, что в одной организации собрались одни ангелы, а в другой "умельцы". Естественно, что везде есть и те другие. Но в КСУ хоть как-то ограничивают шалунов, а в альтернативе даже не пытаются. Благодаря чему концентрация шалунов в альтернативе гораздо выше и бороться с ними там никто даже не пытается.

SAFETY SEA: administrator , объяснили и скажу Вам, что в альтернативе ТОЖЕ ПЫТАЮТСЯ контролировать нарушения

STEEP STRAIN: administrator пишет: Это Вы немного путаете. На многих форумах реклама запрещена. Или и здесь усомнитесь? А если у нас реклама разрешена, в том числе выставок, питомников, сайтов, реклама своей деятельности (изготовление сопутствующих товаров и услуги) продажа щенков (исключение составляет реклама форумов), то мы можем требовать и обратные действия. +1! На одном из породных форумов, где я не один год живу и общаюсь , с января 2008 года рекламные темы заводчиков под названием : Питомники, щенки, вязки стали платными. Хотя изначально были бесплатными. И здесь на сайте КСУ темы выставок , питомников и т.д. бесплатные! А это несомненно + для форумчан!

casperenok: Ребят, а как выставки в данный момент у них???? Кто выставлялся??? На плем смотрах??? И есьт ли смысл???

полная версия страницы