Форум » Собаководство и племенная работа » Фотоотчёт глазами владельцев собак и профессионалов. » Ответить
Фотоотчёт глазами владельцев собак и профессионалов.
administrator: Новая острая тема, поднятая в шнауцериной породной ветке. Предлагаю присоединиться всем! Как говорится, в споре рождается истина. Но не переходите грань дозволенного.
Ответов - 156, стр:
1 2 3 4 All
administrator: Гламурная Конфетка Русский Ассортик, вл. Овсиенко О., г.Севастополь, "Лучший щенок породы" на выставке САС "Звёздный Прибой -2008"
Дельчар: administrator , это Ваша крестница? Славный детеныш. А то тут появились фото с выставки, так она там почему-то черно-серебристой смотрится и какой-то ... вобщем смотрится как-то не так , а на самом деле симпатиШный ребенок...
Masiki: Дельчар пишет: А то тут появились фото с выставки, так она там почему-то черно-серебристой смотрится и какой-то ... вобщем смотрится как-то не так просто фото сделаны против солнца, нормальный окрас у ребенка, обычный щенок... изжарился на солнце, как стоял в ринге так и фоткала)))) с Любимовки, Ялты и Севастополя фоторепортажа не будет
Дельчар: Masiki пишет: с Любимовки, Ялты и Севастополя фоторепортажа не будет И это правильно.Зачем вешать откровенно плохие фотографии, даже если не получились хорошие.
savali: Дельчар А почему не вешать???? За Фото-отчет спасибо всем сказать надо, а не упрекать. А если собаки плохо выглядят на фото, так это проблемы с собаками. Хорошие собаки в любом виде хороши.
Дельчар: savali , не согласна с тобой. Даже очень хорошую собаку можно ... плохо снять. Я лично против, чтобы фото моих вешали без согласования с мной. В Финляндии столкнулась с тем, что владельцы просто запрещали фотографировать своих собак незнакомым людям. Сначало мы даже обижались, потом нам объяснили, что не хотят смешных ракурсов и откровенно провокационных снимков. Я не имею в виду данный конкретный случай, однако... Можешь, конечно , сказать, что у меня собаки дрянь, поэтому я и боюсь твое право... Я се-равно считаю. если ручки не растут на фотосъемку, а глазки не видят, что не получается, то лучше и не публиковать свои творения. (Лично у меня не растут, я и молчу в тряпочку).
savali: Дельчар Если так, то тогда кроме эксперта всем надо и глазки выколоть на выставке,чтобы никто ничего не видел ,а потом не смог свое мнение озвучить. А вообще, если вышел в ринг, захотел публичности, терпи! Даже плохих фотографов
Дельчар: savali , плохих фотографов в ринге я может с соглашусь потерпеть, но на форуме... стесняюсь спросить: а зачем? я себе пока не позволю на всеобщее обозрение повесить чужую собаку, изуродованную моими кривым ручкамии. Почему должна терпеть это по отношению к себе? Или кто-то из наших форумчан? Тем более на нашем форуме? Это уже не "публичность", это уже по другому можно называть.
savali: Дельчар Ир, вот недавно на нашем форуме, вижу свою собаку на Бесте, сфоткал ее очень почетный на форуме челок. Собака опустила голову, подставила ноги, короче фигня. И что теперь???? От этого она хуже стала? Или выигрывать перестанет? А люди увидав собаку в живу решат, что у фотографа руки-крюки, а дураки воспользуются своей тупостью и обгадят. Короче все встанет на свои места. Поэтому не стоит все воспринимать так категорично
Дельчар: savali , на нашем форуме? Мне кажется, что даже если мы готовы к подобным проявлениям "любви" , у себя дома можем позволить себе, чтоб корявые фото не висели. Всегда есть варианты. Еще раз повторюсь: мы у себя дома...
savali: Дельчар Ир , вот мне честно все равно. И какие фото мои вешают и что после этого пишут, или за рингом говорят. На мой взгляд, хуже, когда свои фото люди вешают и не видят, что там плохое фото Glavnyj Priz В спорах, новеньких не заметила .А на аваторе вроде три бородатые девочки
Minodora: savali пишет: Дельчар Ир , вот мне честно все равно. И какие фото мои вешают и что после этого пишут, или за рингом говорят. а че говорить то.хуже они от этого не станут так действительно красавцыыыыыыыыыы
savali: Minodora
Дельчар: Minodora , согласна,хуже не станут, (лучше от фотошопных тоже), Но.... зачем , если можно не вешать? мелко как-то...
Masiki: savali пишет: А если собаки плохо выглядят на фото, так это проблемы с собаками. Хорошие собаки в любом виде хороши Что есть то есть))) Дельчар можно сколько угодно обсуждать кривые ручки, косые глазки и еще много чего еще, форум он как бумага - все стерпит. Много было уже сказао и обсуждено по поводу фото, на многих форумах, бывали даже скандалы когда печатаись результаты выставки с очхорами. Типа нечего нашей собаке полученый очхор на форуме писать... со временем становится просто не интересно ни писать ни читать, т.к. полезной и нужной информации становится все меньше и меньше. Фотоальбомы и результаты выставок печатаются в собственных ресурсах, на собственных сайтах, блогах и т.п. кому интересно тот получает всю информацию о выставке от первоисточника. Остальные получаются как бы неудел В свое время мы с Мачиком были на 2 САСИБе, первый день он получил 3 отлично, с отличным описанием, после ринга ко мне подошли пуделисты с нашей группы и вставили мне люлей, не умеешь работать с собакой - не ходи в ринг!!! и показали мне фотоотчет меня и Мачка в ринге , теперь я со своими собаками в ринге работаю от того момента как я вошла за ленту и до того когда я вышла... и откровенно кривых фото своего собака я не встречаю ни на одном сайте... ) хотя он у меня и не кривой)))) я выкладываю сама много фото на различных ресурсах - где мои собаки позируют лысыми, мокрыми, нчесанными... я достаточно много выставляю своих собак на выставках, аудитория сайта - 90% видели моих собак вживую и у каждого сложилось СВОЕ мнение, так чего мне скрывать то, просить удалять фото которые кто то выложил? Мои собаки хуже от неудачных фото не станут, мнение профссионалов не изменится, а мнения дилетантов мне не интересны Мои собаки могут нравится, могут не нравится, могут раздражать, вызывать зависть... Но для меня они останутся самыми лучшими и самыми любимыми.ИМХО теперь по поводу фотоотчета -вот ссыла http://foto.mail.ru/mail/yakovlevavik/3078 на альбом (вы ее коечно же удалите) так вот там фото сделные подряд в ринге, на каждую собаку по нескольку кадров, как стояли в ринге так я их и снимала... из отснятых фото я выбрала лучшие на мой взгляд для того чтоб выложить их на форуме. Мнение о выставке, экспертизе и собаках я воздержалась написать от в общем)))) такая моя ИМХА имеющий глаза - увидит
Дельчар: Masiki пишет: (вы ее коечно же удалите) удаляют у нас ссылки на другие форумы(читайте правила, я уже не раз Вам это предлагала, чтоб не попадать впросак). Если Вы так видите ринг... Ваше право, "каждый пишет как он слышит, каждый слышит , как он дышит- как он дышит так и пишет" (цитата). ( имеющий уши , да услышит, имеющий глаза- да прочтет...)
Masiki: Дельчар пишет: Если Вы так видите ринг... ну как я его могу видеть? Жарко было, собаки расплавленные были просто, а были и просто собаки, котором бы диван дома мять толстой попой, а не по выставкам ходить... я и с экспертом пообщалась после ринга о его впечатлениях о шнауерах в целом, и как ни странно мое мнение с его совпало) а фото - как выставлялись собачки так их и фотографировали, единственный минус снимала я против солнца, ну а по другому бы и не получилось снять...
Glavnyj Priz: Спасибо! Научусь фотки вставлять, пришлю всех отдельно. Кстати я тоже за то, чтобы фототографировали собак только с разрешения владельцев, равно как и размещали чужие фото где бы то ни было!
Г.Т: Masiki Мною лично отработано не один "Мир" и "Европа" с фотоаппаратом в зубах и то же было жарко!!!!!! Но своих не удачных фоток я стараюсь не показывать!!!
Masiki: Glavnyj Priz пишет: Кстати я тоже за то, чтобы фототографировали собак только с разрешения владельцев, равно как и размещали чужие фото где бы то ни было! именно поэтому проходят крупнейшие выставки в стране, ИСПУ, Евразия, Россия... фотографов много, а фоток - . Кто был на выставке повезло, кто не смог побывать - остаются в неведении и без представления вообще. Кстати, кому интересно вот тут фотки с ИСПУ http://picasaweb.google.ru/hotdogphoto/ISPU2008Moscow?authkey=K0hWcS-4-qQ вот тоже авторы вряд ли спросили разрешения у всех владельцев собак можно ли снимать их питомцев...
Masiki: Г.Т пишет: Но своих не удачных фоток я стараюсь не показывать!!! иногда бывают неудачные собаки, и их никакими фото не исправить
Dezzi_Cent: Masiki Я тоже, как и Вы, очень люблю своих собак и у меня очень много домашних фотографий, но... фото с выставок-это другое дело.Я не умею фотографировать так, как это сделает профессионал и фото получаются не оченьхорошие. Вот и не показываю своих ребят на выставках. надеюсь научиться когда-нибудь
lemar: Masiki спасибо за ссылочку. С интересом обновила воспоминания. Всегда благодарна людям за фотоотчеты и с интересом читаю впечатления о выставке, если кто не боится писать и не боится получить помидором Если свести общение на форуме к поздравлениям друг друга с победами и новорожденными щенками-ходить на форум станет неинтересно. На к-9 изредка захожу на шпицов-сплошные поздравлялки и восхвалялки. Скучно. Если размещая каждую фотку надо спрашивать разрешения, то никто ничего и размещать не будет. Моих собачек порой тоже по-разному фотографируют. Ну и что? Получилась фото-спасибо фотографу. Не очень нравится-тоже не беда. Ну а свои фото,Г.Т , конечно, только хорошие надо вешать!
Glavnyj Priz: Masiki иногда лучше оставаться в неведеньи, чем составить неправильное мнение.
Дельчар: lemar , Капля. это кто? я отстала, прости загруженную интернетом. Поздравляю, только не знаю с кем , но все-равно радостно. А в распоряжении Г.Т., по непроверенным агентурным данным, теперь есть цифровичок , надеюсь, что фотками она нас порадует (ведь умеет, когда хочет Glavnyj Priz пишет: иногда лучше оставаться в неведеньи, чем составить неправильное мнение. Вот согласна полностью. Опишите мне своими словами, будет как в том анекдоте: я не пойду слушать Доминго- он картавит, фальшивит и путает текст. Вы его слышали? Нет, но мне Рабинович напевал... " Но это будет честнее, чем плохие фото, сделанные под неправильным углом и с недобрым сердцем. Слова забудуться, а фото останутся. Их скопируют и станут совать недоброжелателям. Это мое , и только мое мнение. Мне кажется, что зная друг друга, живя в одной стране и на одном форуме, имея хорошие отношения( или делая вид) мы можем себе позволить не компрометировать друг друга "фигней" и , прежде чем вывесить, спросить хозяина:, "а хочешь ли ты чтоб я это сделал(а)?". Savali , я только об этом. а не "взагали" -- кто-то где-то...
administrator: Дельчар пишет: будет как в том анекдоте: я не пойду слушать Доминго- он картавит, фальшивит и путает текст. Вы его слышали? Нет, но мне Рабинович напевал...
savali: Glavnyj Priz пишет: оставаться в неведеньи, чем составить неправильное мнение. Мнение о собаках, лучше составлять не по фото! Дельчар пишет: с недобрым сердцем имея хорошие отношения( или делая вид) Ир , не настраивай себя. Такое впечатление, что вокруг одни враги, которые жаждут тебя уничтожить. ИМХО
Proud: Ребят,простите,что встреваю... Ведь НИКТО не может помешать "не доброжелателям" всётаки исхитриться и "щёлкнуть" любую собу "удачно",а потом - ВСЕГО ЛИШЬ тыкать её "живьём" всем встречным/поперечным,при этом "с грустью констатировать факт" (было такое,в отношении моих собак )... И на форуме "им" нет необходимости "светиться" В самом деле - не будешь же вылавливать таких ,чтоб "начистить" морду-лица...
Minodora: Дельчар пишет: Glavnyj Priz пишет: цитата: иногда лучше оставаться в неведеньи, чем составить неправильное мнение. Вот согласна полностью. извеняюсь что залезла в вашу веточку. но как и у людей есть фотогеничные собаки есть нет.а можно собу так что слюнки будут течь а увидишь живьем и ................ поэтому для меня понравилась или не понравилась соба лучше гляну еще что и как и для себя.а если облить гразью то енто можно и хорошую фотографию-или хорошую собаку.
zverg@: lemar я тебя поздравляю с рождением деточек! Девушки по-поводу Севастопольских фоток я уже писала на другой веточке о судействе,повторяться не буду.Есть такой человечек-моя заводчица,она очень растраивается когда плохо снимают ее красивых цвержиков и я ее понимаю,я и сама такая!Так что давайте быть добрее-плохо вышла собака на фото,давайте не будем ее публиковать!
savali: Если собака сфотографирована в ринге и из нескольких фото не одной хорошей, не стоит расстраиваться! Надо повышать уровень показа собак или качество животных. А фото-отчет по выставке, есть отчет, который нужен всем ( любителям и профессионалам)
Dezzi_Cent: Не каждому дано хорошо фотографировать. И Очень не хочется увидеть фотографии сделанные любителем-фотографом искажающие собак.
savali: Dezzi_Cent Еще не каждому дано видеть собак, и их показывать, а еще заниматься разведением. Давайте запретим всем и все. А то получается все как-то однобоко
Дельчар: savali , а какая такая высокая цель преследуется? Просто сделать фотоотчет? Или показать всему миру, что есть фотоаппарат? Есть еще что-то, ради чего надо огорчить хотя бы одного человека( владельца, заводчика)? savali пишет: Такое впечатление, что вокруг одни враги, которые жаждут тебя уничтожить. ИМХО Это твое ИМХО, но шпионские страсти тут не при чем. О моих собаках речь не идет. Я понимаю, что остановить это в глобальном масштабе невозможно, всегда были, есть и будут люди, которые не умеют, не видят. Не избежать ситуаций, когда собака встала неудачно, когда спецом подкараулили, но это совсем другая история. Если есть возможность не сделать кому-то неприятно, может лучше и не делать? savali пишет: Надо повышать уровень показа собак или качество животных. Или качество фотографов.Но, это к сожалению, это из области фантастики. Proud , А речь и не идет о злодеях, им действительно ни к чему светиться . Я предлагаю, здесь, в конкретном месте не делать таких вещей, но сопротивление просто восхищает...
savali: Дельчар Если владелец обидчивый, то ему спокойней будет не ходить на выставки! Естественно возникает сопротивление, если мне интересно смотреть отчеты по выставкам, как заводчику.
Dezzi_Cent: savali Да, я с вами согласна, но только частично. Видеть собак и их показывать -все когда-то начинали и набивали шишки. и не всегда всё сразу получается.Но, нельзя же это подчеркивать
savali: Dezzi_Cent пишет: и не всегда всё сразу получается.Но, нельзя же это подчеркивать Новичков, как правило, заметят сами себя. И не глупый новичок сделает выводы, а не станет акцентировать внимание, чтобы все запомнили и собаку, и кличку, и фото Потом обиднее будет, когда напишут или за спиной скажут Эта та, с той и в жизни она не лучше
Dezzi_Cent: savali И тут я с Вами согласна, на все-таки (я так думаю) лучше подсказать, чем культерно ткнуть в грязь лицом.
zverg@: Я писала как раз о ч-с собачке,которая в жизни гораздо лучше и которую планировали выставлять.Хозяйке,видимо совершенно безразлично в какой стойке она будет сфоткана,неприятно человеку с чьей приставкой собака выставляется.Лично меня это тоже задевает,хотя никаким боком некасается.Повторюсь еще раз-если бы я снимала эту собачку-она бы вам понравилась( а я совсем не асс-фотограф,фотошопить тоже неумею )
Proud: Дельчар пишет: А речь и не идет о злодеях, им действительно ни к чему светиться . Я предлагаю, здесь, в конкретном месте не делать таких вещей, но сопротивление просто восхищает... Ребят,а ведь и правда - ну,договритесь вы ,наконец,ЗДЕСЬ откровенно НЕ УДАЧНЫЕ фото собак НЕ ставить...Делов-то,кучка... Ещё раз - извините,что влезла...УМОЛКАЮ!!!
savali: Proud Решила еще раз посмотреть этот болезненный для некоторых фото-отчет. Ничего криминального не увидела. Есть фото удаленное по желанию владельца, а все остальные очень даже .
zverg@: Proud абсолютно права-пора закрывать эту темку.В заключении хотелось бы пожелать пользоваться девизом из Панова-"Войны начинают неудачники",savali очень кстати и по теме его использует(может кто читает под аваторкой и задумается над этими словами)
фасолька: savali Дельчар Если так, то тогда кроме эксперта всем надо и глазки выколоть на выставке,чтобы никто ничего не видел ,а потом не смог свое мнение озвучить. А вообще, если вышел в ринг, захотел публичности, терпи! Даже плохих фотографов Дельчар Ир, вот недавно на нашем форуме, вижу свою собаку на Бесте, сфоткал ее очень почетный на форуме челок. Собака опустила голову, подставила ноги, короче фигня. И что теперь???? От этого она хуже стала? Или выигрывать перестанет? А люди увидав собаку в живу решат, что у фотографа руки-крюки, а дураки воспользуются своей тупостью и обгадят. Короче все встанет на свои места. Поэтому не стоит все воспринимать так категорично Если собака сфотографирована в ринге и из нескольких фото не одной хорошей, не стоит расстраиваться! Надо повышать уровень показа собак или качество животных. А фото-отчет по выставке, есть отчет, который нужен всем ( любителям и профессионалам) Респект Ир , не настраивай себя. Такое впечатление, что вокруг одни враги, которые жаждут тебя уничтожить. ИМХО Minodora поэтому для меня понравилась или не понравилась соба лучше гляну еще что и как и для себя.а если облить гразью то енто можно и хорошую фотографию-или хорошую собаку. 100% Я не умею фотографировать собак и не делаю этого лично. Все фото, имеющиеся у меня были мне подарены , шо маэмо то маэмо, как говорится. Лично я не падаю в обморок и не считаю личным врагом, делающим мне козни, человека, выставившего неудачные фото моих собак. Уделил внимание моей собаке - и за это спасибо Glavnyj Priz Г.Т
аиша: Когда все собачники научатся уважать друг друга,не завидовать,не хихикать за спиной,давать только добрые советы и т.д.,тогда не будет споров,а будет поддержка.Опять таки,идеальных собак единицы,или нет вообще.Недостатки можно при желании найти у всех.Хорошая фотка или плохая,хорошая собака или "плохая"(животных не бывает плохих).Здесь все правы.У профи с годами все становится профессиональным.Но для этого должно пройти много лет,чтоб заводчику либо стало стыдно за себя,либо он гордился собой.Но при этом не кичился.Только слабые могут за углами "шушукаться".И что самое обидное,смеяться над новичками.Человек безумно любит свою собаку,он хочет ее всем показать,она для него естественно самая красивая!С годами он сам всему научится и все поймет.Но вместо помощи зачастую он облит грязью.Что-то меня не в тему уже понесло.Но проблема в самих нас.
lemar: Да елки же палки. Ну в чем проблема то? Новичек-не новичек. Какая разница. Если новичек, то тем более полезно иногда со стороны посмотреть на себя и свою собаку. У меня недавно один новичек тут начал возмущаться, почему его вторым поставили , кстати в Одессе, а я ему продемонстрировала видеозапись. Человек просто "на задницу упал". Неужели это я и моя собака? -говорит. В результате решили полностью менять манеру показа т.к. с таким показом , как был на этой выставке "далеко не уедеш". А если бы со стороны на себя не посмотрел-так и был бы уверен, что судья дурак и его незаслуженно обидели. Мой муж просит себя снимать в ринге и потом просматривает и фото и запись. Это называется КРИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД А впечатление о собаке по фото составляют "только неудачники "
po51: аиша
Masiki: Дельчар пишет: это будет честнее, чем плохие фото, сделанные под неправильным углом и с недобрым сердцем как вы быстро и резко высказываете свое мнение не зная о ком говорие!Дельчар пишет: Мне кажется, что зная друг друга, живя в одной стране и на одном форуме, имея хорошие отношения( или делая вид) мы можем себе позволить не компрометировать друг друга "фигней вы серьезно думаете что я вывесив фотоотчет по выставке преследовала цель кого то скопроментировать??? а я вообще не инересуюсь перцовым окрасом -мне не интересны собаки этого окраса! Сфотографиованы все собаки были в плечо, нормальным углом сьемки, единственный минус - против солнца, что исказило реальный окрас собаки. Дельчар пишет: Просто сделать фотоотчет? Или показать всему миру, что есть фотоаппарат? Есть еще что-то, ради чего надо огорчить хотя бы одного человека( владельца, заводчика)? цель одна - сделать фотоотчет. А вы уже себя накрутили... прям детектив какой то, донцова на вашем фоне нервно курит в сторонке! Дельчар пишет: есть и будут люди, которые не умеют, не видят. те кто не умеет и не видят- дома сидят, по выставкам не ходят, не занимаются разведенем, не получают звездных собак... Дельчар пишет: Если есть возможность не сделать кому-то неприятно, может лучше и не делать? а что тут неприятного?
Masiki: savali пишет: Эта та, с той и в жизни она не лучше по этому поводу уже было мной сказно - имеющий глаза -увидит!
Masiki: lemar пишет: Мой муж просит себя снимать в ринге и потом просматривает и фото и запись. Это называется КРИТИЧЕСКИЙ ПОДХОД я тоже просмриваю видео после выставок, потому как если сам себя не покритикуешь, никто не рискнет, тем более меня и если б я сама себя не видела со стороны то вряд ли бы мои собаки имели все те титулы которые они имеют.... А вообще я вас поздравляю с рождением деток! это у Капли полненькая молодая такая хозяйка которая очень нервничает на выставке? если да - то как она роды пережила?
Masiki: savali Ир , не настраивай себя. Такое впечатление, что вокруг одни враги, которые жаждут тебя уничтожить. ИМХО такая же ИМХА
Masiki: вот кстати нашла фото своего Волшебника думаю фотограф специально ходил по выставке следил за моей собакой и как только увидел что пес стоит в раскорячку сразу его фоткать начал... ишь скока компроматов то!!!
красавица и чудовище: Люблю фотоотчёты.Это приятная возможность получить фото без особого напряжения.Но не надо путать просто фотки,с фотками "доброжелателей",которые смакуют каждый неудачный кадр,сделаный умышлено.Являясь хендлером многих пород часто сталкивалась с подобными явлениями.Когда 859 оч.хор фотографируют с любовью,а супер собаку пытаются поймать буквально "на горшке".Я достаточно спокойно отношусь к неудачным фото.В конце концов уровень собаки не меняется,а проффи по фото суждения не делает.
Masiki: красавица и чудовище пишет: В конце концов уровень собаки не меняется,а проффи по фото суждения не делает. респкт!!!
Tiger: Вставлю и я пять копеек. Конечно, неприятно видеть фото своей собаки "в неудачном ракурсе". Но... Я сама снимаю породные ринги, и вижу работу других снимающих. Сфотогорафировать практически нереально! Единицы могут удержать собаку в стойке ровно столько времени, сколько надо для съемки! Поэтому у меня практичеси не бывает фото, которые я могу повесить - я то видела этих собак в более выигрышном виде (живьем), чем на фото получились. Обидно. Но! Фотоаппарат не карандаш - н снимает то, что "видит". Да, есть собаки более, есть менее фотогеничные, как и люди. Но собака в корявой стойке - заслуга исключительно ее хендлера. Давайте будем помнить о том, что за рингом стоят люди с фотиком ( и вовсе не для того, чтоб корягу из вашей собаки сделать поверьте, все надеются получить хороший смотровой кадр) и не только с фотиком - эксперт тоже в это время видит вашу собаку. Так не ройте сами себе яму.
Tiger: Кста, постараюсь найти кадр, сделанный моей дочерью, когда я выставляла собаку - этот шедевр надо видеть! Но там фото - голая претензия к организаторам и эксперту - стойка на столе,ёпрст!
красавица и чудовище: Tiger пишет: вовсе не для того, чтоб корягу из вашей собаки сделать поверьте Tiger есть желающие и на "коряги".Я тоже добрая...верю в людей.Но знаю поимённо людишек,способных на мелкие пакости.Правда,их мало и они погоды не делают. А увидеть классный кадр сделаный посторонним человеком(можно смешной)-это СУПЕР!!!
Tiger: красавица и чудовище пишет: Tiger есть желающие и на "коряги". Тем более, надо готовить собу так, чтоб комар носа... Хотя мне лично плювать на это, что и подтверждаю обещанной фото. Кто не смог получить такого фото моей собаки, дарю! Эксперту я тогда свое недоумение выразила, с меня достаточно и этого. И еще один "стол" предоставленный на CACIBe И, наконец, стол, предоставленный организаторами чемпионата Европы. Надеюсь,организаторы выставок в нашей стране обратят внимание... Собака одна и та же.
красавица и чудовище: Таня,первое фото шедевр
Tiger: красавица и чудовище пишет: Таня,первое фото шедевр Еще какой шедевр!!! Чуть не удушила бедного пса, чтоб он не разъехался по этому, с позволения сказать, столу! Причем эксперт хотел давать описание собаке только на столе! На мои возражения, что на данном столе пепельница не удержится, не то, что собака в стойке, был получен ответ: эти претензии к организатору, а мопсов я описываю на столе! Мое лично мнение (после получения описания), что собаку все-таки увидели на земле, в противном случае ....должно было быть описание горного орла, а описание все-таки мопсиное
нова: Tiger первое фото надо было у организаторов еще коньки попросить...
Tiger: нова пишет: надо было у организаторов еще коньки попросить.. коньки свои иметь надо! а вот дополнительную ногу к этому столику мне сильно хотелось попросить после этого случая коврик купила себе, личный, так сказать... хотя в том случае коврик не сина бы спас - уехали бы на коврике, я думаю..
Tiger: А почему никто не обращает внимание на вторую фотку? (первая вне конкуренции, я понимаю - это моя любимая фоткк за все время экспонирования собак) К сведению замечу, что под вторым "столом" уютно размещались китайские хохлатые
Ruslashka: Извините, что влезаю со своими пятью копейками, но тоже хотелось бы высказаться по поводу того, что плохие фотографии собаку не испортят, и выигрывать на выставках она не перестанет! Размещайте побольше фоток! И комплексовать по поводу как вы говорите "не удавшихся" не надо! Этоже всего навсего фотографии! Тем более как говорится "на вкус и цвет ..."
nochka: Я прошу прощения за вторжение, но очень хочется высказаться. У нас тоже причесочные собаки и недавно мы решили на ветке вывешивать фото отчеты с выставок без разрешения хозяев собак. Как было, как получилось - так и вышло. Мне , например, было очень интересно смотреть фото рингов чернышей с Золотых ворот. Многие именитые собаки на рингах смотрелись не самым лучшим образом, но никто не винил за это фотографа. Про себя скажу так. Видя не очень удачные фото своих соб, я прежде всего ищу в своем выставлении и подготовке изьяны. И еще, пока не начала фотографировать каждую свою стрижку - не научилась хорошо готовить собак! Пока не купила камеру и начала снимать свое выставление - не научилась хорошо показывать собак! Считаю, что человек при любой возможности должен учиться! Согласна - профи никогда не будет судить о собаке по фото! А любителям - все собаки хороши, если нравится порода!
chihua: Моё ИМХО. Когда собака выходит в ринг она как-бы переступает черту публичности. Т.е. что бы нибыло в ринге оно имеет право стать достоянием гласности. (хотя само собой тактичный человек откровенно плохое фото не выставит)... А вот фото за рингом это простите уже частная жизнь... И меня лично бесят фото сделанные без спроса за рингом, зачастую собака никакущая после целого дня на солнышке (к примеру) хозяин уставший, и вот эту "красоту" выставляют на всеобщее обозрение...
savali: chihua пишет: фото сделанные без спроса за рингом Да тут обсуждаются фото-отчеты по выставке!Т.е результаты по рингам Что фото надо вешать на форум только после разрешения владельца. А лучше совсем не делать отчеты, чтобы никого не обижать.
Ruslashka: nochka пишет: Я прошу прощения за вторжение, но очень хочется высказаться. У нас тоже причесочные собаки и недавно мы решили на ветке вывешивать фото отчеты с выставок без разрешения хозяев собак. Как было, как получилось - так и вышло. Мне , например, было очень интересно смотреть фото рингов чернышей с Золотых ворот. Многие именитые собаки на рингах смотрелись не самым лучшим образом, но никто не винил за это фотографа. Про себя скажу так. Видя не очень удачные фото своих соб, я прежде всего ищу в своем выставлении и подготовке изьяны. И еще, пока не начала фотографировать каждую свою стрижку - не научилась хорошо готовить собак! Пока не купила камеру и начала снимать свое выставление - не научилась хорошо показывать собак! Считаю, что человек при любой возможности должен учиться! Согласна - профи никогда не будет судить о собаке по фото! А любителям - все собаки хороши, если нравится порода! Полностью поддерживаю!
nochka: savali пишет: А лучше совсем не делать отчеты, чтобы никого не обижать. Бред!!!!
savali: nochka пишет: Бред!!!!
Yulia: Дельчар пишет: а какая такая высокая цель преследуется? Просто сделать фотоотчет? Или показать всему миру, что есть фотоаппарат? Всегда с интересом смотрю фотоотчеты и думаю ни я одна. savali пишет: Что фото надо вешать на форум только после разрешения владельца. А каким образом фотограф будет узнавать у кого спрашивать разрешение выставлять фото или нет?
savali: Yulia Вот и я о том же Так можно отбить все желание фоткать
Ruslashka: АГА! А лучше вообще спрятать всех собак и никому не показывать! Чтобы никто не смотрел и не сглазил! Мне как любителю очень интересно, смотреть фотоотчеты о том, как проходят выставки! Без фотоотчетов умру!
Ruslashka: Yulia ППКС
Yulia: savali Похоже этой темой у некоторых уже отбили желание. Кстати при просмотре фотоотчетов меня не интересуют чужие собаки, больше заостряю внимание на организации и призовом фонде выставки.
Ruslashka: Yulia Просто нашлось слишком много желающих смотреть фотоотчеты! Классная штука эти фотоотчеты!
Ирина: Интересная тема. Вставлю и свои пять копеек. Часто даем фотоотчеты. Неудачные фото не ставим. Но ведь есть собаки, которых удачно (с точки зрения хозяина) не снимешь. Они такие, как есть. Не ставить в отчет вообще? Не так давно нас упрекнули, что фото выбрали неудачное специально. А я потом нашла фото профессионала сделанное с правильного ракурса в стойке и видно стало, что не фото неудачное мы поставили, а просто собачка такая. И, если ее не фотошопить, то как не снимай В свою очередь нахожу фото своей, которые не дают правильного представления о собаке. Она у меня вестик в стандарте и " по колено" в траве получается совсем не той собакой Но сейчас лето, много выставок проходят на стадионе. И это данность. Поэтому, "как получилось, так получилось". Выставка публичное мероприятие. Ради объективности замечу, что бывают и специально стараются снять неудачный ракурс. В таком случае, по просьбе хозяина, следует такие фото убирать. Но ведь всегда видно, когда это сделанно специально.
Ruslashka: Ирина А даже если и специально стараются - пусть стараются! Все равно, как уже говорилось, собака от этого выигрывать на выставках не перестанет, да и сама не поплохеет! Пусть себе радуются - оно все равно им сторицей вернется. А умные люди только по фотографиям не судят! Ведь собака это не только красивая картника - но еще и характер, харизма и т.п.!
administrator: И всё же - Ирина пишет: Неудачные фото не ставим.
Yulia: administrator Простите но как я узнаю сфоткала я вашу собу удачно или нет? Для меня соба будет в нормальной позе а для владельца нет. Или что делать с фото если там моя соба стоит отлично а соседская не очень. Фотошопить то не все умеют.
Ruslashka: "Так на вкус и цвет..." Может то, что кажется всем удачным, владельцу собаки покажется неудачным! Или наоборот! И каждый может сказать "Уберите мое фото-оно мне не нравится!" = никакого фотоотчета
administrator: Ruslashka пишет: "Так на вкус и цвет..." Может то, что кажется всем удачным, владельцу собаки покажется неудачным! Или наоборот! И каждый может сказать "Уберите мое фото-оно мне не нравится!" = никакого фотоотчета Тяжелая темка-то... И видение владельца собаки и профессионала порой сильно отличаются. Помнится очень много лет назад, ещё молоденькой девочкой я поехала в Москву на стажировку на выставку МГОЛС в ринг немецких догов. Судил уже тогда очень знаменитый Евгений Львович Ерусалимский. В перерыве к нему подошёл молодой человек и с благоговением подарил огромную пачку профессиональных фотографий доберманов... Мы смотрели фотографии одновременно, вернее смотрел сам мэтр, а мы затаив дыхание, слушали каждое его замечание, ловили каждый жест, каждую реплику. Каково же было моё изумление, когда Евгений Львович не нашёл НИ ОДНОЙ фотографии без замечаний!!!! НИ ОДНОЙ!!! Мамадорогая!!! Всё было не так. Здесь свет, там задний план, тут ухо не так легло, там тень упала на линию верха.... слишком жёсткий взгляд, тут пасть закрыта.... Хочу заметить, что для меня на тот момент все фотки были просто замечательные. И я очень хорошо запомнила фразу, которая меня убила на повал!!! Он долго любовался одним снимком, а потом выдохнул:" Эх, хвост! Если бы чуть выразительней хвост"
Калибра: lemar пишет: А впечатление о собаке по фото составляют "только неудачники " lemar Точно! Поздравляю с малыми "капельками"! А папахен- Бабай?
savali: administrator пишет: И всё же - Ув. administrator Давайте так! Если на форуме присутствует владелец лично, он может попросить Вас удалить фото, но если на фото собака только его. А фото отчеты вешать разрешим без ограничений и предъявлений претензий. Давайте в нашей стране решать ВСЕ цивильно, не обижая друг друга. А людей потративших время на предоставление нам информации , хотя бы благодарить.
Ruslashka: savali Поддерживаю
Masiki: savali пишет: Давайте так! Если на форуме присутствует владелец лично, он может попросить Вас удалить фото, но если на фото собака только его. А фото отчеты вешать разрешим без ограничений и предъявлений претензий. Давайте в нашей стране решать ВСЕ цивильно, и я за демократию!!!!
Masiki: Tiger Татьяна, красивую собаку никаким столом и никакой фото не испортить!!!!!!
Ирина: Masiki пишет: красивую собаку никаким столом и никакой фото не испортить Можно испортить, и еще как! Только, повторюсь, сразу видно, для чего это фото делалось. Именно такие "специальные" фото я и предложила убирать по желанию хозяина. Но только их! А фотоотчеты, ИМХО, должны вешать люди, которые владеют вопросом. Чтобы на них что-то можно было увидеть и увиденное проанализировать. Набросать фоток, на которых даже не узнаешь собаку, силует и тот с трудом виден, не велика работа, но зачем?
Tiger: Masiki пишет: Tiger Татьяна, красивую собаку никаким столом и никакой фото не испортить!!!!!! Насчет стола буду спорить! Посмотрите внимательно на первые два фото предоставленные мной. На первом собака стоит на когтях!!! подворачивая лапы - ну краса неописуемая! На втором фото - опять бедные когти... видите эти пальцы враскоряк - под чехлом обычная металлическая клетка! И меня, если честно, не фото беспокоят, которые могли бы быть более удачными - мне собаку просто безумно жалко было - она в обоих случаях пыталась устоять....я бы на его месте просто спрыгнула оттуда и послала нас всех! но не может... он же собака... угодить хочет...любимому владельцу... Вот смотрю на эти фото и думаю - а может, надо было упереться? И уважая свою собаку отказаться от экспертизы? И если это сделаю я, он, она, может, задумаются и эксперты и организаторы и не будут больше бросать нас в военно-полевые условия? Ведь всегда слышим - выставка, это шоу!
Лиса: Masiki Татьяна, красивую собаку никаким столом и никакой фото не испортить!!!!!! Всем доброго дня! Согласна с автором! А вот коментариями к таким фото испортить можно не собаку, конечно, но настроение владельцу, хендлеру и заводчику - это факт! Зачастую на форумах часто появляются фотки собак в "неприглядном" виде, а под ними подписи типа: "Угадайте, что это за звэ-э-э-рь?!" А на фото, ну явно видно, что собака не в стойке стоит, что взбрыкивает или еще что-нибудь ее отвлекло...Ну, а если вдруг за собанькой титулы еще какие числятся.... То тут уж всем достается: и эксперту (как можно такому уродцу победу отдать? ), и хендлеру (машинку на веревочке водить надо!), и владельцу (зачем на выставку приперлись со своим...) и грумеру и заводчику!!! И смакуют, и смакуют это фото со всех сторон, пока не стошнит... Могу сказать, что о таких "гурманах" у меня одно мнение - как говорил Макр Твен, лучше казаться дураком, чем расскрыть рот и окончательно развеять все сомнения! Я сначала обижалась на такие выпады, а потом успокоилась. Во-первых: все равно найдется тот, кому что-то не понравится, либо кто-нибудь, кто снимет "для себя, на память", а потом выложит в нете. Во-вторых: мне более интересно мнение о моей собаке людей, которых я уважаю, и кто видел мою собаку явно. И последнее: чтобы получить качественных 10 фотографий, профессиональную фотомодель (человека, с его терпением и пониманием того, что от него (нее) хотят) снимают далеко не 10 раз, а 1000 (утрирую)! Что мы можем требовать от животного? Да пусть фоткают на здоровье ВСЕ, кто хочет и может! Пусть выпускают пар и брызжут ядом все, кому это надо и интересно! Главное мы с вами знаем - профессионал ( или просто умный человек) по фотографии судить не будет! А еще кто-то из великих сказал:"не спорьте с дураками - окружающие не заметят разницы!"
Ruslashka: Вот и я думаю - пусть фоткают! Фотоотчеты это ведь не фото в паспорт? Ну не получилось так как задумывалось - в следующий раз получится! А размещенные фотки это не преступление! ОНИ НЕ ИСПОРТЯТ СОБАКУ и не изменят мнение уже видевших ее вживую!
Калибра: В принципе даже очень классную собаку в ринге на расстановке можно сфоткать неудачно, некоторые "фотоспецы" фоткают почему-то в полупрофиль сзади, причем с завидным постоянством. Но это совсем не повод запрещать фотоотчеты. Это же доступный вариант инфрмации, если не смог поехать и увидеть вживую. Более того. Породные журналы размещают фото с выставок, и зачастую публикуют описания собак. Читала я такие отчеты с породных чемпионатов ротвиков, доберманов, немцев. Так может, это тоже запретить? И кстати в журналах зачастую собы на фотках хуже, чем в жизни. Ну и никто же не пишет здесь по результатам фоток "ха-ха, посмотрите, какая уродливая собака", люди-то нормальные!
administrator: Ирина пишет: должны вешать люди, которые владеют вопросом. Чтобы на них что-то можно было увидеть и увиденное проанализировать. Набросать фоток, на которых даже не узнаешь собаку, силует и тот с трудом виден, не велика работа, но зачем?
Ruslashka: Ирина пишет: А фотоотчеты, ИМХО, должны вешать люди, которые владеют вопросом. Ну если организаторы выставки разорятся на настоящих профессиональных фотографов с камерами за бешенные бабки - вот эти уж точно не напортачат, думаю никто против не будет! Но вопрос а поддержат ли это организаторы выставки?
фасолька: Лиса То тут уж всем достается: и эксперту (как можно такому уродцу победу отдать? ), и хендлеру (машинку на веревочке водить надо!), и владельцу (зачем на выставку приперлись со своим...) и грумеру и заводчику!!! И смакуют, и смакуют это фото со всех сторон, пока не стошнит... Могу сказать, что о таких "гурманах" у меня одно мнение - как говорил Макр Твен, лучше казаться дураком, чем расскрыть рот и окончательно развеять все сомнения! Что мы можем требовать от животного? Да пусть фоткают на здоровье ВСЕ, кто хочет и может! Пусть выпускают пар и брызжут ядом все, кому это надо и интересно! Главное мы с вами знаем - профессионал ( или просто умный человек) по фотографии судить не будет! А еще кто-то из великих сказал:"не спорьте с дураками - окружающие не заметят разницы!" Лучше и не скажешь
фасолька: Ruslashka Ну если организаторы выставки разорятся на настоящих профессиональных фотографов с камерами за бешенные бабки - вот эти уж точно не напортачат, думаю никто против не будет! При просмотре красивых глянцевых журналов на фото с выставок ( наверное фото были отобраны и сделаны профи) порою диву даешься, удачных фото еденицы, остальные - хуже не придумаешь. Но мы все с любопытством рассматриваем эти фоторепортажи.... а владельцу собаки приятно открыть журнальчик и увидеть там своего любимца
Ирина: Ruslashka пишет: Ну если организаторы выставки разорятся на настоящих профессиональных фотографов с камерами за бешенные бабки - вот эти уж точно не напортачат, думаю никто против не будет! Да не об этом речь! Подавляющее большинство фотоотчетов сделанно не профессионалами, а просто людьми, стоящими за рингом и в этом ринге заинтересоваными. И фото качественные и собаки нормально выглядят. Я пишу о тех фотоотчетах, в которых трудно разобрать подчас какая собака снимается,против солнца или направленного света, нерезкие, неинформативные. Своих собак и то с трудом узнают. Вот зачем такие нужны? Кому они и что дают? Кроме галочки автору, что что-то там такое на собак похожее поставил и фотоотчетом назвал. Есди умеете, делайте, но только качественно.
красавица и чудовище: Лиса пишет: И последнее: чтобы получить качественных 10 фотографий, профессиональную фотомодель (человека, с его терпением и пониманием того, что от него (нее) хотят) снимают далеко не 10 раз, а 1000 (утрирую)! НЕ утрируете.Примерно 10 из 800.(речь о супер-фото)
красавица и чудовище: Ruslashka пишет: Ну если организаторы выставки разорятся на настоящих профессиональных фотографов с камерами за бешенные бабки - вот эти уж точно не напортачат, думаю никто против не будет! Но вопрос а поддержат ли это организаторы выставки? Я не знаю в Украине такого фотографа-проффи.У нас есть фотограф,который делал нам журнальные и плакатные снимки.Но он не кинолог,а просто талантливый фотограф с хорошим чутьём.Съёмка фотокинолога отличается от обычной.КСТАТИ.Катерина(Selesta)ты не думала о такой работе( фотограф по вызову)
administrator: М-даааа И почему такое неуважение к фотографии? Все пишут, что нормальный собачник по фото судить собаку не будет... А ведь это другая крайность!
Tiger: administrator пишет: Все пишут, что нормальный собачник по фото судить собаку не будет... А ведь это другая крайность! Почему крайность? Я лично убедилась, что очень часто собака на фото и собака в жизни не одна и та же собака. Причем в обе стороны. Конечно, мне интересно видеть любые фото, но гораздо больше меня интересуют каталоги с выставок, с кличками собак и их родителей,в которых размечены оценки, полученные собаками. Для меня это более информативно.
GOZIK: Доброе время суток! Конечно, почти все люди которые участвуют на выставке делают фото и не важно для себя или на фоторепортаж, думаю, что перед использованием, дома фото просматриваются и вешаются самые интересные с точки зрения автора. Собаку в хорошей стойке сфоткать на выставке довольно таки сложно, все происходит быстро, собака живое существо и тоже иногда стоять не хочет, а ракурс вообще отдельный разговор, у нас очень мало выставок где хороший доступ к рингу со всех сторон. Однако моё мнение, что всегда можно договорится и если по какой-то причине вам категорически не нравится фото вашей собаки, можно вежливо попросить его убрать или заменить вашим, допустим с тойже выставки. И еще хотелось бы попросить владельцев, может вместо того чтобы запрещать фоткать свою собаку, просто поставить или посадить так как вам бы хотелось её увидеть потом. А то иногда просишь разрешение и владелец не против и в тоже время ничего не делает , отодвинится от своего пса и все,а песа может как угодно стоять или выглядеть( что-нибудь шерстистое которое валялось и теперь все помятое например), а ты стоишь и думаешь самому в стойку ставить или вообще забить и не фоткать. Мне всегда интересно смотреть фоторепортажи, никогда не сужу только по фото о собаке.
Ruslashka: administrator пишет: М-даааа И почему такое неуважение к фотографии? Все пишут, что нормальный собачник по фото судить собаку не будет... А ведь это другая крайность! Ну Вы же не судите о человеке (сравнение не из очень подходящих но все же...) по фотографии? Или выбирая щенка Вы можете спокойно сделать это без зазрений совести только лишь по его пусть даже ста фотографиям?! Я бы НИКОГДА не делала такого! P.S. Фото - это двумерная плоскость, а мы живем в трехмерном пространстве! Ирина пишет: Да не об этом речь! Подавляющее большинство фотоотчетов сделанно не профессионалами, а просто людьми, стоящими за рингом и в этом ринге заинтересоваными. И фото качественные и собаки нормально выглядят. Я пишу о тех фотоотчетах, в которых трудно разобрать подчас какая собака снимается,против солнца или направленного света, нерезкие, неинформативные. Своих собак и то с трудом узнают. Вот зачем такие нужны? Кому они и что дают? Кроме галочки автору, что что-то там такое на собак похожее поставил и фотоотчетом назвал. Есди умеете, делайте, но только качественно. Так о чем же речь? Люди как люди! Они затрачивают свое время на фотографирование! Тем более вкусы у всех отличаются! Может на то, что Вам кажется безумно красивым, другой и внимания особо не обратит! Нельзя привить всем окружающим свое мнение! Вы хорошо разбираететсь в искусстве фотографии? Я например не рискну заявлять, что мастерски фотографирую! Я думаю, что все прения типа "ты специально сфоткал мою собаку ужасно!" можно было бы решить: 1)Пригласив действительно профессионального фотографа (не обязательно из Украины); 2)Мирится с тем, что есть и благодарить за это, не видя в каждом врага народа, готового в любую минуту достать из-под тишка! (а если такие и есть - просто ЗАБИТЬ на них - они погоды не сделают) ИМХО
нова: красавица и чудовище пишет: .КСТАТИ.Катерина(Selesta)ты не думала о такой работе( фотограф по вызову) А мы уже подумали и пригласили Катю к нам на выставку в Бердичев. Мне очень нравятся ее фотографии,вот мы и сделали ей так скать-предложение,на которое она и согласилась.
Ирина: Ruslashka пишет: Так о чем же речь? Вот об этом Ирина пишет: Я пишу о тех фотоотчетах, в которых трудно разобрать подчас какая собака снимается,против солнца или направленного света, нерезкие, неинформативные. Своих собак и то с трудом узнают. Вот зачем такие нужны? Кому они и что дают? Ruslashka пишет: Люди как люди! Они затрачивают свое время на фотографирование! Их кто-то заставляет? Качественные фотоотчеты с информативными фотографиями (еще раз пишу, сделанные НЕ профессионалами) это благо! Спасибо за них тем, кто снимал и ставил. Но откровенно плохие фотографии, на которых подчас вместо собаки пятно на фоне, даже окраса не видно, или собаки все, как одна, в стойках неказистых показаны, зачем ставить? Кому они приносят удовольствие или какую информацию несут? Ruslashka пишет: Тем более вкусы у всех отличаются! Может на то, что Вам кажется безумно красивым, другой и внимания особо не обратит! Ну и при чем тут вкус? Мы же не о фасоне и расцветке костюма говорим, не о цветовой гамме обоев. Мы говорим о выставке ПОРОДИСТЫХ собак, где разность вкусов удовлетворяется массой различных пород. А уж внутри породы для людей с "разными вкусами" все определяет стандарт. А фотоотчеты дело очень нужное и интересное. Но только фотоотчеты, а не набор никаких фоток. Никто не может запретить вывешивать откровенно неинтересные, неинформативные и ненужные никому, кроме автора фотоотчеты (кстати, таких ОЧЕНЬ немного), но надо же себя уважать.
Minodora: нова пишет: красавица и чудовище пишет: цитата: .КСТАТИ.Катерина(Selesta)ты не думала о такой работе( фотограф по вызову) А мы уже подумали и пригласили Катю к нам на выставку в Бердичев. Мне очень нравятся ее фотографии,вот мы и сделали ей так скать-предложение,на которое она и согласилась. Катюша чудо я приглашала ее уже на несколько спецрингов и просто фото с выставок СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это дар!!!!который Катя еще и дальше развивает!!!!!
Ruslashka: Ирина Вы забываете, что фотоотчет это благо не только для собаководов))) А когда какой-нибудь посетитель зайдет и помотрит на собаку в смешной позе ему возможно покажется это очень умилительным да и сам он будет просто в восторге на столько, что решит обязательно купить своим детям такую милашку! А стандарты? Так это для профи! Я например люблю фото забавные и парочку серьезных! Другой любит только курьезные какие-то! А что вкусы людей могут отличатся во всем но только не в собаках? Или все стандартные собаки Вам нравятся? С чего Вы берете, что какие-то фото неинформативные и ненужные? (никогда нельзя говарить так категорично и расписыватся за всех) А там, где собака получилась в виде пятна таких фото на фотоотчетах я еще не примечала.
zverg@: Ruslashka если вы не собаковод,зачем вы вступаете в такие дискуссии и еще с кем-с профи?Заведите собак,вырастите,отвыставляйте,а потом уж рассуждайте о том как можно снимать собачку,а как неприкольно.Извините за резкий тон,обидеть вас нехочу,но то что вы пишете абсурдно.
administrator: Ruslashka пишет: Ирина Вы забываете, что фотоотчет это благо не только для собаководов))) А когда какой-нибудь посетитель зайдет и помотрит на собаку в смешной позе ему возможно покажется это очень умилительным да и сам он будет просто в восторге на столько, что решит обязательно купить своим детям такую милашку! Ну, это уже не фотоотчёт! Факт!
Ruslashka: zverg@ Всупаю, потому как пытаюсь отстоять то, что фотоотчеты нужны (если за каждую фотку будут обращаться за мнением владельца - фотоотчета не выйдет) Просто отстаиваю мнение не только профессионалов, а и просто любителей! Нам же тоже хочется посмотреть на собашек, на то как проходила выставка!!! Кстати, отстаиваю свои убеждения по этому поводу (собаки нет, но если заведу буду придерживатся вышеизложенных принципов) administrator А фотоотчеты это только для профи-собаководов? Я просто думала, что его могут просматривать все желающие без исключения.
zverg@: Ruslashka для всех желающих(не имеющих еще собак)есть форумы попроще-Самый лучший друг,Мое зверье и тд.Там есть рубрики-"на кого похожа моя собака?"и др. очень занимательные,там можно высказаваться-вас поймут и одобрят!
administrator: Ruslashka пишет: Кстати, отстаиваю свои убеждения по этому поводу (собаки нет, но если заведу буду придерживатся вышеизложенных принципов) Каких принципов Вы будете придерживаться в будущем одному Богу известно. Ruslashka пишет: administrator А фотоотчеты это только для профи-собаководов? Я просто думала, что его могут просматривать все желающие без исключения. Как? Где? Кто сказал? Я?
Dezzi_Cent: administrator
administrator: А вот Вам свеженький пример с породной ветки кокеров!!! Час назад повесили. Вита пишет: Сегодня у нас в пригороде проходила выставка, не САС конечно, но всё же похвастаюсь... Вот моя Каюша, она заняла 3 место на Бесте Вот такая пёса была с нами в ринге
Ирина: Ruslashka пишет: А когда какой-нибудь посетитель зайдет и помотрит на собаку в смешной позе ему возможно покажется это очень умилительным да и сам он будет просто в восторге на столько, что решит обязательно купить своим детям такую милашку! Ruslashka пишет: Или все стандартные собаки Вам нравятся? Прошу прощение за ведение дискуссии, я не сразу поняла с кем разговариваю. Искренне советую Вам не выбирать маму своей будущей собаки по смешной позе в ринге.
Ирина: administrator Спасибо Очень яркий пример.
Ruslashka: administrator пишет: Каких принципов Вы будете придерживаться в будущем одному Богу известно. Не имею привычки юлить и подстраиватся под кого-то - поэтому поверьте в будущем не буду возражать против выставления фото моей (пока что нет ) собани! Милости просим! administrator пишет: Как? Где? Кто сказал? Я? Неет! zverg@ сказала! Ссылают меня в ссылку на другие форумы! Кстати, так и не понимаю приведенного примера. ПОЖАЛУЙСТА разъясните неведающему человеку!
Ruslashka: Ирина пишет: Искренне советую Вам не выбирать маму своей будущей собаки по смешной позе в ринге. Да я вообщем и пытаюсь объяснить, что судить лишь по фото о конкретной собаке и давать ей какую либо конкретную характеристику неуместно! (лично из моего профановского опыта)
Proud: Ruslashka пишет: Ссылают меня в ссылку на другие форумы! ...иХТО?!
Ruslashka: Кто мне объяснит какая собака зарыта в этом примере с фотками? Ну никак не могу понять!
Proud: Ruslashka пишет: Кто мне объяснит какая собака зарыта в этом примере с фотками? СобаШку-америкашку "щёлкнули" явно в не удачный момент - видимо только что поставили на стол...или пёса в первый раз на выставке и в непонятках от происходящего,а потому немного сгорбатилась+подготовка шерсти не вполне удачна... В компании фоток других собак с этой же выставки - смотрится,мягко говоря "не очень". В темке есть ещё одна фотка,где эта-же пёса движется - вполне приличная линия верха,постав хвоста и пр. Криминала особого нет (всё приходит с опытом и УЧАСТИЯМИ В ВЫСТАВКАХ),но админ ПРАВИЛЬНО сделала,что поставила здесь первую фотку,в качестве примера,т.к. не опытные люди,вероятнее всего будут судить о собаке именно по этой не удачной фотке (особенно -если лично не присутствовали на выставке или нет вероятности увидеть собаню "живьём") и могут ошибиться в выводах о её качестве,как о выставочном экземпляре... Вы не ответили на мой вопрос Кто Вас пытается "сослать" с форума? Перечитала все посты - даже намёка не увидела...
Ruslashka: Proud Спасибо! Вот профессионалы все заметят! А по мне так очень хорошая собашка (заходила на породную ветку, видела вторую фотку)! Ну не смотрю я на фотку (как впрочем и все любители) глазами профи - поэтому ничего криминального в этом фото и не увидела! А что разве плохая эта америкаШечка? Мне например понравилась (только вот явно что-то ей не нравится - по выражению мордашки)
Proud: Ruslashka пишет: Вот профессионалы все заметят! Так на этом форуме в основном профессионалы-заводчики/разведенцы и есть Ruslashka пишет: А что разве плохая эта америкаШечка? РЕКОМЕНДУЮ - перечитайте ЕЩЁ РАЗ мой предыдущий пост...
Yulia: Моя соба на выставках редко когда получается на фото в приличном виде. Ну так что теперь на всех фотографов обижаться
Беня: возможно, я повторюсь, но выскажу свое имхо, если позволите. Как человек, балующийся этим делом-сьемкой собак. Неоторые хозяева, хендлеры, выходя в ринг требуют, чтоб их собаку не снимали. Но ведь они пришли на выставку, туда, где их собаку по умолчанию будут видеть и снимать вне зависимости от их хотения и прочего. Зачем же тогда ходить? многие находят правильное решение-если собака плохо стоит в стойке-ее просто садят, если эксперт не оценивает. И это правильно-и овцы целы и волки сыты. Насчет фотографий на форумах-снимая собаку в ринге, человек должен хоть немного разбираться в статях и анатомии. По кр мере, мне удавалось отличить фотографию с "ножками подпорочками" от нормальной, и не вешать плохую на всеобщее обозрение. Я думаю, что лучше не вешать ничего, чем вешать бяку. Это ринговая-репортажная сьемка, там может быть все что угодно, и не стоит на этом циклиться. Если вам удалось снять расстановку победителей в шикарных стойках-значит собаки того стоят, и хендлерам четсть и хвала. Но иногда бывают моменты, когда что бы не вышло-приходиться вешать на форумы. И тогда вступает в силу правило-что поставили то и сняли. В таком случае хендлеру не стоит обижаться, а стоит посмотреть на работу собаки со стороны. Ну и даже в таких случаях я, например, по просьбе владельца всегда могу удалить фотографию. Так что выставочно-репортажные сьемки-очень щекотливое и сложное занятие не с точки зрения нажимания на кнопку, а с точки зрения того, КАК ты на нее жмешь и что будет в итоге.
красавица и чудовище: Напишу от имени хендлеров.Выставка и фотосессия АБСОЛЮТНО разные вещи.Прекрасная выставочная собака может быть крайне нефотогеничной.Стойка на выставке это скорее "замершая динамика".На выставке всё несколько утрировано.Для фотографии мы работаем по другому(извините,я)Стойка может быть одновременно приятной и приемлимой для "глаз"и абсолютно не пригодной для фото.Если ко мне подходят на выставке и просят сфоткать собачку,я просматриваю сделаные кадры и удаляю не нужные.Естественно если кадр сделан "из под руки"за автором не угонишься.Но очень важно с каким посылом вывешена фотка.Умные люди,просмотрев неудачные фотки знакомой собани скажут ,что-то вроде:"Сам дурак"А глупых учить...только портить.А какие, мягко говоря,неудачные фотки вывешивают сами владельцы ИМЕНИТЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ. У нас же на форуме примеров нарыть можно. Так что,ФОТОГРАФЫ!!!!доказывайте ,что Вы асы фотками,любители-добро пожаловать на выставку,не забывайте фотики и присылайте фотки.(а то соберёшься помирать,а фотки пристойной нет)
Лиса: красавица и чудовище А какие, мягко говоря,неудачные фотки вывешивают сами владельцы Бывает, не спорю. Сама собаковладелец и грешу этим. Но... Я - не профи в фотографии!!! Я снимаю свою собаку на выставке для того, что бы показать какие-то значительные для меня моменты с выставки друзьям, знакомым, родственникам, а не на конкурс фото "собака в стойке". И на форуме,. бывает, вывешиваю фотографии, которые, с точки зрения правильности, не получились, но преследуется совсем другая цель: показываю свою любимую собаку, которая чего-то там выиграла! Хотя многиие на этом форуме могут ворзразитть: дескать, это форум кинологический, а не просто друзей животных, поэтому надо этот факт учитывать, ибо, вывешиая "неправильные, фотки сами нарываетесь на комплименты . Да, может быть. Но я уже выше писала о своем отношении к таким ситуациям.
Клепа: Лиса пишет: показываю свою любимую собаку а речь-то как раз идет о неудачных фото ЧУЖИХ собак- когда их выставляют в качестве "фона" ДЛЯ СВОИХ- КРАСАВЦЕВ. Свои ставьте- какие хотите!- это- Ваше право и Ваше дело.
zverg@: Клепа согласна на все 100%.Ну,ладноRuslashka непонимает о чем пишет(сделаем скидку на возраст и отсутствие опыта),но некоторые из вредности вывешивают неудачные фото чужих собак и отстаивают свою правоту!
аиша: Я тоже согласна с Клепа.У меня тоже с последней выставки в Харькове много фото.Снимал мой муж,я была в ринге.Вроде и фото не плохие,но видя собак вживую,я не увидела этого на фотографиях.Свою собу я показала"как получилось".Других не хочу.Описала только словами,что понравились.И это правда.А если человек заинтересуется,он сам найдет и посмотрит на них вживую.Для этого мы и пишем имена "конкурентов" ,хоть и не люблю так называть тех,кто со мной в ринге.
administrator: При дополнительной проверке IP обнаружена регистрация удаленного ранее пользователя (супер-бан) под другим ником. В связи с этим последние посты Ruslashka и её профиль УДАЛЕНЫ и будут удаляться впредь.
Лиса: Клепа пишет: фото ЧУЖИХ собак- когда их выставляют в качестве "фона" ДЛЯ СВОИХ- КРАСАВЦЕВ. Нет, ну это уже, простите, попахивает нечистоплотностью.
zverg@: administrator интересно уRuslashka в прошлой жизни ,под другим ником были собаки?
administrator: zverg@ пишет: administrator интересно уRuslashka в прошлой жизни ,под другим ником были собаки? Даже не знаю как сказать Можно сказать, что не было.
Елена98: zverg@ пишет: administrator интересно уRuslashka в прошлой жизни ,под другим ником были собаки? Девочки, у человека (неважно в данной ситуации, нарушал ли он правила форума) есть свое мнение... Я тоже с ним не совсем согласна... Но не вижу повода язвить, тем более, после удаления ника. Я прошу прощения сразу!!! Но это мое ИМХО...
Selesta: Я много лет фотографирую собак,а так же занимаюсь рекламой. Я могу сказать что многие люди просто не умеют правильно преподнести свою собаку. Вешают рядом 2 фотографии на котором одна и таже собака,но на одной стойка лучше,на другом хуже,вешают фотку собаки"как есть" или " так вышло,но в жизни она лучше" и еще много интарпритаций на эту тему. Фотографируют собаку в заведомо неправильно стойке в которую поставил дома хозяин, грумер вобще не пркасался к собаке. А как снимают на мобильный телефон???Это же неправильно! смотришь на такое фото и всякое желание смотреть на собаку просто пропадает,не говоря,о том,что бы задуматься хороший ли это производитель и брать ли от него щенка! Что касавется репортажей с выставок. Я иногда снимаю отчеты......ну не меют люди у нас выставлять собак...я же немогу на каждого гавкать что мол поставте собаку НОРМАЛЬНО и ПРАВИЛЬНО! Ставят абы как,хотя видят что снимают! Или посади или не ставь или поставь ПРАВИЛЬНО! Рекламная фотография это труд как минимум 4 людей- Грумера,хендлера,фотографа и дезайнера. такую фото сделать на выставке не легко. Я считаю что рекламы надо снимать отдельно и это должен дель фотограраф-анималитст или грамотный заводчик. стойку снимать вечно можно,пока не получится нужный кадр. голова-отдельная история. каждая порода (И каждая собака) имеет свое свойственное ей выражение! Хорошее выражение-дорогого стоит,уметь его увидить и споймать-это задача фотографа. Так же надо видить достоинства и недостатки,правильно в соответсвии сэтим выбрать ракурс. Сьемка собак это целая наука,которая включает в себя массу дисциплин-фотограф должен знать анатомию собаки,породные особенности,"вмдить" собаку,что бы сфотографировать ее с ужного ракурса и внужной стойке,подкорректировать хендлера если надо,ведь через обьектив он видит готовый почти кадр. Так же это человек должен обладать чувством вкуса,цвета и владеть основами композиции, что бы правильно скомапоновать кадр.еще естественно.должны быть знания по постороению экспозиции и света. Пост обработака фотографий вообще отдельная тема! я против коррекции фотографий которая выходит за рамки,цвет,свет,и "убрать поводок"или "убрать торчащую шерстинку" и если делать это делать грамотно! А то посмотришь иногда и видно,что собака правленная-переправленная.Это грустно и неправильно.
Selesta: Клепа пишет: а речь-то как раз идет о неудачных фото ЧУЖИХ собак- когда их выставляют в качестве "фона" ДЛЯ СВОИХ- КРАСАВЦЕВ Это грязный прием. Точно так же как и правленные в фотошоп собаки. Я могу снять собаку как очень хорошо,так и очень плохо.Но зачем? Это же низко и подло так делать! У всех есть удачные и неудачные фото. Собаку в любом случае надо смотреть в живую.
Fildale: Ruslashka пишет: Ну если организаторы выставки разорятся на настоящих профессиональных фотографов с камерами за бешенные бабки - вот эти уж точно не напортачат, думаю никто против не будет! Но вопрос а поддержат ли это организаторы выставки? недавно были на выставке, туда были приглашены проф. фотографы. Эти фото они потом очень даже не дёшево продают. И толку? Нашла у них на сайте мою собачку с беста. Тихий ужас. Собаку сняли, когда она подалась назад. И развалилась на запчасти. Очень жарко было и в Бесте она периодически пыталась разползтись как квашня. Но довольно долго, когда нас смотрел эксперт, стояла нормально. Потом я ей немного дала расслабиться, и наверное тогда нас и сняли. Ну само качество фото хорошее Вот эта чУдная фотка а эта за пару часов, в ринге снята. Нашей родной мыльницей.
Гость с Юга: Я бы Витку бы не узнала! В такую жару и хозяин на запчасти развалилиться!
yorkhils: А окогда сделав неудачное фото,еще и коментируют,проявляя свою же глупость и необразованность.а потом на замечания реагируют.что мол каков хендлинг-и не поймешь-то ли у горефотографа нет ума,то ли настолько хочется подгадить.что и себя готов дураком выставить?
chihua: А вот такой вопрос, Selesta пишет - Я иногда снимаю отчеты......ну не меют люди у нас выставлять собак...я же немогу на каждого гавкать что мол поставте собаку НОРМАЛЬНО и ПРАВИЛЬНО! Ставят абы как,хотя видят что снимают! Или посади или не ставь или поставь ПРАВИЛЬНО! И я с этим согласна, но хотелось бы спросить мнение окружающих, а если в ринге неопытный щёник или юниор, и вот весь из себя круть верть и тп. тогда что? Тоже делать фотку из того что есть? У меня подруга выставляла на днях своего корса, и вот вывесили их фото, хозяйка маленько пришуганная, первый раз в ринге ну и собака тоже. Спрашивается корректно ли такого типа фото выставлять...
yorkhils: Да и опытному может вожжа под хвост попасть-в каком то посте читала-кобель выставлялся плохо,т.к. на соседн.стол поставили течную суку я думаю,что все зависит от фотографа-видишь-фото плохое-не вывешивай-только себе заработаешь неприятности от разгневанных владельцев Правда-для этого надо видеть
Fildale: врт, не очень давно снимала ринг амстаффов и несколько фоток других пород. Вроде ничего. Явно неудачные фото не вывешивала. На форуме показала, помидорами не закидали ТЫК
benoni:
Selesta: chihua пишет: И я с этим согласна, но хотелось бы спросить мнение окружающих, а если в ринге неопытный щёник или юниор, и вот весь из себя круть верть и тп. тогда что? Тоже делать фотку из того что есть? У меня подруга выставляла на днях своего корса, и вот вывесили их фото, хозяйка маленько пришуганная, первый раз в ринге ну и собака тоже. Спрашивается корректно ли такого типа фото выставлять... Хороший вопрос. Я лично не выставляю обычно такие фото если сама занимаюсь размещением фотографий или ставлю фото где щенок сидит,голову и т.п. что вышло. Иногда ставят в отчет из серии что было,что бы не нарушать отчетности..... я не совсем это приветствую....У меня были случаи когда мою собаку вешали в инетне в не очень хорошем ракурсе..мне было не очень приятно.... А кометарии в таком случае..нунезнаю....некорректно. Влюбом случае собаку надо смотреть вживую! Плохая фотография как и хорошая это усилие как минимум 4 людей-заводчика,грумера,хендлера и фотографа.
Bastinda: Selesta пишет: заводчика,грумера,хендлера и фотографа. Катя, забыла главного - владельца собаки:). От желания владельцев как раз и зависит - нужны ли усилия всех остальных.
Selesta: Bastinda пишет: Катя, забыла главного - владельца собаки:). От желания владельцев как раз и зависит - нужны ли усилия всех остальных. О!!!! Точно!!!!!!+1000!!!!! Бывает так что человек сам дает для рекламы таку фотографию,тчо волосы стают дыбом от того,как же человек может вообще такое давать!!! И на вопросо "ЧТО ЭТОО???? ",человек отвечает "Что было то и дал "......Это ужасно....
Топа: ..а мне нравятся "живые" фото..много сайтов где собы стоят в стойке, а искринки,жизненности нет. Как по мне, я бы размещала и те и другие фото на одной странице))
Bastinda: Топа, - для живых фоток есть фотогалереи. А вот сфотографировать собаню в стойке, да еще так - чтобы сохранить все ее достоинства и не добавить недостатков - это настоящее искусство. Мы вставляем в наши родословные фотки легендарных предков наших собак, и как здорово - когда собака классно сфоткана в стойке. И очень обидно, когда собака в жизни куда лучше, чем на фото. У каждой собаки должна быть пара-тройка фото - типа визитной карточки, много даже не надо, но эти 2-3 должны отразить все ее достоинства.
xx-vek: Мне кажется, что фото с выставки всегда полезно... Если оно классное, то это отличная оценка вашей работы (я имею ввиду хороший хендлинг), а если фото неудачное (я имею ввиду собачка не вышла хорошо и в жизни она лучше), то значит стоит поработать и спасибо независимым фотографам, что таким образом они нас учат правильно выставлять и показывать своих питомцев, исправлять недостатки и т.д.
Катерина-setter: xx-vek по поводу смотреть фото и корректировать в последующем работу , могу сказать что тут уж лучше видео! а вот неудачные фото есть у всех и у начинающих и у давно зарекомендовавших себя хендлеров, а вот на видео все и видно и понятно ...кто чего куда дерул ,куда кто чью лапу не туда поставил и т.д
Катерина-setter: Bastinda ой да хорошие фоты нужны для всего и для рекламы и так для себя на стенку повесить А вот желание хозяина собаки ...этим заниматься нужно прежде всего , по тому как если это не профи ,а просто держет хорошую собаку для себя и иногда ее выставляет , то как правило он не понимает зачем его собаке фотосессиия со всеми вытекающими подробностями а жаль, потом как правило нужны хорошие фото собаки срочно и приходится выкручиваться.
Selesta: Катерина-setter пишет: потом как правило нужны хорошие фото собаки срочно и приходится выкручиваться. ага!
Bastinda: Конечно, Катюши. А самое обидное, что время для собак течет намного быстрее, чем для нас.
e_lenka: Я, в общем-то, тот самый "любитель", который "не профи" . Для меня любое фото моих собак - радость. Но просто фото - один вопрос, а фотоотчет с выставки или рекламное фото - совсем другой. Если это развлекательное фото - ради бога, все что угодно. А отчет с выставки должен быть информативным, иначе - зачем он нужен?
Beaytiful: ИМХО. Любой отчет с выставки лучше его полного отсутствия. Поясню свою мысль. Не на все выставки есть возможность поехать лично. Многие, в том числе и я работают, не всегда есть время на поездку. Да и чисто физически невозможно быть в нескольких местах сразу, ведь бывает и так, что выставки проходят в один день в разных городах. Иногда это просто далеко по расстоянию, и туда точно не поедешь. А фотоотчет помогает составить хотя бы общее впечатление о собаках. Даже не сильно удачные фото несут кое какую информацию, особенно если раньше эту собаку видеть не приходилось. Лично мне фото с выставок намного интереснее смотреть, чем "парадные" стойки. Дело в том, что я сама фотографирую собак - не профессионально, но достаточно часто, и прекрасно знаю, что любую, даже самую страшную собаку, можно снять вполне прилично. А красавца можно изуродовать до невозможности. Отлично зная анатомию и стандарт породы на парадных фотках можно "спрятать" массу недостатков. Часто увидав понравившуюся на рекламном фото собаку вживую бываю очень разочарована. В этом плане фото с выставок более информативны и честны. На фото своих личных собак обычно не обижаюсь. Наоборот - неудачные фото для меня повод задуматься, а все ли я правильно в ринге делала? Многие огрехи своего хендлинга исправляла именно благодаря тому, что "увидела" себя и собаку со стороны, глазами фотографа. Что меня злит - так это дурацкие комментарии, которые оставляют некоторые "знатоки" после фототчетов. Но тут уж оставим их на совести комментаторов. Демонстрация отсутствия мозгов еще никому не шла на пользу. Я периодически вешаю фотоотчеты. Фото выбираю самые, на мой взгляд, удачные. Если удачных нет, вешаю "лучшее из худшего" - но тут уж что поставили, то и сняла. Нарочно стараюсь никого не обижать, но и претензии в свой адрес не принимаю. Если соба совсем не получилась, подхожу после ринга к хозяевам, если успеваю поймать, объясняю что делаю в инете фотоотчет, и прошу поставить собаку нормально. Фото практически всегда показываю хозяевам. Если они дают добро, вешаю в инете. Когда снимаю спецринги или монопородки вешаю без согласований, слишком долго за каждым бегать. Очень не люблю, когда фото сделанные мною используют в рекламных целях, не спрашивая у меня. При этом если просят, никогда не отказываю. Если же берут без спросу, больше фото от меня человек не получит. И еще один момент. Как то просматривая фотоотчет с одной из выставок с удивлением увидела, что собака представленная в ринге, не является той, которая заявлена в каталоге. Записана одна собака, а выставлялась другая!!! Если бы небыло фототчета, никто бы об этом не узнал. Вот так то.
yorkhils: В том то и дело,что конфликты в основном возникают из-за комментариев.Ведь очень часто вывешивают фото *конкурентов* С КОММЕНТАРИЯМИ,и пошло поехало.Понятно,что фото в ринге бывают разные,а вот насколько-это уже работа комментария.
полная версия страницы