Форум » Собаководство и племенная работа » Фотоотчёт глазами владельцев собак и профессионалов. » Ответить
Фотоотчёт глазами владельцев собак и профессионалов.
administrator: Новая острая тема, поднятая в шнауцериной породной ветке. Предлагаю присоединиться всем! Как говорится, в споре рождается истина. Но не переходите грань дозволенного.
Ответов - 156, стр:
1 2 3 4 All
administrator: Ruslashka пишет: "Так на вкус и цвет..." Может то, что кажется всем удачным, владельцу собаки покажется неудачным! Или наоборот! И каждый может сказать "Уберите мое фото-оно мне не нравится!" = никакого фотоотчета Тяжелая темка-то... И видение владельца собаки и профессионала порой сильно отличаются. Помнится очень много лет назад, ещё молоденькой девочкой я поехала в Москву на стажировку на выставку МГОЛС в ринг немецких догов. Судил уже тогда очень знаменитый Евгений Львович Ерусалимский. В перерыве к нему подошёл молодой человек и с благоговением подарил огромную пачку профессиональных фотографий доберманов... Мы смотрели фотографии одновременно, вернее смотрел сам мэтр, а мы затаив дыхание, слушали каждое его замечание, ловили каждый жест, каждую реплику. Каково же было моё изумление, когда Евгений Львович не нашёл НИ ОДНОЙ фотографии без замечаний!!!! НИ ОДНОЙ!!! Мамадорогая!!! Всё было не так. Здесь свет, там задний план, тут ухо не так легло, там тень упала на линию верха.... слишком жёсткий взгляд, тут пасть закрыта.... Хочу заметить, что для меня на тот момент все фотки были просто замечательные. И я очень хорошо запомнила фразу, которая меня убила на повал!!! Он долго любовался одним снимком, а потом выдохнул:" Эх, хвост! Если бы чуть выразительней хвост"
Калибра: lemar пишет: А впечатление о собаке по фото составляют "только неудачники " lemar Точно! Поздравляю с малыми "капельками"! А папахен- Бабай?
savali: administrator пишет: И всё же - Ув. administrator Давайте так! Если на форуме присутствует владелец лично, он может попросить Вас удалить фото, но если на фото собака только его. А фото отчеты вешать разрешим без ограничений и предъявлений претензий. Давайте в нашей стране решать ВСЕ цивильно, не обижая друг друга. А людей потративших время на предоставление нам информации , хотя бы благодарить.
Ruslashka: savali Поддерживаю
Masiki: savali пишет: Давайте так! Если на форуме присутствует владелец лично, он может попросить Вас удалить фото, но если на фото собака только его. А фото отчеты вешать разрешим без ограничений и предъявлений претензий. Давайте в нашей стране решать ВСЕ цивильно, и я за демократию!!!!
Masiki: Tiger Татьяна, красивую собаку никаким столом и никакой фото не испортить!!!!!!
Ирина: Masiki пишет: красивую собаку никаким столом и никакой фото не испортить Можно испортить, и еще как! Только, повторюсь, сразу видно, для чего это фото делалось. Именно такие "специальные" фото я и предложила убирать по желанию хозяина. Но только их! А фотоотчеты, ИМХО, должны вешать люди, которые владеют вопросом. Чтобы на них что-то можно было увидеть и увиденное проанализировать. Набросать фоток, на которых даже не узнаешь собаку, силует и тот с трудом виден, не велика работа, но зачем?
Tiger: Masiki пишет: Tiger Татьяна, красивую собаку никаким столом и никакой фото не испортить!!!!!! Насчет стола буду спорить! Посмотрите внимательно на первые два фото предоставленные мной. На первом собака стоит на когтях!!! подворачивая лапы - ну краса неописуемая! На втором фото - опять бедные когти... видите эти пальцы враскоряк - под чехлом обычная металлическая клетка! И меня, если честно, не фото беспокоят, которые могли бы быть более удачными - мне собаку просто безумно жалко было - она в обоих случаях пыталась устоять....я бы на его месте просто спрыгнула оттуда и послала нас всех! но не может... он же собака... угодить хочет...любимому владельцу... Вот смотрю на эти фото и думаю - а может, надо было упереться? И уважая свою собаку отказаться от экспертизы? И если это сделаю я, он, она, может, задумаются и эксперты и организаторы и не будут больше бросать нас в военно-полевые условия? Ведь всегда слышим - выставка, это шоу!
Лиса: Masiki Татьяна, красивую собаку никаким столом и никакой фото не испортить!!!!!! Всем доброго дня! Согласна с автором! А вот коментариями к таким фото испортить можно не собаку, конечно, но настроение владельцу, хендлеру и заводчику - это факт! Зачастую на форумах часто появляются фотки собак в "неприглядном" виде, а под ними подписи типа: "Угадайте, что это за звэ-э-э-рь?!" А на фото, ну явно видно, что собака не в стойке стоит, что взбрыкивает или еще что-нибудь ее отвлекло...Ну, а если вдруг за собанькой титулы еще какие числятся.... То тут уж всем достается: и эксперту (как можно такому уродцу победу отдать? ), и хендлеру (машинку на веревочке водить надо!), и владельцу (зачем на выставку приперлись со своим...) и грумеру и заводчику!!! И смакуют, и смакуют это фото со всех сторон, пока не стошнит... Могу сказать, что о таких "гурманах" у меня одно мнение - как говорил Макр Твен, лучше казаться дураком, чем расскрыть рот и окончательно развеять все сомнения! Я сначала обижалась на такие выпады, а потом успокоилась. Во-первых: все равно найдется тот, кому что-то не понравится, либо кто-нибудь, кто снимет "для себя, на память", а потом выложит в нете. Во-вторых: мне более интересно мнение о моей собаке людей, которых я уважаю, и кто видел мою собаку явно. И последнее: чтобы получить качественных 10 фотографий, профессиональную фотомодель (человека, с его терпением и пониманием того, что от него (нее) хотят) снимают далеко не 10 раз, а 1000 (утрирую)! Что мы можем требовать от животного? Да пусть фоткают на здоровье ВСЕ, кто хочет и может! Пусть выпускают пар и брызжут ядом все, кому это надо и интересно! Главное мы с вами знаем - профессионал ( или просто умный человек) по фотографии судить не будет! А еще кто-то из великих сказал:"не спорьте с дураками - окружающие не заметят разницы!"
Ruslashka: Вот и я думаю - пусть фоткают! Фотоотчеты это ведь не фото в паспорт? Ну не получилось так как задумывалось - в следующий раз получится! А размещенные фотки это не преступление! ОНИ НЕ ИСПОРТЯТ СОБАКУ и не изменят мнение уже видевших ее вживую!
Калибра: В принципе даже очень классную собаку в ринге на расстановке можно сфоткать неудачно, некоторые "фотоспецы" фоткают почему-то в полупрофиль сзади, причем с завидным постоянством. Но это совсем не повод запрещать фотоотчеты. Это же доступный вариант инфрмации, если не смог поехать и увидеть вживую. Более того. Породные журналы размещают фото с выставок, и зачастую публикуют описания собак. Читала я такие отчеты с породных чемпионатов ротвиков, доберманов, немцев. Так может, это тоже запретить? И кстати в журналах зачастую собы на фотках хуже, чем в жизни. Ну и никто же не пишет здесь по результатам фоток "ха-ха, посмотрите, какая уродливая собака", люди-то нормальные!
administrator: Ирина пишет: должны вешать люди, которые владеют вопросом. Чтобы на них что-то можно было увидеть и увиденное проанализировать. Набросать фоток, на которых даже не узнаешь собаку, силует и тот с трудом виден, не велика работа, но зачем?
Ruslashka: Ирина пишет: А фотоотчеты, ИМХО, должны вешать люди, которые владеют вопросом. Ну если организаторы выставки разорятся на настоящих профессиональных фотографов с камерами за бешенные бабки - вот эти уж точно не напортачат, думаю никто против не будет! Но вопрос а поддержат ли это организаторы выставки?
фасолька: Лиса То тут уж всем достается: и эксперту (как можно такому уродцу победу отдать? ), и хендлеру (машинку на веревочке водить надо!), и владельцу (зачем на выставку приперлись со своим...) и грумеру и заводчику!!! И смакуют, и смакуют это фото со всех сторон, пока не стошнит... Могу сказать, что о таких "гурманах" у меня одно мнение - как говорил Макр Твен, лучше казаться дураком, чем расскрыть рот и окончательно развеять все сомнения! Что мы можем требовать от животного? Да пусть фоткают на здоровье ВСЕ, кто хочет и может! Пусть выпускают пар и брызжут ядом все, кому это надо и интересно! Главное мы с вами знаем - профессионал ( или просто умный человек) по фотографии судить не будет! А еще кто-то из великих сказал:"не спорьте с дураками - окружающие не заметят разницы!" Лучше и не скажешь
фасолька: Ruslashka Ну если организаторы выставки разорятся на настоящих профессиональных фотографов с камерами за бешенные бабки - вот эти уж точно не напортачат, думаю никто против не будет! При просмотре красивых глянцевых журналов на фото с выставок ( наверное фото были отобраны и сделаны профи) порою диву даешься, удачных фото еденицы, остальные - хуже не придумаешь. Но мы все с любопытством рассматриваем эти фоторепортажи.... а владельцу собаки приятно открыть журнальчик и увидеть там своего любимца
Ирина: Ruslashka пишет: Ну если организаторы выставки разорятся на настоящих профессиональных фотографов с камерами за бешенные бабки - вот эти уж точно не напортачат, думаю никто против не будет! Да не об этом речь! Подавляющее большинство фотоотчетов сделанно не профессионалами, а просто людьми, стоящими за рингом и в этом ринге заинтересоваными. И фото качественные и собаки нормально выглядят. Я пишу о тех фотоотчетах, в которых трудно разобрать подчас какая собака снимается,против солнца или направленного света, нерезкие, неинформативные. Своих собак и то с трудом узнают. Вот зачем такие нужны? Кому они и что дают? Кроме галочки автору, что что-то там такое на собак похожее поставил и фотоотчетом назвал. Есди умеете, делайте, но только качественно.
красавица и чудовище: Лиса пишет: И последнее: чтобы получить качественных 10 фотографий, профессиональную фотомодель (человека, с его терпением и пониманием того, что от него (нее) хотят) снимают далеко не 10 раз, а 1000 (утрирую)! НЕ утрируете.Примерно 10 из 800.(речь о супер-фото)
красавица и чудовище: Ruslashka пишет: Ну если организаторы выставки разорятся на настоящих профессиональных фотографов с камерами за бешенные бабки - вот эти уж точно не напортачат, думаю никто против не будет! Но вопрос а поддержат ли это организаторы выставки? Я не знаю в Украине такого фотографа-проффи.У нас есть фотограф,который делал нам журнальные и плакатные снимки.Но он не кинолог,а просто талантливый фотограф с хорошим чутьём.Съёмка фотокинолога отличается от обычной.КСТАТИ.Катерина(Selesta)ты не думала о такой работе( фотограф по вызову)
administrator: М-даааа И почему такое неуважение к фотографии? Все пишут, что нормальный собачник по фото судить собаку не будет... А ведь это другая крайность!
Tiger: administrator пишет: Все пишут, что нормальный собачник по фото судить собаку не будет... А ведь это другая крайность! Почему крайность? Я лично убедилась, что очень часто собака на фото и собака в жизни не одна и та же собака. Причем в обе стороны. Конечно, мне интересно видеть любые фото, но гораздо больше меня интересуют каталоги с выставок, с кличками собак и их родителей,в которых размечены оценки, полученные собаками. Для меня это более информативно.
GOZIK: Доброе время суток! Конечно, почти все люди которые участвуют на выставке делают фото и не важно для себя или на фоторепортаж, думаю, что перед использованием, дома фото просматриваются и вешаются самые интересные с точки зрения автора. Собаку в хорошей стойке сфоткать на выставке довольно таки сложно, все происходит быстро, собака живое существо и тоже иногда стоять не хочет, а ракурс вообще отдельный разговор, у нас очень мало выставок где хороший доступ к рингу со всех сторон. Однако моё мнение, что всегда можно договорится и если по какой-то причине вам категорически не нравится фото вашей собаки, можно вежливо попросить его убрать или заменить вашим, допустим с тойже выставки. И еще хотелось бы попросить владельцев, может вместо того чтобы запрещать фоткать свою собаку, просто поставить или посадить так как вам бы хотелось её увидеть потом. А то иногда просишь разрешение и владелец не против и в тоже время ничего не делает , отодвинится от своего пса и все,а песа может как угодно стоять или выглядеть( что-нибудь шерстистое которое валялось и теперь все помятое например), а ты стоишь и думаешь самому в стойку ставить или вообще забить и не фоткать. Мне всегда интересно смотреть фоторепортажи, никогда не сужу только по фото о собаке.
Ruslashka: administrator пишет: М-даааа И почему такое неуважение к фотографии? Все пишут, что нормальный собачник по фото судить собаку не будет... А ведь это другая крайность! Ну Вы же не судите о человеке (сравнение не из очень подходящих но все же...) по фотографии? Или выбирая щенка Вы можете спокойно сделать это без зазрений совести только лишь по его пусть даже ста фотографиям?! Я бы НИКОГДА не делала такого! P.S. Фото - это двумерная плоскость, а мы живем в трехмерном пространстве! Ирина пишет: Да не об этом речь! Подавляющее большинство фотоотчетов сделанно не профессионалами, а просто людьми, стоящими за рингом и в этом ринге заинтересоваными. И фото качественные и собаки нормально выглядят. Я пишу о тех фотоотчетах, в которых трудно разобрать подчас какая собака снимается,против солнца или направленного света, нерезкие, неинформативные. Своих собак и то с трудом узнают. Вот зачем такие нужны? Кому они и что дают? Кроме галочки автору, что что-то там такое на собак похожее поставил и фотоотчетом назвал. Есди умеете, делайте, но только качественно. Так о чем же речь? Люди как люди! Они затрачивают свое время на фотографирование! Тем более вкусы у всех отличаются! Может на то, что Вам кажется безумно красивым, другой и внимания особо не обратит! Нельзя привить всем окружающим свое мнение! Вы хорошо разбираететсь в искусстве фотографии? Я например не рискну заявлять, что мастерски фотографирую! Я думаю, что все прения типа "ты специально сфоткал мою собаку ужасно!" можно было бы решить: 1)Пригласив действительно профессионального фотографа (не обязательно из Украины); 2)Мирится с тем, что есть и благодарить за это, не видя в каждом врага народа, готового в любую минуту достать из-под тишка! (а если такие и есть - просто ЗАБИТЬ на них - они погоды не сделают) ИМХО
нова: красавица и чудовище пишет: .КСТАТИ.Катерина(Selesta)ты не думала о такой работе( фотограф по вызову) А мы уже подумали и пригласили Катю к нам на выставку в Бердичев. Мне очень нравятся ее фотографии,вот мы и сделали ей так скать-предложение,на которое она и согласилась.
Ирина: Ruslashka пишет: Так о чем же речь? Вот об этом Ирина пишет: Я пишу о тех фотоотчетах, в которых трудно разобрать подчас какая собака снимается,против солнца или направленного света, нерезкие, неинформативные. Своих собак и то с трудом узнают. Вот зачем такие нужны? Кому они и что дают? Ruslashka пишет: Люди как люди! Они затрачивают свое время на фотографирование! Их кто-то заставляет? Качественные фотоотчеты с информативными фотографиями (еще раз пишу, сделанные НЕ профессионалами) это благо! Спасибо за них тем, кто снимал и ставил. Но откровенно плохие фотографии, на которых подчас вместо собаки пятно на фоне, даже окраса не видно, или собаки все, как одна, в стойках неказистых показаны, зачем ставить? Кому они приносят удовольствие или какую информацию несут? Ruslashka пишет: Тем более вкусы у всех отличаются! Может на то, что Вам кажется безумно красивым, другой и внимания особо не обратит! Ну и при чем тут вкус? Мы же не о фасоне и расцветке костюма говорим, не о цветовой гамме обоев. Мы говорим о выставке ПОРОДИСТЫХ собак, где разность вкусов удовлетворяется массой различных пород. А уж внутри породы для людей с "разными вкусами" все определяет стандарт. А фотоотчеты дело очень нужное и интересное. Но только фотоотчеты, а не набор никаких фоток. Никто не может запретить вывешивать откровенно неинтересные, неинформативные и ненужные никому, кроме автора фотоотчеты (кстати, таких ОЧЕНЬ немного), но надо же себя уважать.
Minodora: нова пишет: красавица и чудовище пишет: цитата: .КСТАТИ.Катерина(Selesta)ты не думала о такой работе( фотограф по вызову) А мы уже подумали и пригласили Катю к нам на выставку в Бердичев. Мне очень нравятся ее фотографии,вот мы и сделали ей так скать-предложение,на которое она и согласилась. Катюша чудо я приглашала ее уже на несколько спецрингов и просто фото с выставок СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это дар!!!!который Катя еще и дальше развивает!!!!!
Ruslashka: Ирина Вы забываете, что фотоотчет это благо не только для собаководов))) А когда какой-нибудь посетитель зайдет и помотрит на собаку в смешной позе ему возможно покажется это очень умилительным да и сам он будет просто в восторге на столько, что решит обязательно купить своим детям такую милашку! А стандарты? Так это для профи! Я например люблю фото забавные и парочку серьезных! Другой любит только курьезные какие-то! А что вкусы людей могут отличатся во всем но только не в собаках? Или все стандартные собаки Вам нравятся? С чего Вы берете, что какие-то фото неинформативные и ненужные? (никогда нельзя говарить так категорично и расписыватся за всех) А там, где собака получилась в виде пятна таких фото на фотоотчетах я еще не примечала.
zverg@: Ruslashka если вы не собаковод,зачем вы вступаете в такие дискуссии и еще с кем-с профи?Заведите собак,вырастите,отвыставляйте,а потом уж рассуждайте о том как можно снимать собачку,а как неприкольно.Извините за резкий тон,обидеть вас нехочу,но то что вы пишете абсурдно.
administrator: Ruslashka пишет: Ирина Вы забываете, что фотоотчет это благо не только для собаководов))) А когда какой-нибудь посетитель зайдет и помотрит на собаку в смешной позе ему возможно покажется это очень умилительным да и сам он будет просто в восторге на столько, что решит обязательно купить своим детям такую милашку! Ну, это уже не фотоотчёт! Факт!
Ruslashka: zverg@ Всупаю, потому как пытаюсь отстоять то, что фотоотчеты нужны (если за каждую фотку будут обращаться за мнением владельца - фотоотчета не выйдет) Просто отстаиваю мнение не только профессионалов, а и просто любителей! Нам же тоже хочется посмотреть на собашек, на то как проходила выставка!!! Кстати, отстаиваю свои убеждения по этому поводу (собаки нет, но если заведу буду придерживатся вышеизложенных принципов) administrator А фотоотчеты это только для профи-собаководов? Я просто думала, что его могут просматривать все желающие без исключения.
zverg@: Ruslashka для всех желающих(не имеющих еще собак)есть форумы попроще-Самый лучший друг,Мое зверье и тд.Там есть рубрики-"на кого похожа моя собака?"и др. очень занимательные,там можно высказаваться-вас поймут и одобрят!
administrator: Ruslashka пишет: Кстати, отстаиваю свои убеждения по этому поводу (собаки нет, но если заведу буду придерживатся вышеизложенных принципов) Каких принципов Вы будете придерживаться в будущем одному Богу известно. Ruslashka пишет: administrator А фотоотчеты это только для профи-собаководов? Я просто думала, что его могут просматривать все желающие без исключения. Как? Где? Кто сказал? Я?
Dezzi_Cent: administrator
administrator: А вот Вам свеженький пример с породной ветки кокеров!!! Час назад повесили. Вита пишет: Сегодня у нас в пригороде проходила выставка, не САС конечно, но всё же похвастаюсь... Вот моя Каюша, она заняла 3 место на Бесте Вот такая пёса была с нами в ринге
Ирина: Ruslashka пишет: А когда какой-нибудь посетитель зайдет и помотрит на собаку в смешной позе ему возможно покажется это очень умилительным да и сам он будет просто в восторге на столько, что решит обязательно купить своим детям такую милашку! Ruslashka пишет: Или все стандартные собаки Вам нравятся? Прошу прощение за ведение дискуссии, я не сразу поняла с кем разговариваю. Искренне советую Вам не выбирать маму своей будущей собаки по смешной позе в ринге.
Ирина: administrator Спасибо Очень яркий пример.
Ruslashka: administrator пишет: Каких принципов Вы будете придерживаться в будущем одному Богу известно. Не имею привычки юлить и подстраиватся под кого-то - поэтому поверьте в будущем не буду возражать против выставления фото моей (пока что нет ) собани! Милости просим! administrator пишет: Как? Где? Кто сказал? Я? Неет! zverg@ сказала! Ссылают меня в ссылку на другие форумы! Кстати, так и не понимаю приведенного примера. ПОЖАЛУЙСТА разъясните неведающему человеку!
Ruslashka: Ирина пишет: Искренне советую Вам не выбирать маму своей будущей собаки по смешной позе в ринге. Да я вообщем и пытаюсь объяснить, что судить лишь по фото о конкретной собаке и давать ей какую либо конкретную характеристику неуместно! (лично из моего профановского опыта)
Proud: Ruslashka пишет: Ссылают меня в ссылку на другие форумы! ...иХТО?!
Ruslashka: Кто мне объяснит какая собака зарыта в этом примере с фотками? Ну никак не могу понять!
Proud: Ruslashka пишет: Кто мне объяснит какая собака зарыта в этом примере с фотками? СобаШку-америкашку "щёлкнули" явно в не удачный момент - видимо только что поставили на стол...или пёса в первый раз на выставке и в непонятках от происходящего,а потому немного сгорбатилась+подготовка шерсти не вполне удачна... В компании фоток других собак с этой же выставки - смотрится,мягко говоря "не очень". В темке есть ещё одна фотка,где эта-же пёса движется - вполне приличная линия верха,постав хвоста и пр. Криминала особого нет (всё приходит с опытом и УЧАСТИЯМИ В ВЫСТАВКАХ),но админ ПРАВИЛЬНО сделала,что поставила здесь первую фотку,в качестве примера,т.к. не опытные люди,вероятнее всего будут судить о собаке именно по этой не удачной фотке (особенно -если лично не присутствовали на выставке или нет вероятности увидеть собаню "живьём") и могут ошибиться в выводах о её качестве,как о выставочном экземпляре... Вы не ответили на мой вопрос Кто Вас пытается "сослать" с форума? Перечитала все посты - даже намёка не увидела...
полная версия страницы