Форум » Собаководство и племенная работа » Давать ли щенку документы » Ответить
Давать ли щенку документы
Tiger: После прочтения одной темы у меня возник вопрос. Хочу услышать аргументированные мнения на этот счет. Вопрос в следующем. От вязки двух производителей получен помет. Проактирован, щенячки выданы. Но заводчика не удовлетворяет качество одного щенка (пороков нет). Не секрет, что часто к нам обращаются с просьбой купить щенка подешевле, "для себя", но при этом хотят быть уверены что щенок именно той породы, которой надо и здоровый, поэтому обращаются в питомники, чтобы иметь какую-то гарантию. Заводчик продает этого щенка, но щенячью карточку оставляет у себя. Он не хочет, чтобы этот щенок в дальнейшем участвовал в разведении (сам он не стал бы его использовать) . Есстественно, щенок продается много дешевле, чем его однопометники. Я читала много возражений этому, многие высказываются за то,что щенок должен в любом случае продаваться со щенячьей карточкой. Но ведь в этом случае у покупателя развязаны руки. Поскольку щенок без пороков, он пойдет в разведение ( я имею ввиду всем известные случаи,когда хотят купить "телушку за полушку"), именно от этого хотелось бы застраховаться. Если отдавать щенячку, то КАК?
oniks crawn: administrator пишет: Я говорю о "гадких утятах Я же пишу чаще всего... этих утят еденицы, если бы их были бы сотни они наверное и назывались подругому и смотря что подразумевать под утенком, щенка который находится в росте и поэтому выглядит нескладно или щенка который имеет несколько серьезных недостатков, мне кажется что это разные утята . Приведу пример на своей породе, щенку режут губу и глаза (заворот - порок) - это пет, он вырастает зрячим красавцем,все остальное у него просто прекрасно, можете в меня кидаться чем угодно ,но для меня петом был, им и останется,не смотря на мнение экспертов поверхностно знающих стндарт и давших ему титул.
Dragon: Сиреневый замок пишет: кто мешал поставить отметку НЕ ДЛЯ ПЛЕМЕННОГО РАЗВЕДЕНИЯ и закрепить это в договоре купли продажи? И что эта пометка даст? Не говоря уже о договоре, который вообще пустая бумажка и выполнять или не выполнять его зависит исключительно от честности человека. Ну вот придет владелец щенка с такой щенячкой в клуб и потребует обменять ее на родословную, что кто-то имеет право ему отказать в этом? На каком основании? Мали кто чего там написал, заводчик это что - царь и бог? В крайнем случае владелец щенка может сходить с ним на выставку и получить положительную оценку эксперта, а если эксперт плохо знает породу, так может даже высшую оценку дать. И как после этого ему отказать в обмене? Поэтому если у вас серьезный повод, чтобы данная собака не попала в племенное разведение, то лучше документы ей вообще не давать или стерилизовать. Если щенок плембрак, то это не принципиально, ведь собака и так не сможет получить оценку достаточную для допуска в племя.
Сиреневый замок: такая отметка должна стоять не только на метрике ,но и в общепомётке.Тогда никто ему не даст полноколенную родословную.По крайней мере в РКФ.На основании договора можно подать в суд,если не использование в плем.работе там прописано наравне с санкциями.А можно проще.Сомневаешься в качестве продай без документов,по договору за невысокую цену,где распишите,что если Ваши сомнения не подтвердятся,то вы выдадите метрику после ,допустим,8 месяцев или года,но владелец должен будеть доплатить.Это применимо к "гадким утятам".Если утёнок так и не стал лебедем,то всё остаётся как и было. Когда то же надо начинать быть цивилизованными и создавать приценденты .
Gosha: Сиреневый замок На Украине, и в России тоже, непрецедентное право! Каждый случай рассматривается конкретно в суде в который был подан иск. Но мысль о суде хорошая, только надо консультироваться с юристами. Может на форуме они есть?
Beaytiful: atemi Я рада, что мы поняли друг друга
Beaytiful: Dragon пишет: Ну мало ли кто против чего возражает. Вот если бы это КСУ или ФЦИ официально возражали, тогда следовало бы обдумывать варианты каким способом не допустить в разведение пет-класс. А пока никто не запрещает вам придерживать щенячку - делайте так как вам удобно. Если вы заранее ставите в известность покупателя, что собаку он берет не для разведения и что только поэтому вы ему делаете скидку в цене, и покупатель соглашается на ваши условия, то зачем ему щенячка? Не отдавайте ее, не вводите человека в искушение. А если покупатель соглашаться соглашается, но щенячку ему кровь из носу нужно, то может стоит задуматься - а искренен ли этот человек с вами
Beaytiful: Сиреневый замок пишет: кто мешал поставить отметку НЕ ДЛЯ ПЛЕМЕННОГО РАЗВЕДЕНИЯ и закрепить это в договоре купли продажи?Может тогда бы его не купили? Или его очень продать спешили? Тогда бы и рекламы бы не было. хм....вы НАЧАЛО внимательно прочли? к чему вот эти наезды? От вязки двух производителей получен помет. Проактирован, щенячки выданы. Но заводчика не удовлетворяет качество одного щенка (пороков нет). Не секрет, что часто к нам обращаются с просьбой купить щенка подешевле, "для себя", но при этом хотят быть уверены что щенок именно той породы, которой надо и здоровый, поэтому обращаются в питомники, чтобы иметь какую-то гарантию. Заводчик продает этого щенка, но щенячью карточку оставляет у себя. Он не хочет, чтобы этот щенок в дальнейшем участвовал в разведении (сам он не стал бы его использовать) . Есстественно, щенок продается много дешевле, чем его однопометники. Я читала много возражений этому, многие высказываются за то,что щенок должен в любом случае продаваться со щенячьей карточкой. Но ведь в этом случае у покупателя развязаны руки. Поскольку щенок без пороков, он пойдет в разведение ( я имею ввиду всем известные случаи,когда хотят купить "телушку за полушку"), именно от этого хотелось бы застраховаться. Если отдавать щенячку, то КАК?
Tiger: Сиреневый замок пишет: Любому! Питомник тратит много средств на выставки,рекламу,содержание и приобретение собак,а потомство в хорошем питомнике всегда лучше чем родители,уж не хуже точно.Даже если в питомнике покупают БОЛЬШОЕ количество первоклассных щенков,то через год-два они тоже дадут потомство и не факт,что они будут выставляться,а не просто плодиться,хотя и качественными щенками.Тут и ответ.Предложение превысит спрос и цены резко упадут.С племенной точки зрения хорошее поголовье -это слава,а вопрос содержания как решать?Питомники,в которых рождаются 1-2 помёта в год,большая редкость,особенно в декорации. Это ответ на Ваш вопрос по существу,без прекрас Я лично мечтаю, чтобы собаки моего разведения выставлялись больше! И если они идут в дальнейшее разведение ( правда, меня волнует, с кем) я только рада. Мне лично никто не мешает. Возможно, как раз потому, что у меня больше двух пометов в год не бывает.
Sandra Ber: KLEO'S пишет: вот недалекий пример - вет с большим опытом кастрировал суку - через сутки она умирает... Стерилизация по рекомендации заводчика.... Кто возместит безутешным хозяевам горечь утраты???? А не стерилизованая могла прожить еще долгие годы... А можно поконкретнее, какая собака и у какого ветврача ? Интересно лично для меня. За последние 10 лет я непосредственно знаю более 30-ти стерилизированых собак, как сук, так и кобелей. Ни каких проблем ни у одной по сей день. Лично мои суки были стерильны после 8 лет, и прожили дольше чем статистический возраст их породы. Всех собак, которых подбрасывают мне на производство, я также сначала стерилизую и только потом пристраиваю. Так же ни одного проблемного случая (ттт). Может потому, что к операции я их готовлю? Хотя несколько были прооперированы в экстренном порядке из-за страшных воспаленный. Я вот за стерилизацию для бездомных, но в случае с домашними - проблем после нее очень много, начиная от утраты качества шерсти (оч. актуально для шерстяных пород), до пресловутого энуреза... Насчёт качества шерсти - в моей практике полная противоположность. Все чау после стерилизации заростают так, как при жизни и не снилось ! Лично моя Баська, после операции в 9 лет отрастила такую гриву, что её перестали узнавать на улице. ------------------------------------------------------------- Но, есть одно существенное "но" в этом вопросе : У нас в стране такая практика очень и очень редкая. Масса проблем из-за отсутствия должной диагностической аппаратуры и банального опыта у вет.врачей. Даже схемами наркоза большинство пользуется ещё со времён СССР. Единицы хирургов владеют техникой специальных швов. И т.д и т.п....
Glavnyj Priz: KLEO'S пишет: цитата: вот недалекий пример - вет с большим опытом кастрировал суку - через сутки она умирает... Стерилизация по рекомендации заводчика.... Кто возместит безутешным хозяевам горечь утраты???? А не стерилизованая могла прожить еще долгие годы... А ещё эта сука могла умереть во время родов или кесарева и оставить помёт щенков на попечение хозяев...
Dragon: Вот я неоднократно пыталась выяснить почему животным не практикуют перевязку труб и ни разу не смогла получить ни от кого вразумительного ответа А ведь такая операция для суки и малотравматична и никак не влияет на гормональный фон. То, что в некоторых случаях происходит восстановление проходимости труб - это не повод отказываться от таких операций. Во-первых: это очень редко бывает, а во вторых - хоть и стерилизована собака, но все равно за ней нужно следить и не допускать случайных вязок. Мне кажется, что такие операции не практикуются исключительно из человеческого эгоизма, ведь гораздо удобнее удалить собаке все и потом не морочиться с этими течками.
Дельчар: Sandra Ber пишет: За последние 10 лет я непосредственно знаю более 30-ти стерилизированых собак, как сук, так и кобелей. Ни каких проблем ни у одной по сей день. Три собаки в год ? я правильно посчитала? Результат более чем убедительный. А сколько из них собак Вашего разведения? Ах, да, там еще и Ваши личные собаки, тогда еще меньше получается результат-то. Sandra Ber пишет: Всех собак, которых подбрасывают мне на производство, я также сначала стерилизую и только потом пристраиваю. Может быть все-таки не стоит путать подкидышей и породных животных? Остальные могут начинать кидать в меня тяжелыми предметами (Sandra Ber , Вам лучше воздержаться от резких движений)
KLEO'S: Glavnyj Priz а еще эту суку могли никогда не вязать, и она бы банально счастливо прожила свою жизнь... Примеров смертей после неправильно проведенного наркоза у моих знакомых кошатников и собачников масса. Печальная статистика... очень... и еще раз повторю - поставьте себя на место тех людей, которые потеряли животное. Sandra Ber Леся скажу одно, этот врач спец с большим опытом по кесареву бульдогов у нас во Львове, без имен... Сама догадаешься. Пример щенячей шерсти после стерилизации - часто встречается у коккеров, особенно американцев. У меня есть пациентка - ротвейлер, которая облысела после операции по удалению матки, которая была проведена по мед показаниям одним из самых известных у нас во Львове врачом (опять же с большим опытом и отличного хирурга). В общем я за стерилизацию - вот только не мешало бы собак и владельцев к ней готовить и предупреждать о возможных осложнениях. Чего большинство врачей у нас, к сожалению, не делают... И еще, я считаю, что если владелец не собирается вязать собаку, то не стоит навязывать ему стерилизацию. Это его право решать в этом случае. Для заводчика же главное, чтобы собака не попала в разведение, если она имеет племнедостатки. Sandra Ber пишет: За последние 10 лет я непосредственно знаю более 30-ти стерилизированых собак, как сук, так и кобелей. Ни каких проблем ни у одной по сей день. я за лето простерилизовала больше 100 сук, многих наблюдаю - осложнения бывают редко, но бывают. А еще у старых кобелей кастрация вызывает часто общий упадок сил, наблюдение не только мое, но и знакомых ветов. administrator пишет: цитата: А я никогда не оставлю щенка без родословной. Никогда. Потому что родословная - это не сертификат качества щенка, а документ о его происхождении, что у этого щеночка вот с таким-то браком именно этот папа и именно эта мама. вот-вот, именно для этого и есть родословная. Нужно не запрещать выдачу родословной петсовской собаке, а ужесточать подход к племенному разведению... И не нужно говорить, что они (владельцы петсов) уйдут в альтернативу - пусть уходят, главное, чтобы не возвращались за нулевками с отдаленным подобием породы. Выдачу нулевок обязательно нужно индивидуализировать и подходить к ней ответственно.
KLEO'S: Sandra Ber у моей подруги ризенша прожила 14 лет, нестерилизованая. Мой кобель прожил 12 лет 10 месяцев, у знакомых ризену было 15, второму уже есть 15 (еще живой). Хотя согласна, что риск заболеть раком матки снижается до 0, а молочных желез втрое, если провести кастрацию. НУжно ВСЕГДА взвешивать риск и плюсы от проведения операции. Иногда этот риск бывает неоправдано высоким
GOZIK: Dragon незнаю как у собак... моя подруга так прооперировала свою кошку, у нее в доме жил еше и кот. Кошка продоолжала течковать, правда тихо без воплей, кот ее вязал, котят не было вроде все были доволны... в последствии у кошки началос воспаление матки.. в резултате вторая операция с удалением всего(( другой случай на кафедре ветеренарии во Львове была стерелизована сука ризена удаляли только яичники, скорее всего часть одного из них осталась,(собака была очень толстая) в итоге пару раз еше течковала, без увелечения петли, но выделения были и кобели были очень даже заинтересованы в ней.
Сиреневый замок: Beaytiful пишет: хм....вы НАЧАЛО внимательно прочли? к чему вот эти наезды? О каком наезде Вы говорите? Здесь,как я понимаю,идёт диспут о том как лучше исключить некоторых особей из разведения, и речь не идёт о щенках с пороками. Делать об этом отметки в метрике и общепомётке и продавать по договору.Именно договор будет аргументом в суде,а не метрика. Tiger пишет: Я лично мечтаю, чтобы собаки моего разведения выставлялись больше! И если они идут в дальнейшее разведение ( правда, меня волнует, с кем) я только рада. Мне лично никто не мешает. Возможно, как раз потому, что у меня больше двух пометов в год не бывает. Это прекрасно.Только скажите,что делать питомникам,ну допустим стаффов или ротвейлеров?Я имею ввиду не те питомники,где 2-3 собаки в квартире,а крупные,которые не просто содержат плем пары,а занимаются улучшением породы,много ездят,в том числе и заграницу,приобретают там производителей,занимаются дрессурой и т.д.Им совсем неинтересно,чтобы потом результаты их трудов скатились до стоимости подушечных собак. Питомник может ,да и не должен приносить дохода,но должен окупаться по расходам. А многие ли купят породистого щенка с отметкой и договором о запрете воспроизводства? Думаю нет,даже если и не собираются этим заниматься.Человеческий фактор сработает...
atemi: Очень показательный случай был в "Ветеринары-интерны"(может ошибаюсь,но на Animal Plannet). Штаты,сука вестик,5 мес. После плановой стерилизации оказалось,что перерезан мочеточник.Сшили.Прошли встречными катетерами из почки и мочевого.У нас бы не сшили((( Та же фигня может произойти и при перевязке.
Сиреневый замок: это всё без гарантий.Идти на это можно только по медицинским показателям.В остальных случаях смотреть за собаками нужно.Даже препараты по предотвращению беременности и сдвигу сроков течки могут искалечить собаку на всю жизнь.
KLEO'S: Dragon от перевязки отказались ввиду большой вероятности пиометры со временем. Я сейчас часто делала удаление матки и одного яичника, как принято в Великобритании. Гормональный фон сохраняется, но сука не может иметь щенков, нет матки - нет выделений, хотя в положенное время петля припухала. Но суку нужно беречь в это время, хоть и меньше, чем нестерилизованную. Про иные осложнения после стерилизации иногда даже страшно говорить(((((((.
KLEO'S: Sandra Ber пишет: У нас в стране такая практика очень и очень редкая. отвлекусь от темы, но практика стерилизации у нас в стране весьма нередкая. Просто она распространена среди бездомных собак. И методы стерилизации уже используют самые передовые. А вот в наркозом - во многих городах ингаляциооный наркоз есть, но во Львове это непозволительная пока роскошь((((((
Dragon: KLEO'S пишет: Dragon от перевязки отказались ввиду большой вероятности пиометры со временем. Это подтверждено практикой? Потому как у людей эта операция уже десятилетия делается и вроде бы никаких сведений об увеличении воспалительных заболеваний у прооперированых женщин нет. Конечно собаки не люди, но все же общего гораздо больше чем отличий. И скорее люди имели бы проблемы чем собаки. И теоретически я не могу проследить связь между непроходимостью труб и пиометрой
Sandra Ber: Дельчар, я не ветеринар и не имею ежедневную практику в стерилизации. Всю жизнь занимаюсь чау и только чау ! Другими породами в принципе мало интересуюсь. Для породы чау - это БОЛЬШАЯ статистика ! И будучи много лет руководителем секции чау-чау, воспринимаю их всех как СВОИХ, в независимости от происхождения или внешнего вида. И максимально всё, что происходит с нашими собаками, я стараюсь если не держать под контролем, то хотя бы быть в курсе событий. Дельчар пишет: Остальные могут начинать кидать в меня тяжелыми предметами (Sandra Ber , Вам лучше воздержаться от резких движений) Не переживайте, мне вообще не свойственно делать резкие движения. Особенно в таких случаях. Да и не думаю, что кто-то другой будет чем-то в Вас "кидаться": во-первых - это смешно, а во-вторых - люди просто ведут очень нужный диалог на важную тему. KLEO'S пишет: И методы стерилизации уже используют самые передовые. KLEO'S Я счас пытаюсь на городском уровне добиться поддержки Мерии Львова в многоуровневой программе стерилизации бездомных животных. Гранды и партнёры уже есть. Стоит вопрос о возможных методах стерилизации без хирургического вмешательства, но и с наименьшим вредом для животного. Есть ли что-то новенького в этом вопросе?
Фотина: Сиреневый замок пишет: Я ещё не видела ни одного договора в России, где бы указывалось, что за это возврат 20%,а за то-50% стоимости щенка. Хотя нет, видела - в Финляндии. Вот это точно. Может и есть заводчики которые возвращают проценты от стоимости щенка в случае появления скрытых дефектов. Не слышала о таких. oniks crawn пишет: Договора я не видела, но знаю порядочных заводчиков в России и Украине которым не нужен договор чтоб вернуть деньги , они их возвращают и без договора, потому что несут ответственность за то что производят(от этого никто не застрахован) Ха Ха. В моём случае приобреталась собачка с пожеланиями ШОУ- класса. Цена собачки соответственная - ШОУ цене. Очень хочется что наши надежды оправдались. Но во время покупки неприятно удивила приписка мелким шрифтов в щенячке.... Хотя заводчица и не скрывала этой приписки. А Вы говорите без договора возвращают!!! Да я знаю два случая продажи из самого известного питомника России шенов под ШОУ классом, а оказался плем брак!!! Если нужны точные имена и клички собанек, могу сообщить - люди на однокласниках в группах корсов жаловались. Так что вывод из всей темы один. Тот кто захочет сделать свою собачку производителем - сделает! На рынках полно пёсок продается и без документом и со словами что это породистые собачки. И ведь верят люди и покупают и разводят потом и так же продают через обычные рынки. И по поводу заводчиков, - не все они бывают благородными, что уж скрывать! И будущие владельцы так же не всегда защищены от скрытых дефектов собачек ШОУ класса, и всё это ложится уже на плечи владельцев, а заводчики чаще всего предохраняют себя от такого исхода вот таким мелким шрифтом в щенячке.
Дельчар: Sandra Ber , я вот что хочу уточнить: Вы речь ведете о стерилизации или о кастрации сук? Это важно, в свете ваших доводов в пользу . Я тоже хочу поддержать( и сделаю это) к программу стерилизации бездомных собак в нашем городе, но ведь это совсем другая история, не правда ли?
Фотина: Дельчар Ой как нужна стерилизация бездомных собачек в нашем городе. Только у нас на квартале уже щенков 15-20 бегает разного возраста живущих в подвалах возле помоек.
Sandra Ber: Дельчар Я вообще считала, что кастрируют только кобелей, а сук стерилизируют.
Дельчар: Фотина, Вы в каком возрасте свою собаку покупали? Думаю( надеюсь), что вы уже поняли, что до смены зубов о шоу классе вообще речи быть не может, а там "как кривая вывезет". Если с заводчиком общаетесь, то может и повезти, а так.... и из самого навороченного щена можно вырастить пэт . Фотина, это не к Вам. я Вас не знаю, и Вашу собаку тем более. Это мысли вслух.... Простите меня остальные за отклонение от темы
Фотина: Дельчар Собачку брали в 2,5 месяца, с заводчиком конечно общаемся. И о зубах в курсе. Но вот если после смены зубов выидет недокус к примеру или перекус то это естественно можно будет забыть о выставочной карьере. Когда мы брали 24 года назад для дочери собачку, то сразу оговарилось что если у догини будут скрытые дефекты к полу году то нам по желанию либо заберут и мы сможем взять из другого помета, либо возместят материально. Слава Богу что выросла красавица. Именно по этому меня и удивила такая приписка "мелким шрифтом". Ведь многим понятно что собачку никто возвращать не будет и менять тоже. Это я пишу со стороны владельца. Ведь собачка будет уже членом семьи и конечно любимицей не смотря на то кем она станет - Шоу или плем браком. Но сам факт, ответственность за щенка или открещивание заводчика в случае неприятностей....
Ракета: К сожалению не все читала в этой, безусловно, нужной теме, но хочу присоединиться к дискуссии. Щенячку безусловно выдавать нужно, ведь собака имеет ПРОИСХОЖДЕНИЕ, т.е родословную и даже если клиент покупает собаку дешевле, он все рвно покупает породистую собаку, тем более, что по правилам РКФ не отдать щенячку нельзя, при условии 100% оплаты за щенка. Здесь в данном случае нужно полагаться на врожденную интуицию заводчика, чтобы найти таких владельцев, которые действительно никогда не пойдут на выставки и вязать собаку тоже не будут, иными законными способами решить этот вопрос нельзя, к сожалению. Фотина Про щенячку написано, что она недействительна после 15 месяцев, правильно, дальше там должна быть родословная, имеется ввиду, что при переходе во взрослые классы нужна родословная, а не щ/к.
Дельчар: Sandra Ber пишет: Я вообще считала, что кастрируют только кобелей, а сук стерилизируют. Ну вот.... , а как все храбро начиналось . Просто стерилизованная сука течет так же как и ее не тронутые товарки, и точно так же собирает вокруг себя кобелей, а вот если , чтоб без экстрима, то сука даже в очень молодом возрасте начинает иметь все проблемы старой собаки, такая фигня, как гормоны , не вырабатываются, отсюда и проблемы. За что это людям, которые просто хотели себе любимую собаку? Может проще с ними грамотно поговорить? У меня нет еще ни одной суки( кобеля тоже) , которые бы вязались " для здоровья", живут долго и счастливо, без врачей и хирургии. Ну может я чего не так понимаю?
Sandra Ber: Дельчар пишет: Я тоже хочу поддержать( и сделаю это) к программу стерилизации бездомных собак в нашем городе, но ведь это совсем другая история, не правда ли? И да, и нет... Судя по тому, что не малая часть бездомных собак явно полукровки или даже почти породные собаки, напрашивается вопрос : откуда ? Конкретный пример: позавчера мы с мужем не смогли проехать мимо выброшенной молоденькой овчарки - забрали в машину и отвезли на свою базу. Эту собаку ( теперь зовут Булочка) явно кто-то хотел "сделать современной овчаркой" - строение задней части говорит само за себя, то-есть, либо кто-то повязал своего породного кобеля с неизвестно с кем, либо владельцы суки решили сделать её племенной, но не дотянули... Результат : кем-то выброшенная 5-6 месячная сучёнка с претензией на новотипную овчарку вся покусаная, со сломанным ухом и распоротой щекой, весом в пару килограмм ( я подняла её одной рукой !) и с четырьмя пустыми целлофановыми кульками в желудке ( от которых она слава Богу освободилась в машине )...
Фотина: Ракета Да я не об этом! Со щенячкой всё нормально, уже сдали на родословную. Я об ответственности владельцев за скрытые дефекты. Неприятно удивила приписка которую я показала о том что заводчик не несет никакой ответственности.
Дельчар: Фотина, ваша собака еще очень и очень молода, выводы делать рано. Не спешите с диагнозами, хотите приходите к нам в клуб, может сможем поддержать- подсказать. Ракета права, относительно ЩК. Ракета и не только относительно ЩК .
Ракета: Фотина Да я понимаю, просто разъяснила смысл Про ответственность, ваш заводчик как-то замахнулся явно на высокие материи, ни один грамотный заводчик, продавая щенка в 2,5 месяца, тем более крупной породы, не объявит ее будущим чемпионом мира (образно).
Sandra Ber: Дельчар пишет: Ну вот.... , а как все храбро начиналось . Просто стерилизованная сука течет так же как и ее не тронутые товарки, и точно так же собирает вокруг себя кобелей, а вот если , чтоб без экстрима, то сука даже в очень молодом возрасте начинает иметь все проблемы старой собаки, такая фигня, как гормоны , не вырабатываются, отсюда и проблемы. Разве ? Ссылки давать нельзя - в таком случае я просто перенесу сюда маленькую часть статьи: Стерилизация собак: зачем, когда, как? Автор: Кузнецов В.С. Стерилизация - хирургическая операция лишения животного воспроизводительной функции. В нашей статье будет рассмотрена стерилизация собак путем овариогистерэктомии (удаление яичников и матки). Итак, зачем? "И в самом деле!"- скажете Вы: "Собака ведь не кошка - течка бывает, как правило, 2 раза в год, можно и потерпеть, и на поводочке погулять". На наш взгляд стерилизацию собак следует рассматривать в первую очередь, как метод профилактики серьезных заболеваний, и лишь потом - как средство облегчить жизнь владельцам. Стерилизованная собака НИКОГДА не станет страдать из-за ПИОМЕТРЫ или ТРАНСМИССИВНОЙ САРКОМЫ (см. наши статьи). Риск онкологических заболеваний молочных желез, матки и влагалища у стерилизованных собак снижается весьма существенно. Перечисленные патологии относятся к распространенным причинам гибели животных, это реально и очень серьезно, именно поэтому стерилизованные животные живут достоверно дольше. Возможно, кому-то покажется циничным, но вопросы контроля численности бездомных животных не являются для нас первостепенными. Гораздо важнее для ветеринарного врача обеспечить долгую жизнь своим пациентам с минимальным риском заболеваний. В этом аспекте стерилизация собак действительно имеет важное значение. Когда? Если собаку не предполагается использовать для разведения, наилучший возраст для стерилизации - 4-5 месяцев, т.е. до первой течки. Стерилизация, проведенная в этом возрасте, позволяет снизить риск раковых заболеваний половых органов в 200 (!) раз. Для сравнения - при стерилизации в возрасте старше 1,5 лет риск уменьшается всего в 4 раза. Если собаку прекратили использовать для получения щенков, удаление матки и яичников - разумная мера профилактики пиометры и некоторых других заболеваний. Как? На наш взгляд во ВСЕХ случаях при стерилизации, как у собак, так и у кошек, ОБЯЗАТЕЛЬНО УДАЛЕНИЕ ОБОИХ ЯИЧНИКОВ и, желательно, матки НЕЗАВИСИМО ОТ ВОЗРАСТА. Только полное удаление яичников гарантирует профилактический эффект стерилизации относительно выше названных заболеваний. Более того, при стерилизации взрослых собак оставление даже фрагмента яичника по нашему мнению недопустимо. Стерилизация собаки - это полостная операция, которая должна проводиться под АДЕКВАТНОЙ АНЕСТЕЗИЕЙ. В нашей клинике порядка 90% овариогистерэктомий (стерилизаций) собак и кошек выполняется под ЭПИДУРАЛЬНОЙ АНЕСТЕЗИЕЙ (см. наши статьи о Наркозе и Эпидуральной анестезии). один из ветеринарных сайтов
Дельчар: Sandra Ber пишет: Конкретный пример: Но ведь это совсем другая история. Я тоже за стерилизацию в таком случае, и буду делать все от меня возможное. Здесь мы говорим о породистых щенках из питомников, которые продаются не за 5 копеек, а не выкидываются на улицу .
Sandra Ber: Дельчар пишет: Просто стерилизованная сука течет так же как и ее не тронутые товарки, Как может течь стерилизированная сука, если у неё нет яичников ?
Sandra Ber: Дельчар пишет: Но ведь это совсем другая история. Я тоже за стерилизацию в таком случае, и буду делать все от меня возможное. Здесь мы говорим о породистых щенках из питомников, которые продаются не за 5 копеек, а не выкидываются на улицу . У этой собаки 100% кто-то из родителей чистокровнешая овчарка ! И я не думаю, что согрешил какой-то из кинологических питомников, скорее речь идёт о несостоявшемся петс-класе...
Ракета: Очень правильно работает законодательство в некоторых странах Европы: если собаку берут на диван - обязательная стерилизация! Хотя я, например, против стерилизации или кастрации, т.к это сопряжено, все-таки с гормональными проблемами, с которыми обычный обыватель порой не сможет справится.
Sandra Ber: К стати, продолжение статьи : Где делать стерилизацию? Только в клинике! Проведение полостной операции на кухонном столе в квартире чревато серьезными осложнениями, в т.ч. анестезиологическими (см. нашу статью о Наркозе). Более того, подготовленная бригада специалистов в условиях операционной выполняет такое вмешательство в течение 30-40 минут, а не 1,5-3 часов, как бывает на дому. У нас, в клинике ХХХХХ , стерилизация является простейшей стандартной операцией, за все время существования клиники не было НИ ОДНОГО смертельного случая или сколько-нибудь серьезных осложнений, СВЯЗАННЫХ СО СТЕРИЛИЗАЦИЕЙ.
полная версия страницы