Форум » Выставки » А судьи кто? Продолжение 3 (продолжение) » Ответить
А судьи кто? Продолжение 3 (продолжение)
administrator: Это фразой классика открываем рубрику, которая есть, пожалуй, на каждом кинологическом форуме. Продолжение. Начало здесь , продолжение 1 , продолжение 2
MySoul: Мотильда пишет: На декабрьском САСИВе будет судить Branislav Rajic (Словения) ОООО!!!! Бранислав - это любимейший эксперт, выставляться под ним, работать с ним, побеждать под ним - это праздник и сплошное удовольствие. Удивительнейший человек! Великолепный анатомист, отличный терьерист. Настолько нежное и доброе отношение к собакам, он их любит от всей души и это не показуха. Очень грамотный эксперт и очень востребованный. Видит даже мельчайшие недостатки собаки, но всегда найдет достоинства и отметит их. Провести его реально невозможно, отличное чувство пропорций и гармонии (ну кто бы сомневался, все таки архитектор). Приятное впечатление от этого человека только усиливается с каждой встречей нова пишет: и скажу по секрету, многие с ним ещё встретятся в следующем году.. ГДЕ? ХОЧУ!!! ПыСы очхор может поставить и в классе чемпионов, если собака не соответствует.
нова: MySoul пишет: ГДЕ? ХОЧУ!!! У нас. Ты первая в очередь...
MySoul: нова пишет: У нас. Ты первая в очередь...
Dushess: Да он и у нас обещал судить , особенно МОНО йорков
нова: Dushess Оксана, как хорошо, что мы находимся так далеко друг от друга.... а то ж отобъем клиентов.
Мотильда: MySoul Спасибо БОльшое! MySoul пишет: отличное чувство пропорций и гармонии (ну кто бы сомневался, все таки архитектор). НУ.... после такой характеристики, у нас , в корсо, в классе будет не по 10 собанек, а ...боюсь даже предположить!
MySoul: Dushess пишет: особенно МОНО йорков отлично, но миникам под него лучше даже не пробовать писаться, снимет с ринга
anit135: MySoul пишет: но миникам под него лучше даже не пробовать писаться, снимет с ринга еще один + в копилку положительного о эксперте)
MySoul: anit135 пишет: еще один + в копилку положительного о эксперте) я тоже так думаю
Фотина: Не знаю в какую тему лучше написать, ну что ж пусть будет тут, если админ сочтет неуместным надеюсь перенесет по более правильному адресу. ПОЛОЖЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ВЫСТАВОК СОБАК МКФ Введение правил в действие 1 января 2013 г. 12. ЖАЛОБЫ Все решения, принятые судьей в отношении оценки, присуждения награды и расстановки, являются окончательными и не подлежат обсуждению. Однако, жалобы относительно организации выставки и процедуры определения оценок, присуждения наград и расстановки допускаются и должны быть незамедлительно поданы в письменном виде организаторам выставки, и заявитель оплачивает двойной регистрационный взнос за выставку в качестве залога. Секретариат выставки регистрирует жалобу и оплату. Если жалоба признана неоправданной, залог остается организатору выставки. Если жалоба подтвердилась – деньги возвращаются заявителю. Вот немножко не поняла. Теперь жалобу на судью подавать нельзя. И если захочешь подать жалобу на организаторов выставки, должен оплатить двойной регистрационный взнос в качестве залога жалобы??? Такое было в правилах или это новшество, как говорится всё для людей!
бумер: Фотина Такого не было раньше в правилах.
Хелен: Разъясните мне пожалуйста. Мы еще не судились под не русскоговорящим судьей, меня беспокоит, что я не пойму, что говорит эксперт при описании моей собаки, а для меня это важно!!! Есть ли переводчик и будет ли он переводить слова эксперта для хендлера?
красавица и чудовище: Конечно будет переводчик Хелен ,всё описание будет записано на русском языке.Эксперт помимо речи обычно ещё и жестикулирует,поэтому вы абсолютно всё поймёте в ринге,даже если переводчик на секунду отвлечётся.
MySoul: Хелен пишет: Разъясните мне пожалуйста. Мы еще не судились под не русскоговорящим судьей, меня беспокоит, что я не пойму, что говорит эксперт при описании моей собаки, а для меня это важно!!! Есть ли переводчик и будет ли он переводить слова эксперта для хендлера? очень редко когда хендлер слышит, что говорит эксперт, в основном это все потом читается в описании если конечно эксперт не подходит и дополнительно не разъясняет свой выбор, а что касается передвижения по рингу - Вы все поймете по жестам
Огонь: Уф... Не слишком ли вы идеализируете поведение в ринге учасников оного?! Для того, что бы услышать точное описание своей собаки выставляя ее под не русскоговорящим экспертом, нужно или самому знать тот язык на котором говорит эксперт или что бы в ринге был толковый переводчик, которых ну ооочень мало всречается. При этом переводчик не должен отвлекаться на свою собаку в другом ринге / не думать о не удобной обуви на каблуках или которая трет или о головной боли / переводить что услышал от эксперта кинологическими терминами, а не техническими... Да и последнее время встречаются не русскоговорящие эксперты, которые пишут самостоятельно описание в ринге, и понятное дело, не русскими словами... Передвижение по рингу по жестам? Жестам кого: эксперта? переводчика? стюарда? стажера в ринге у эксперта? Последнее время в ринге иносранных экспертов все чаще встречается такое зрелище: эксперт показывает хендлеру желание увидеть движение по кругу, но в это время хендлер ставит собаку в стойку всеми двумя руками и ногами, и нуль на эксперта, внимание хендлера пытается обрать на эксперта переводчик - типа нужно двигаться по кругу (руками крутит по кругу в воздухе - в лучшем случае) - но хендлер не понимает что от него хотят, т.к. он впервые вообще в ринге, и начинает, в лучшем случае двигаться хоть как то... Лично я считаю, что перед входом в ринг со своей собакой, нужно понаблюдать несколько пород за рингом и экспертом, понять, что хочет эксперт от хендлеров: становятся ли сначала собаки все в стойку для первого осмотра или мелкие породы сначала на стол - осматривает ли он эксперт сначала зубы и ощупывает тело собаки или просит сразу пройтись (из этого следует, стоит ли собаку сразу ставть в стойку, или наоорот - сейчас показать движения сразу влетая в ринг). Прошу прощения за лирическое отступление, но наболели вопросы новичков на форуме - давайте не идеализировать, а реально смотреть на выставки.
MySoul: Огонь пишет: Прошу прощения за лирическое отступление, но наболели вопросы новичков на форуме - давайте не идеализировать, а реально смотреть на выставки. нужно написать памятку правила и логика поведения на выставке для новичка и пока он ее не выучит, не отвечать на его вопросы
Огонь: MySoul пишет: нужно написать памятку правила и логика поведения на выставке для новичка и пока он ее не выучит, не отвечать на его вопросы Возможно... Хотя, пусть читают все, и задают вопросы.
manya: Огонь пишет: Лично я считаю, что перед входом в ринг со своей собакой, нужно понаблюдать несколько пород за рингом и экспертом, понять, что хочет эксперт от хендлеров: становятся ли сначала собаки все в стойку для первого осмотра или мелкие породы сначала на стол - осматривает ли он эксперт сначала зубы и ощупывает тело собаки или просит сразу пройтись (из этого следует, стоит ли собаку сразу ставть в стойку, или наоорот - сейчас показать движения сразу влетая в ринг). Это правильно! необходимо понаблюдать за экспертом, можно даже " взять интервью" у отвыставлявшихся- что сказал, как щупал, чем был недоволен ! ну и понять алгоритм судейства!
нова: Огонь пишет: Лично я считаю, что перед входом в ринг со своей собакой, нужно понаблюдать несколько пород за рингом и экспертом, понять, что хочет эксперт от хендлеров: становятся ли сначала собаки все в стойку для первого осмотра или мелкие породы сначала на стол - осматривает ли он эксперт сначала зубы и ощупывает тело собаки или просит сразу пройтись (из этого следует, стоит ли собаку сразу ставть в стойку, или наоорот - сейчас показать движения сразу влетая в ринг). Очень правильный совет. Понаблюдайте за тем, как идет ринг и уже сами поймете, что хочет от Вас эксперт. И постарайтесь не волноваться, прямо так аж очень. У нас во Лвове, в ринге Анжея Казмирского большая половина владельцев йорков при просьбе двигаться по треуголнику, мы ещё и объясняли- по синей дорожке- всё равно двигались по квадрату...
Хелен: Всем спасибо за внимание к моему вопросу Огонь пишет: наболели вопросы новичков на форуме Перед тем как задать вопрос я обычно сперва ищу на него ответ самостоятельно, пользуясь поисковиками и кнопкой "поиск", и когда я не нахожу ответа на свой вопрос, я морочу голову задавая сам вопрос. Кроме того, на то он и форум, что бы кто то спрашивал, кто то отвечал Огонь пишет: давайте не идеализировать, а реально смотреть на выставки. Не смотря на то, что мой выставочный опыт не такой большой, я никогда не идеализировала выставки, т.к. понимаю, что эксперт и люди в ринговых бригадах - живые люди со своим настроением, и чаще всего, со своей собакой в соседнем ринге, которую они не успевают либо выставить, либо посмотреть на ее показ. Огонь пишет: перед входом в ринг со своей собакой, нужно понаблюдать несколько пород за рингом и экспертом... Полностью с этим согласна. Поверьте, я прочитала не мало статей как экспертов так и опытных хендлеров о работе в ринге, и читала о том, что переводчик работает не только для эксперта и ринговой бригады, но и для вас уважаемые владельцы собак. В большинстве случаев, когда я выставляла собаку, эксперт очень подробно ее описывал, говорил о достоинствах и недостатках, а в описании было только по одному слову и не в каждой позиции, и это были не слова, а примерно "пр.вр". Только по тому, что я слышала о чем говорил эксперт, я поняла, что пр.вр - это прочный верх. При этом я присутствовала на выставке где экспертом был итальянец, и описание люди получили на сокращенном английском языке . Понять, что там было написано было просто нереально Мне достаточно важно знать, что эксперт говорит о моей собаке. Именно по этому и возник мой вопрос. И я получила на него ответ - я ничего не пойму из сказанного экспертом, не считая условных знаков, как эксперт оценил собаку покажет его оценка, а описание помогут прочитать хозяева других собак или заводчик В принципе все как всегда
sky of kiss: А как быть новичку в ринге если в породе выставляются единицы и его собака выходит в ринг первая , то есть он ничего не знает о эксперте ?
Огонь: Ну... копание в инете про эксперта перед регистрацией на выставку никто не отменял...
нова: Смотреть как идет ринг до Вашей породы. А вообще-то, если кому-либо не понятны описания, можно подойти к тому работнику ринговой бригады, который это писал и попросить перевести или прочитать. Очень мало кто откажет. Правда, не нужно при этом предъявлять претензии - иногда эксперт диктует так быстро, что только и успеешь, что др. пр. записать , а просто попросить.
infa: нова пишет: иногда эксперт диктует так быстро, что только и успеешь, что др. пр. записать , а просто попросить. И еще к тому что быстро и очень объемно и хочеться по максиумум успеть записать(не секрет что каждому из нас приятно почитать много).
наташкахалк: Прочитала все тут и вспомнился мне небольшой казус,работали мы в Болгарии с экспертами без переводчиков,радовало, что все эксперты англоговорящие,ну и многие эксперты, видя что рингах почти все время русские или украинские экспоненты, учились у меня некоторым терминам, таким как "по кругу", "зубы" и т.д. и т.п. на русском языке,причем весьма успешно.Выходит в ринг тетечка с скай-терьером,а эксперт ей "по кругу!",а тетечка стоит и не поймет, что от нее хотят,я так тихонечко переворачиваю описание и вижу, что родословная в дипломе указана собаки финская,а эксперт колумбиец,думая что его не слышат, ей уже третий раз на русском командует "по кругу!",я тут же с лету :"around,please!",а эксперту объясняю что тетенька не русская и его команд не понимает!! Смеялись мы потом с ним,он то думал, что она или просто его игнорирует, или глухая, или с перепугу ничего понять не может!!!Вот иногда и такое бывает,дабл перевод.Добавлю описания мы не писали, только оценки и титулы,хотя один эксперт итальянец попросил меня писать за ним описания, так ему захотелось,пришлось писать!
DTA: Если не ошибаюсь, эта тетечка в апреле в Киеве выставляла свою собаку под Denis Kuzel - оч.хор получила. Мы были в ступоре - где мы, где Швеция-Финляндия, и при этом все говорят на своих языках - понимания ноль и тетечку с собачкой жалко. Породу и не вспомню, что-то местное.
Bozena: СПАМ. удалено модератором
administrator: Bozena Я смотрю, Вы свои замечания не читаете Ну что же, получите второе (а так и до бана вскоре доберётесь)
Lenochek0601: А вот мы летом выставлялись под Hiroshi Kamisato, в юниорчиках - очень хотелось получить его описание...Что я скажу - говорил он, как все "изучающие" язык - на понятном мне английском, все просьбы о движении в ринге - были прозрачны и понятны, так же - как и просьбы о показе зубов, языка и т.д....Эксперт надиктовал и говорил очень много - то, что долетало до меня - очень льстило как хозяйке.....а вот ринговая бригада в описание занесла 3 строчки....причем первая и последняя - это разными словами одна фраза о балансе, типе и движениях...обидно было...и возник вопрос - почему - за копейки не пригласить было студента ин.яза 2-го курса, чтоб он роль переводчика в ринге осуществлял...
Allena: Фотина пишет: 12. ЖАЛОБЫ Все решения, принятые судьей в отношении оценки, присуждения награды и расстановки, являются окончательными и не подлежат обсуждению. Однако, жалобы относительно организации выставки и процедуры определения оценок, присуждения наград и расстановки допускаются и должны быть незамедлительно поданы в письменном виде организаторам выставки, и заявитель оплачивает двойной регистрационный взнос за выставку в качестве залога. Секретариат выставки регистрирует жалобу и оплату. Если жалоба признана неоправданной, залог остается организатору выставки. Если жалоба подтвердилась – деньги возвращаются заявителю. а не фиг жаловаться!!!! разбирай потом жалобы, пААнимаешь... Этто по-нашему!
нова: Lenochek0601 пишет: .и возник вопрос - почему - за копейки не пригласить было студента ин.яза 2-го курса, чтоб он роль переводчика в ринге осуществлял... Наверное потому, что "за копейки" даже студент инъяза работать не будет. Я это не в оправдание, это просто мои размышления. Мы со своими бригадами пошли немного другим путём. У нас есть люди, довольно хорошо, а иногда и на профессиональном уровне знающие иностранные языки. И это не только английский, хотя таких больше всего, но и французский, и польский. А мысль эта пришла в Болгарии. Работали в рингах без переводчиков, поэтому и ценились люди именно со знанием ( в данном случае) английского языка. И уже на своей выставке в Бердичеве в 2013г в ринге иноязычных экспертов не будет переводчиков, но будет секретарь- кинолог, владеющий не только иностранным языком, но и понимающий кинологические термины, и вообще- в курсе того, о чем говорит эксперт и сможет внятно записать описания собак. Надеюсь, это будет более толково, чем присутствие в ринге переводчика, не имеющего ни малейшего понятия о том, что переводит...
sky of kiss: нова пишет: И уже на своей выставке в Бердичеве в 2013г в ринге иноязычных экспертов не будет переводчиков, но будет секретарь- кинолог, владеющий не только иностранным языком, но и понимающий кинологические термины, и вообще- в курсе того, о чем говорит эксперт и сможет внятно записать описания собак. Надеюсь, это будет более толково, чем присутствие в ринге переводчика, не имеющего ни малейшего понятия о том, что переводит... Супер идея
Lenochek0601: нова пишет: И уже на своей выставке в Бердичеве в 2013г в ринге иноязычных экспертов не будет переводчиков, но будет секретарь- кинолог, владеющий не только иностранным языком, но и понимающий кинологические термины, и вообще- в курсе того, о чем говорит эксперт и сможет внятно записать описания собак. Надеюсь, это будет более толково, чем присутствие в ринге переводчика, не имеющего ни малейшего понятия о том, что переводит... Хорошо бы так везде
IraBagira: Lenochek0601 Хорошо бы так везде
нова: Посмотрим, может приживется.
Lazy Day: нова, идея отличная, но есть один деликатный момент. стоимость работы переводчика и работы рингового работника-это две большие разницы, и тут придется искать компромисс зы. не принимать ни на чей счет лично
Nastya_: Очень прошу людей которые выставлялись под: Livija Zizevske (Литва) Anna Redlicka (Польша) Поделитесь инфой и впечатлениям о судьях! На что смотрят, чего предрочитают и т. д.
IraBagira: Nastya_ Livija Zizevske (Литва) очень приятный эксперт,смотрит все от зубов до хвоста любит прощупать все сама,не доверяет зрению,по нашему наблюдению выбирала классических представителей породы с хорошими головами ! и движениями,некоторых гоняла по несколько кругов,других отсуживала с пол круга
нова: Lazy Day Скажу так, мы в свои бригады стараемся брать людей заинтересованных, кому хочется не просто в ринге поработать, а с перспективой стать экспертом. Поэтому вряд ли у нас будет явно стоять вопрос оплаты переводчик= секретарь. Ведь есть люди, которым интересно на языке эксперта пообщаться с ним, понять почему именно на те или другие качества собаки он обращает больше внимание, что именно он ценит в данной собаке - этого через переводчика не спросишь. Оплата рингового работника - дело почти символическое(если не учитывать стоимости дороги). Ведь не за этим мы ездим по выставкам... мы учимся, но при этом и работаем на "отлично". Вот во Львове я работала с секретарем, которая специально стала к Анжею Казмирскому, что-бы подтянуть свой польский. И хоть он и может многое сказать по-русски, она просила объяснять ей термины по-польски. Вот это очень грамотный подход. Ведь людям, которые стремятся стать экспертами, в дальнейшей их работе понадобиться один из языков FCI. Так почему не начинать это сейчас? Ну а кто хочет только оплату побольше, им не с нами.
Nastya_: IraBagira Спасибо!)
assol: Lenochek0601 пишет: и возник вопрос - почему - за копейки не пригласить было студента ин.яза 2-го курса, чтоб он роль переводчика в ринге осуществлял... Дай бог чтобы студент второго курса вообще владел языком. В рингах работают переводчики профессионалы, но очень многие не знают кинологической лексики, бывает такую абракодабру несут, жуть. И экспонентов, которые вообще не знают никакого языка очень жаль. нова пишет: Вот во Львове я работала с секретарем, которая специально стала к Анжею Казмирскому, что-бы подтянуть свой польский. вот это правильный подход, кинологу или будущему эксперту язык и самому в будущем пригодится.
нова: assol пишет: вот это правильный подход, кинологу или будущему эксперту язык и самому в будущем пригодится. Так и стараемся работать.
киев-селебрити: Roberto Schill (Румыния) Кто , что знает об этом эксперте?
Miss Annet: Кристина Тар,Украина. Никогда под ней не выставлялись,отзывов не нашла. У кого какие впечатления от ее судейства?
Бастинда: Miss Annet Мне кажется, что оперативнее отреагируют на вопрос об этом эксперте непосредственно в теме выставки... там сейчас больше народа тусит... и многие задают вопросы по экспертам Киевских выставок именно там
Miss Annet: Бастинда,наверное) Я же решила по-правильному,в спецтеме.Но видимо ответов не дождусь,так что иду туда стучаться
Надя: Miss Annet Тар в Житомире судила очень долго, гоняла по 5 кругов. Личное впечатление "Не очень...".
Miss Annet: Надя
Shans: Roberto Schill (Румыния) Занимается разведением с 1978 года малых пуделей черного и белого окраса. Несколько лет занимается также разведением - миниатюрный пинчер, папильон, мопс, шиба ину. Владелец питомника – "Daralis”. Судья с 1998 года. Начал судейство со второй группы: цверг шнауцер, цверг пинчер, шнауцер и т.д., потом дополнил III, IV, V, VIII, IX группами F.C.I.Судил в следующих странах: Румыния, Венгрия, Сербия, Словения, Словакия, Украина, Голландия, Германия, Италия, Испания, Швеция, Финляндия, Швейцария, Хорватия, Греция, Монтенегро , Молдавия и Россия. Президент румынского клуба декоративных собак, член в правлении Румынского Кеннел Клуба и вице-президенте Кеннел Клуба Графства Арада. "Кстати, про зубы. Эксперт из Румынии - Роберто Шилл (Roberto Schill). Зубы смотрит сам. То есть сам открывает собаке рот, считает, поднимает брыли смотрит прикус. Плюс еще может ощупать собаку руками, поднести ладонь к морде - невзначай провоцирует.Обращает внимание на общую гармоничность, голову и темперамент."
Чайковская: Roberto Schill (Румыния) не имеет представления о породе русский той. Выбирает абсолютно разнотипных собак (по голове и корпусу). Более всего удивило его представление о генетических болезнях на которые указывают "лысые" веки (при том, что веки не лысые). А также странное прдеставление о цвете (пигметации) окантовки глаз у собак разного окраса, которые он связывает с генетическими отклонениями. За такие генетические отклонения рубит с плеча, несмотря на отличнейшее описания корпуса, головы, движений и темперамента.
Чайковская: Татьяна Романовская (Белоруссия) Стандарта русских тоев не знает и просит помощи работников ринга в описании собак породы русский той.
POSEJDON: Giuseppe Alessandra (Италия) Форумчане, поделитесь информацией по этому эксперту....
красавица и чудовище: POSEJDON пишет: Giuseppe Alessandra (Италия Грамотный,строгий эксперт.Прекрасно разбирается в анатомии.Очень нравится!
POSEJDON: красавица и чудовище Татьяна, благодарю ! Ну подскажите ещё ----- Какая порода у этого эксперта "родная"???????
Забава: Чайковская пишет: Татьяна Романовская (Белоруссия) Стандарта русских тоев не знает и просит помощи работников ринга в описании собак породы русский той. ... а разве только тоев не знает...... именно:" А Судьи КТО????????????????????????"
красавица и чудовище: POSEJDON пишет: Татьяна, благодарю ! Ну подскажите ещё ----- Какая порода у этого эксперта "родная"??????? Без понятия.Но при мне выводил из боксов на Европе (Целе) чихуашек)))так смешно с ними играл...Судил нас и я смотрела как он судил мастино.Выбрал собак двигающихся,красивых и выразительных.У нас раздал оч.хоры собакам трусливым , с плохими связками и движениями. Кстати)))заводчики чихуа мне вообще нравятся в экспертизе.Один Душан Паунович чего стоит.
POSEJDON: красавица и чудовище
Хелен: Сегодня увидела на сайте КСУ, что "All-rounder" это оказывается звание судьи которое присуждается. Думала, что так называют всех судей, которые судят все породы.... Объясните, кто же такой All-rounder и кому присуждается такое звание? Престижно ли выставляться под таким судьей? или породнив в не конкуренции?
Хелен: Хелен пишет: Объясните, кто же такой All-rounder и кому присуждается такое звание? На первый вопрос ответ нашла сама: "III. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИЙ СУДЕЙ ВЫСТАВОК СОБАК FCI Судья FCI может быть: a) Судьей породы b) Судьей группы пород c) Судьей по всем породам (All-rounder) a) СУДЬЕЙ ПОРОДЫ является лицо, утвержденное его национальной кинологической организацией судить одну или более пород. b) СУДЬЕЙ ГРУППЫ ПОРОД является лицо, утвержденное его национальной кинологической организацией судить, на уровне группы, одну или более групп пород, официально утвержденных FCI. c) СУДЬЕЙ ПО ВСЕМ ПОРОДАМ (All-rounder) является лицо, утвержденное его национальной кинологической организацией судить все группы пород, официально утвержденных FCI, на международных выставках FCI. Будучи однажды утвержденным, судья по всем породам автоматически получает право судить Best in Show и Best in Group в выставках класса САС1В." (FEDERATION CYNOLOGIQUE INTERNATIONALE (FCI) СУДЬИ ВЫСТАВОК СОБАК FCI Определение - Обязанности/Права - Правила) Остается вопрос : Престижно ли выставляться под таким судьей? или породник в не конкуренции? И еще - по каким кретериям судью можно назвать "породник" если он All-rounder?
miykray: Хелен пишет: И еще - по каким кретериям судью можно назвать "породник" если он All-rounder? Породником считается тот эксперт, который непосредственно разводит/разводил ту породу, которая в данный момент выставляется под его экспертизой. И это никак не мешает ему быть олраундером. Хелен пишет: Остается вопрос : Престижно ли выставляться под таким судьей? или породник в не конкуренции? ИМХО все зависит от конкретного эксперта, как олраундера, так и породника. В большей части считается, что породник выше ценится именно потому, что он может знать тонкости породы, НО поскольку все собаки не идеальны и в большинстве пород присутствуют внутрипородные типы, то иногда олраундер лучше породника. Если, к примеру, ваша собака не в типе собак "породника", то даже получив прекрасное описание ваша собака может не быть в лидерах
Мотильда: При всех плюсах и минусах типажа собак "породника", мое мнение, что "породник" =лучше!!! Конечно, звание All-rounder имеют уже опытные судьи и это очень почетное звание.Но ,к сожалению,очень хочеться после экспонирования собак подарить судье All-rounder стандарт свое породы.
niko6: Подскажите, Radoslav Stojnov (Болгария) - какое у кого о нем впечатление? Чему уделяет внимание чему нет?
Забава: Мотильда пишет: Но ,к сожалению,очень хочеться после экспонирования собак подарить судье All-rounder стандарт свое породы. Согласна !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Эсти: Не могу не поделиться! Стефан Попов- прекрасный эксперт и шикарный мужчина!!! http://www.youtube.com/watch?v=NClvfcO5-EM&feature=player_embedded
Migel: Эсти пишет: Стефан Попов- прекрасный эксперт и шикарный мужчина!!! спасибо большое ! талантливый человек - талантлив во всем, браво Стефан !
trusardy: Эсти ух ты а где это он так
IraBagira: trusardy Эсти ух ты а где это он так
Fildale: Migel пишет: талантливый человек - талантлив во всем, браво Стефан ! поёт конечно хорошо. Но после вот этого интервью, совсем не хочется попасть под его судейство. Открыла для себя много нового Цитаты из его интервью c Украинского ретривер-форума: "Мы подошли к Стефану с просьбой ответить на несколько вопросов для публики и не успели мы сказать еще пары слов, как Стефан начал говорить сам (оно и понятно - после выставки ему не один раз пришлось вести разговоры на тему о зубах): «-Только я вам отвечу сразу – англичане допускают эти зубы, но я сужу по правилам FCI. Разводите полнозубых собак и это будет очень хорошо сказываться на ваших дальнейших успехах. Вы хотите, чтобы я, видя неполнозубую собаку, давал ей САС, ВОВ, а потом эта неполнозубость закодируется генетически. У всех собак, у которых нет зубов на генетическом уровне плохая наследственность,а это такая широкая тема, что можно говорить очень долго. Развивайте полнозубых собак, потому что рабочий инструмент собаки – это ее рот. А вот рту должны быть зубы. Это как человек, у которого большие мышцы, но нет пальцев. В: Вы считаете, что вообще не нужно вязать неполнозубых собак, даже если они в остальном превосходны? О: Я работаю интенсивно, на первом месте в мире, с одной породой – болгарская овчарка. У меня раньше была проблема неполнозубости, но сейчас этого нет. Я допустил два раза вязку непонозубых собак, это был компромисс. Я всегда проверяю потомков этих собак, и никогда не вяжу между собой их потомков. Ваша порода достаточно закончена. Вам лучше теперь работать в сторону развития полнозубых собак. Их и вчера было достаточно много. В: Где, в каких странах, городах Вам приходилось судить собак? О: Венгрия, Франция, Македония, Турция, Россия, Украина, Беларусь, Прибалтика, Сербия, Болгария. Но последнее время у меня нет никакого интереса судить на больших выставках, потому что я не допускаю, чтобы кто-то вмешивался в мое судейство В: Когда вы начали проводить экспертизу? О: Впервые? - в седьмом классе Это была начинающая болгарская кинология…. Я уже тогда был собачником, у меня было очень много литературы, вся на русском языке В: На что вы в первую очередь обращаете внимание, когда судите собак? Помимо зубов. О: Конечно голова, на втором месте движения. Спина. Но все это взаимосвязано. Голова - это центр тяжести. Спина – основной фактор от которого зависят движения. Хотя бывают собаки, которые имеют не очень правильную спину, но двигаются нормально. Главное иметь хорошее среднее арифметическое. В собаке важно все, даже подушки пальцев. В: Как вы относитесь к «веселым» хвостам? О:Плохо. В:Бывает ли так, что вы увидели собаку фаворита сразу? О: Нет. Такого не бывает. Я должен хорошо осмотреться, но… у меня взгляд достаточно обыгранный и он быстро находит правду. Быстрее, чем у многих моих коллег. Я не имею ввиду коллег-судей, а говорю о вообще собачниках. В: При плохом хендлинге Вы можете снизить оценку собаке? О:Я всегда предпочту лучшую собаку при худшем хендлере. Тоже самое и уход, грумминг. Сегодня я дал преимущество одному ужасно ухоженному кобелю, с ужасной шерстью, но под шерстью было видно, что он гораздо лучше конкурентов. (это не о лабрадорах)".
нова: Не вижу ничего "такого" в этом интервью. Ну стоматолог он , и что? Не ходите под Попова с неполнозубыми собаками.
atemi: Попов-прикольный дядька, в вестах нихера не рубит,но имеет мнение,кстати,вполне логичное, порду не сечёт вообще.Однако,дядька с амбициями...
Мотильда: нова
atemi: Кста,насчёт шикарного мужчины-как на меня- Юха Паалосаари) и терьерист)
Fildale: нова пишет: Не вижу ничего "такого" в этом интервью. Ну стоматолог он , и что? Не ходите под Попова с неполнозубыми собаками. центр тяжести в голове тоже не смутил? Я под него уже ходила, свои выводы сделала. К вопросу о неполнозубости, есть породы, в которых это допускается по любым стандартам и не ему придумывать что-то новое и волноваться о их будущем. Согласна с atemi
нова: Fildale пишет: центр тяжести в голове тоже не смутил? Ну знаете, у многих экспертов можно словечки усечь. Я никого не защищаю и не обсуждаю. Работала с Поповым очень много раз. Обычно судейство очень логичное. На терьеров , кстати, очень редко попадали. Ну разве что с йорками. Собак он видит очень хорошо, но пунктик по зубам есть. Ну, такой он.
Эсти: Fildale пишет: Я под него уже ходила, свои выводы сделала. К вопросу о неполнозубости, есть породы, в которых это допускается по любым стандартам и не ему придумывать что-то новое и волноваться о их будущем. возможно Паваротти и ковырялся в носу.... но голос его прекрасен. Поет Попов красиво!!! Была под его экспертизой, ушла в восторге. Правда собака у меня полнозубая
Мотильда: Fildale пишет: К вопросу о неполнозубости, есть породы, в которых это допускается по любым стандартам и не ему придумывать что-то новое и волноваться о их будущем. А он, впрочем, ничего и не придумывает! Допускается и закрепленный стандарт= две большие разницы! А волноваться он обязан за все породы, которые судит:на 80 % развитие той или иной линии конкретной породы собак зависит от полученных оценок. И заводчик всегда оставит для себя в питомнике не "допустимую по стандарту" , а "максимально отвечающую стандарту" собаку.
Fildale: Против Попова лично ничего не имею, но интервью на днях попалось на глаза и потрясло меня. И вообще у меня по отношению к болгарским жэкспертам пунктик. Тяжко быть судьёй в стране, в которой по словам болгарских же собачников, кинология отсутсвует. Благо, живём близко, знаю обстоятельства дел так сказать изнутри Я как раз с терьером и попадала под него. Он нам всё дал, зубы были на месте . Но то что породу не знает, было понятно. Мотильда пишет: А он, впрочем, ничего и не придумывает! Допускается и закрепленный стандарт= две большие разницы! А волноваться он обязан за все породы, которые судит:на 80 % развитие той или иной линии конкретной породы собак зависит от полученных оценок. И заводчик всегда оставит для себя в питомнике не "допустимую по стандарту" , а "максимально отвечающую стандарту" собаку. я думаю, что для начала надо бы подучить анатомию, а потом уже начинать волноваться. А не прикрываться зубами. Я за зубы тоже переживаю и у меня это пунктик. У шнауцеров. У эрделей полнозубость в стандарте не прописана. Ничего не надо придумывать, достаточно почитать стандарт и комментарии к нему. Вобщем по моему мнению, безграмотность на лицо. В первую очередь обычно обращают на тип собаки и общее впечатление. А не на отдельные части тела, причём внимание обращается , судя по тексту , абсолютно не по назначению этих самых частей. Судя по интервью, судит он просто от фонаря. Вобщем накипело у меня. Надоело постоянно натыкаться на выставках на безграмотное судейство. выйгрыш как-то под таким судьёй тоже радости особо не приносит. Поёт и правда отлично)
Альонка&OK: А кто выставлялся под Александровым В. (Россия) подскажите пожалуйста свое мнение. Спасибо.
Нона: Гребенюк Оксана? Кто знает? В интернете нет информации...
Мерелин: Нона пишет: Гребенюк Оксана? Кто знает? Были под ее судейством, впечатления нормальные. Никакого негатива, приятная, внимательная, нормальные описания. Обращает внимание на рост, состояние шерсти, движения.
Мерелин: atemi пишет: Однако,дядька с амбициями... Дак без амбиций сидят дома... Мы то по выставках ездим тоже из-за них родимых...
Нона: Мерелин Спасибо!
Бенька: А какие у кого впечатления о Заза Омаров?
Бенька: Radoslav Stojnov (Болгария) очень понравился. Корректный, спокойный и доброжелательный. А вот на грузинов нам что-то не везет. Выставлялись в ринге у Юзы Берадзе - все боксеры ушли без титулов
Мотильда: Fildale Я так и не поняла, что вам не нравиться в Попове?
Альонка&OK: Альонка&OK пишет: А кто выставлялся под Александровым В. (Россия) подскажите пожалуйста свое мнение. Спасибо. может кто все-таки выставлялся у него...
Нона: Альонка&OK Цитата: Судились под ним недавно. Хороший дядька, любит шоу, выбирает тихонечко про себя, потом с помпой вызывает, сначала 3 место, потом 2, потом 1! НО... девочки в течке, под него лучше не ходить! У меня Лизон текла, так он прилюдно сказал об этом всем на ринге и вокруг него, что это позор, что будь это не регионалка, а хотя бы покрупнее рангом он бы нас дисквалифицировал, что все кобели из-за нее проиграют и т.д. Если 1 в классе, САС дает, даже очень страшненьким, на титулы не жадный. --------- Мы тоже были под ним на монопородке в июне, согласна собак любит форматных и костистых, но форматных в первую очередь. Очень любит раздавать хори, даже в расстановке 1-отл.титул, а 2,3,4- всем оч.хор.
zvezda: Сейчас очень часто можно встретить акое:на одном ринге работает человек,а на другом выстовляются его собаки!!! Разве так можно?
lovelyguys: Альонка&OK пишет: ---Мы выставлялись...долго смеялись..выдал кучу САСИБ..потом все пересмотрели у одних забрали другим добавили.. Был цирк Шапито., но не скупился и обиженных не было., прошло с юмором...хотя расстановка тоже насмешила.. Дело было зимой в Харькове. но давно уж..больше под ним не были..
нова: lovelyguys пишет: выдал кучу САСИБ..потом все пересмотрели у одних забрали другим добавили. Интересно, а куда смотрели секретари? Или они тогда ещё не знали, что CACIBов только 2? zvezda Я ответила на Ваш вопрос на веточке ринговых бригад. Если у вас какая-то конкретная "боль", ну тогда это тоже уже какой-то конкретный случай. А так, в норме, можно.
Альонка&OK: Спасибо всем! поедем посмотрим.
Виктория_Л: Бенька пишет: А какие у кого впечатления о Заза Омаров? Мне тоже очень интересно и ещё о таких экспертах услышать мнение Георги Христозов (Болгария) Янова Наталья Владимировна (Донецк) Т.к. мы новички и пока никого не знаем из этих судей, кроме тех, под которыми уже выставлялись
Эсти: Виктория_Л пишет: А какие у кого впечатления о Заза Омаров? У нас самые приятные. Очень внимательный, любит хороший хендлинг и хороший груминг, очень тактично обьясняет свой выбор победителя. Как показалось, очень любит эффектное шоу. Даже проиграв САСИБ, остались очень довольны!
нова: Янова Наталья судила на наших выставках (в Бердичеве) два раза. Отзывы очень даже хорошие. Заза Омаров действительно очень тактичный человек. Я бы не сказала, что любит именно эффектное шоу, скорее он любит собак на которых хочеться любоваться, которые цепляют и глаз, и душу.
Мотильда: нова пишет: Янова Наталья судила на наших выставках (в Бердичеве) два раза Судит собак в беге.... Кобели кане корсо пробежали в Бердичеве 18 кругов,суки=7! Чуть не умерли!Но описания ОЧЕНь полные у всех.
нова: Мотильда Лена, ну ты же понимаешь, что выставить собаку в стойку можно очень выигрышно, а увидеть настоящую только в движении. Вот и бегали. ВНИМАНИЕ! Я БУДУ ОБА ДНЯ НА ВЫСТАВКЕ В ЛУЦКЕ. ПРИМУ РЕГИСТРАЦИЮ ПО СТОИМОСТИ (1-я 130, 2-я 100) КОЛЛЕКТИВКИ ВТОРОГО ПЕРИОДА.
Виктория_Л: Эсти нова Мотильда спасибо, девушки Мотильда пишет: Кобели кане корсо пробежали в Бердичеве 18 кругов,суки=7! Чуть не умерли! Не знаю, как собака, но я бы точно свалилась с ног у меня после 2-го круга уже головокружение начинается А про Георги Христозов (Болгария) что-то можете сказать?
нова: Вообще-то, мужчина серъезный.
Вальс Цветов: У меня вопрос к тем, кто выставлялся под Поповым. У вас не сложилось впечатления, что те описания, которые получили вы в своей породе, такие же получили и в других? Т.е. по описанию непонятно какая порода экспонировалась. Относительно экспертизы Пекинеса - дважды на стол........ как по мне, так это дурной тон. То, что все болгары стоматологи, давно известно, но можно же и красиво отрежессировать действо в ринге. Пекинесов не понимает, отсудил, как просто собаку, неизвестно какой породы. А вот голос - очень красивый!!! Спасибо автору видео!!!
Лиса: Вальс Цветов пишет: У меня вопрос к тем, кто выставлялся под Поповым. У вас не сложилось впечатления, что те описания, которые получили вы в своей породе, такие же получили и в других? Т.е. по описанию непонятно какая порода экспонировалась. Мы выставлялись под экспертизой г-на Попова. Выставляла под ним сразу 3 своих собак. Описания отличаются, хотя есть и много общего. В других породах его описания не читала, но радует то, что в КАЖДОЙ собаке ПРЕЖДЕ всего г-н Попов отмечает ДОСТОИНСТВА, а потом уже недостатки. Очень любит движения и кураж, достаточно строг и скрупулезен, особенно строго относится к собакам, выставляющихся в классе чемпионов. Так что мне его экспертиза понравилась!
anatomia 73: нова пишет: Не знаю, как мужчина (кому-то видней) как эксперт-доброжелательный, с большим практическим опытом. Хорошо видит собаку. Неудачный хендлинг может простить
Gosha: Лиса пишет: что в КАЖДОЙ собаке ПРЕЖДЕ всего г-н Попов отмечает ДОСТОИНСТВА, а потом уже недостатки Лиса так любой эксперт обязан это делать после 1 января 2011 года. Описание, данное судьей должно быть в позитивном ключе. Присвоение финальной квалификации и расстановка должны соответствовать описанию, данному ранее. По решению Генерального Комитета ФЦИ
Лиса: Gosha Gosha пишет: так любой эксперт обязан это делать после 1 января 2011 года. Обязан... конечно, обязан! Но иногда бывает и не так...
Мотильда: нова пишет: Лена, ну ты же понимаешь, что выставить собаку в стойку можно очень выигрышно, а увидеть настоящую только в движении. Вот и бегали. Так я ж не против.... У нее, кстати, очень полные описания , в ринге очень доброжелательно все.Ну а бегать... чуть не умерли!!!
Оксанка: Завтра едем под Шишкина Чего ждать,к чему готовится?
нова: anatomia 73 пишет: Не знаю, как мужчина (кому-то видней) Если это какой-то намек, то абсолютно непонятный... Я лично с Христозовым не работала, но наблюдала со стороны, совсем немного. Улыбается он мало, поэтому серъезный.
Gosha: Лиса пишет: Но иногда бывает и не так... Все бывает На самом деле ве можно подать в положительном ключе. Как наш Овоц учил: чудесная у Вас собака, просто чемпион, но… немножко крипторх Поэтому титула дать не могу, дисквал
Люблюня: Gosha пишет: чудесная у Вас собака, просто чемпион, но… немножко крипторх Поэтому титула дать не могу, дисквал
Виктория_Л: Gosha, и смех и грех.....
Мотильда: Gosha Равных по описанию нет! Бывает и такое..... (Реально: повеселили..)
Турандот: Gosha пишет: На самом деле ве можно подать в положительном ключе. Как наш Овоц учил: чудесная у Вас собака, просто чемпион, но… немножко крипторх Поэтому титула дать не могу, дисквал
Lazy Day: Васильев тоже любит так описывать. и то у вас хорошо, и это отлично, и вообще все замечательно. а последняя фраза, например, "рост выше стандарта", оценка дисквалификация
киев-селебрити: Иванов А.С. (Москва) кто под ним выставлялся.? Чему уделяет большее внимание? вообще как эксперт?
Dushess: Иванов А.С. (Москва) кто под ним выставлялся.? Ивановых А.С. в Москве двое.
Арнеро: Кто выставлялся под Rafael de Santiago (Пуэрто-Рико). Для нас экперт неожиданный.
Шарм Елисаветграда: Miguel Angel Martinez (Аргентина) Что-то никакой инфы об этом эксперте не могу найти(( Может кто-то выставлялся под этим экспертом? Будет судить на Киевских цацибах...
Огонь: Шарм Елисаветграда, http://www.blackseawinner.brfk.org/judges/miguel-angel-martinez-argentina http://www.infodog.com/judges/5398/juddat.htm УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ
nata5ha: Огонь Танюш,спасибо!
Огонь: nata5ha, согласись - яркий эксперт.
Шарм Елисаветграда: Огонь по этой ссылке не о нём удалено модератором , девушка судью перепутала "Замечательно"! Этот судья судил йорков один!!! раз и то, в 2004 году возможно я неправильно поняла...
Migel: Шарм Елисаветграда пишет: Miguel Angel Martinez (Аргентина) Что-то никакой инфы об этом эксперте не могу найти(( Может кто-то выставлялся под этим экспертом? Будет судить на Киевских цацибах... Мы были под ним на ЧМ 2009 в Братиславе. Судил фил на "Мире" два года подряд (2009 и по памяти - 2010) нашу породу знает, уважает, давал возможность всем хендлерам самостоятельно продемонстрировать зубы, шкуру и коки каждый получил описание, все расстановки логичные, победители - очень достойные оч. хоры тоже давал, был один взрослый класс (самый немногочисленный, 4 собаки), все получили оч.хоры насколько знаю: кратко пояснял за что оч. хор Осталось ощущение качественной и справедливой экспертизы, справедливых замечаний, строгость/щедрость оценки от класса собаки не зависела, ровное, корректное отношение ко всем экспонентам в ринге, в "продвижении" своих со-континентников замечен не был , не заметила, что обращал бОльшее внимание на хендлинг, показалось, что экстерьер собаки, породные движения - были на первом месте
nata5ha: Огонь Танюш,яркий самое оно!!!!!!!!!! вот выставимся под ним,поделимся впечатлениями!
nata5ha: Шарм Елисаветграда "Замечательно"! Этот судья судил йорков один!!! раз и то, в 2004 году возможно я неправильно поняла...киньте пожалуйста ссылку в л.с.
Шарм Елисаветграда: Migel спасибо большое Migel пишет: нашу породу знает, уважает Эх, если б вы и про нашу породу такое написали nata5ha написала
Migel: Шарм Елисаветграда пишет: Эх, если б вы и про нашу породу такое написали я Вам желаю, чтобы так и было: судейства объективного, конкурентов - достойных, и только позитива в ринге и после него
nata5ha: Шарм Елисаветграда спасибо!
nata5ha: Migel ваши бы слова,да богу в уши!!!!!!!!!!!!спасибо!!!!!!!!!!
Fox_smile: Подскажите, пожалуйста, кто-то был под экспертизой Gerard Jipping (Голландия) , какое мнение об данном эксперте? На что обращает внимание? Очень важно и интересно, так как практически никаких отзывов не нашла
Шарм Елисаветграда: Migel Спасибо за пожелания Очень постараюсь настроиться на позитив
Огонь: Шарм Елисаветграда пишет: по этой ссылке не о нём Укушу... Получили все...
Шарм Елисаветграда: Огонь Ага
Арнеро: Fox_smile пишет: Подскажите, пожалуйста, кто-то был под экспертизой Gerard Jipping (Голландия) , какое мнение об данном эксперте? На что обращает внимание? Нам очень понравился. Судил на апреле год назад и на эту выставку записывались под него, потому что борзятник. Но, не случилось . Судья внимательный, доброжелательный. Смотрит движения, общий вид собаки, может что-то посоветовать, как лучше показать собаку, подскажет ошибки . Вообщем, завидуем Вам!
Арнеро: Арнеро пишет: Кто выставлялся под Rafael de Santiago (Пуэрто-Рико). А под этим экспертом кто-то выставлялся у нас? Вроде судил на чемпионате Европы в Румынии.
Fox_smile: Арнеро Спасибо большое!
Borzyaka: Tatjana Urek (Словения) Судит очень жестко." "UREK очень любит правильные движения и темперамент.И еще ей нравятся шоколадные лабрадоры " "Молодая, индифферентная к владельцам. Чётко, без суетливости и сентиментов, проводила ринги. Даёт конкретные описания всех статей собаки и умение её ( собаки) показать себя на ринге." "Очень хорошо знает породу и чуствует собак! Очень приятная в общении! "
Borzyaka: Rafael de Santiago - Рафаэль де Сантъяго (Пуэрто-Рико) Любит собак «в теле», но не жирных и раскормленных. Сухие и поджарые, похоже, не в его типе. Смотрит углы, пропорции, движения. Вот только интересно как он борзых судить будет ?
Эсти: Borzyaka пишет: Tatjana Urek (Словения) Судит очень жестко." Вот если Вы лично под экспертом не выставлялись, то за чем про него писать такое..... Была под ней два раза, мягкая и приятная экспертиза! Может простить огрехи в хендлинге, если собака понравится.
Арнеро: Borzyaka пишет: Rafael de Santiago - Рафаэль де Сантъяго (Пуэрто-Рико) Любит собак «в теле», но не жирных и раскормленных. Сухие и поджарые, похоже, не в его типе. Смотрит углы, пропорции, движения. Вот только интересно как он борзых судить будет ? Я эту информацию тоже нашла. Но нигде нет инфы, что он борзых где-нибудь судил. В принципе нормально: углы, движения, пропорции. Ну а про тело, посмотрим, борзым ведь не обязательно костями греметь.
Aisha: информацию об этом эксперте не нашёл Jan Ryk (Польша) 6,7,8,10 гр поделитесь кто что знает?
нова: Aisha пишет: Jan Ryk (Польша) Очень приятный эксперт. Улыбается. Судейство логичное, хотя в лабрадорах, ну может мы просто не всё поняли.
Avrorka: поделитесь плиз впечатлениями об экспертизе Подложной И.Н.( Беларусь)
Siberian Paradise: Ребята,подскажите пожалуйста отзывы о эксперте ЖИЛКОВА ЗДЕНКА ЧЕХИЯ на что обращает внимание и какой тип любит?
Rimmma: Siberian Paradise пишет: отзывы о эксперте ЖИЛКОВА ЗДЕНКА ЧЕХИЯ Присоединяюсь к вопросам
Siberian Paradise: Я нашла только 1 отзыв, любит крупных, нарядных собак с хорошими движениями!
NANUK: Рита Рейнерс Бельгия. Эксперт на ринге была Рита Рейнерс (Бельгия). Дама строгая, принципиальная, если не сказать придирчивая При проведении экспертизы удивила всех количеством поставленных оценок "Очень хорошо" и просто "Хорошо". И это не только в ринге американских акит, а вообще... До нас на ринге проходила Моно-выставка северных ездовых собак, так там кроме хорей вообще оценка "Удовлетворительно" была. Наши клубные дамы вспоминали-вспоминали, да так и не вспомнили, когда такую оценку на выставке видели. У американских акит оценка до "очень хорошо" снижалась за недостаточно выраженный форбруст, за неправильно поставленные уши и т.д.
nata5ha: Annamaria Tarjan(Венгрия) поделитесь информацией,кто что знает?
Ирина из Киева: nata5ha Анатомия+движения. В противном случае - оч.хор. а где она будет судить? с удовольствием бы выставила бы под ней собак))
Эсти: Ирина из Киева пишет: +движения. , ага, гоняла нас по полю аки борзых
nata5ha: Ирина из Киева Эсти огромное спасибо,то что нужно!!!!!!
MikAleks: Ирина из КиеваИрина из Киева пишет: а где она будет судить? с удовольствием бы выставила бы под ней собак)) Annamaria Tarjan(Венгрия) будет судить 18 августа в Николаеве
Ирина из Киева: MikAleks Спасибо!
МК: Елена Гоенко (Украина) что то я найти ничего не могу. Поделитесь информацией, пожалуйста!
Эсти: МК ну как это ничего не найти..... Елена Гоенко цитата: Эксперт МКФ (FCI) по группам пород http://uku.com.ua/shows_champ/experty_cacib/exp_fci_breed.html#goenko Образование и специальность вне кинологии - Высшее (инженер-гидрогеолог, биотехнолог) Профессиональной кинологической деятельностью занялась в 1990 году, под эгидой киевского спаниель-клуба «Гривна», где была признана одним из выдающихся специалистов. В 1991 году получила звание эксперта. Член КСУ с 1993 года. Активно развивала породу американский кокер-спаниель в Украине, в 1996 году создан питомник КСУ «VILENA», который в 1998 был зарегистрирован в FCI. Собаки данного питомника не однократно становились призерами и победителями выставок различного ранга. Елена Владимировна Гоенко стояла у истоков формирования в Украине движения «Юный хендлер», с 1996 г. по 2003 являлась одним из педагогов в школе Юного Хендлера в г. Киеве. Имеет многолетний опыт работы грумером. Одни из наиболее любимых пород – американский кокер-спаниель, английский кокер-спаниель, лабрадор, золотистый ретривер, американский стаффордширский терьер, бультерьер и сибирский хаски. Главным критерием при проведении экспертизы является - правильная анатомия, движения, хороший темперамент собаки. Отмечает умение хендлера демонстрировать собаку, при этом оставаясь незаметным в ринге.
МК: Эсти СПАСИБО ОГРОМНОЕ! Я не очень хорошо интернетом владею.
Виктория_Л: Ребятки, кто что-то знает о судье Antal Istvan-Janos (Румуния)? Нигде не могу найти хоть какой-то информации На что обращает особое внимание?
Shans: FCI BREED/GROUP JUDGES Asociatia Chinologica Romana b]ANTAL Istvan, Ing
Shans: Виктория_Л, если Вы так введете его имя правильно,то найдете о нем инфомацию как он судит. ANTAL Istvan, Ing Speaks: French & Hungarian Gr. III : all breeds & BOG Gr. IV : all breeds & BOG Gr. VI : all breeds & BOG Gr. VII : all breeds & BOG Gr. VIII : all breeds & BOG Gr. X: all breeds & BOG BIS
Виктория_Л: Shans, спасибо пошла шерстить интернет
Unetta: Юрий Гергель (Днепропетровск) ??? писались совсем под другого эксперта, а вот сейчас в появившемся расписании вдруг он...
Триша: Кто был Vihra Grigorova, Болгария? Вообще ничего не могу найти...
GoldenBrenda: Триша CV: Mrs. Grigorova is a national judge since 1986 and International judge since 2001. She has been judging in Bulgaria sn Russia on dog shows with rang CAC and CACIB, also she has been judged in Russia a speciality dog show for Labrador retrievers and a speciality dog show for Golden retrievers. Все что нашла.
O-sunshine: Триша пишет: Кто был Vihra Grigorova, Болгария? Вообще ничего не могу найти... Аналогичный вопрос. Почему-то нет про нее информации.
Триша: GoldenBrenda пишет: Mrs. Grigorova is a national judge since 1986 and International judge since 2001. She has been judging in Bulgaria sn Russia on dog shows with rang CAC and CACIB, also she has been judged in Russia a speciality dog show for Labrador retrievers and a speciality dog show for Golden retrievers Да я находила, что она судила ретриверов году так 2006-2007... Что она вроде как по 10 гр. специализируется. Хотелось бы просто знать к чему готовится и что предпочитает
BIS AIR: Vihra Grigorova, Болгария- ничего не нашла об этом эксперте... Как судит терьеров- никто под ней с терьерами не выставлялся.....
Unetta: Annamaria Tarjan - Венгрия, кто знает ?????
Саша Енина: Скажите пожалуйста,кто-то был под экспертизой Пеликина Виктора(Россия) Просто должны идти к нему под экспертизу,а о нём вообще не чего нет Хотелось бы хоть какие-то его предпочтения знать)
Unetta: Саша Енина, собрано из разных источников (о Пеликине) : Виктор Пиликин (Россия) Если денег не жалко и крепкая нервная система , можете сходить. Предпочтения в собаках, только ему понятны, на что смотрит, тоже только сам видит. Ну и самое главное, зубы считает до гланд, т.е. 42 зуба собака должна иметь. Хорьки раздает направо и налево.))))) Судит строго, в некотором смысле странно. Зв едва заметную хромоту снял собаку. Но результат ЛПП логичен. По крайней мере, когда он судил у нас стаффи. Может это мое субъективное мнение, но экспертизу В.Пиликина я не восприняла всерьез, т.к. после его оч.хоря, мы через час получили САС по экспертизой Ф.Чайковской, а на следующий день САС и САСИБ под болгарской экспертизой. согласна +1 очень странный эксперт, смотрела его судейство разных породах. при хороших описаниях собаки из ринга выходили с оч.хорами. причем отличные собаки На многие недоуменные вопросы отвечал, что он ветеринар поэтому понимает в судействе породы Так и хотелось спросить -так кто же вы в ринге? ветеринар или эксерт? Ой !!!Виктор Пиликин-это ЧУДО. Выставляю цвергшнауцерицу-говорит мне,осматривая зубы-"Очень жаль,что у меня пальцы короткие(рука полностью в пасти)" Думаю,может через рот хотел наш некупированный хвостик пощупать??? пыс.пыс. на этой выставке,по нашим наблюдениям,ОЧЕНЬ придирчиво смотрел зубы и движения. выставляли под ним немецких овчарок - больше никогда под него не пойдем!!! собирались на Запорожье, когда увидели его в перечне экспертов - сразу передумали. Я, конечно, понимаю, что мнение эксперта не обсуждается, но не дать в классе никому отлично, молчу уже о САС (при чем среди выставляемых собак были и юные чемпионы).... впервые читала описание своей собаки, с ощущением, что читаю описание чужой собаки, не моей... больше не хочу! другие владельцы рассказывали, что очень обращает внимание на одежду хендлера. идеально - строгий костюм без вырезов и декольте. - Пиликин - выставлялись под ним вот буквально две недели назад. Очень спокойно, четко, и очень скурпулезно - а это не всегда бывает.
Migel: Саша Енина вдруг Вам сгодится и наш небольшой опыт: мы выставлялись под Пиликиным в Житомире на САСИБе в сентябре 2012 года, с 4-мя беббиками фила, однопометниками, которым на момент выставки было 3 мес 9 дней ...потому о предпочтениях в породе и строгости экспертизы судить сложно , но у меня абсолютно положительные ощущения после его экспертизы: вежлив очень, доброжелателен, улыбался все время, моих щенков расставил по местам так, как и я бы сама расставила , дал корректные, с учетом возраста, описания ...лучшего бэби-кобеля, он же стал ЛБ породы, хвалил со словами: "я и здесь не буду оригинален" (он ему сразу понравился больше других) - это была первая выставка и первая маленькая победа Юного Чемпиона Мира-2013, так что мы Пиликину еще и благодарны за поддержку в выборе щенка, которого оставили себе и, конечно, за исключительно положительный опыт в начале выставочного пути малышей
Migel: девочки, я надеюсь, что это один и тот же Пиликин ПИЛИКИН Виктор | PILIKIN Victor Россия, Кунгур судья РКФ - FCI по всем породам собак, судья РКФ-САС по рабочим качествам Образование высшее: ветеринарный врач-зооинженер Виктор Александрович окончил Пермскую государственную сельхозакадемию. В собаководстве с 1990 г. Практикующий ветеринарный врач. Председатель правления и ответственный за племенную работу в "Пермском краевом кинологическом центре" г.Кунгур, который является организатором популярных среди собаководов на Урале выставок собак "Русская зима" , "Осенний Кубок", "Кубок Небесной Ярмарки". Пришел в собаководство как владелец эрдельтерьера, далеев доме жили шнацер и цвергшнауцер, сейчас владелец племенного питомника чихуахуа и французских бульдогов "ВИП ХИТ". В качестве судьи работал более чем 100 выставках разного ранга, судил монопородные выставки: Чемпионаты НКП (национальные) московских сторожевых и дважды русских черных терьеров, а также монопородные выставки разного ранга по породам ньюфаундленд, американский бульдог, южнорусская овчарка, бельгийские овчарки, чау-чау, керри-блю-терьеров, шотландских терьеров, дважды выставки терьер -союза , колли, среднеазиатских овчарок, такс, американских бульдогов и многих других пород. Работал на рингах Пермского края, Н-Тагила, Екатеринбурга, Кемерова, Тюмени, Кирова, Челябинска, Кургана, Йошкар-Олы, Москвы, Санкт-Петербурга, Самары, Красноярска, Омска, Уфы, Сыктывкара, Томска, Новосибирска, Иркутска, Череповца и многих других городов России и Италии. нас судил этот
наташкахалк: Migel ,я вас поддержу, мне он очень понравился. Я стажировалась у него в ринге,понравилось то как смотрит собак и что видит,реально видел то чего многие эксперты даже не замечали,при этом все объяснял,четко обосновывал.И скажу так, если бы он судил где то поблизости, хотела бы пойти со своей собакой, чтобы услышать его мнение!!
Migel: наташкахалк спасибо ! наташкахалк пишет: если бы он судил где то поблизости, хотела бы пойти со своей собакой, чтобы услышать его мнение и мы бы пошли с удовольствием
yuliya: ПИЛИКИН Виктор | PILIKIN Victor Россия, Кунгур мне не понравился, хоть я его и просила на нашу породу... Судя по ньюфам , ему не понравились цветные окрасы (бело-чёрный и коричневый - видимо на Дальнем Востоке таких нет))), хоть отлично и титулы нам дал, ЛС и ЛПП отдал более крупной собаке (суке в кобелином типе), с мягкой спиной, переслежиной и размётом передних (.. Я надеялась что он анатомист и заметит в движении , но шерсть, стрижка и стойка всё это скрыли.. Слышала отзывы знакомых по чихам - у чихов ищет не заросшие роднички...
Irina-p: Саша Енина Мне Пиликин понравился. К написанному наташкахалк, могу добавить, что ценит хороший хендлинг (хотя основное внимание в оценке уделяет самой собаке)
Саша Енина: Irina-p yuliya Migel наташкахалк Unetta Спасибо за описание судьи,если честно после некоторых коментариев,страшновато идти к нему под экспертизу! Это наша первая выставка с Русским Охотничьим Спаниелем Надеюсь к ним он не очень строг Боюсь только что он нас засудит,просто у нас в июле щенки ожидаются,а в сентябре(1)выставка будет Страшновато,что не успеем отойти после родов(там например животик свисающий) Даже не знаю стоит идти в первый раз под такого судью? Может кто и тут подскажет?
Naty: Саша Енина пишет: Боюсь только что он нас засудит,просто у нас в июле щенки ожидаются,а в сентябре(1)выставка будет Однозначно не идти. Мамочка не успеет восстановиться.
Unetta: Умер Хавьер Санчес... The FCI - Federation Cynologique Internationale would like to share our profound sadness, following the death of Mr. Javier Sanchez from Spain. His departure will leave a vast emptiness in the history of the canine world and he will be remembered as an example to emulate. On behalf of the FCI General Committee, I extend our sincere condolences to his family. May he rest in peace. Rafael de Santiago President https://www.facebook.com/FederationCynologiqueInternationale светлая память...
nata5ha: Поделитесь инфой о Carlos de Guinea Martínez (Испания)
Rosebud: Друзья кто был под экспертизой Alan E. Bennett (Канада)? Поделитесь пожалуйста впечатлениями...
Виктория_Л: Rosebud, мы выставлялись под этим судьёй на киевском CАСІВе в апреле 2012 года. Впечатления у меня остались только положительные об экспертизе Alan Bennett очень внимательный, обходительный и относящийся с уважением и почтением ко всем апонентам. Прощает погрешности хендлинга, но очень серьёзно относится к экстерьеру собаки. Нас было 4 суки-юниора Американских Акит и первые места заняли достойные представители нашей породы Очень хорошо знает нашу породу (5 группу). Возможно ещё в чём силён, но я этого не знаю Да и вообще, просто позитивный и очень приятный, как человек (всегда улыбается, когда обращается к хендлеру). Я с огромным удовольствием побывала бы ещё раз под его экспертизой, но уже со своим кобелем, т.к. услышать оценку и описание от такого эксперта, для меня многое значит
Rosebud: Виктория_Л огромное спасибо
Виктория_Л: Rosebud, всегда, пожалуйста
Adele: Народ! Поделитесь информаций о De Ridder-Onghena Liliane, если можно.
Виктория_Л: Ребятки, кто знает что-то про Stefan Mitrevski (Македония)?
Oster Star: Хотелось бы свое мнение оставить об ПИЛИКИН Виктор | PILIKIN Victor Россия, Кунгур судил он (восточноевропейскую овчарку) в Кривом Роге 1 сентября 2013 года, зубы смотрел не у всех собак, стандарт породы знает отдаленно, боба отдал собаке с явными недостатками по породе, к недостаткам отнес то что является стандартом для данной породы собак)) вообщем остались недовольны описание, сложилось впечатление что отдал предпочтение просто собаке за её окрас или как говорят судил по лицам)
POSEJDON: Andraš Polgar (Чехия) форумчане поделитесь информацией
jurgal: POSEJDON пишет: Andraš Polgar (Чехия) форумчане поделитесь информацией Нашла здесь же, в предыдущих темках: "Зубы смотрит до глотки, отсутствие премоляра у собаки, где в породе это не порок, для него - страшный недостаток. Снижает за это оценки на раз..." И, так сказать, на просторах… "Чех любит невысоких,крепких собак,худеньким-елегантным первое место не даст...Судит все группы,но не каждый стандарт знает,поэтому опирается на анатомические способности собаки.Веселый мужичок,любит темпераментных.На хендлинг и груминг глубоко начхать!Обидно..."
yorkhils: jurgal я с ним работала-грамотный эксперт.судил в киеве на сасибах-особо недовольных не было
POSEJDON: jurgal yorkhils Девочки, спасибо!
Шарм Елисаветграда: Bergbom Karin (FIN)- кто-то что-то знает об этой финке?
Violetta: Малгожата Супрунович, Томаш Бурковский и Лилиан Де Ридер. У кого был опыт "общения в ринге", поделитесь, пожалуйста впечатлениями!
Violetta: Violetta пишет: Малгожата Супрунович, Томаш Бурковский и Лилиан Де Ридер. У кого был опыт "общения в ринге", поделитесь, пожалуйста впечатлениями!
Glavnyj Priz: Violetta , наблюдала как Малгожата Супрунович судила йорков и выставляла под неё цвергшнауцера. Хендлеру с йорком сделала замечание за слишком резкий разворот собаки при движении "вперёд-назад". Также не разрешает бросать ринговку на пол - ринговка должна быть в руках. Вообще интересная, своеобразная женщина, ничего плохого сказать не могу.
GoldenBrenda: Были под Борковски в Полтаве, с голденом. Сложилось впечатление что любит крепких собак. Учитывает хендлинг и темперамент. НА монопородке в бебиках предпочел хендлинг анатомии. Описание скорее поверхностное, чем полное.
Violetta: Glavnyj Priz пишет: Вообще интересная, своеобразная женщина Похоже, что выставляться под судейством Супрунович тоже будет "интересно и своеобразно"
Glavnyj Priz: Violetta да, это точно!
Adele: Violetta пишет: Малгожата Супрунович, Томаш Бурковский и Лилиан Де Ридер. У кого был опыт "общения в ринге", поделитесь, пожалуйста впечатлениями! Томаш Бурковский - могу сказать по биглям, выставлялись под ним в Полтаве - предпочитает компактных собак, в описаниях немногословен. Не поставил в расстановку в юниорах собаку, которая накануне стала ЛЮ, объяснил, что крупная для юниора. Лилиан Де Ридер - отдает предпочтение движениям, темпераментным собакам, с хорошим вымахом. Приветлива и доброжелательна в рингах, хотя в оч.хорах тоже не стесняется. Даже щенкам ставила "не перспективна". Но это сугубо мое мнение.
GoldenBrenda: Siret Lepassar - кто-нибудь знает хоть что-то об этом эксперте?
Эсти: GoldenBrenda а загляните на ее страничку на ФБ, она как раз сегодня судила вашу породу в Валмиере, там фото победителей есть! https://www.facebook.com/siret.lepasaar?fref=ts
GoldenBrenda: Эсти Спасибо) Как-то все время вариант с ФБ вылетает из головы
Эсти: GoldenBrenda да я случайно увидела))), у меня ребенок там сегодня выставляется... вот и жду результатов.
Unetta: Reet Lint (Эстония)... кто знает, плииз...? вообще ничего не нахожу, выяснила только, что это она, а не он...
Aisha: Эксперт: Maria Bruska Польша - один отзыв таксятников Хорошая тётечка на хендлинг обращает мало внимания. Очень хочется ещё что нибудь прочитать может кто то выставлялся.
kuzkina_mama: GoldenBrenda пишет: Siret Lepassar я довольна, учитывая то, что под этим экспертом титул получила, но.... помимо моей собаки она судила и много других. Да, щупает, да смотрит, многие собаки без титулов. или например очхор за длинноватую шерсть (не по погоде так сказать).... возможно это обусловлено тем, что выставка была в Латвии, где титул САС переходящий и строго там судили даже обычно "добрые" эксперты.... я выставляла под ней цверга, смотрела ринги. в некоторых породах (5-6 взрослых собак) она давала по 1 титулу на породу....например из 4-х черных цвергов титул получил юниор-ЮСАС и БОБ, остальные без титулов. Причин не могу знать но строга....
GoldenBrenda: kuzkina_mama Насколько знаю многие прибалтийские судьи очень строги. Меня более интересует видение собак, чем строгость))) А можете сказать, полное ли описание под ней получили?
kuzkina_mama: GoldenBrenda я не могу знать насколько она видит голденов да описание полное... но это по цвергам. и опять таки в тех странах времени на собаку отводится больше и описания обычно у всех более полные, чем на наших выставках.
GoldenBrenda: kuzkina_mama Ну по голденам то понятно) Будем надеяться что и у нас будут не сплошные Nки в описании
kuzkina_mama: GoldenBrenda многое зависит от ринговой бригады. там не успел выйти из ринга, а за тобой уже бегут с заполненным описанием и всеми бумажками. и описание полное, и быстро. а если ринговые работники не желают много писать, так тут может быть не вина эксперта, который надиктовывает много. Кстати эксперт говорит на русском, т.ч. её можно спрашивать
GoldenBrenda: kuzkina_mama да, про секретарей я в курсе. ну все таки главные выставки, надеюсь бригады будут на уровне
Ленча: Aisha, посмотрите ссылку. Здесь три отзыва о Марии Бруске. У нас тоже этот эксперт будет. http://www.konura.info/experts/vivamaria-soleckyj-szpunar-223.html
kuzkina_mama: Ленча пишет: vivamaria-soleckyj-szpunar а где там о Марии Бруска? это отзывы о другом польском эксперте
Alэx: А кто нибудь знает сколько национальные судьи у нас зарабатывают ?
Тома77: Ну это кто как))), если есть свои заводы-пароходы, то думаю что прилично зарабатывают))))
misteria: Тома77
MySoul: Тома77
Fox_smile: Кто-то был под экспертизой Jorgen Hindse? На что обращает внимание, какой впечатление об эксперте? Спасибо!
bonita de mas: Aisha пишет: Эксперт: Maria Bruska Польша Выставлялись под ней с мастюками-эксперт понравилась, очень адекватный и грамотный. Собачек расставила именно так как мы сами бы расставились(я имею ввиду хозяев выставляющихся собак). Породу видит и знает возростные особенности(я выставляла 11 мес подростка)
Мотильда: Aisha Я под ней выставляла корсо и наблюдала как она судит САО и Тибетских мастифов. Судит ОЧЕНЬ долго, Очень долго рассматривает и описывает. Не могу сказать , что на хендлинг не смотрит. Разговаривает на русском достаточно свободно, доброжелательна в ринге. Многие моменты в САО просто не "заметила"- проблемные ноги у собаки в рабочем классе ,все равно дала САС. Хотя смотрит и на движения и на развитие. Видно, что анатомию собак просматривает хорошо. Очень долго собак смотрит в стойке.
gusak.79: Satu Yla-Mononen (Финляндия) - кто то может рассказать о эксперте
Olesy: Добрый день, форумчане. Подскажите, может кто выставлялся под Marko Lepasaar Эстония и Jasna Matejcic Хорватия? Нам попали эти эксперты на Хрустале и Киевской Руси. Чего ожидать от экспертов, на что обращают внимание? И как вооще впечатление (у нас это первая выставка такого масштаба, волнуюсь). Заранее благодарю за ответ.
Fildale: Hans Bierwolf - Austria эксперт ударил собаку при осмотре. https://www.youtube.com/watch?v=ko9wFR9ynkE
мимоза: Fildale Ничего себе!!!
Эсти: Fildale пишет: эксперт ударил собаку при осмотре. интересно, а что же хендлер, промолчала???
Fildale: Ч думаю, что просто растерялась. Все по разному реагируют в подобных ситуациях. Хорошо, что снимали видео. Вот слова хендлера-На экспертизе судья резко поддернул собаку за подмышечную часть ,чем сделал больно.Собака огрызнунась , судью на что судья УДАРИЛ собаку
Violetta: Refet Hadzic (Босния) Petr Rehanek (Чехия) Стрелкова Галина (Беларусь) Дмитрий Друца (Россия) Gusti Ionescu (Румыния) Поделитесь, пожалуйста, информацией об этих судьях
Jennys: Violetta тоже интересно!!! Расскажите пожалуйста если можно кто больше подходит для терьеров.
Jennys: Не нашла никакой информации о Наташе Давидович (Сербия)... Поделитесь пожалуйста!!!
NANUK: Petr Rehanek (Чехия)- выставляли под ним хасок. Не любит крепких, отдаёт предпочтение тонким- звонким. Американских акит тоже под ним выставляли, выбор его вообще не поняли. Gusti Ionescu (Румыния)- по хаскам, смотрит анатомию и движения, это главное для него. По акитам- любит крепких, костистых с хорошими движениями.
Melena: случайно не подскажете по Rodriges Fernando Madeira (Португалия) а то нигде не могу найти по нему информацию....
Violetta: Marja Talvitie (Финляндия) Реваз Хамасуридзе(Россия)
GoldenBrenda: Violetta Тут ссылки на форумы нельзя, по Хамасуридзе кинула в личку
VikaBandy: Кто нибудь выставлялся под судейством John Wauben (Нидерланды)? Не могу про него ничего найти..
Krisulya: Скажите пожалуйста, кто-то был под экспертизой Barbara Zanieri (Италия); Alfonso Thovar Del Solar (Испания); Carmen Gil Polo (Испания)?
chamsik: Krisulya Что нарыла конкретно по шнауцерам про Alfonso Thovar Del Solar (Испания), .В шнауцерах понимает хорошо-это приятно.НО с хвостом и висячими ушами под него ходить не советую-любит купированых и при чем это у него четко видимо.Любит стильных . Carmen Gil Polo (Испания) его супруга
Krisulya: chamsik Обрадовали, мы то как раз с купированными ушами и хвостом. А там посмотрим.
unless: Ничего не могу найти про Vytautas Baranauskas Кто-нибудь выставлялся под этим экспертом?
ms Smit: А вот про Barbara Zanieri (Италия) ничего найти не могу, кроме того, что она с доберманами связана
Krisulya: И мы тоже про Barbara Zanieri (Италия) ничего не нашли Кто-нибудь выставлялся под этим экспертом?
Krisulya: Скажите пожалуйста, кто-то выставлялся под экспертизой Hans Van Den Berg (Нидерланды) ?
Lazy Day: Krisulya, я с ним в ринге работала. он восхитителен. хорошо видит собак, дает много очхоров, не зависимо от класса, очень вежлив, с отличным чувством юмора, например, был очень снисходителен к бэбику, который в ринге игрульки устроил, это не помешало рассмотреть анатомию и отдать все. не строг к огрехам хендлинга, но при недостаточном груминге (с его точки зрения) хорошей оценки не дождаться. у него скотчи, поэтому к грумингу бородатиков он втройне придирчив. крайне деликатен и сдержан. если собака ему понравилась-он и пошутит, и глазки построит, и за ушком почешет. если собака не в его вкусе-будет молчалив и угрюм. очень классный
Krisulya: Lazy Day Большое спасибо за информацию
anit135: Подскажите о судьях, Milivoje Urosevic (Сербия) - начиталась, что строгий, но с приколами которые не понятны. Erodotos Neofytou (Кипр) - про него вообще нашла только общие фразы ни о чем не говорящие. Как они относятся к декорации - китайская хохлатая.
Tala2306: Erodotos Neofytou (Кипр) - очень приятный, позитивный, улыбчивый эксперт. Собаку оценивает в комплексе, не успускает из виду и груминг и хендлинг. Очень доброжелателен, и несмотря на проигрыш оставляет позитивные впечатления
Tiger: anit135 пишет: Milivoje Urosevic (Сербия) - начиталась, что строгий, но с приколами которые не понятны. Мне уже понятны его "приколы". Очень строг к кондиции - загруженная собака отлично не получит. Так же строго относится к прикусу и зубной формуле, но за рамки стандарта не выходит. Если собака будет показана быстро,четко, красиво - будет очень доволен.
anit135: Tala2306 Tiger спасибо.
Labroworld: Татьяна Демчук (Украина) - что скажете?
Alэx: Расскажите пожалуйста кто знает об эксперте Alar Muurisepp (Эстония).
Primo: очень доброжелательный эксперт, который считает, что стандарт-стандартом, но есть реалии. Собаке даст очхор. если только она в плохой кондиции, на в темпераменте (зажата), или имеет явные недостатки в строении. В целом собака должна быть в типе, цвет глаз отмечает, но не придирается особо, зубы смотрит внимательно, но сам в пасть не лезет. Выберет победителя сугубо по движениям - гоняет долго и упоенно, особенно "бегающие" породы. Если хендлер "сдохнет" - собака проиграет. Кто не собьется с темпа и выдержит марафон - будет первым. Если несколько собак бегут одинаково хорошо, выберет по наитию. На "лица" не смотрит. Очень вежлив, оценку объяснит.
Violetta: Labroworld пишет: Татьяна Демчук (Украина) - что скажете? Заводчик, хендлер, грумёр чёрных терьеров. Описание получите более чем подробное и обширное. Красивых породных животных с правильной анатомией и движениями любят все. Стандарты пород знает очень хорошо.
Alэx: Primo Спасибо.
Unetta: Anna Bogucka(Польша) Andrzej Stepinski (Польша) А об этих товарищах что-нить, пжалста!
WinnerS: Подскажите, пожалуйста , кто знает про эксперта Гребенюк О.
WinnerS: Что можете рассаказать об эксперте КОЗОРЕЗ Дмитре Ивановиче?
Primo: WinnerS Дмитрий Козорез - прекрасный анатомист, собаку видит еще во входе в ринг. Обращает внимание на зубную систему (служебник, что поделать ), описания делает подробные. Собака должна быть в кондиции - без перегруженности, легко двигаться.
Violetta: Urošević Milivoje (SRB) ???
Sparthof: Primo пишет: Дмитрий Козорез - прекрасный анатомист, собаку видит еще во входе в ринг. Обращает внимание на зубную систему (служебник, что поделать ), описания делает подробные. Собака должна быть в кондиции - без перегруженности, легко двигаться. могу добавить - не любит крупных собак, даже если анатомически собака лучше, предпочтение отдаст стандартному росту
askanija: Violetta пишет: Urošević Milivoje (SRB) ??? Смотрите пост Tiger пишет: Мне уже понятны его "приколы". Очень строг к кондиции - загруженная собака отлично не получит. Так же строго относится к прикусу и зубной формуле, но за рамки стандарта не выходит. Если собака будет показана быстро,четко, красиво - будет очень доволен. Полностью согласна. Добавлю, что очень справедливый человек. Оценивает собаку, не взирая на достижения хендлера. Отлично разбирается в молоссах.
Primo: Павел Карпов как судит?
нова: Primo С улыбкой. В общении приятный.
javari: SUPRONOWICZ MALGORZATA (POLAND) - я в шоке от этого эксперта, что можно сказать о эксперте если при входе в ринг тебе говорят " Я их не люблю!" и зачем тебе такая собака... Мало ли что кому не нравится... Значит не давай согласие проводить экспертизу " не любимых пород"... Экспертизу проводит без интереса, гоняет но не смотрит абсолютно..., скорее для протокола,, Наши собачки все взяли титулы, но экспертиза совсем не понравилась
Glavnyj Priz: javari а какую породу она не любит?
miss_zet: SUPRONOWICZ MALGORZATA (POLAND) а мне понравилась, я нашла отзывы до что очень строгая. она часто судит в Америке и у неё большой питомник.
WinnerS: Как судит Татьяна Бишир (Молдова)?
WinnerS: Как судит Татьяна Бишир (Молдова)?
djoker: Были под ней в Кишиневе. Очень понравилось ее судейство ринга амер.стаффордширских терьеров! Разбирается в породах хорошо, доброжелательна, в меру строга. Очень приятная в общении.
GoldenBrenda: STEFAN SINKO OLGA KUPRYANOVA SINKO REFET HADZIC Возможно кто-то выставлялся под ними. поделитесь впечатлениями
nata5ha: Куприянова Ольга Михайловна эксперт РКФ. Специалист, по породам: 2, 5, 8 и 9-ой групп. Занимается собаководством около 30 лет. Любимая порода собак Английский бульдог и все курносые породы. Некоторое время назад переехала в Словению. В настоящее время, вместе с мужем STEFAN SINKO (президентом WBCF — Всемирного Бульдог Клуба) являются владельцами знаменитого питомника бульдогов «JUBILЕЕ» Ольга Шинко судила выставки во многих городах России и странах СНГ, за плечами экспертиза на множестве престижных Чемпионатах и, в том числе, квалификации на КРАФТ. В 2010 году приглашена судить на Чемпионат Европы. В ринге строгая, сдержанная в эмоциях, немногословная, судит спокойно, тщательно, дает развернутые описания, зубы смотрит сама, обязательно проводит мануальный осмотр, ценит хороший темперамент собаки и хороший хендлинг.
nata5ha: Рефет Хаджич (Босния и Герцеговина) Эксперт по всем породам собак с 2005 года. Специалист высокого класса по породе ротвейлер. Занимается разведением собак породы ротвейлер, владелец питомника "vombosnja". От экспертизы сплошной позитив! Рекомендую всем! Правда, если есть знакомое лицо - то результат прогнозируем, но в общем и целом - человек-праздник! Собак видит очень хорошо - даже за рингом. очень любит когда собак в ринге много, чтобы можно было повыбирать. Он заводчик ротвейлеров и много внимания уделяет костяку и правильному анатомическому строению. Всех пуделей старательно, и на мой взгляд грамотно, ощупывал под стрижкой уделяя особое внимание плечелопаточному сочленению. ОЧЕНЬ ЛЮБИТ когда собачка САМА бодро держит хвост наверх, одного красивого папильёна он отправил за недостаток темперамента с отлично без титула, а ведь в ринге он был один. И вообще в некоторых (крупных и средних) породах одна собака в ринге не всегда получала CACIB. те слишком мягкой его тэкспертизу не назовёшь. любит экспонентов погонять
Korzhik: GoldenBrenda пишет: REFET HADZIC мопсы: гонял ОЧЕНЬ много (что не свойственно обычной экспертизе мопсов ) критичен, видит абсолютно все недостатки, если хотите знать всю правду про свою собачку - вперед)) лишнего не приписывает. в мопсах отдал предпочтения черным собакам.судит долго, на титулы скуп.
GoldenBrenda: Korzhik nata5ha Спасибо! Korzhik пишет: если хотите знать всю правду про свою собачку - вперед я про свою собачку знаю все :) Посмотрим кого из экспертов нам назначат
Violetta: nata5ha пишет: Рефет Хаджич (Босния и Герцеговина) Очень стог и не всегда логичен в оценке и выборе. Очень много гоняет, приоритет темпераменту и движениям. Прикус на пределе нормы - оценка "очень хорошо".
WinnerS: Claudio Ge Giuliani- ??? Кто выставлялся? Правда ли , что он так строг, как о нем пишут? Hlebarov (Болгария) -?
GoldenBrenda: WinnerS Под Антоаном Хлебаровым выставлялись, не в лучшей шерсти и кондиции (голден), - собаку оценивает адекватно, очень доброжелателен в ринге, мне экспертиза понравилась.
Alэx: Расскажите пожалуйста, кто знает, про этих экспертов: Tarjan Annamaria (Венгрия), Frncova Lenka (Czech Republic), Kardos Vilmos (Венгрия). Ничего не смог на них найти.
cup-of-coffee: Согласна со всем вышесказанным о Рефете Наджиче. Очень строгий! Это не страшилка - это факт. И если хотите "таскать тигра за усы" - вперед! Получите истинное удовольствие. Описание дает на английском, но прекрасно владеет русским и сечет все, что происходит за рингом - поэтому будьте внимательны в высказываниях, улавливает все и делает выводы. Готов на диалог в ринге. Нравится, когда хендлер понимает, о чем идет речь (а не только переводчик). На титулы скуп - т.е. не швыряется. От этого его высокая оценка еще приятнее, особенно, если собака одна. Строг к течным сукам - титул не даст. Обращает внимание на все - анатомия, движения, показ. Судит тщательно (даже во второй половине дня ) Очень классный
askanija: Glavnyj Priz пишет: javari а какую породу она не любит? не любит кавказцев. Возможно и САО тоже. Считает их не уравновешенными психами, которые обязательно сожрут хозяина, рано или поздно. И не скрывает этого.
askanija: Уважаемые форумчане, эксперт Tibor Havelka (Словакия) на Днепропетровск в предварительной разбивке заявлен под большинство молоссов и служебников. Кто под ним выставлялся? Что за человек? Как судит? Насколько хорошо разбирается в 1 и 2 группе?
Oster Star: присоединяюсь к вопросу выше))) Tibor Havelka (Словакия) у кого есть отзывы об этом эксперте поделитесь)) очень интересует))
Alэx: Расскажите пожалуйста про эксперта Lenka Frncova (Czech Republic).
askanija: Ребят, ну прошли Днепропетровские выставки. Все уже доехали домой. Кто был под экспертизой Tibor Havelka (Словакия)? Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями! Интересно же. О нем в нете нет ничего. А узнать хоцца.
мальта: может кто нибудь знает хоть что нибудь о этих экспертах ? László István (Венгрия) Váczi-Balogh Zsuzsanna (Венгрия)
Ingrid-Leo: мальта пишет: László István (Венгрия) Váczi-Balogh Zsuzsanna (Венгрия) и в нашей веточки спроси это
Ingrid-Leo: А если серьезно , может ,у кого то есть информация по этим экспертам László István (Венгрия) , Váczi-Balogh Zsuzsanna (Венгрия) ??
EleniumAbray: askanija пишет: Tibor Havelka (Словакия) В нашей породе(азиаты) всё было логично,приятно,четко.Зубы смотрит очень внимательно(со скидкой на агрессивность породы,собак не провацировал),оценивает движение.Объясняет свои предпочтения.Судит достаточно быстро,понравившуюся собаку из своего поля зрения не выпускает. Но больше всего подкупило-это отношение к ветеранам:хлопал собакинам сам и "заставлял" хлопать зрителей!!!Огромный респект!
Барвинок: Буквально только что вернулись с выставки в Бердичеве, осталась очень недовольна польским экспертом Monika Kuriata-Okarmus, подтвердить свои слова фотографиями не могу так как ездила одна и без фотоаппарата, о чем теперь сильно жалею. Моя собака Русский той Двойная Удача Бриллианс той в классе юниоров проиграла Чудесной Изабель Карманное Счастье. Так вот данная собака выставлялась в строгом ошейнике на поводке, не научена ни ходить по рингу ни стоять в стойке, плюс ужасно куполит спину и получила под этим экспертом ЮЦАЦ, а мы всего лишь оценку отлично и описание куполит спину, хотя у нее ровная спина, очень обидно, потому что проиграть достойному не обидно, а иногда и почетно, а вот так по-глупому очень обидно.
Надя: Барвинок пишет: собака выставлялась в строгом ошейнике на поводке Той на строгаче??? Вы ничего не напутали??? Я это даже не представлю... Может выразились не так?
GoldenBrenda: Барвинок Это личное мнение эксперта, не более. Не ходите под нее больше. Учитесь проигрывать. Мы тоже проигрывали собакам с пороками и явными недостатками (например грудь выше локтя сантиметров на 5, круп скошен, плечо прямое, колено прямое, шея короткая - все у одной собаки), и ничего. Моя девочка хуже от этого не стала, и ваша - тоже!
Барвинок: Может действительно не так выразилась, я имела ввиду застегивающийся прогулочный ошейник и плюс поводок, а не ринговка.
Барвинок: GoldenBrenda пишет: Это личное мнение эксперта, не более. Не ходите под нее больше. Учитесь проигрывать. Мы тоже проигрывали собакам с пороками и явными недостатками (например грудь выше локтя сантиметров на 5, круп скошен, плечо прямое, колено прямое, шея короткая - все у одной собаки), и ничего. Моя девочка хуже от этого не стала, и ваша - тоже. Спасибо за поддержку и совет, мне действительно нужно учиться проигрывать, это наша 3-я выставка, на первой заработали ЛБ, большая перспектива, на второй ЮЦАЦ, а сегодня обломались незаслуженно, потому что если бы проиграли более сильной собаке, тогда не обидно, а так обидно до слез.
Lazy Day: Барвинок, всегда надо принимать во внимание, что иностранные эксперты (если их не приглашают постоянно в наши страны) могут не иметь достаточного опыта с отечественными породами, которые мало распространены за пределами СНГ
snezhka: Анна Кондрашкина. Очень понравилась этот эксперт. Выставлялись в Павлограде, хоть САС не получили, осталась очень довольна экспертизой. Несмотря на ужасную жару внимательно осматривала собак, давала подробное описание, подсказала как можно исправить ошибки. Работаем, результат уже виден. Большое ей спасибо. Недавно были на племсмотре в Днепропетровске. Она судила конкурс ЮХ. БРАВО! БРАВО! Грамотно, четко,красиво показывала задания, уделила внимание каждому ребенку. Всем давала совершено разные необычные задачи. Объясняла ошибки. Было очень интересно и зрителям и детям. Чувствовался настоящий конкурс. Мне понравилась ее работа. Не каждый сможет после целого дня рингов, так работать с детьми. Еще раз большое спасибо.
киев-селебрити: Барвинок Не нужно так расстраиваться. Чудесная Изабель Карманное Счастье - очаровательный куражный милый ребенок. Но к сожалению Вы правы, собачка откровенно слабенькая (спину куполит очень сильно). Люди выставляли ее впервые и поэтому, что такое ринговка не знают. Мы тоже часто проигрывали гораздо более слабым собакам, чем моя. Это мнение и видение эксперта и нужно всегда быть готовым к такого рода судейству. Судейство действительно было странноватым, но победу одержали действительно лучшие.
asya_nik: GoldenBrenda пишет: Мы тоже проигрывали собакам с пороками и явными недостатками (например грудь выше локтя сантиметров на 5, круп скошен, плечо прямое, колено прямое, шея короткая - все у одной собаки), Вот интересно, что же это за собака такая? Прямо интересно стало ну ооочень.
Ilovebasenji: Váczi-Balogh Zsuzsanna (Венгрия) Были под ней в Одессе на сентябрьской выставке. Строгая (удалила с ринга за агрессию вне ринга), описание даёт минимальное, судит долго,если собак больше одной, выбор не всегда понятен (5 американских акит судила 30 мин, и дала ЛПП собаке с прогнутой спиной). Хотя мы всё взяли, впечатление не очень положительное.. О моей басенджи сказала, что для 20 месяцев и высоте в холке 39 см - 9 кг - это недостаток массы
orio: Подскажите, кто нибудь знает что то об эксперте Mr. Jeff Luscott?
orio: Кто знает что либо об этих экспертах? Marianne Baden, Дания Augustin Ionescu, Румыния Kamen Litov, Болгария
Kroysen: orio Augustin Ionescu, Румыния-очень вежливый,тактичный эксперт.Обращает внимание на движения,любит погонять собак и окончательно сделать выбор.Отлично знает анатомию,про таких говорят-"На мякине не проведёшь".Знает терьеров.В моей породе-джек рассел отсудил грамотно,объяснил расстановку,вообщем "сюрпризов" не было.С удовольствием пошла бы под него и с другими своими собаками.
montik: michael papadatos кто подскажет чего?
orio: Kroysen спасибо
Лера: Подскажите, пожалуйста, кто что знает об этом эксперте Knut Sigurd Wilberg ??? Что-то совсем ничего не могу найти
NANUK: Kroysen пишет: orio Augustin Ionescu, Румыния-очень вежливый,тактичный эксперт.Обращает внимание на движения,любит погонять собак и окончательно сделать выбор.Отлично знает анатомию,про таких говорят-"На мякине не проведёшь".Знает терьеров.В моей породе-джек рассел отсудил грамотно,объяснил расстановку,вообщем "сюрпризов" не было.С удовольствием пошла бы под него и с другими своими собаками. Добавлю. Любит профессиональный хэндлинг. Хороший, грамотный показ собаки для него очень важен так же, как и анатомия. Я тоже с огромным удовольствием ещё раз пойду под его судейство.
petrenko15: Добрый день. Подскажите ФИО эксперта на фотографии
полная версия страницы