Форум » Выставки » Ринговые бригады (продолжение) » Ответить
Ринговые бригады (продолжение)
Елена98: Рискну начать тему. Они нужны. За них готовы платить. Но за качество. И хотелось бы, чтобы у нас было, как в России - "сработавшиеся" ринговые бригады, которые можно было заказать на выставку и которым можно бы было полностью доверять. Ваше мнение?
наташкахалк: Огонь пишет: да про каждого из нас можно наслушаться Ну пока про нас говорят и говорят не всегда хорошо,значит у нас всё в порядке и мы живы!!
Beaytiful: И я хочу сказать спасибо девочкам с которыми работала в ринге, Наташе Яцковой и Ирочке (Ириша, прости, забыла фамилию ) девченки, вы умнички. Неля, рада была тебя видеть Катю Перегуду поздравляю с успешной сдачей экзамена! Супер. Ты молодец!
Beaytiful: Vlada терпения вам Все мы через это проходим. Так что запасайтесь терпением и оптимизмом. Если совесть чиста, то чужая грязь не прилипнет
Огонь: наташкахалк пишет: Ну пока про нас говорят и говорят не всегда хорошо,значит у нас всё в порядке и мы живы! А таки да!
Vlada: Огонь пишет: Главное - собственная совесть чтоб не мучала Сплю крепко и спокойно Beaytiful Спасибо Я в рингах стажируюсь просто для себя, мне это интересно для развития своих знаниях. Так что мнение недружественных личностей меня не волнует
Александрит: Представитель Всеукраинскго Монопородного Клуба РПБ , под эгидой которого будет проводиться Чемпионат на выставке Акана, предупреждает, что большая часть участников против работы в ринге ВЛАДЫ ТИМОЩУК. Считаю, что этот факт игнорировать главному распорядителю бригад на этой выставке не стоит. Люди платят деньги и везут своих собак на выставку, которая для многих праздник. Напрягать половину ринга, ради желания одного человека не совсем правильно. Объяснять причину нежелания многих борзятников видеть этого человека работающим в ринге не считаю уместным в этой теме. Так как это внутрипородные тонкости. С Уважением Екатенина.
Vlada: Ладно, так и быть, не поеду на Акану работать , поберегу нервы половины ринга А то Представитель Всеукраинскго Монопородного Клуба РПБ видимо боится, что могу увидеть что-то лишнее в "внутрипородных тонкостях"
Александрит: Vlada Ты можешь поехать туда участником....
Vlada: Александрит пишет: Ты можешь поехать туда участником.... Спасибо, но нет. Хватило чемпионата
Александрит: Vlada пишет: Спасибо, но нет. Это твое право...
ludafun: Александрит,
марица: Александрит пишет: большая часть участников против работы в ринге ВЛАДЫ ТИМОЩУК. Поддержую!
Loris: Я думаю, если люди платят за выставку немалые деньги, они могут высказать свои пожелания по поводу работников ринговой бригады. Тем более, если работники ринговых бригад профи, они взаимозаменяемы. Мы же высказываем свое мнение и пожелания по поводу экспертов . А девушка может постажироваться на другой выставке (благо - их хватает).
нова: Loris Вика, а спору никакого нет. Вопрос закрыт и можно дальше его не обсуждать.Не хочу, что-бы наша веточка превращалась в поле разборок.
Loris: нова это правильно. Разборки в ЛС [img]http:// А здесь тема нужная, рабочая. Но и для таких моментов тоже. Так будет проще избежать ненужных и необеснованных нападок на ринговые бригады.
GLASHA&ADAM: Konsuello пишет: В 23 ринге работал Andrzej Mania . Я думаю, что большинству владельцев родезийских риджбеков будет интересно узнать, откуда эта ринговая бригада. В нашем ринге эксперт не подошел ни к одной собаке и вообще в ринге творилось непонятно что. Мы не первый раз участввуем, видели как эксперт что-то объясняет стажерам, но в данном случае это был полный бедлам. Кстати, активность ринговой бригады практически полностью сошла на нет после того как отвыставлялись риджбеки. Будем Вам очень признательны, если Вы нам сможете помочь узнать, кто же наши герои. Молчала-молчала, но напишу. Мы были после риджбеков. К нашим собакам эксперт не подошел также ни к одной собаке, не потрогал, не заглянул в зубы. В этот день экспертом был стажер(((((((((((. И это мнение не только мое, но всех владельцев бассетов. И оценки давал именно стажер, эксперт даже рот не открыл не разу. Стажер в породе если не 0, то недалек от этого. В первый день мы выставлялись под породником, человек в породе с 70-х годов. Абсолютно все владельцы собак были согласны с описанием (мы все знаем достоинства и недостатки своих собак), во второй день - ни одного попадания Вообще. Ну кроме того, что в классах где было по одной собаке, все получили САС. А там где сравнивались Нас на сравнение на резер ЦАЦИБ вообще не соизволили вызвать . Короче все выглядело так: стажер- сам смотрю, сам пишу, сам оценку даю, эксперт - жму руку победителю. Очень хотелось бы знать "героя дня", чтобы никогда к нему ни попадаться. Это не только мое мнение.
yorkhils: на фейсбуке столько альбомов с этих выставок-его там нет?может можно было бы идентифицировать...но мне в данном случае очень странно отношение судьи.рисковать своим именем?
Almaz: Lazy Day пишет: бывает и такое, что секретарем при эксперте работает эксперт фци, просто на лбу у него это ведь не написано. Это правда! Часто! И как не спросить у эксперта, почему отдали предпочтение той или иной собаке, если собаки одинаково высокого уровня. Ведь если ты не породник - ты не можешь знать те или иные нюансы в породе и знать, что важнее и больше ценится породниками в той или иной породе. Просто смотреть на работу эксперта - хорошо, но малоинформативно. А тут - бесплатная консультация))) Почему нет? Например, я несколько лет стажировалась, чтобы открыть бульдогов для судейства. Только в одном случае я могла получить ответы на свои вопросы - это была эксперт Татьяна Шиян. Все! Дважды была в ринге с иностранными экспертами. Ничего было не понятно, логику не проследила, попыталась получить ответы на свои вопросы - в ответ раздражение. Молча отработала ринг в качестве секретаря. Стажировки для себя вычеркнула. Хорошо, если могу "изнасиловать" породников в отношении нюансов, а если устроить пытки вопросами некого? В этот раз мне крупно повезло - Бес Бош - выше всяких похвал! Столько узнала в ринге, такой опыт! Восторг просто! Спасибо Зое Владимировне за такого эксперта! Надеюсь, что была достаточно корректна, чтобы участники не подумали, что типа вмешиваюсь в экспертизу Мораль: не сердитесь на стажеров (если задают вопросы). Они (мы) же учимся) Ну, споры с экспертом - это отдельных разговор. Я тоже категорически против этого. Можно спросить, что интересно, но говорить, что я не согласен - это верх нетактичности! Особенно для стажера и особенно для нулевого.
нова: Almaz пишет: Мораль: не сердитесь на стажеров (если задают вопросы). Они (мы) же учимся) Очень верная мысль. Главное, что-бы не мешать экспертизе . Очень приятно, если попадаешь на стажировку к судье, который любит и что ещё важнее, умеет, научить. Тогда, действительно, получаешь массу удовольствия и с каждым разом всё больше и больше расширяешь свои познания в породе.
GLASHA&ADAM: yorkhils пишет: может можно было бы идентифицировать. на фото тот самый стажер Кстати, пересматривала много раз видео с этого ринга и была в просто в шоке от увиденного. После того, как стажер-эксперт? (тот, что на фото) посмотрел зубы, он руку в слюнях просто вытер о шерсть собаки. Почему не об мое платье? тоже чистое было. Или вдруг на такой большой выставке забыли салфетками ринги обеспечить? Так я в этом сомневаюсь.
MySoul: GLASHA&ADAM пишет: Или вдруг на такой большой выставке забыли салфетками ринги обеспечить? салфетки были и сухие и мокрые
полная версия страницы