Форум » Выставки » Львов 11 октября 2014 FCI-CACIB "Осенний Львов" » Ответить
Львов 11 октября 2014 FCI-CACIB "Осенний Львов"
Iton: Львіський міський Осередок КСУ «Племінний Центр» Запрошує Вас взяти участь у Міжнародній виставці собак FCI-CACIB Яка відбудеться 11 жовтня 2014 року в місті Львів В рамках виставки проводяться: Монопородні виставки рангу (КЧК): -Російський чорний тер’єр -Німецький боксер -Кане корсо Реєстрація тут Реєстрація на виставки ПОПЕРЕДНЯ! Останній день реєстрації 01 жовтня 2014!! Експерти виставки: 1. Борис Александров (Україна) 2. Катерина Перегуда (Україна) 3. Jancik Leos (Cesko) 4. Molnar Zsolt, Dr. (Romania)
Nadezhda Mihlevskaja: Виктория Петровна и весь коллектив организаторов выставки! Огромное спасибо за прекрасно проведенную выставку! Замечательная организация выставки, отличное место проведения, быстрая работа ринговых бригад, замечательные призы, прекрасные эксперты. Очень понравился Molnar Zsolt, Dr. (Romania)! Спасибо организаторам за внимание и доброжелательность к участникам выставки! Очень любим Ваш город Львов! Благодарим за отличную выставку!
гость5: Nadezhda Mihlevskaja пишет: Виктория Петровна и весь коллектив организаторов выставки! Огромное спасибо за прекрасно проведенную выставку! Замечательная организация выставки, отличное место проведения, быстрая работа ринговых бригад, замечательные призы, прекрасные эксперты. Очень понравился Molnar Zsolt, Dr. (Romania)! Спасибо организаторам за внимание и доброжелательность к участникам выставки! Очень любим Ваш город Львов! А вот у наших участников выставки мнение чуть чуть отличается. Организации выставки отлично, слов нет. А вот такого пренебрежительного отношения к участникам выставки встретили впервые, скажите разве в наши обязанности входит отслеживать сколько участников породы зарегистрированы на выставку? Эксперт ставит собаке( в классе Чемпионов) оценку отлично без титула, мотивирую тем, что она одна в ринге и ее не с кем сравнить . Или у собаки( класс Чемпионов), что то не так с бровями и вы получаете отлично без титула, разве это говорит о профессионализме эксперта или это наводит на мысль, что он породу знает плохо. Ну а если вы выходите в классе Чемпионов, а судья вам говорит, что он знает эту собаку инвалида, это извините что????? Наш дружный коллектив был просто в тихом шоке, по поводу выставки захотим ли мы еще проехать 1200 км что бы получить такое описание и оскорбление владельце собаки и самой собаки под большим вопросом, да и нам это не напоминает праздник за наши деньги, я так думаю что это не совсем праздник, а скорее траги комедия. По поводу экспертов готовим письмо жалобу в КСУ о некорректном поведению экспертов.
kira: гость5 А что за порода у Вас и какой эксперт Вас судил.
Addenda: Может у кого то есть фото с беста первой группы?!
гость5: kira мы ехали автобусом и везли семь собак, судили нас в 3 и 4 ринге, только вот оценки все равно уже останутся без изменения и жалобу писать все равно будим, такого отношения мы еще не встречали, если честно это превзошло все ожидания. Желание еще раз приехать на выставку во Львов в следующем году нет и я думаю что на следующий раз будим читать кого планируют из экспертного состава и если будут попадаться знакомые фамилии то точно ехать не будим. Уж больно дорого за свои деньги еще и выслушивать некорректные высказывания это сильно дорого по нынешним временам.
vi2: гость5 пишет: kira мы ехали автобусом и везли семь собак, судили нас в 3 и 4 ринге, только вот оценки все равно уже останутся без изменения и жалобу писать все равно будим, такого отношения мы еще не встречали, если честно это превзошло все ожидания. Желание еще раз приехать на выставку во Львов в следующем году нет и я думаю что на следующий раз будим читать кого планируют из экспертного состава и если будут попадаться знакомые фамилии то точно ехать не будим. Уж больно дорого за свои деньги еще и выслушивать некорректные высказывания это сильно дорого по нынешним временам. и все 7 собак инвалиды с неправильными бровями ?
гость5: vi2 практически да, один инвалид у другого брови как то неправильно, потом бежим как то боком, обнаружено что у ЮЧУ вдруг зуб пропал или собака одна в ринги и сравнивать не с кем. Во общем привезли инвалидов, которые перед этим каким то дивным образом под разными экспертами получали хорошие оценки выигрывали в группах и чемпионы не только Украины, наверное что то вдруг случилась с собаками.
ВЕО: vi2 и все 7 собак инвалиды с неправильными бровями ? читайте пункт 7.4.3, я полностью поддерживаю мнение участника выставки. приколы в этой ситуации не уместны. претензии правильные и к слову, очень было-бы интересно послушать Вас, при таком отношении к Вашему питомцу я думаю, Вы бы не расстроились, судя по умозаключениям изложенным выше
наташкахалк: гость5 пишет: и мы звонили и просили. Вы же сами просили экспертов,а теперь жалуетесь?Странно!!
нова: А что странного? Может люди звонили и просили поставить кого-то , но не Александрова, так как он в последние месяцы очень много где судил. Зачастую хотят именно заграничного эксперта, но ведь не всегда лучше тот, кто издалека приехал.
ВЕО: нова пишет А что странного? Может люди звонили и просили поставить кого-то , но не Александрова, так как он в последние месяцы очень много где судил. Зачастую хотят именно заграничного эксперта, но ведь не всегда лучше тот, кто издалека приехал. Тут речь как я понимаю идет о корректном поведении и знании стандартов пород, которые судят. Складывается такое мнение, что некоторым судьям породы "в нагрузку дают" , не знание породы или предвзятое отношение к той или иной собаке никому еще не шло в плюс (это лично мое видение происходящего, все эксперты уважаемые люди и никому в упрек я это не пишу, просто каждый должен заниматься тем, в чем он действительно профессионал, а не рядом стоял и видел, как это делается, да и действительно существует же какая то этика, которую никто не отменял и даже узаконил)
гость5: наташкахалк пишет: Вы же сами просили экспертов,а теперь жалуетесь?Странно!! Вот именно, мы просили не ставить нам эксперта под которым мы только что выставлялись и получили оценку и для закрытия гран чемпиона нужно была оценка от другого эксперта, а нам сказали что постараются, но так и осталось, так что нас не услышали, а мы получили только неуважительное отношение к участнику выставки ( при входе в ринг, нам первое что сказали, что знают эту собаку инвалида, которая две недели назад получила у него САС и R.CACIB), что за две недели стали инвалидами или другие эксперты разных стран до этого не замечали этого?. И причину такого поведения мы приблизительно догадываемся от куда. Да уже заодно и вопрос к Вам, как Вы считаете во время ринга допустима разговор эксперта по телефону, или это то же норма???? Мое мнение, что эксперт должен оставаться профессионалом, а не идти на поводу у питомников.
Мирослава: гость5 Да в положение о проведении выставки 11. Ограничения для судей на выставках Судьям: не разрешается пользоваться в ринге мобильным телефоном во время судейства;
impirevictory: Да,я так же просила не ставить нашей породе эксперта ,который судил в №4 ринге. Складывается такое впечатление,что он хочет загубить нашу породу. Наблюдаю за ним уже давно. Эксперт предпочитает перекос челюсти,вросшиеся хвосты,амфорообразные ноги, слабые пясти и распущенные пальцы.Все были в шоке! Я не ожидала такого!
impirevictory: Мирослава пишет: гость5 Да в положение о проведении выставки 11. Ограничения для судей на выставках Судьям: не разрешается пользоваться в ринге мобильным телефоном во время судейства; Я на это тоже обратила внимание. Ну любит человек поговорить по телефону во время экспертизы.
Турандот: ух девочки)))) и все то собаки с перекошенными бровями, бегущие боком))) как только закрылись?(а некоторые и раза по 4 по Украине) наверное все предыдущие эксперты дураки, а чех-Гуру))))не обращайте внимание! А описание в рамку и на стену! когда плохое настроение-поржать))
OTB: Турандот пишет: не обращайте внимание! А описание в рамку и на стену! когда плохое настроение-поржать) Поддерживаю! Так и надо относиться ко всему в жизни! Проехали много км и получили не то что ожидали? И что теперь обидеться на весь мир? А проехать через три страны и в четвертой получить очхора? Тогда что? Бросить любимое дело? Либо это бред, либо дело не любимое. Под 4 рингом просидела целый день, ничего, что описано выше не видела. Выставляя собак, от судьи не услышала ни слова - очень тихо описывал. Работа в ринге слажена, не затянута. Обиженных и возмущенных замечено не было.
OTB: У кого-нибудь есть фотки с бэстов? Интересует 4 группа, плиииз!
гость5: OTB пишет: Под 4 рингом просидела целый день, ничего, что описано выше не видела. Вы не заметили что когда было сравнение собак судья его остановил и разговаривал по телефону, а все и участники( стояли две собаки) и ринговая бригада в составе четырех человек стояли и молча смотрели друг на друга А вопрос не в оценках, а в некорректном поведении судьи.
Alakol: Я тоже видела,как эксперт Б.Александров говорил во время судейства в ринге по мобильному.
прохожий 25: Фото есть у кого? Порадуйте глаз! Столько народу с фотоаппаратами бегало...
valentyna: Извините, уважаемый администратор! Думала, что сообщения не проходят вообще. По этой причине настрочила много. Если можно, оставьте только последнее
valentyna: ВЕО пишет: Тут речь как я понимаю идет о корректном поведении и знании стандартов пород, которые судят. Складывается такое мнение, что некоторым судьям породы "в нагрузку дают" , не знание породы или предвзятое отношение к той или иной собаке никому еще не шло в плюс вот и у меня сложилось такое же впечатление от судейства ВЕО экспертом из Чехии, как тут уже писали "ГУРУ". Имея на ринге двух юниоров, эксперт дает одной - 1-е отл, второй - 2. Вроде все нормально. Но... при этом никому из них не дает титул JCAC. Когда после ринга я подошла к эксперту, чтобы он объяснил это действо, он ответил: Я же вам дал 1-е место, что вы еще хотите? Я попросила аргументировать причину не получения титула. На что он мне ответил, у нее свободные локти и скошен круп (???? именно о крупе очень удивило). А то, что ВЕО - это порода собак позднего развития, знает ли господин эксперт? Юниорам на данный момент было одной - 1 год, а второй и года не было. Да, получив диплом-описание, я увидела, что JCAC вначале поставили, а потом его почему-то зачеркнули и еще в описании: чуть свободные локти и чуть слажен зад... Вот вам и результаты экспертизы "порода в нагрузку"!!! Извините, ошиблась: не вам, организаторы, а нам, хозяевам...
administrator: valentyna Вы бы хоть представились что ли
Нона: valentyna Це була думка експерта. Його бачення. Він Вам аргементував,чому не дав титул. В наступний раз дадуть.Чого ображатись? І навіть реєструватись через це на форумі?Тим більше це САСІБ,вимоги більші.
Мирослава: Нона А аргумент, что собака одна и ее не с кем сравнивать, то же надо принимать как должное или это просто к тому что если хочешь получить оценку, то привези с собой еще одну . Но и это еще не может быть гарантией что получишь оценку.
Starfighter: valentyna нашей породе вообще тяжело выставляться, у каждого свое видение и уж очень индивидуальное, очень часто со стандартом породы идет вразнобой. И титулы в ринге получают не всегда типичные представители породы правда иногда другие эксперты на бестах это замечают. А иногда даже не ВЕО, ведь принадлежность к породе не всегда говорит о породности! С этим всем стоит смириться и принимать как должное. Нужно себе взять за правило писаться под экспертов, а не на выставку, хотя в нынешних условиях это сложно, одни не приезжают, происходят замены и разбивка пород всегда прерогатива организаторов, а не экспонентов.
Ошима: Starfighter пишет: И титулы в ринге получают не всегда типичные представители породы правда иногда другие эксперты на бестах это замечают. Ты о ком???
Starfighter: гость5 пишет: ( при входе в ринг, нам первое что сказали, что знают эту собаку инвалида, которая две недели назад получила у него САС и R.CACIB) это ни в какие ворота не лезет конечно. Какая бы ни была собака оценка должна быть аргументирована и отношение к экспоненту уважительное. Была похожая ситуация с Чернявским в ринге НО д/ш в Кривом Рогу 1 сентября 2013, когда все собаки стояли уже в ринге по номерам он очень "вежливо" поинтересовался у ринговой бригады есть ли еще НОРМАЛЬНЫЕ немецкие овчарки а не это ....
Starfighter: Ошима пишет: Ты о ком??? Да что примеров мало? Вот правильно Нона пишет, и ничего с этим не поделать, если выбирать эксперта а не выставку можно закрываться очень долго... Нона пишет: Це була думка експерта. Його бачення.
гость5: OTB пишет: Проехали много км и получили не то что ожидали? И что теперь обидеться на весь мир? А проехать через три страны и в четвертой получить очхора? Тогда что? Бросить любимое дело? Либо это бред, либо дело не любимое. Любимое дело кидать не надо и мы получали разные оценки и спокойно к этому относимся, а вот когда при вашем входе в ринг вам говорят, что знают собаку инвалида, которого только недавно отсудили и он не был инвалидом, это извините меня, но я считаю что некорректное поведение судьи. И вам известно о чем он говорил по телефону, может ему озвучивали что кому ставить Вопрос в поведении судьи, а его объективность почему то с каждой выставки все больше и больше наводит на мысль что он судит лица. Как может выиграть лучшего представителя породы, собака у которой в стандарте не допускается трусость, а она весь ринг простояла с хвостом который просто прилип к животу, и все попытки его от туда достать ничем не увенчались????impirevictory пишет: Да,я так же просила не ставить нашей породе эксперта ,который судил в №4 ринге. Складывается такое впечатление,что он хочет загубить нашу породу. Наблюдаю за ним уже давно. Эксперт предпочитает перекос челюсти,вросшиеся хвосты,амфорообразные ноги, слабые пясти и распущенные пальцы.Все были в шоке! Я не ожидала такого! Разве на выставке не должны смотреть стандарт и не путать декорацию с служебными породами???? Или стандарт не для всех??? Просто обидно, что потом по его выбору судят о всей породе и просто смеются с представителей породы.
Лика: Alakol пишет: Я тоже видела,как эксперт Б.Александров говорил во время судейства в ринге по мобильному. ЭТО НЕ САМОЕ СТРАШНОЕ. ВОЗМОЖНО БЫЛ ВАЖНЫЙ ЗВОНОК. МНЕ НЕ ПОНРАВИЛАСЬ КАК РАБОТАЛИ СЕКРЕТАРИ, ОСОБЕННО ТА, ЧТО ПИСАЛА ОПИСАНИЕ. И 20% НЕ НАПИСАЛА, ЧТО ГОВОРИЛОСЬ.
Лика: ЭТО К ПРИМЕРУ!
гость5: Лика пишет: МНЕ НЕ ПОНРАВИЛАСЬ КАК РАБОТАЛИ СЕКРЕТАРИ, ОСОБЕННО ТА, ЧТО ПИСАЛА ОПИСАНИЕ. Так у этого эксперта всегда такое описание.
нова: гость5 пишет: Так у этого эксперта всегда такое описание. Подтверждаю. А девушка, которая писала за экспертом, как раз очень грамотный секретарь. И пишет достаточно быстро. Ведь не всё то, что говориться экспертом в ринге - описание. Он может просто рассказывать стажеру, на что обращать внимание, как проверить то или иное свойство. Не знаю, чем Вам не понравились остальные секретари, но так как знаю их всех, то могу сказать, что человек, вызывающий в ринг работал первый раз, но так как много выставляется, то всё делала вовремя и правильно. Надеюсь, что обращение было так же хорошим, человек интеллигентный и самодостаточный. За столом работала моя дочка. Она эксперт, работает быстро и грамотно. Да, было очень много отчетов. Я впервые сталкиваюсь с таким количеством пород в одном ринге. Обычно их от 12 до 25. Бывает и 30-32, но здесь было 49. И если Вы не привыкли думать только о себе и понимать только себя, то представьте, сколько нужно выписать сертификатов, если большинство пород было по 1-2 собаки. А на это всё требуется время и от того, что экспоненты будут стоять над головой и ныть, что им уже пора уезжать, что они хотят домой, дело быстрее не продвинется. Просто, нужно уметь уважать труд каждого человека. Ведь со стороны всегда кажеться, что в ринге в общем-то делать нечего. А Вы попробуйте писать цейлый день стоя, на весу, попробуйте побегать, вызывая экспонентов, попробуйте выписывать сертификаты и отчеты, попутно отвечая на десятки одних и тех же, но не столь важных вопросов. И тоько не говорите, что это не Ваша работа. А ринговики, раз взялись, то пусть работают. Если они не возьмутся, то в следующий раз, возможно , придется Вам самой. Везде нужно оставаться человеком и уважать труд других.
Лика: гость5 пишет: Так у этого эксперта всегда такое описание. На других выставках описание значительно больше.
Лика: нова пишет: придется Вам самой. Я работала в ринге и не раз. И ЗНАЮ как это.
гость5: Лика пишет: На других выставках описание значительно больше. у этого эксперта нет, поверти. Вот у других есть более расширенный. А иногда берешь, а там чистый лист, такое было в этом году на "Укр Баккара", взял и понял, что читать нечего.
нова: Лика Без обид , но как-то не замечала Вас в ринге. И тем более, если Вы знакомы с ринговой работой, то какие у вас претензии? Да, у Александрова обычно очень короткие описания. Он всегда хочет работать быстро и заканчивает ринг раньше остальных. Ну, может Вам когда-то повезло и описание было более объемным. Бывает, наверное.
ВЕО: Starfighter пишет Да что примеров мало? Вот правильно Нона пишет, и ничего с этим не поделать, если выбирать эксперта а не выставку можно закрываться очень долго... Совершенно с Вами согласна, особенно среди молодняка от титулованных родителей, так порода ВЕО деградирует...
полная версия страницы